(rv) stopt met Dwarskijker

Jammer, heel jammer. Bedankt (rv) voor de vele jaren helderheid.

Dwarskijker gaf als één van de zeer weinigen een mening over TV-land en bij uitbreiding eigenlijk over vlaanderen waar ik me volledig in kon vinden. Ik zal het missen Ik vraag me trouwens af hoelang Het Gat van de Wereld nog zal verschijnen want dat lijkt me ook iets dat niet echt in het Woestijnvisconcept past.

@soaker : een beetje zielige reactie vind ik dat, maar waarschijnlijk bent u één van de lezers waar Woestijnvis op mikt. Het mag niet te kritisch zijn want dan is het 'verzuurd' en 'gefrustreerd'. Het moet meer het 'toffe jongens onder elkaar' sfeertje zijn dat we kennen van Woestijnvis, al eens een plaagstootje uitdelen maar vooral niet op de zere tenen van BV's trappen,anders komen ze misschien niet meer naar bvb de laatste show.

Hey mensen,dit is het einde van de wereld niet,hè! Dwarskijker had misschien wel een goede pen,maar hij kwam,vooral in zijn jongere jaren,soms heel zuur en cynisch uit de hoek.Afbreekjournalisme die vanuit een gefrusteerde reflex alles aan diggelen sloeg wat populair was en goed scoorde. Dit 'nieuws' is voor mij echt wel het zoveelste faits-divers,en ik vind het onbegrijpelijk dat o.a.de Morgen hier zo veel aandacht aan besteedde.

Bedankt Rudy Vandendaele voor je wekelijkse bijdrage waar ik écht naar uitkeek.

Dat was het eerste dat ik altijd las en gewoonlijk het beste vond van gans het boekje. Naar het schijnt verkopen ze in dun Aldi ook iets om te weten wat er 's avonds op TV speelt.

wederom minder om mee te lachen... "is dit nu het leven waarover ik zoveel goeds heb gelezen?" (rv) existentieel sarcasme. i loved it.

Jammer, jammer, doodjammer.

Het is een opluchting te vernemen dat (rv) nog altijd deel blijft uitmaken van de Humoredactie. Oef. Er zijn nu eenmaal een aantal constanten in dit leven zoals o.a., een ochtenderectie, de koffie die elke morgen klaarstaat, elke dinsdag de Humo en Dwarskijker. Men ziet hier niet graag verandering in. Als dit het besluit is van (rv) himself kan men zich daar natuurlijk alleen maar bij neerleggen. Maar spijtig blijft het wel.

Hebben we dat weer: rv houdt Dwarskijker voor bekeken. Alsof het al niet genoeg septembert in le plat pays, qui est steeds minder le mien, geeft een taalsmid de pen aan Maarten. Hier houdt een man op, die - kom, James, gooi nog eens een Frans woord op het haardvuur - métier had. Hier was iemand die woorden naar waarde schatte en die vijlde aan elke zin. Wars van de waan van de week, keek hij eigenzinnig dwars doorheen de hustle and bustle van drukdoenerige mediafiguren. Dank en hulde.

Een zoveelste aderlating. Als dit echt een persoonlijke beslissing is van (rv), waarom werd dat dan niet in Humo aangekondigd? Ene Aimé heeft ooit gezegd dat Humo wat meer op Story moest gaan lijken en vice versa. Is er nog iemand die dit onheil kan afwenden en Humo zijn authenticiteit teruggeven?

(rv) stopt niet met Humo, hoor. Hij gaat gewoon, naast zijn interviews, een andere rubriek voor zijn rekening nemen, las ik. Just saying. Niettemin spijtig natuurlijk

Humo voortaan zonder Dwarskijker van (rv)? er gaat een kwoteringsster af voor Humo, minstens één. niet goed bezig hoor daar!

Ik weet nog niet of dit iets te maken heeft met de overname door Woestijvis of dat het een persoonlijke beslissing is - na twintig jaar zou het kunnen dat (rv) erop uitgekeken is en wel eens iets anders wil doen - maar het blijft een spijtige zaak dat Dwarskijker stopt. Het ligt niet mijn mogelijkheid om op een even scherpzinnige manier, (rv)waardig, uit te leggen hoe ik steeds van zijn schrijfsels heb genoten. Na (pdw) en (cp) is (rv) de derde die eruit naait. Er zijn geen zekerheden meer.

Zeer jammer voor de Humolezers, zij verliezen één van de beste Belgische schrijvers, maar waarschijnlijk zeer goed nieuws voor (rv) zelve. Jarenlang gedrochten van tv-programma's bekijken, je moet het maar doen. Ik hoop dat Humo uit dankbaarheid voor bijna 20 jaar moed en zelfopoffering een nieuwe bundel recensies uitbrengt (of eventueel een 'Verzameld Werk?'). Misschien gratis bij een Humo i.p.v. de zoveelste debiele promoactie? Dank (rv), het is niet onopgemerkt gebleven.

Als rv stopt met dwarskijker, dan stop ik als humolezer. 't Was te peinzen bij het bekijken van nummer 3653/36. De laatste tijd zijn er AL TE VEEL veranderingen gebeurd bij Humo, zelfs de interviews zijn pulp geworden: vraagje/antwoord-vraagje/antwoord-enz-enz. Niks meer echt doorgraven HET kenmerk van Humo. Hoera het kapitalisme, leve de poenpakkers (niet de joernalisten-die hebben hun kwekker te houden). Humo is een "boekske" geworden. Ik hoop dar de snor in de grond zinkt van schaamte

Eindelijk. Geweldige rubriek, maar godganser dagen tv kijken is toch een verspilling van overduidelijk literair talent en superieure taalgevoeligheid. Schrijf alstublieft eens het boek waar je al jaren niet aan durft te beginnen.

Dat vind ik nu eens heel erg jammer. De stukjes van (rv) zijn pure stijloefeningen, waar eens mens vaak hartelijk en hardop om kon lachen. Wie anders dan (rv) slaagt erin met een paar zinnen een programma te maken of te kraken? Of met een paar raak gekozen woorden een sfeer op te roepen? Ik zal z'n stukjes missen.

dwarskijker(rv) was een lust. Altijd raak en gevat, zonder bochten, recht voor de raap. Grappige stijl, na uitlaat en het Gat mijn favo. Dat wordt allicht dinsdag's 10 minuten minder op de WC...

De beste rubriek verdwijnt, de bijdrage die ik ALTIJD moest gelezen hebben. Soms werd ze uit ongelezen HUMO's gescheurd om alsnog te dienen als afsluiter van de dag. Honderden keren (luid) gelachen, vaak op de trein met verbaasde medereizigers. Bedankt (rv), ik kijk al uit naar wat er nog uit je pen vloeit!

zeeeeer jammer. was altijd ongelooflijk mooi geschreven....

akkerdjie.... dat doe je ons toch niet aan hè Humo ???? niet àlle veranderingen zijn "goed" in mijn ogen hoor... - wat jammer, verdorie nog aan toe ! jammer, jammer jammer,.... (x 1.000)

Spijtige zaak! Elke week las ik jaloers zijn commentaren, wetende dat ik zelf nooit maar dan ook nooit zo goed zou kunnen schrijven. Echt jammer.

Beste (rv) het begon allemaal met Mijl op Zeven. Een heel blad ging met alle credits lopen dank zij de virtuositeit van 1 pen. Helaas kwam het afscheid veel te vroeg. Gelukkig kwam toen Dwarskijker de pijn van het zijn verzachten. Hoe moet het nu verder met de (Humo)lezer zonder z'n schrijver?

Het bericht van het einde van dwarskijker bezorgde me een krop in de keel. Rudy, ge weet niet hoe ik elke week uitkeek naar dat wekelijkse stukje vermaak van je en hoe ik het met gretige pretoogjes en big smile jarenlang verorberd heb. Laat ons hopen dat je je fans nog dikwijls van je schrijverstalent laat genieten al is het dan niet in dwarskijker.

RV ik lees u al sinds mijn negende levensjaar. Ge hebt een enorme stempel gedrukt op uw lezers. Uw spitsvondigheid was het gedroomde weerwapen tegen het kleinburgerlijke, het schijnheilige, het intellectueel of esthetisch gemakzuchtige in Vlaanderen. Nu hoop ik dat u nog van u laat horen als schrijver.

beste Rudy Vandendaele, uw uitmuntende taalkennis, vergezeld van een gezond cynisme en boerenverstand heeft mij 25 jaar reikhalzend doen uitkijken naar "die ochtend in de krantenwinkel". De leegte die achterblijft zal niet snel kunnen gevuld worden. Bedankt voor al uw prachtige essays over het fenomeen TV, of wat daar nog van rest.

Watzal ik je missen,rv, al was ik het niet altijd eens met je mening, de jouwe zou het toch halen omdat ze zo fijn verwoord was. Ik keek ook niet naar dezelfde programma's als jij ( maar las toch elke Dwarskijker, eerste werk met de nieuwe Humo in handen) Ik keek b.v. niet naar De Premiejagers omdat ik het op mijn heupen krijg van Wynendael met zijn arrogantie en dat grinnikje, maar je had me nog bijna overhaald. Geen enkel individu waagde het je op te volgen, vandaar de werkgroepTV.

Merci Rudy!

beste rubriek weg, weer een stap dichter bij een transformatie van humo naar tv-gids

Al jaren is mijn eerste actie op dinsdag Humo kopen en Dwarskijker lezen. Wat nu? Vele jaren geleden vond ik dat RVD een boek moest schrijven en dat is ook gebeurd. We kunnen alleen maar hopen dat hij dit nu ook gaat doen. Ik zal zijn kritische pen ongeloofelijk missen. Ik vond het ook altijd wat vreemd niet te weten hoe hij eruit zag,iemand die haast altijd hetzelfde idee had over zaken als ikzelf,haast een vriend, maar dan zonder gezicht. Is hij het trouwens die in het boek van Kama staat?