Jarno Smeets, fantast of marketeer?

actua Woensdag 21 maart 2012 - 16u44, door (rw)

Het was een mooi verhaal: een jonge Nederlander wilde met zelfgemaakte vleugels de lucht ingaan. Ik kwam de video tegen op de website van Wired: een jonge man met een groot kitezeil op de rug, die een halve seconde de lucht in gaat.

jarno 1000

[Update] Lees het interview met liegende Hollander Floris Kaayk alias 'Jarno Smeets' »

[Update] Humo onthult: 'vliegende' Jarno Smeets (Floris Kaayk) is een hoax »

Helemaal op het einde plug ik mijn koptelefoon in en, tiens: die kerel spreekt Nederlands. Interessant.

Het plan van Jarno Smeets is: met zelfgebouwde vleugels de lucht in gaan. Zijn vleugels zijn van kitezeil. Het frame van zijn vleugels is van carbon. Tweeelectrische motoren zorgen voor de nodige kracht om lift off te krijgen. Zijn LinkedIn-profiel: afgestudeerd aan de universiteit van Coventry als mechanical engineer, vorige job bij een ingenieursbedrijf in Coventry, nu werkzaam bij Philips in Eindhoven als technisch ingenieur.

Dromers zijn leuk. Dromers met een wild plan en de technische know how om het uit te voeren zijn nog leuker. Dus contacteer ik Jarno Smeets. Zijn website bestaat al een jaar of wat. Op zijn Twitterfeed houdt hij al even lang contact met doe-het-zelvers en technologiejournalisten van over de hele wereld. De technologie die hij beschrijft in een videodagboek ziet er plausibel uit. Op zijn website staat een interview van hemzelf met Bert Otten, een Nederlandse professor van de universiteit van Groningen. Die zegt: wat je probeert is moeilijk, maar technisch haalbaar. Ook de wiskundige die Wired loslaat op het probleem oordeelt: theoretisch haalbaar met de moderne techniek.

Dus rij ik op een bitter koude ochtend naar Den Haag. Daar, in een loods in de haven van Den Haag, zie ik het kitezeil hangen op het carbonkader. Er hangen schetsen aan de muur, en een foto van Jarno's opa, de uitvinder die ook al de lucht in wilde met een zelfgebouwde helicopter - weliswaar één die op trapkracht werkt.
We hebben het kort over de non believers op internet, die menen dat het filmpje gemaakt is met CGI, computer generated imagery. Ik vind het er zelf vrij plausibel uitzien - al bij al gaat hij maar vijftig centimeter de lucht in. Jarno lacht de aantijgingen weg. Onzin.
Het zal nog hard werken worden om écht airborne te geraken, legt Jarno uit in het interview. Zijn zeil is een beetje kapot. En zijn zes maanden durende sabbatical loopt ten einde binnenkort: dan is het weer naar Philips.
Het stuk in HUMO verschijnt een week of twee later, waarbij we in het midden laten of Jarno ooit echt zal vliegen of niet. Nog eens een maand later krijg ik 's ochtends een mail. Het is me gelukt, staat er. Ik heb gevlogen. Ik zie het filmpje: daarin zie je hoe Jarno een lange aanloop neemt en opeens loskomt van de grond.
Het nieuws gaat snel rond: Wired, Business Insider, express.be brengen het nieuws dat Smeets als eerste ter wereld succesvol gevlogen heeft. Ik wil Jarno bellen voor een reactie, maar ik krijg hem niet te pakken. Er knaagt iets: voor iemand die vorige keer nog benadrukte hoeveel werk het zou worden om echt airborne te raken, vliegt hij opvallend vlot. En hoog, en vér. Zijn landing is perfekt - daar kan Tom Waes nog een puntje aan zuigen. Raar. Nog raarder: op YouTube staat er in de titel van dit filmpje: "part 14 of 14" (bekijk dat filmpje onderaan deze pagina). Het vorige filmpje: 'part 13 of 14'. Hoe kon hij vorige keer weten dat het volgende filmpje zijn laatste zou zijn?

Bekijk het filmpje 'part 13 of 14':

Enkele specialisten in CGI (computer generated imagery) bekijken het filmpje met de succesvolle vlucht. Ze zien geen sporen van CGI, zoals vele kritikasters op het internet beweren. Maar dat wil niks zeggen, zeggen ze: het kan ook best zijn dat Jarno aan een kraan is gehangen, en dat de staaldraad van de kraan vervolgens is weggegomd in post productie. De kwaliteit van het filmpje is sowieso erg slecht.

Ik bel naar Philips en Pailton engineering, twee bedrijven waar hij volgens zijn LinkedIn-profiel heeft gewerkt. "Meneer Smeets werkt hier voor zover wij kunnen uitvissen niet," luidt het bij Philips. Bij Pailton zijn ze iets harder: "I can confirm that Jarno Smeets has never worked for Pailton either in England or in Germany. The MD has been here for 15 years and does not know him and the technical director for even longer and does not know him. He has also never worked for us under any contract or sub contract role. If he claims to have worked here he needs to show some evidence such as a pay slip, or a contract or even letter from us."

We proberen Jarno Smeets al enkele dagen te bereiken voor een reactie, maar tevergeefs. Ook herhaalde pogingen om de Nederlandse prof te contacteren, mislukten. Is Jarno's vlucht een reclamestunt? Van Wii, of Red Bull, of de maker van kitezeilen? Of is het een hoax van een jongeman met veel tijd? Geen idee. Er is zelfs nog een minieme kans dat het filmpje echt is. De website "tested.com" laat een deskundige aan het woord die zegt dat de vlucht van Jarno wat hem betreft best mogelijk is. Maar voorlopig lijkt de eindstand te worden: non believers 1, dromers 0.

Bekijk het filmpje waarin Jarno Smeets lijkt te vliegen 'part 14 of 14':

Tested.com ziet geen bewijs dat deze video een vervalsing is.

Lees een fragment uit het Humo-artikel van 28 februari »

2 reacties

reageer ook 

Woensdag 21 maart 2012 - 17u37

hanzje

filmpje 13 heeft op de gepaste momenten altijd een cutaway (even wat grond filmen waar de overgang zit), op die momenten kan je van alles veranderen (ophangen aan een kraan of wat dan ook), na de landing heb je weer zo een moment. Dit zijn gewoon de typische cameratruuks om handig te monteren. Je krijgt ook een te zwaar in sène gezet gevoel in elk fragment. Net als je gaat filmen voer je wat gepast drama op ... mooie marketing maar totaal gefake ivm het vliegen. Doet me erg denken aan die jongen die met zijn telefoon allerlei dingen ging hacken (bruggen, verkeerslichten) enz toevallig ook van hollandse bodem.

 

Woensdag 21 maart 2012 - 17u19

MC:T

"part 14 of 14" wilt nits zeggen, titels van youtube filmpjes kunnen ten allen tijden aangepast worden...

 

Reageer ook

Humo login:

(wordt nooit getoond)

Of login met facebook:

Nu in Humo

cd

Het beste volgens Humo in 2014: de cd top 40 (deel 4)

  Vrijdag 19 december 2014 - 10u23

Een klein dozijn gekneusde ribben, twee blauwe ogen, een gescheurde milt en een schedelbreuk later werd in het Ohm-hok besloten om van Humo’s top 20 van 2014 voor de aardigheid een top 40 te maken. Vandaag krijgt u deel 4. Geniet ervan, en aan (fvd): beterschap! Lees meer

cd

Het beste volgens Humo in 2014: de cd top 40 (deel 3)

  Donderdag 18 december 2014 - 09u23

Een klein dozijn gekneusde ribben, twee blauwe ogen, een gescheurde milt en een schedelbreuk later werd in het Ohm-hok besloten om van Humo’s top 20 van 2014 voor de aardigheid een top 40 te maken. Vandaag krijgt u deel 3. Geniet ervan, en aan (fvd): beterschap! Lees meer

@rafweverbergh op twitter

Naar twitter
rafweverbergh profile

rafweverbergh.@trends_be over het groeiende aandeel van #PR in het marketingbudget #CEObranding #storytelling http://t.co/DO7ZsJQaSg2 days ago · reply · retweet · favorite

rafweverbergh profile

rafweverberghThe economy is always a #reputation economy: "What the documentary Blackfish’ has done to SeaWorld" ow.ly/FZy0N4 days ago · reply · retweet · favorite

rafweverbergh profile

rafweverberghWilfried Vancraen geeft #startup advies. "Human capital > venture capital" #betech @keytrade instagram.com/p/weeWS3KkzY/9 days ago · reply · retweet · favorite

rafweverbergh profile

rafweverberghWho's on this for #betech? "La Liste de Noël de la French Tech" ow.ly/Fbmqu18 days ago · reply · retweet · favorite

rafweverbergh profile

rafweverbergh@tjalve would love to! My mail is first name dot last name at finn dot be.24 days ago · reply · retweet · favorite

rafweverbergh profile

rafweverbergh@Lurbai de scope van het stuk was de communicatie & stakeholderstrategie van Uber. Ben zelf noch pro of contra Uber.29 days ago · reply · retweet · favorite

rafweverbergh profile

rafweverberghWas gisteren in @tijd Uberoloog van dienst: "Uber, van rotjoch naar jeugddelinquent" ow.ly/EA1P2 #PR30 days ago · reply · retweet · favorite

rafweverbergh profile

rafweverberghHow will this end for Uber: "Love it or loathe it, Uber is punching above its weight" ow.ly/EA1s4 #PR30 days ago · reply · retweet · favorite

rafweverbergh profile

rafweverbergh"Uber’s CEO appeared to tweet an apology, but it was actually an internal memo" ow.ly/EuR16 #PR #reputation32 days ago · reply · retweet · favorite

rafweverbergh profile

rafweverberghThis journalist nails it: "Dear #PR person who just sent me a robo-pitch" ow.ly/EjOct35 days ago · reply · retweet · favorite

deze week rss op actua
lezersbrieven op actua
uitlaat op actua

De eindejaarsvragen

Humo 3876/51 16/12/2014Humo 3875/50Humo 3874/49 25-11-2014Humo 3873 25/11/2014Humo 3872 18/11/2014Humo 3871 10/11/2014

Jouw aanraders

Humo's pinterest Humo's Pinterest

Reacties en commentaren

fotospecials op actua

nieuws op twitter

Naar twitter
Nieuwsblad_be profile

Nieuwsblad_beKV Mechelen niet voorbij tien man van Westerlo dlvr.it/7tMzNN #nieuwsblad http://t.co/LfibWXTuXi19 minutes ago · reply · retweet · favorite

Uitlaat

Hoe zou het zijn met...

diefje met verlos spelen?

Klojang oelek

 

Ik schrijf weinig actieverhalen.

Ik schrijf namelijk autobiografisch.

wdk.

 

Jennifer Aniston

Sinds de eerste keer toen ik Jennifer Aniston in 'Friends', nu al 20 jaar geleden, sta ik zo zot als een achterdeur van haar. Ik mag dan wel een volhouder lijken, maar de hoop op iets moois tussen ons lijkt nu verder weg dan ooit. Ze moest eens weten hoe zielig ik me daarbij voel.:'(

De Stef

 
De website van Humo maakt gebruik van cookies.   Meer info   Deze melding niet meer weergeven