
Dat Warhol-fan Lady GaGa elk optreden als een performance ziet, was overduidelijk. De show was doorspekt met fragmenten van de film 'Who Shot Candy Warhol' van haar Haus Of GaGa-studio. Voortdurend werd er met muzikanten en dansers geschoven alsof ze decorstukken waren: de twee gitaristen mochten enkel vooraan op het podium een potje komen scheuren om de gaten in de set op te vullen, terwijl de Lady zich in haar volgende outfit hees. Terwijl ze over het podium paradeerde, werd ze in songs als LoveGame' en Eh Eh' op de hielen gezeten door drie in sm-pakjes gehulde dansers, alsof ze in een kinky hommage aan de Material Girl'-videoclip van Madonna was beland.
We zijn er echter zeker van dat al die referenties u aan uw in een zomerse stofje gehulde reet konden roesten: u kwam om te springen en te dansen en te gillen, en daar was ruimschoots gelegenheid toe. Alle hits en toekomstige hits passeerden de revue: Paparazzi', Beautiful, Dirty, Rich', Boys Boys Boys', The Fame', Just Dance'.
Ondertussen werd er in het kruis getast, om de haverklap SSSCREAMMM!' geroepen, en werd er rudimentaire, ranzige elektropop de tent ingeblazen.
Voor Brown Eyes' werd een glazen piano vol kerstballen de planken opgereden. Lady GaGa vond de song opnieuw uit als een brok powerlounge, en liet hem meteen overgaan in een theatrale croonerversie van Poker Face', vol dramatische stiltes, melige zijsprongetjes à la Thank you so much for learning all the words to my songs' en momenten waarop ze vanop haar stoeltje en met haar doorluchtige behind in de lucht, op haar piano stond te rammen. Tot de song onvermijdelijk opnieuw in een extatische discoversie losbarstte, met een kekke bionische dansroutine aan het eind als bonus, zodat u op dat moment met z'n allen pas echt door het dak van de Marquee ging.
Lady GaGa wil zo verklaart ze te pas en te onpas - onbeschaamd commerciële nummers maken', die niets te maken hebben met die van die deprimerende singer-songwriters'. In die missie is ze alvast geslaagd, zo bleek vanavond. Haar show was een fascinerend schouwspel. Alleen weten we nog niet zeker of het fascinerend goed dan wel fascinerend slecht was. Voorlopig krijgt ze van ons het voordeel van de twijfel.
Hoogtepunt
De dubbele maxi-uitvoering van Poker Face' natuurlijk, of wat had u gedacht?
Quote
Lady GaGa backstage tegen Henry Rollins: Let's have some fun. This beat is sick. I wanna take a ride on your disco stick.'
(Oké, die hebben we verzonnen.)
11 reacties
reageer ookMD
Maandag 20 juli 2009 - 22u51
Ik luister nooit naar de radio, en Lady Gaga is vernieuwend.
sara
Vrijdag 17 juli 2009 - 22u52
Ik kan haar talent wel degelijk ontkennen, dat zei ik toch al. Jammer dat sommigen enkel luisteren naar wat de radio voor hen uitkiest. En omdat ik Lady Gaga niet graag hoor, "begrijp" ik het meteen niet volgens sommige... Wat een bekrompen manier van denken... Ik vind ze simpelweg niet goed. En ze is niet vernieuwend.
Fashionqueen
Zondag 12 juli 2009 - 16u02
@sara:wat is je probleem? Lady Gaga is vernieuwend en origineel en het tegendeel kan je niet bewijzen. Iedereen zijn eigen smaak van muziek maar je moet een ander zijn mening niet afkafferen zoals jij doet. Ik ben grote fan van Gaga
Schwanz
Vrijdag 10 juli 2009 - 11u25
is er nu al iets verkeerds aan tetten op een goeie deun ook? zolang het voor haar verkoopt en zolang ik er mij mee amuseer zie ik GEEN ENKEL probleem! zij stond er wel weer op rock werchter 2009 en ik heb ervan genoten samen met mijn testosteron ;-)
Gi Polsspel
Dinsdag 7 juli 2009 - 13u22
Inderdaad, ze is iets compleet anders. Brol, gecamoufleerd met tieten.
Jay
Maandag 6 juli 2009 - 14u23
@Sara: Je kan haar talent niet ontkennen, hoe je het ook draait of keert je kan het niet ontkennen, tenzij je als een struisvogel je kop in het zand steekt. Haar imago is niet gepikt, het mag dan wel trekjes hebben van verschillende andere mensen, wat zij is, is iets compleet anders. en omdat jij hier de grote jan komt uithangen, wilt ook niet zeggen dat JIJ überhaupt iets van muziek
MD
Maandag 6 juli 2009 - 12u52
@ Sara: Ik begrijp weliswaar niet waarom dit een discussie over mij is, die jij gestart hebt sinds je eerste reaktie. Maar ik heb dus wel veel muziek gehoord en gezien en ik weet wel waar ik het over heb. Dat jij Lady Gaga's muziek niet kent, laat staan begrijpt, is niet mijn probleem.
sara
Maandag 6 juli 2009 - 06u25
Ik kan haar talent wel degelijk ontkennen. Haar volledige imago is schaamteloos gepikt, net als haar muziek zelf niks nieuws is, om maar te zwijgen over haar infantiele teksten. Omdat je je eerste plaat in 1973 kocht, wil dat niet zeggen dat je iets over muziek kent. Over smaken valt inderdaad niet te betwisten, maar als je echt denkt dat wat zij doet, nieuw is, dan heb je blijkbaar nog niet veel gehoord en gezien...
MD
Zondag 5 juli 2009 - 01u39
@ Sara: Jij hebt duidelijk nooit naar de muziek van Lady Gaga geluisterd. Ze is origineel, gevarieerd, en getalenteerd. Niemand moet haar muziek graag horen, maar haar talent kan niemand redelijk ontkennen. Wat betreft mijn kennis van de muziekgeschiedenis kan ik je gerust stellen: ik kocht mijn eerste plaat (ja, vinyl) in 1973, ging naar mijn eerste concert in 1979, en heb sinds wel een en ander gehoord en gezien in de pop en rock scene, genoeg om te weten dat Lady Gaga zeer bijzonder is.
sara
Zondag 5 juli 2009 - 00u01
@MD: Lady Gaga is in geen enkel opzicht origineel. Misschien heb je weinig kennis van de muziekgeschiedenis, en lijkt ze vernieuwend voor je, maar ze is het absoluut niet. Als je ze de enige relevante nieuwe artiest in de popscene noemt, dan dien je duidelijk uw horizonten te verruimen, of het komt niet goed...
MD
Zaterdag 4 juli 2009 - 12u40
In plaats van al de pseudo-intellectuele dubbelzinnigheid, had je misschien gewoon kunnen zeggen dat het een geweldige opwindende show was waar duizeden mensen van genoten hebben -hetgeen van deze bespreking niet gezegd kan worden, mar ja, wat wil je zonder bling, campy, of cleavage... Lady Gaga blijft hoedanook de enig relevante nieuwe artiest in de popscene.
Reageer ook