Een wrede grap, als u het ons vraagt, maar het doel heiligt de middelen: het filmpje maakt deel uit van de campagne Slimmer in de zon, waarmee de Stichting Tegen Kanker jongeren wil waarschuwen voor de gevaren van overdadig zonnebaden. Allesbehalve overbodig, zo blijkt uit het bijbehorende onderzoek: jongeren zijn over het algemeen ronduit laks als het gaat over de bescherming van hun huid.
'De laatste 70 jaar is het aantal gevallen met 2.000 procent gestegen'
HUMO Grappige campagne, maar van de cijfers word je niet meteen vrolijk.
Brigitte Boonen (expert huidkankerpreventie, Stichting Tegen Kanker) «Integendeel. In amper zeventig jaar is het aantal melanomen, kwaadaardige tumoren op de huid, toegenomen met tweeduizend procent. Er wordt in sommige landen zelfs al gesproken van een epidemie. Die enorme stijging is natuurlijk te wijten aan verschillende factoren – het gat in de ozonlaag is er één van – maar de belangrijkste is het gedrag van de mensen zélf.»
HUMO Vooral jongeren zijn een probleemgroep, zo blijkt.
Boonen «Vergeleken met andere leeftijdsgroepen scoren zij inderdaad veel slechter op vlak van kennis en attitude, en dat vertaalt zich ook in hun gedrag. Een bruin kleurtje is nog steeds heel cool bij de jeugd: zestig procent van de ondervraagde jongeren vindt het absoluut noodzakelijk dat ze gebruind terugkomen van vakantie. Daar gaan ze heel ver in: de helft van die zestig procent zegt zelfs nog liever te verbranden dan zonder kleurtje thuis te komen.
»Daarnaast bestaan er onder jongeren ook veel misvattingen. Eén zo'n mythe is dat als je 'voorbruint' onder de zonnebank, je minder snel verbrandt in de zon. Helemaal fout: de huid wordt daardoor net méér beschadigd. Zonnebankgebruik wordt trouwens volledig afgeraden voor jongeren: onder de dertig loop je dan 75 procent meer kans om later melanoom te ontwikkelen.»
8 reacties
reageer ookSkilcom
Vrijdag 15 juni 2012 - 14u38
Beste Ingrid, uitbater van een zonnebankcenter zeker ? Laat A.U.B. die kwakzalvenmentaliteit. Je steekt je kop in het zand voor één van de meest agressieve vorm van kanker, en dit voor een bruin kleurtje, al dan niet verkregen onder de zonnebank. Over bepaalde autoriteiten op dit gebied, gespecialiseerde profs uit het UZ Jette en Gasthuisberg schrijf je: "Misschien zitten de echten ook niet in de dermatologie". Neen, die zitten waarschijnlijk in zonnebankcenters, of liggen er onder de zonnebank...
norbert.vanryckeghem
Vrijdag 15 juni 2012 - 12u23
Huidverdikking bij mensen die dicht bij de evenaar wonen?
Eerlijkheidshalve
Woensdag 13 juni 2012 - 17u00
Beste Vero. Jouw reactie getuigt enkel van "spartelen in een wijwatervat"; Ja sorry hé. Je bent duidelijk heilig overtuigd van je mening (en dat mag met alle respect) maar hebt even duidelijk weinig oog voor de andere meningen. Indien je wetenschappelijk opgeleid bent siert dit je allerminst. Het valt ook op dat je plots de bal op de man gaat spelen en niet meer op de materie. Op mijn argumenten antwoord je ook met geen woord meer... Mogelijk zijn de mensen uit Jette en Gashuisberg jouw mentors maar daarom hebben die nog geen gelijk. Beste Vero, als de zon schijnt gaat de poes voor het raam liggen. De poes kent niets van jouw soort bangmakerij en ze zal er ook niet naar luisteren. Vero, zet eens twee kamerplanten in de zomer zuidelijk gericht aan het raam. Eén plant langs binnen en één langs buiten. Welke plant is het best gegroeid na één maand ? Welke plant vind je het mooist ? Of dacht je dat bruine mensen mooi zijn omdat dit een modeverschijnsel zou kunnen zijn ? Sorry, zo zit onze natuur niet in elkaar. En de natuur, die heeft aan alles gedacht ! Zij heeft er voor gezorgd dat diegenen die dicht bij de evenaar wonen door meer pigmentatie en meer huidverdikking automatisch meer beschermd zijn. Omgekeerd heeft de natuur er voor gezorgd dat mensen in Noorwegen met een lichte huid veel sneller (met een kleinere dosis UV) de nodige vitaminen ophalen. En ondanks dat de natuur haar best heeft gedaan, hebben de negroïde types net zo veel, of méér, melanomen als wij hier. Problemen krijg je natuurlijk wel als het negroide type hier komt wonen. Zij krijgen dan een natuurlijk tekort, wat zich later kan uiten in osteoporose (en vele andere ziektes voor die mensen) of omgekeerd... Engelsen die in Australë zitten en daar sinds het "blote vakantiegedrag ano 1965" zorgen voor stijgende huidkankers. Voor alle duidelijkheid is de Standaard Boekhandel geen autoriteit. Ik had het over een auteur van een interessant boek, en volgens mij gaat u dit boek niet eens lezen. Dat zegt dan genoeg ? En wat echte autoriteiten betreft, ik ken er heel wat in het buitenland. Zowel pro als contra. Misschien zitten de echten ook niet in de dermatologie (zeker niet bij ons want UV maakte vroeger geen deel uit van de opleiding dermatologie) maar wel in de fotobiologie. Misschien antwoord ik nog Vero, misschien ook niet, maar als je niets echts zinnigs meer te vertellen hebt (niets aantonend) dan stop ik er uiteraard snel mee. Groetjes.
Vero
Woensdag 13 juni 2012 - 16u34
Beste Ingid, tegen deze soort van dwaasheid, onwetendheid en ignorantie hebben zelfs de goden geen verhaal... Mensen zoals jij verdienen als het ware een lekkere melanoom. Kan je zelf even ervaren hoe "onschadelijk" die precies zijn. Zal ik je anders even de namen van enkele in dit vakgebied gespecialiseerde profs uit het UZ Jette en Gasthuisberg doorgeven. Misschien een net iets grotere autoriteit dan de Standaard boekhandel. Anyway, ik wens je veel zongenot en vitamine D toe! Met gevolgen.... Toedeloe!
Eerlijkheidshalve
Woensdag 13 juni 2012 - 15u06
Beste Vero. Melanoom is helemaal niet de meest agressieve kanker tenzij je het enkel over huidkankers hebt waarvan de meeste vrij onschuldig zijn en het melanoom dan wel de ergste uiteraard. Alle huidkankers kan je door zelfscreening of een klein beetje hulp van je partner vrij snel ontdekken (ABCD-methode) en in een tijdig stadium kunnen de meesten dan ook genezen worden. Elk melanoom is zichtbaar, je gaat niet dood aan een melanoom dat je al vijf jaar onzichtbaar hebt en dat zich nu onzichtbaar zou hebben uitgezaaid. Wat dat dodental betreft ten gevolge van melanoom , dat is tussen alle andere kankers van deze tijd uiterst miniem, ook al is elke dode er één te veel uiteraard. Dat je nu blijkbaar ten strijde trekt tegen wat jij noemt "een dodelijke zon" is zeer triestig en uiterst kortzichtig. Vooreerst, mijn dooppeter (oudste nonkel) is op 65 overleden aan huidkanker. De man was chauffeur en had een melanoom op zijn been. Bij ons weten ging zijn broek nooit uit. Toch is het gebeurd. Om maar te zeggen dat belange niet alle melanomen door UV-licht ontstaan, al zitten deze sterftegevallen (zonder UV-oorzaak) eveneens wel in de statistieken ! Beweren dat de zon net zo dodelijk is als sigaretten tart elke waarheid en elke redelijkheid. Het vertelt wel heel veel over de wijze hoe jij tegen mens en natuur aankijkt. De zon is helemaal NIET dodelijk. Het UV dat ze geeft hebben mens, plant en dier nodig. Zonder UV sterven we allemaal. Als jij dat niet accepteert kan je net zo goed verkondigen dat de natuur zich vergist heeft. En ik heb het dan niet alleen over Vitamine D3 die we van zon of zonnebank krijgen. Er zijn nog vele andere biopositieve effecten aan UV toe te schrijven. Van belang is dat wij op juiste wijze met zon of zonnebank leren omgaan. Eventueel zou ik zeggen, lees eens wat literatuur. Maar dan ook diegene die je niet graag leest. Bvb het boek ZONNEN MAG van dermatoloog Van Der Rhee. Vrij recent en te bestellen bij De Standaard Boekhandel. Ingrid.
Vero
Woensdag 13 juni 2012 - 14u40
Beste Ingrid, Melanomen zijn geen onschuldige vlekjes die je smpelweg eventjes laat weghalen. Melanoom kanker is een van de meest agressieve kankers die je kan hebben. Eens in een diepere huidlaag doorgedrongen kan de kanker plots na jaren uitzaaien. Bij melanoom kanker wordt je na 5 jaar kankervrij niet genezen verklaard. Deze gruwelijke kanker kan immers zelfs jaren nadien nog uitzaaiien. En eens uitgezaaid is er geen chemo of andere therapie tegen opgewassen... Dan ga je gewoon dood. Punt. Ik heb ook het warm water niet uitvevonden, maar wel mijn vader een maand geleden begraven die aan deze vreselijke ziekte is overleden. En hij was geen zonneklopper! Die zon is dodelijk net zoals sigaretten dodelijk kunnen zijn... En dat is de realiteit en het is spijtig dat vele mensen die melanoom realiteit niet kennen... En dat heeft niets met demagogie te maket. Dat is gewoonweg de realitiet.
sTEVEN
Dinsdag 12 juni 2012 - 14u45
Een referentie naar het filmpje zelf was te moeilijk?
Eerlijkheidshalve
Dinsdag 12 juni 2012 - 13u49
Eerlijk gezegd... zoveel onzin in één keer heb ik nog niet gauw gelezen. Wie is die Boonen ? Zij heeft het warm water uitgevonden of zo ? Die 2000% is een echt fabeltje. Bestaan geen statistieken over, integendeel zelfs. Bronnen checken mensen !! En inderdaad geeft voorbruinen wel degelijk bescherming tegen te veel uv straling op vakantie. Je kan je thuis voorbereiden door af en toe in de tuin te zitten zonnen ofwel door een zonnebankkuuur. Huidverdikking en pigmentatie zorgen dat de huid gewend en aan zongewenning is absoluut niets verkeerd. Trouwens we krijgen in Belgie te weinig zon. Méér dan literatuur genoeg over. Sommige bangmakers uit de dermatologie gaan tegenwoordig wel héél ver om hun verhaal (demagogie) te brengen. Jammer voor onze gezondheid, jammer voor onze kinderen, jammer voor al het goede van de zon (UV) en de natuur. Ingrid.
Reageer ook