En geldt ze ook met terugwerkende kracht? In dat geval wachten het Belgische gerecht een paar heel drukke jaren. Zwarte rekeningen, mysterieuze verkeersongevallen en onopgehelderde inbraken: de doofpotten van Laken.
"'Het hof, daar blijf je vanaf. Altijd'"
Ook wij hebben de zeemacht altijd meer geassocieerd met mijnenjagers en fregatten dan met binnenhuisdecoratie. Maar kijk nog eens naar de kerngegevens van het in Hasselt lopende proces. In 1998 en 1999 zijn in de villa van prins Laurent volgens een schatter voor 502.412 euro werken uitgevoerd. De facturen maken, alles bij elkaar, melding van 1.835.422 euro. Voor elke geïnvesteerde euro is er ergens 2,65 euro in iemands zakken verdwenen. Facturenzwendel op z'n simpelst.
'Natuurlijk wist Laurent niks van die zwendel, zegt zijn ex-lesgever en jarenlange paleisinsider Rudy Bogaerts, die de voorbije weken in zijn blad Père Ubu vrij eenzaam de verdediging van zijn oud-pupil op zich nam. 'Ik durf zelfs te betwijfelen of Laurent zich in die tijd wat kon voorstellen bij wat het woord 'factuur' betekende.'
HUMO U noemt het een 'hetze'.
RUDY BOGAERTS « Dat is het ook. Het gaat allemaal terug op de relatie tussen Laurent en zijn vader. Vertroebeld is daarvoor allang niet meer het goede woord. Er is geen relatie meer, er is zelfs geen bereidheid tot praten.
Opeens duikt daar nu Fred Erdman op: als advocaat van Laurent. Erdman, een vooraanstaand vrijmetselaar. Als je het dogmatische hokjesdenken in Laken een beetje kent, dan weet je: dit is een kleine aardbeving. Zoiets was enkele jaren geleden ondenkbaar: een logebroeder als advocaat van de prins! »
Bogaerts is ervan overtuigd dat koninklijk kabinetschef Jacques van Ypersele de Strihou aan de basis ligt van de 'plotse, overmatige media-aandacht' voor Laurent. Hoe anders valt het te verklaren dat het gros van de Franstalige pers, na wekenlang stoïcijns zwijgen, op dezelfde dag opeens pagina's en pagina's aan de zaak begon te wijden?
0 reacties
reageer ookReageer ook