Barst België? De toekomstscenario's van Etienne Vermeersch, Bea Cantillon en Luc Huyse

humo-archief Dinsdag 8 juli 2008 - 12u00

Het gaat slecht met dit land, maar hoe slecht? Dreigt een regelrechte regimecrisis als er op 15 juli geen communautair vergelijk ligt? Is België terminaal? Of zijn er nog uitwegen? En is er in dat verband enige wijsheid te halen bij onze topintellectuelen?

13563_BarstBelgie356.jpg

 

 

 

'Solidair zijn met een bodemloze put is heel ontmoedigend'

Dan is het begin van de wijsheid: wie zijn onze topintellectuelen? Als je - zoals het weekblad Knack eerder dit jaar deed - in de geleerde wereld rondvraagt welke intellectuelen het meest wegen op het maatschappelijk debat, komen drie namen met stip bovendrijven: Etienne Vermeersch (74), filosoof, emeritus van de Gentse universiteit, Luc Huyse (70), socioloog, emeritus van de Leuvense universiteit, en Bea Cantillon (51), sociologe, vicerector van de Antwerpse universiteit. Dit is hun communautaire leerstof, zoals ze die me bij hen thuis dicteerden, in Wetteren, Lubbeek en Mortsel, in de spannende zomer van 2008.

 

Wordt de deadline van 15 juli gehaald?

Bea Cantillon «Ik weet het echt niet. Er is een groot verschil tussen het publieke discours van de politici en wat er intussen echt aan het gebeuren is in hun cenakels. Het zou kunnen dat men over de grote lijnen een compromis vindt: ik vermoed dat er van alles voorbereid wordt in de duikboot, zonder dat journalisten kunnen meekijken, maar ik weet niet hoe ver men staat.»

Luc Huyse «Ik zou minder twijfels hebben als deze regering in het verleden deadline na deadline gehaald had. De politieke klasse is duidelijk nog aan het aftasten, eigenlijk is de regering van lopende zaken van Verhofstadt opgevolgd door een regering van afwachtende zaken. Je kan je trouwens afvragen of de regeringsformatie al wel afgelopen is.

»Het publiek is ook minder en minder geboeid, terwijl het afwachten nog een jaar kan duren. Want is juni 2009 niet de échte deadline? Dan zijn er regionale en Europese verkiezingen, maar er gaan stemmen op om dan ook het federale parlement te vernieuwen. Het is nog de vraag of men wel genoeg aantrekkelijke lijsttrekkers vindt als er zoveel verkiezingen samenvallen, maar als ze alledrie tegelijkertijd worden gehouden, ontstaat er wel een nieuwe situatie: de politici hebben dan toch een periode van een jaar of drie, tot aan de gemeenteraadsverkiezingen van 2012, waarin ze minder verkrampt over de toekomst van België kunnen onderhandelen. Nu zitten ze in de lichtbak van die komende verkiezingen te staren.»

Etienne Vermeersch «Yves Leterme kán niet slagen. Dat heeft niets met zijn persoon te maken; de standpunten zijn gewoon onverzoenbaar. Iedereen die de politieke propaganda de afgelopen jaren gevolgd heeft, ziet dat. Toen Didier Reynders na de verkiezingen in juni 2007 zei dat we vermoedelijk tegen 21 juli een regering zouden hebben, heb ik tegen mijn vrouw gezegd: 'Leeft die mens wel in de werkelijkheid?'

»En als Leterme zo briljant zou zijn dat hij tóch een oplossing vindt, dan wordt die afgeschoten. Een compromis dat de Vlaamse basis bevredigt zal de Franstaligen op hun achterste poten doen staan, een oplossing die de Franstaligen bevredigt zal in Vlaanderen hetzelfde lot ondergaan als het Egmontpact. Dat pact was niet eens zo verregaand, het werd verdedigd door de grote strijders van de Vlaamse beweging, Wilfried Martens, Hugo Schiltz incluis, maar het is er niet gekomen.»

(ms)

 

'De Belgische natie bestaat niet meer'

 

  • Etienne Vermeersch: 'Als er een verrottingstrategie uitgespeeld wordt, kunnen de Franstaligen die het langst volhouden.'
  • Bea Cantillon: 'De splitsing van België niet aan de orde, daar blijf ik bij.'
  • Luc Huyse: 'Desnoods moeten we Brussel maar laten schieten, lijken sommige Vlamingen nu te redeneren. Komaan zeg, en meteen met de productie van koekoeksklokken starten?'

 

U vindt het volledige artikel vanaf dinsdag 8 juli in Humo 3540

 

TerZake: De toekomst van België
Canvas, maandag 7 tot vrijdag 11 juli, 20.10

Humo 3540 08/07/2008

Verschenen in:

HUMO van dinsdag 8 juli

Nr. 3540

Neem een abonnement

25 reacties

reageer ook 

Maandag 14 juli 2008 - 10u55

PVG

Een algemeen besluit dat men trekt uit dit communautair gezever is dat Vlamingen en Walen niet meer overeen komen. Na een jaar begin ik me toch af te vragen of dit wel een vete is tussen het Vlaamse en het Waalse volk, De enige die we horen klagen zijn de politici terwijl het enige waar het volk is in geïnteresseerd is het einde van deze hele show, het word tijd de regering(tot zover dat het een regering is) zich eens bezig begint te houden met dossiers waar de mensen wel oor naar hebben, want op deze manier kan ik ook een regering leiden hoor. Deze discussie is helemaal niet meer voor het volk, en dat te bedenken dat deze mensen bedoeld zijn om hun volk te vertegenwoordigen, wel proficiat, laten we de verkiezingen van 6 juni gewoon opnieuw doen, dan worden er misschien mensen gekozen die wel bekwaam zijn van een land te leiden voor het volk, en dat land niet de dieperik in te sturen. Ik heb er genoeg van, mijn omgeving heeft er genoeg van, en ik weet het niet maar ik denk dat de Walen er ook wel hun buik van vol zullen hebben. Dan die corridor, nog zo een godverdomd nutteloos dossier om niets, het is niet omdat de Walen naar Brussel moeten door Vlaanderen dat ze er afgeschoten gaan worden of zo hè. Trouwens, je hoort de Verenigde Staten toch ook niet klagen tegen Canada voor een corridor naar Alaska.

 

Maandag 14 juli 2008 - 10u51

PVG

Een algemeen besluit dat men trekt uit dit communautair gezever is dat Vlamingen en Walen niet meer overeen komen. Na een jaar begin ik me toch af te vragen of dit wel een vete is tussen het Vlaamse en het Waalse volk, De enige die we horen klagen zijn de politici terwijl het enige waar het volk is in geïnteresseerd is het einde van deze hele show, het word tijd de regering(tot zover dat het een regering is) zich eens bezig begint te houden met dossiers waar de mensen wel oor naar hebben, want op deze manier kan ik ook een regering leiden hoor. Deze discussie is helemaal niet meer voor het volk, en dat te bedenken dat deze mensen bedoeld zijn om hun volk te vertegenwoordigen, wel proficiat, laten we de verkiezingen van 6 juni gewoon opnieuw doen, dan worden er misschien mensen gekozen die wel bekwaam zijn van een land te leiden voor het volk, en dat land niet de dieperik in te sturen. Ik heb er genoeg van, mijn omgeving heeft er genoeg van, en ik weet het niet maar ik denk dat de Walen er ook wel hun buik van vol zullen hebben. Dan die corridor, nog zo een godverdomd nutteloos dossier om niets, het is niet omdat de Walen naar Brussel moeten door Vlaanderen dat ze er afgeschoten gaan worden of zo hè. Trouwens, je hoort de Verenigde Staten toch ook niet klagen tegen Canada voor een corridor naar Alaska.

 

Maandag 14 juli 2008 - 10u50

PVG

Een algemeen besluit dat men trekt uit dit communautair gezever is dat Vlamingen en Walen niet meer overeen komen. Na een jaar begin ik me toch af te vragen of dit wel een vete is tussen het Vlaamse en het Waalse volk, De enige die we horen klagen zijn de politici terwijl het enige waar het volk is in geïnteresseerd is het einde van deze hele show, het word tijd de regering(tot zover dat het een regering is) zich eens bezig begint te houden met dossiers waar de mensen wel oor naar hebben, want op deze manier kan ik ook een regering leiden hoor. Deze discussie is helemaal niet meer voor het volk, en dat te bedenken dat deze mensen bedoeld zijn om hun volk te vertegenwoordigen, wel proficiat, laten we de verkiezingen van 6 juni gewoon opnieuw doen, dan worden er misschien mensen gekozen die wel bekwaam zijn van een land te leiden voor het volk, en dat land niet de dieperik in te sturen. Ik heb er genoeg van, mijn omgeving heeft er genoeg van, en ik weet het niet maar ik denk dat de Walen er ook wel hun buik van vol zullen hebben. Dan die corridor, nog zo een godverdomd nutteloos dossier om niets, het is niet omdat de Walen naar Brussel moeten door Vlaanderen dat ze er afgeschoten gaan worden of zo hè. Trouwens, je hoort de Verenigde Staten toch ook niet klagen tegen Canada voor een corridor naar Alaska.

 

Vrijdag 11 juli 2008 - 19u56

Wim8780

Graag wou ik even reageren op het (zoveelste)artikel over de splitsing van België. Tot mijn spijt merk ik dat zelfs deze éminence grise niet echt veel nieuwe zaken aan het debat kan toevoegen. Het meest vernieuwende idee hoor ik van Etienne Vermeersch die een Bruxelles-La-Neuve wil creëren net over de taalgrens in Waals Brabant. Vernieuwend, akkoord maar is het politiek correct om een (rijkeluis) getto te bouwen om franstalige Brusselaars te huisvesten ? Daarbij komt natuurlijk nog de termijn om zo iets effectief te maken. Mocht er morgen hieromtrent een akkoord komen dan zou het volgens mij nog minstens tot 2015 duren vooraleer de eerste mensen zich daar kunnen vestigen. De kwestie van het splitsen van België laat me niet los. Niet dat ik een separatist ben maar ik wordt het geleuter hieromtrent zo ontieglijk beu. Daarom wil ik me zelf wagen aan het naar voor schuiven van een nieuw idee. Brussel, daarom draait het volgens mij allemaal om. Het heeft een gigantische waarde : parken, musea openbare instellingen, maar uiteraard ook een enorme werkgelegenheid, internationale uitstraling en de Europese instanties. Mij lijkt het dan ook billijk dat er een heel grote prijs wordt voor betaald. Ik zou het dan ook redelijk vinden dat Vlaanderen de volledige staatschuld van België overneemt als losgeld voor Brussel. Nu weet ik niet hoeveel de precieze verhouding is tussen de Belgische staatsschuld en het BNP van het Brusselse gewest, maar ik denk toch dat rekening eens gemaakt kan worden. Eenmaal Wallonië dan vrij is van alle schuld lijkt mij voor hen de weg open te liggen naar de aansluiting bij Frankrijk. Voor zij die bij de splitsing niet kunnen kiezen is er de mogelijkheid tot het aannemen van de dubbele Vlaams-Waalse nationaliteit. Ook over ons koningshuis heb ik nagedacht. Met het einde van België lijkt mij een protocolaire functie het hoogst haalbare. De dodaties worden stopgezet, maar iedere ex-Belg krijgt de mogelijkheid naar eigen vermogen een jaarlijkse storting te doen. Eén aftrekpost bij op onze belastingsbrief, wie zal er om malen ? Dus heren politici, verkozenen van het volk, hak de knoop door en laat ons, om maar iets te zeggen, op 1 januari 2010 ontwaken in een nieuwe staat. En dat vrij van alle eindeloos geleuter.

 

Reageer ook

Humo login:

(wordt nooit getoond)

Of login met facebook:

Deze week in Humo

abo button
promobtn ipad

Vorige HUMO's

Cover 3742 22/05/2012Cover 3741 15/05/2012Cover 3740 08/05/2012Cover 3739 30/04/2012Cover 3738 24/04/2012Cover 3737 17/04/2012

Schrijf je in op Humo's wekelijkse nieuwsbrief!

Wil je als eerste op de hoogte zijn
van wat er leeft op Humo.be?
Vul hier je e-mailadres in:

Jouw aanraders