HUMO BRUTAAL GEMUILKORFD

humo-archief Dinsdag 4 november 2008 - 12u00

Terwijl de Amerikanen in het stemhokje komaf maakten met taboes en een stevige stap voorwaarts zetten, draaide de voorzitter van de rechtbank in Brussel fors de klok terug: hij besliste dinsdagmiddag dat alle Humo's van 4 november uit de rekken gehaald moesten worden, op straffe van een dwangsom van 250 euro per te koop aangeboden exemplaar. Alsof er geen grondwettelijk verbod op censuur en recht op een vrije pers bestaan.

13896_verbodenHumo07-11.jpg

Reden voor die drieste demarche was een fotocollage in 'Het Gat van de Wereld', de satirische rubriek achterin Humo waarin de brede actualiteit schalks, kritisch en met zin voor humor en relativering onder de loep genomen wordt. Onder de kop 'Beveiliging nog steeds zo lek als een zeef, politiewebsite onthult nog méér gevoelige informatie' staan een aantal overduidelijk gephotoshopte foto's waarop het hoofd van de federale politie en zijn twee omstreden secretaresses iets te hartelijk en vertrouwelijk met elkaar omgaan.

Satire van het zuiverste gehalte, zo ziet zelfs het kleinste kind. De foto's zijn overduidelijk groteske montages, die net als de begeleidende tekst vrolijk op de actualiteit inspelen. Tekst en montages combineren twee maatschappelijk belangrijke nieuwsfeiten die de voorbije weken de voorpagina's haalden: de slechte beveiliging van de politiewebsite www. fedpol.be en de zogenaamde 'canapébenoemingen' aan de politietop. Elementen uit die journalistiek opvallende dossiers werden, zoals dat gaat in satire, uit hun context gehaald, uitvergroot en met humor gepresenteerd.

't Zijn niet de grootste satirici die altijd binnen de lijntjes kleuren, over de fijnzinnigheid van de 'Het Gat van de Wereld'-grappen kan en mag gediscussieerd worden. Over de procedure van de advocaten van Ricour en Koekelberg - die nu dus officieel wél iets samen hebben: een gerechtelijk dossier tegen Humo - is minder discussie mogelijk. Uit onvrede met een satirische fotomontage naar de rechtbank trekken om op basis van een eenzijdig verzoekschrift (dus zonder dat Humo gehoord is of zich heeft kunnen verdedigen tegen deze aanslag) een tijdschrift uit de winkels te laten halen, is ronduit verbijsterend en verwerpelijk. Ook veel choquerender dan strategisch van zwarte balkjes voorziene naaktfoto's is de beslissing van de rechter, die ingaat tegen het grondwettelijk verbod op censuur en totaal niet in verhouding staat met de eventueel geleden schade van de betrokkenen.

de redactie

Vanaf vrijdag 07/11: HUMO opnieuw in de rekken!

Lang hoeft u niet Humo-loos door het leven: vrijdagochtend al ligt een aangepaste Humo in de winkel.

Ondertussen werden op Facebook een aantal steunpagina's opgezet. U vindt er alles over bij de notities op onze Facebook-fanpage.

Lees ook de talrijke reacties van Humo-lezers in Uitlaat en onderaan deze pagina.

Humo 3557 04/11/2008

Verschenen in:

HUMO van dinsdag 4 november

Nr. 3557

Neem een abonnement

178 reacties

reageer ook 

Donderdag 16 december 2010 - 12u27

niet akkoord

Heb zojuist vernomen wat hugo matthyssen in humo over kandidaten van het zesde zintuig heeft gezet. Het is een schande zo de mensen belachelijk te maken en woorden in hun mond te leggen die zij niet gezegd hebben. Er zijn wel degelijk charlatans, maar met die uitspraken maakt hij hen die het goed bedoelen en doen echt belachelijk en zou dit moeten recht zetten. Er is al miserie, jaloersheid en leugens genoeg in de wereld dat de media er nog wat bovenop moet doen, en dit met alles

 

Vrijdag 21 november 2008 - 16u49

oliverN

trietsige boel, zal Humo nu wel veel kosten, maar op termijn zal het volgens mij wel een omgekeerd effect hebben! Ik heb alvast mijn eerste abonnement besteld =D ps. waar kan je de 'foto' vinden op het internet? zou hem graag eens zien ^^

 

Vrijdag 14 november 2008 - 15u38

't Vewt

Dankbaar Eigenlijk zijn wij de opperflik en zijn madammen dankbaar, want Humo kreeg nog NOOIT zoveel gratis reclame...De andere boekskes zijn groen van nijd. Zou Goedele al een plan hebben...en Jean-Marie?

 

Woensdag 12 november 2008 - 13u58

fosterjumbo

Shame on you humo shame on you! Zojuist had ik de ?eer? de verboden humo onder mijn neus te krijgen. Ik kwam bij de ?foute? pagina en ja ik was gechoqueerd! Neen mevrouwtjes van koekelberg niet van jullie gewaagde pose, het was de linkerpagina die al mijn aandacht opeiste; de welbekende foto van 3 uitgemergelde Roemeense weesjes, waarvan eentje blind, maar dan nu met, jawel grappige, tekstballonnetjes bewerkt, heel orgineel, heel kunstig... neen ronduit degoutant! Erg triest hoe een van de meest choquerende beelden van het jaar ongestraft kan misbruikt worden. Deze keer geen kleindochter van, geen beledigde secretaresses, geen beledigde joden, neen gewoon 3 onwetende weesjes, en ja wat zal het hen wezen? Het mag er allemaal zijn; sarcasme, ironie, fijne humor, simpele humor, maar wat was dit eigenlijk? Ik begrijp het niet meneer de hoofdredacteur, dat u dit richting pers kon sturen? Waar is uw gevoel voor humor, en vooral uw gevoel voor respect? Ik heb even genoeg van die humo(r???), mijn woede moet nu bekoelen!!

 

Reageer ook

Humo login:

(wordt nooit getoond)

Of login met facebook:

Deze week in Humo

abo button
promobtn ipad

Vorige HUMO's

Cover 3742 22/05/2012Cover 3741 15/05/2012Cover 3740 08/05/2012Cover 3739 30/04/2012Cover 3738 24/04/2012Cover 3737 17/04/2012

Schrijf je in op Humo's wekelijkse nieuwsbrief!

Wil je als eerste op de hoogte zijn
van wat er leeft op Humo.be?
Vul hier je e-mailadres in:

Jouw aanraders