Humo sprak met Jonas Geirnaert en Lieven Scheire (Neveneffecten)

© Thomas LegrÚve

Vijf nieuwe afleveringen krankzinnige Neveneffecten-humor maken, voor Jonas Geirnaert is dat menens. De ochtend van ons interview loopt Lieven Scheire hem op Woestijnvis te zoeken: 'Hij ligt hier ergens hoor.' zegt hij. 'Hij heeft gisteren zo lang zitten monteren dat hij zijn trein gemist heeft, en hier in een ziekenhuisbed uit (de 'Man bijt hond-soap) 'Dokters en dochters' is gekropen.'

"'Wij lossen alle conflicten op door erover te zwijgen'"

En inderdaad: de Jonas die we aantreffen is net op, haren recht overeind, ongeschoren, verdwaasde blik. Scheire, fris gewassen en monter, zorgt voor het contrast en de koffie. En dan volgt een wonderlijk gesprek met twee volle neven - de oorsprong van de Neveneffecten: over oude vetes - lego versus playmobil, Kuifje versus Jommeke, de wortels van het kwaad en neurotische makers.

HUMO Jonas, vind je dat niet een beetje overdreven, zo lang doorwerken dat je hier moet blijven slapen?

Jonas Geirnaert «Nee hoor. Ik ben gewoon veeleisend. De eerste reeks zijn we wel tevreden over, en we zijn ook blij dat die een kleine aanhang heeft gevonden, maar als we er nu naar kijken zien we toch vooral de fouten.»

Lieven Scheire «De eerste reeks hebben we met nul televisie-ervaring gemaakt. Maar we zijn hier natuurlijk heel goed omringd - we kunnen constant overal terecht voor goeie raad en ik denk dat onze leercurve op dit moment zo snel stijgt dat elke keer als er een aflevering af is we alweer zoveel wijzer zijn dat we 'm het liefst meteen opnieuw in elkaar zouden puzzelen. Dat is de neurose van de maker, hè.»

Geirnaert «Ik heb net nog uit de tweede aflevering een volledige scène weggeknipt - wat gewoon een halve dag filmen was. Dat zou bij onze eerst reeks ondenkbaar zijn geweest. Daarvoor misten we toen de tijd en het inzicht.»

HUMO Toch zei je toen: comedy maak je best zo jong mogelijk, omdat je dan de regels niet kent en gewoon doet.

Geirnaert «Dat is waar. Voor de eerste reeks brainstormden we over fictieve natuurdocumentaires, en dan ging het van: weet je wat? We zullen onszelf als de wilde dieren verkleden. We beginnen gewoon met de natuurdocumentaire, vervolgens een beetje human intrest en we eindigen met een soort musical. En dan doet je dat. Ik denk dat we dat nu misschien al niet meer zouden zien zitten. Maar de tweede reeks is niet minder gek, en hij is zeker beter gemonteerd en veel mooier in beeld gebracht.»

Scheire «Ik lig daar af en toe wel wakker van: 'Zal die eerste reeks het wildste blijken te zijn wat wij ooit zullen maken? Gaan we straks denken: ahhhh, toen waren we toch nog onnozeler en ongeremder.' Je ziet dat ook als je 'Monty Python' vergelijkt met 'Fawlty Towers'. 'Fawlty Towers' is overduidelijk iets dat je maakt als je een hele hoop ervaring hebt opgedaan, en weet wat je allemaal met montage kunt doen, en hoe je personages tegenover elkaar moet zetten. Het is veel ingenieuzer in elkaar gepuzzeld dan 'Monty Python', maar persoonlijk vind ik 'Monty Python' beter en ook belangrijker voor de tv-geschiedenis.»

Geirnaert «Ik zit daar niet mee. Het is gewoon een natuurlijke evolutie: je doet ervaring op, dat hou je niet tegen. Voor deze reeks vonden we sterke verhalen even belangrijk als algemene onnozelheid.»

Lees het volledige interview in Humo

Neveneffecten: het beste uit reeks 1

Lieven Scheire ziet bij het herbekijken van de eerste reeks van 'Neveneffecten' vooral de fouten, maar wij hebben ons toegespitst op de beste fragmenten, en dat zijn er nogal wat. Een top 5!

5. ITCH

Het ITCH (Interventie Team Cliché Handhaving) klist een Italiaanse mafioso die braadworst en rodekool verkiest boven pasta en tiramisú.