Dr. Patrick Van Eeghem: omstreden internist spreekt voor het eerst

Tot slot HKS, terwijl je op het graf van Sabine danst, (laster)opmerkingen makend zoals Lomon als jurist je liet zien, geef ik je nogmaals in overweging het hier recentelijk besproken onderscheid tussen een complex en een projectie (een begrip dat je in willekeur gebruikt) te bestuderen. En niet te vergeten de zwart-wit denkfout uit je eigen ingebrachte cognitieve gedragstherapie waar alternatieven/andere inzichten worden uitgesloten.

Dat in ogenschouw nemend, herhaal ik een 3-de maal de vraag, als je kunt kiezen tussen een, naar jouw individuele ervaring, effectieve alternatieve of complementaire geneeskundige en een, naar jouw individuele ervaring, niet-effectieve reguliere geneeskundige, wie kies je dan?

Zoals Lomon stelt *Het opvallende is nu dat deskundigen zeggen dat een aanzienlijk deel van de handelingen en behandelingen in de reguliere geneeswijze niet wetenschappelijk is onderbouwd en niet op effectiviteit getoetst. Volgens de vereniging tegen kwakzalverij is dit te verstaan als kwakzalverij.*

HKS, terwijl je danst op het graf van Sabine van Rijckevorsel attendeer ik je er op dat al je gemaakte (laster)opmerkingen zijn te vinden op http://tinyurl.com/mep7mj . Voorts wijs ik je er op dat, als je het hebt over foutieve therapieen je schreef *als de reguliere er niets van bakt, ligt de weg wijd open voor de alternatieve en dito kwakzalverij.*

Het heeft geen zin om telkens opnieuw mist te spuien, om de kern van de zaak af te wenden. "Dankzij mevrouw Bolijn ben ik er nu vele malen erger aan toe. Wat haar (behalve geld) drijft om zulke beslissingen door te drijven, kan ik niet anders verklaren dan dat zij zich door bepaalde successen uiteindelijk op de stoel van God of wie ook heeft gewaand." Sabine van Rijckevorsel overleed in augustus 2007 aan kanker.

... uitgedacht door sukkels en onbevoegden die op de kap van al dat menselijk leed, graag pedant imponerend hun winkeltje, boeken, "helende" sessies en diets meer zitten te verkopen... de gezondheid van de patient is totaal ondergeschikt aan hun commercieel doel, en houden daarom maar al te graag deze kwetsbare personen onder de knoet... onder één van de 7 raderen...

... maar laat nu net dat zijn dat zwammers, kwakzalvers en sectarische gemeenschappen net niet graag in hun gelederen zien... en deze kwetsbare "patienten" dan ook liever dom, angstig en bijgevolg "ziek" houden! Aan alle CVS patienten: geef niet op en kom op voor jezelf. Op CVS-Vlaanderen lees je jammer genoeg ook veel getuigenissen van fout gelopen therapieen, met heel wat blijvend menselijk leed tot gevolg, en veel verderstrekkend dan bij de patient alleen, en dit dank zij idiote therapieen..

in het geval van psyschische immuniteitsdeficientie, is het voldoende een kristisch denkvermogen op te bouwen, zodat men niet langer beïnvloed wordt door zowel reguliere als alternatieve en andere charlatans, die van alle tot waarheid gebombardeerde veronderstellingen aansmeren. "Just say no" volstaat nagenoeg meestal om uit deze negatieve spiraal te komen...

Elke CVS patient heeft angst om terug te vallen of dieper te vallen in het syndroom. Vast staat dat het een immuniteitsprobleem is... of het nu fysisch of psychisch is. In geval van een fysisch probleem, is het zoeken als naar een allergene stof die reacties op het gestel oproept

En nu beste Max... is het nog steeds wachten op jouw antwoord op de vraag van interne bron... wij zijn allemaal zeer benieuwd.

Alsof de reguliere geneeskunde evenmin werkt met supplementen, vitamines en mineralen... tss, tss, tss. Elkeen weet trouwens dat je daar niet eens voor naar een arts hoeft, regulier of alternatief. Deze dingen zijn vrij in de handel verkrijgbaar, en met een normaal voedingspatroon heb je die niet eens nodig. Sorry maar hier overtuig je me absoluut niet in de "geweldige revelaties" van Bolijn en co

Max, stop met dit forum, je hebt je al meer dan belachelijk gemaakt. Jijzelf bent hier degene die het IMC de nek omdraait. Simone, ondanks al je halleluja verhalen blijft het feit bestaan dat in het IMC "patiënten zijn misleid op een welhaast niet voor te stellen wijze"(Centraal Tuchtcollege, uitspraak 2008/89).

En die grens varieert per individu, volkomen aannemelijk. Alleen de misbruiken hierop zijn verwerpelijk, zeker als ze de dood tot gevolg hebben.

Maar het is inderdaad "not done" dat afgevaardigden van Goddelijke ingevingen, "uitverkorenen, zieners van het Grote Licht enz. enz. fouten kunnen maken. Ze hoeven dus eenmaal niets toe te geven, en zichzelf niets te verwijten. Zij staan immers verheven boven dat klootjesvolk, dat ze listig weten te onderdrukken en te manipuleren... oh ja, dat gebeurde in de Middeleeuwen ook al, en gebeurt nog steeds bij minder ontwikkelde volkeren en omgevingen. Geloof begint waar wetenschap eindigt.

Het heeft geen zin om telkens opnieuw mist te spuien, om de kern van de zaak af te wenden. "Dankzij mevrouw Bolijn ben ik er nu vele malen erger aan toe. Wat haar (behalve geld) drijft om zulke beslissingen door te drijven, kan ik niet anders verklaren dan dat zij zich door bepaalde successen uiteindelijk op de stoel van God of wie ook heeft gewaand." Sabine van Rijckevorsel overleed in augustus 2007 aan kanker.

Een arts heeft sowieso een autoritaire beïnvloeding. Een patiënt spreekt een behandelend persoon (regulier en zeker alternatief) zelden tegen! Met een ernstig gezicht vertelde hij me achtereenvolgens dat ik geen actieve kankercellen meer had in mijn lever, noch longen, noch botten, kortom geheel kankervrij was.' Op 2 november blijkt uit een scan in UZ Gasthuisberg Leuven dat de kanker volledig is uitgezaaid. Ze besluit: 'Eén jaar geleden waren de uitzaaiingen minimaal, ...

Lees Sabines getuigenis nog eens grondig... met een gewoon inlevingsvermogen slaag je er best in te begrijpen, welk menselijk drama er heeft plaats gevonden, terwijl valse hoop werd ingesproken... Valse hoop? oh neen, het IMC wist heel duidelijk waar het mee bezig was. Zij zijn immers "uitverkoren" en ergo, kunnen geen fouten maken... ze toegeven zou al een eerste stap zijn... en een blijk van menselijk respect.

Alleen maar

Vervolgens: Onlangs uitgevoerde test. Men gaf angstige en gestresseerde deelnemers aan een ritje rollercoasten, vooraf een placebo-middel (smaakwatertje), hen vertellend dat dit hielp tegen stress, angst, misselijkheid en hoogtevrees... achteraf getuigden meer 80% (!) dat het

en Max, als je de zaken graag netjes een voor een wil afgehandeld zien... fijn: 1. het is echt niet het forum om je blijvend pedant te imponeren met veel geblaas en gebakken lucht. 2. Herlees het onderwerp van dit forum, en respecteer deze, in plaats van blijvend misbruik te maken van dit menselijk drama. 3. Zoek professionele hulp, nu het nog kan!

Beste Max, lees opnieuw je stellingen, en ik hoop dat je beseft wat projectie betekent... de kritische lezer heeft dit inmiddels wel al opgemaakt. En laat Simone het maar voor zichzelf opnemen, ze heeft jou echt niet nodig om voor zichzelf op te komen. Je riskeert immers ze terug in haar diepe put te duwen!

Gezien je snelle in jouw ogen zekere CVZ diagnosestelling op grond van het verhaal van Simone nog even over cognitieve gedragstherapie. Een v.d. *denkfouten* die bij cognitieve gedragstherapie worden onderzocht is het zog. zwart-wit denken. Andere altenatieven worden uitgesloten. Misschien eens een advies om je nu eens echt dieper in Jungiaanse projectie en complex-denken en cognitieve gedragstherapie te verdiepen? En vergeet de literatuurlijst niet!

Gezien de wijze waarop jij de opmerkingen van Simone blijft verklaren vanuit een vooringenomen standpunt is mijn vraag of je het verschil kent tussen (Jung) een projectie en een complex. Om je op weg te helpen. Een complex is een cluster v. beelden/ideeën gerangschikt rond een kern in het onbewuste, met een sterke emotionele lading.In het bewustzijn uit een complex zich vaak in een vooringenomenheid die moeilijk te verklaren is en die sterk de waarneming kleurt, de wil en het gedrag beinvoeden.

Gezien de wijze waarop jij de opmerkingen van Simone blijft verklaren vanuit een vooringenomen standpunt is mijn vraag of je het verschil kent tussen (Jung) een projectie en een complex. Om je op weg te helpen. Een complex is een cluster v. beelden/ideeën gerangschikt rond een kern in het onbewuste, met een sterke emotionele lading.In het bewustzijn uit een complex zich vaak in een vooringenomenheid die moeilijk te verklaren is en die sterk de waarneming kleurt, de wil en het gedrag beinvoeden.

HKS, terwijl je op het graf van Sabine blijft dansen, wil ik je er graag op wijzen dat je meer dan genoeg blijk hebt gegeven van het verwarren van aannames en interpretaties. 2. Laten we voordat we ingaan op cognitieve gedragstherapie eerst nog even ingaan op je interpretatie van projecties bij Simone. Netjes de zaken een voor een afhandelen.

dus Max, als je me in dit kader vraagt, "deze vrouw... (en je verdere blablabla)". Als deze vrouw ook advies heeft gevraagd zowel bij De Meirleir als is Leuven of Gent, dan wordt het wetenschappelijk (eindelijk) wel eens interessant. Ik laat je de tijd her en der te googelen... maar neem ajb meerdere jaren om je opinie te vormen... ik raad je tevens de yahoo groep "cvs-vlaanderen" aan, om de ware toedracht van veel miserie beter te begrijpen!

net omdat deze patienten zo beïnvloedbaar zijn, groepeert men deze in sessies van, hou je vast, Cognitieve Gedrags Therapie... met andere woorden men leert deze patienten hoe te reageren tegenover bepaalde situaties... sorry, maar als kritische geest... en een antal patienten zagen dat ook in... dit is gewoon hersenspoeling, dit is het aanwenden van dezelfde technieken als... jawel het IMC! No spooky science!

Beste Simone, ik ken zeer veel CVS-patienten (exact dezelfde symptomen als deze je beschrijft...) die eerst de reguliere geneeskunde raadpleegden (daar zijn al meerdere strekkingen in t.a.v. CVS), geen antwoord kregen naar hun zin en in de alternatieve kwakzalverij belandden... en na 5 jaar geloofden dat ze "genezen" waren... maar nog steeds niet een gewoon leven aan konden vanwege dezelfde symptomen die je beschreef...

ik kan je alvast meegeven dat CVS-patienten BIJZONDER afhankelijk en ZEER kwetsbaar zijn... vaak een zeer zwakke en beïnvloedbare persoonlijkheid hebben, en door hun syndroom, waar noch regulieren als alternatieven een antwoord op hebben, gedroomde slachtoffers voor elke sectarische organisatie die er munt uit slaat!

Beste Simone, je "jonge vrouw van 32" lijdt aan CVS. Daar hoef je niet over te discussieren. CVS is geen ziekte maar een syndroom. De ene strekking beweert dat het psychologisch is (ten betreure van meerdere patienten), de andere strekking houdt het op een fysische aandoening... mogelijks onder invloed van chlamydia, ook niet zo maatschappelijk aanvaard... ik laat Max het plezien van massa's url-ekes op te sporen, hij doet dat zo graag, en voelt er zich zo "important" door

Wat is de rest van je "getuigenis" dan nog waard... realistisch? Begin met feiten... en hypothesen... dat moet je durven onderwerpen... aan kritisch denkvermogen... en het liefst van al... nog dat kritisch denkvermogen ... van jezelf!

Simone, bega niet dezelfde stommiteit als Max, en hou je veronderstellingen voor jezelf, neem ze niet tot waarheid. Ik kan het je verzekeren... je bent al fout van in den beginne van je reacties, hoewel je ze als waarheid al aanneemt!

ho ho ho Max, daar bezondig je je weer (alla het is je natuur) aan het tot realiteit verheffen van je aannames... en vooral van anderen een aantal zaken in de mond te laten nemen ... dat ze niet eens gezegd hebben, maar louter jouw interpretatie zijn... een zeer herkenbare techniek uit jouw sector! En door velen hier nog steeds niet doorprikt bij gebrek aan kritisch denkvermogen. je grote bedreiging overigens, Max! Elke kritische lezer hier is zich inmiddels meer dan bewust van je gebakken lucht

Deze vrouw heeft wel een antwoord gegeven op de vraag *Als je kunt kiezen tussen een, naar jouw individuele ervaring, effectieve alternatieve of complementaire geneeskundige en een, naar jouw individuele ervaring, niet-effectieve reguliere geneeskundige, wie kies je dan?*

nog nooit iemand haar op gewezen had. Door de combinatie van gezonde voeding, de opschoning van zware metalen uit haar lichaam en de energiebehandelingen is het nu een sterke, gezonde en energieke vrouw geworden. Het is een wereld van verschil: haar vijf jaar geleden en nu. Het klinkt misschien simpel, maar ze heeft nu geen enkel medicijn meer nodig om zich beter te voelen. De energiebehandelingen in het IMC zijn afdoende.

Nee, Nederlander ben je niet, Belg ook niet, Duitser misschien? Een jonge vrouw van 32 kwam een aantal jaren geleden in het IMC. Ze was zwaar vermoeid, had een immuumsysteem dat nauwelijks nog weerstand bood tegen wat dan ook, had last van hoofdpijnen en allerlei andere 'kwaaltjes' waar ze maar niet vanaf raakte. Jaren probeerde ze allerlei reguliere en alternatieve geneesmiddelen, maar niets hielp. Ook zij kwam bij het IMC en onderging behandelingen. Kreeg daar veel voedingsadviezen, iets waar

HKS, terwijl je op het graf van Sabine dannst....als je wat je daar schrijft nu eens tegen een persoon zegt met een levensbedreigend ziektepatroon. *Ziek je ziekte gewoon uit. Jij bezit van nature een hergeneringsvermogen. Vermijd elke vorm van geneeskunde. Je kritische denkvermogen is de basis voor zelfgenezing en natuurlijke weerstand. Punt* En 2. beantwoord eens de vraag van Lomon. Waarom ageer je niet tegen niet op effectiviteit getoetste (be)handelingen in de reguliere geneeskunst?

hahaha, de papegaaien zijn hier elkaar weer aan het nak(w)akelen... Beste Max, je weet dat ik jaren geen arts meer heb geconsulteerd, noch alternatief noch regulier. Mijn natuurlijke weerstand zal ik maar toeschrijven aan mijn resistentie vanuit enig kritisch denkvermogen en relativeringsingesteldheid. Ziekten ziek ik gewoon uit: een levend wezen bezit van nature uit een hergenereingsvermogen. Verder hoef ik daar niets achter te zoeken of bij te verzinnen.

HKS, terwijl je op het graf van Sabine van Rijckevorsel danst, herhaal ik in het verlengde van Lomon zijn vrag ook mijn vraag *Ter overweging dan het volgende. Als je kunt kiezen tussen een, naar jouw individuele ervaring, effectieve alternatieve of complementaire geneeskundige en een, naar jouw individuele ervaring, niet-effectieve reguliere geneeskundige, wie kies je dan?*

Dus HKS, waarom ageer je niet tegen de kennelijk vele niet wetenschappelijk onderbouwde en niet op effectiviteit getoetste handelingen en behandelingen in de reguliere geneeskunst? Waarom is dat wel akkoord?

HKS terwijl je op het graf van Sabine danst. Je schreef: "als de reguliere er niets van bakt, ligt de weg wijd open voor de alternatieve en dito kwakzalverij." Het opvallende is nu dat deskundigen zeggen dat een aanzienlijk deel van de handelingen en behandelingen in de reguliere geneeswijze niet wetenschappelijk is onderbouwd en niet op effectiviteit getoetst. Volgens de vereniging tegen kwakzalverij is dit te verstaan als kwakzalverij.

en neen, ik heb niet jullie necrofiele aspiraties noch dwang. Ik hoef daar evenmin voor "verzorgd" te worden. And by the way, dame en heer, zoek professionele hulp ditmaal, jullie zijn er echt aan toe!

Max, zie daar een perfecte volgelinge... wat sectarisch gedrag al niet teweeg brengt. Nogmaals een schoolvoorbeeld van beïnvloedbare personen, incapabel om voor zichzelf op te komen, incapabel om er een eigen mening op na te houden, en zich tevreden stellen met het reproduceren van andermans standpunt, zelfs al werd het door de tegenspeler geformuleerd... een onweerlegbaar teken van zwakte!

Simone, ook jij bezondigt je aan projectie... maar gelet op je toestand, niet eens zo verwonderlijk.

man, man, man, was ik Nederlander, ik probeerde zo snel mogelijk munt te slaan uit dit forum door er een boek over te schrijven of er lezingen over te geven. Gelukkig heb ik nog enige scrupules en vooral blijkbaar als enige, respect voor het menselijk drama dat zich voltrok, tevens het onderwerp van dit forum. Ik betreur dat deze sereniteit niet gerespecteerd wordt. Tja, uitverkorenen en ander Herrenvolk... sommigen leren wel uit het verleden, anderen worden opnieuw gehersenspoeld.

Wat bedoel je overigens steeds met *projecteren*. Leg dat nu eens precies uit in jou psychologen termen.

HKS, terwijl jij het graf van Sabine blijft misbruiken door erop te dansen, wil ik even hier op inhaken. Als je met aandacht de verhalen hebt gelezen die patienten mij hebben verteld, zie je dat een aantal van hen, terwijl ze onder behandeling waren bij het IMC, ook hun reguliere arts bleven bezoeken. Vaak zelfs op aanraden van Carine Bolijn en Patrick van Eeghem. Dus probeer niet iedere keer mist te spuien door te verkondingen dat mensen geindoctrineerd, misleid en bang gemaakt werden.

Voor w.b. je opmerking *als de reguliere er niets van bakt*. Dan zie je dan mensen kiezen/evt. uitwijken naar andere vaak reguliere artsen die wel goed worden gevonden en sommige kwetsbaren die geslachtofferd worden door de minder goeden. Ter overweging dan het volgende. Als je kunt kiezen tussen een, naar jouw individuele ervaring, effectieve alternatieve of complementaire geneeskundige en een, naar jouw individuele ervaring, niet-effectieve reguliere geneeskundige, wie kies je dan?

HKS, terwijl je op het graf van Sabine danst, geef ik je in overweging eens een cursus The Human Element te volgen. Een effectieve training die je leert je eigen verdedigingsmechanismen bloot leggen. Dan weet je daarna ook waar je het over hebt. In ieder geval i.r.t. jezelf. En dan wens ik je sterkte daarbij! :-) Zie http://tinyurl.com/ldvhc7

en inderdaad, als de reguliere er niets van bakt, ligt de weg wijd open voor de alternatieve en dito kwakzalverij. Jammer dat de meest kwetsbare personen daar steeds het dupe van zijn, na genadeloos te worden beangstigd, geïndoctineerd en uitgebuit, al moeten ze het met hun leven bekopen. Veel succes in je Vierde Rijk!

wel beste Max, deze mankeerde nog aan je reeks van psychische verdedigingsmechanismen: de projectie. Je bent met brio geslaagd als schoolvoorbeeld voor de moderne psychologie. Nu zal je misschien begrijpen waarom ik je wou uitnodigen naar het volgend congres met het thema "Psychiater: een vak met toekomst".

Tot slot adviseer ik je mijn eerdere reactie nog eens te lezen waarbij ik aangeef het eenvoudig is te voorspellen dat je steeds meer verontwaardiging oproept en daardoor steeds meer reacties van o.a. IMC-patienten die daar schoon genoeg van hebben. Zie voor andere reactie in deze richting (van niet IMC-mensen) ook het HUMO-artikel De Kankertapes (1) http://tinyurl.com/metlye

Tja HKS, terwijl je danst op het graf van Sabine door nu een bizarre opmerking/gedachtenkronkel te plaatsen over een niet-zinloos offer van haar(!) in relatie tot het IMC, vergeet je even het gelegde contact van Minke H. naar Sabine toe te vertellen en het effect daarvan. En daarnaast neem ik aan dat je natuurlijk ook doelt op het sectaire karakter van de reguliere geneeskunde waarbij die arme Nederlanders het moeten doen met een tweede hands regulier sectaire medische variant daarvan. :-)

En die grens varieert per individu, volkomen aannemelijk. Alleen de misbruiken hierop zijn verwerpelijk, zeker als ze de dood tot gevolg hebben.

En die grens varieert per individu, volkomen aannemelijk. Alleen de misbruiken hierop zijn verwerpelijk, zeker als ze de dood tot gevolg hebben.

Maar het is inderdaad "not done" dat afgevaardigden van Goddelijke ingevingen, "uitverkorenen, zieners van het Grote Licht enz. enz. fouten kunnen maken. Ze hoeven dus eenmaal niets toe te geven, en zichzelf niets te verwijten. Zij staan immers verheven boven dat klootjesvolk, dat ze listig weten te onderdrukken en te manipuleren... oh ja, dat gebeurde in de Middeleeuwen ook al, en gebeurt nog steeds bij minder ontwikkelde volkeren en omgevingen. Geloof begint waar wetenschap eindigt

Het is altijd eens goed een andere visie te horen of te lezen... het scherpt het kritisch denkvermogen... de grootste bedreiging van elke sectaire organisatie en kwakzalvers die volop profiteren van de goedgelovigheid en de kwetsbaarheid van mensen. Sabine heeft dit bij haar naderend einde ook ingezien. Zij wou anderen dan ook waarschuwen om herhaling van dit menselijk drama te voorkomen. Haar offer was niet zinloos: Bolijn en Ve zijn al een stuk voorzichtiger geworden in hun uitspraken.

Het is altijd eens goed een andere visie te horen of te lezen... het scherpt het kritisch denkvermogen... de grootste bedreiging van elke sectaire organisatie en kwakzalvers die volop profiteren van de goedgelovigheid en de kwetsbaarheid van mensen. Sabine heeft dit bij haar naderend einde ook ingezien. Zij wou anderen dan ook waarschuwen om herhaling van dit menselijk drama te voorkomen. Haar offer was niet zinloos: Bolijn en Ve zijn al een stuk voorzichtiger geworden in hun uitspraken.

Beste Max, ik heb je "patienten" niet opgeroepen om dit forum mee te komen besmeuren, omdat je het niet meer alleen "de baas kon" dat je gebakken lucht steeds meer doorprikt werd, de veelvuldige referenties, verwijzingen, url-kes en ander pedant ondersteunende nonsens ten spijts.

Het heeft geen zin om telkens opnieuw mist te spuien, om de kern van de zaak af te wenden. "Dankzij mevrouw Bolijn ben ik er nu vele malen erger aan toe. Wat haar (behalve geld) drijft om zulke beslissingen door te drijven, kan ik niet anders verklaren dan dat zij zich door bepaalde successen uiteindelijk op de stoel van God of wie ook heeft gewaand." Sabine van Rijckevorsel overleed in augustus 2007 aan kanker.

Max, de problematiek die we aankaarten is dat er een mens gestorven is onder invloed van een therapie die er geen is. Dan mag je nog 37 bochten maken, je lezingen en je boeken op dit forum proberen te verkopen... je ontwijkt steeds het inhoudelijke en de kern van de zaak... mmm, blijkbaar niet enkel farmaceutische reuzen die op winsten jagen. Toegegeven, zij gebruiken hiervoor andere kanalen dan fora zoals deze.

Citeer Max: "Zoals gezegd zul je de komende maanden en jaren letterlijk bedolven worden onder de mirakels hier. Wie weet komt er een moment dat al die verhalen zo zwaar op je gaan liggen dat je pas weer op kunt staan als je leert andere paradigma's te accepteren en een paradigmapionier te worden i.p.v. een conventionele paradigmaverlamde" Einde citaat. De bedoeling van Max is er niet eentje van respect en sereniteit voor het onderwerp van dit forum. U laat zich evenzeer manipuleren en misbruiken

Kortom HKS, bij een verschil tussen beide landen, moeten mensen dan naar een willekeurige reguliere arts *omdat die regulier is* of kies je als individu dan een (in jouw logica Belgische) arts *omdat die beter is/je daar meer baat van hebt*. Dan is een volgende stap simpel. Kies je in voorkomende gevallen een andere (of aanvullende) geneeswijze *omdat je als individu merkt dat die beter voor je is als individu/je meer baat van hebt* of moet je je beperken tot de reguliere geneeskunde?

HKS, als 3de punt verwijs ik naar je opmerking dat het reguliere medische niveau (ondanks wetenschappelijke standaarden) in Belgie beter dan in Nederland. Misschien is een idee voor je om een bureau voor medisch toerisme op te zetten voor NL-er om in Belgie te laten behandelen. Daarbij tegelijk NL-ers helpen om een klacht in te dienen bij de IGZ tegen het reguliere medische NL-systeem. Daar zijn, je logica volgend, ongetwijfeld ook meer doden gevallen door minder competent medisch handelen. :-)

HKS, als volgende adviseer ik je eens te gaan studeren. Gebruikmakend v.d. literatuurlijst die hier is gepasseerd o.a. 1. Biology of Belief, Bruce Lipton, 2. De kwantumdokter, A. Goswami. 3. Eindeloos Bewustzijn, P. van Lommel 4. Wetenschapsfilosofie, Karsten e.a. 5. Broeder Ezel, A.J. Dunning.

HKS, terwijl je danst op het graf van Sabine, het volgende. Het is evindent dat steeds meer patienten zich zullen storen aan hetgeen je schrijft. Steeds meer patienten winden zich hierover op. Ik krijgt dat te horen. Dan is zo'n voorspelling eenvoudig te maken.

Meneer, mevrouw HKS. Wederom verdraait u mijn woorden. Waar het werkelijk om draait is dat zowel mevrouw Bolijn als dokter van Eeghem de grond in gestampt worden, door het slijk gehaald worden zonder dat alle feiten gekend en erkent worden. En ieder die voor hen op komt, die informatie aandraagt, krijgt dezelfde behandeling. U bent niet bereid uit uw anonimiteit te komen en een eerlijk gesprek aan te gaan. Zolang dit het geval is ben ik (zijn wij) genoodzaakt te reageren op dit forum.

Citeer Max: "Zoals gezegd zul je de komende maanden en jaren letterlijk bedolven worden onder de mirakels hier. Wie weet komt er een moment dat al die verhalen zo zwaar op je gaan liggen dat je pas weer op kunt staan als je leert andere paradigma's te accepteren en een paradigmapionier te worden i.p.v. een conventionele paradigmaverlamde" Einde citaat. De bedoeling van Max is er niet eentje van respect en sereniteit voor het onderwerp van dit forum. U laat zich evenzeer manipuleren en misbruiken

Beste Saskia, ik pas enkel dezelfde technieken toe als Max Herold. Ik neem dan ook aan dat uw reactie evenzeer op deze fantast van toepassing is. Bovendien stookt deze man meerdere personen waaronder u zelf, aan om dit forum te misbruiken en te blijven misbruiken.

meneer, mevrouw HKS, u bent een meester in het verdraaien van de woorden. Zolang u op deze manier doorgaat, ben ik (zijn wij) genoodzaakt te reageren. Wie misbruikt het forum. U meent ongestraft met slijk te mogen gooien naar iedereen, de grond in te stampen. Zolang u hiermee doorgaat is een discussie niet mogelijk en zijn uw woorden van geen waarde.

Max, de problematiek die we aankaarten is dat er een mens gestorven is onder invloed van een therapie die er geen is. Dan mag je nog 37 bochten maken, je lezingen en je boeken op dit forum proberen te verkopen... je ontwijkt steeds het inhoudelijke en de kern van de zaak... mmm, blijkbaar niet enkel farmaceutische reuzen die op winsten jagen. Toegegeven, zij gebruiken hiervoor andere kanalen dan fora zoals deze.

Simone, indien ik geen hart zou hebben, zou ik hier niet eens reageren. Alleen maar neem ik het niet dat vuilspuiers hier hun winkeltje blijven verkopen op de kap van een menselijk drama. Ik heb eerder voor sereniteit op dit forum gepleit, en respect gevraagd voor degene die zich niet meer kan verdedigen. Niet dus. So be it. Maar wees dan niet verwonderd dat er reacties komen de welke minder aangenaam over komen. Waarheid kwetst is een oud gezegde...

Beste Saskia, dit is inderdaad niet het forum voor discussie. Dit zou inmiddels al duidelijk mogen zijn. Ik reageer enkel omdat dit forum misbruikt werd om op de kap van een menselijk drama, zinloze theorieën, lezingen en boekjes te verkopen. Dat men dit maar schaamteloos blijft voort propageren, getuigt van weinig respect.

wanneer toon jij inderdaad eens jouw gezicht. Ga eindelijk eens in het licht staan HKS en ontwijk niet langer de WERKELIJKEinhoudelijke kern van deze zaak.

HKS,voor elk mens dat kanker heeft, eraan gestorven is of ervan genezen is, mag je medeleven en eerbied tonen. Iedereen, wie dan ook. Maar JOUW reactie naar Saskia getuigd van een grofheid die niet meer te beschrijven is. Laaghartig kan ik het niet meer noemen, want een hart heb je niet (meer). Inderdaad je moet je diep schamen, elke keer wanneer jij jezelf in de spiegel bekijkt s ochtends voordat jij je weer op weg begeeft naar jouw patiënten.

Meneer, mevrouw HKS, als u moeite zou doen naar mijn verhaal te luisteren, dan zou u net als ieder normaal en gezond denkend mens het niet in uw hoofd halen om mij een radeloos en angstig persoon te noemen. Als ik radeloos was geweest had ik mijn kanker niet kunnen overwinnen. Wie is hier bang. Laat zien wie u bent. Een integer mens verschuilt zich niet achter een paar letters. Dan pas kan er een discussie plaatsvinden. Wie en wat geeft u het recht om op deze manier vuil te blijven spuien. U moest u schamen.

Meneer, mevrouw HKS. U blijft mijn uitnodiging ontwijken, u blijft met slijk gooien naar iedereen, u blijft vanuit de anonimiteit uw hetze voortzetten, u blijft uw ogen sluiten voor de feiten, u blijft de ervaringen van patienten van het IMC neerbuigend afdoen als kwakzalverij. Wij zouden gewillige slachtoffers zijn, vergeven van angst. Wie bent u, wie geeft u het recht om vuil te blijven spuien. Moet ik u serieus nemen? Wie bent u......

Aardige kop trouwens van een interview met cardioloog Prof. Dunning in De Groene Amsterdammer. *De witte magie van de arts. De geneeskunde bestaat voor ongeveer een derde uit rituelen*. :-) Zie verder http://www.groene.nl/1997/18/eb_dunning.html Dus de stelling is dan *Reguliere geneeskunst is voor eenderde suggestie* Zie eerdere opmerkingen van onderzoeken die aangeven dat die eenderde in vele gevallen nog aan de erg lage kant is.

HKS, terwijl je op het graf van Sabine danst, wijs ik je op het boek *Broeder Ezel* van A.J. Dunning. Dat brengt, anders als Goswami doet in De Kwantumdokter, het genezend vermogen van de reguliere geneeskunde tot nuchtere proporties terug.

Beste Saskia, ik hoop inderdaad dat je op een dag je angsten zal overwinnen... ik hoop dan ook dat iemand je zal bijstaan om je de farce van wat je al hebt meegemaakt, te kunnen dragen en je te ondersteunen. Maar daarvoor moet je eerst vanonder het sectaire juk onder uit kunnen gaan... en dat zal het IMC met al zijn/haar discipelen niet zo maar laten gebeuren!

Max, uitgerekend van jou heb ik nog steeds niet het minste teken van medeleven voor Sabine Van Rijckevorsel gelezen, noch enig betoon. Natuurlijk niet, als PR van het IMC kan dat instituut niets verkeerd doen... zij zijn uitverkorenen! Sabine was maar een ongeluk, een "incident de parcours"... een afvallige... het was dus beter dat ze niet meer verder kon getuigen...

Max, de problematiek die we aankaarten is dat er een mens gestorven is onder invloed van een therapie die er geen is. Dan mag je nog 37 bochten maken, je lezingen en je boeken op dit forum proberen te verkopen... je ontwijkt steeds het inhoudelijke en de kern van de zaak... mmm, blijkbaar niet enkel farmaceutische reuzen die op winsten jagen. Toegegeven, zij gebruiken hiervoor andere kanalen dan fora zoals deze.

Roekoe, roekoe... wat een projectie, wat een feest voor elke zieleknijper hier.... man man man....!

na jaren een stabiele bloeddruk gekregen. Hij is nu 48, maar had sinds zijn 30e last van een veel te hoge bloeddruk. Daar slikte hij al jaren medicijnen voor. Bij het IMC heeft hij energiebehandelingen ondergaan en na vier maanden is hij van zijn plotselinge hartkloppingen en duizeligheden genezen, zonder ook maar iets te hebben gewijzigd aan zijn manier van leven. Zij zijn beiden het levende bewijs van iets wat jij wilt afdoen als een therapie die er geen is.

HKS, terwijl jij inderdaad blijft dansen op het graf van Sabine van Rijckevoorsel wil ik dit met je delen. Een oudere dame die ik sprak had de ziekte van Crohn, die 43 jaar haar leven beheerste. Ze kwam in het IMC en volgde een traject van lichamelijke opschoning van zware metalen en energiebehandelingen op de bank. Na een klein jaar voelde ze zich als herboren, een vrouw met een leven zonder pijnen en lasten. En onlangs heeft een goede vriend van mij, die ook het centrum is gaan bezoeken,

Meneer, mevrouw HKS, u blijft mijn uitnodiging ontwijken. U blijft met slijk gooien. U blijft vanuit de anonimiteit uw hetze voortzetten. U blijft uw ogen sluiten voor de feiten. U blijft de ervaringen van patienten van het IMC neerbuigend afdoen als kwakzalverij, het werk van handige harrys en charlatans. Wij zouden gewillige slachtoffers zijn, vergeven van angst..Meneer, mevrouw HKS, U spreekt van eerbetoon, van sereniteit. Wie danst er op het graf.. Wie misbruikt dit forum.. Wie bent u..

Akkoord HKS. Je standpunt is dus dat de artsen en specialisten in Nederland minder goed en bekwaam zijn. Gezien je voortdurende verwijzing naar de reguliere gezondheidszorg in België moeten we dat dan kennelijk zo opvatten dat de artsen en specialisten in Nederland minder goed en bekwaam zijn dan in België.

HKS, terwijl je op het graf van Sabine danst, vat ik even samen: "21/07/2009 - 11u34Lomon: HKS...Is je standpunt dan nog steeds dat de artsen en specialisten in Nederland minder goed en bekwaam zijn?" "21/07/2009 - 22u19hks lomon, je hoeft geen groot licht te zijn om dit te beseffen, zeker niet bij al de reacties en "getuigenissen" op dit forum."

HKS, terwijl je op het graf van Sabine danst, wil ik je er op wijzen dat het verhaal van Geert Mak en de vergelijking met de (mechanische/Newtoniaanse) geneeskunde minder met projecties te maken hebben dan met een gewone contrast/vergelijkingsanalyse. Voor de rest, svp reageren op Lomon

Max, de problematiek die we aankaarten is dat er een mens gestorven is onder invloed van een therapie die er geen is. Dan mag je nog 37 bochten maken, je lezingen en je boeken op dit forum proberen te verkopen... je ontwijkt steeds het inhoudelijke en de kern van de zaak... mmm, blijkbaar niet enkel farmaceutische reuzen die op winsten jagen. Toegegeven, zij gebruiken hiervoor andere kanalen dan fora zoals deze.

Max, de problematiek die we aankaarten is dat er een mens gestorven is onder invloed van een therapie die er geen is. Dan mag je nog 37 bochten maken, je lezingen en je boeken op dit forum proberen te verkopen... je ontwijkt steeds het inhoudelijke en de kern van de zaak... mmm, blijkbaar niet enkel farmaceutische reuzen die op winsten jagen. Toegegeven, zij gebruiken hiervoor andere kanalen dan fora zoals deze.

lomon, je hoeft geen groot licht te zijn om dit te beseffen, zeker niet bij al de reacties en "getuigenissen" op dit forum.

Max, de problematiek die we aankaarten is dat er een mens gestorven is onder invloed van een therapie die er geen is. Dan mag je nog 37 bochten maken, je lezingen en je boeken op dit forum proberen te verkopen... je ontwijkt steeds het inhoudelijke en de kern van de zaak... mmm, blijkbaar niet enkel farmaceutische reuzen die op winsten jagen. Toegegeven, zij gebruiken hiervoor andere kanalen dan fora zoals deze.

Max, de problematiek die we aankaarten is dat er een mens gestorven is onder invloed van een therapie die er geen is. Dan mag je nog 37 bochten maken, je lezingen en je boeken op dit forum proberen te verkopen... je ontwijkt steeds het inhoudelijke en de kern van de zaak... mmm, blijkbaar niet enkel farmaceutische reuzen die op winsten jagen. Toegegeven, zij gebruiken hiervoor andere kanalen dan fora zoals deze.

Max, de problematiek die we aankaarten is dat er een mens gestorven is onder invloed van een therapie die er geen is. Dan mag je nog 37 bochten maken, je lezingen en je boeken op dit forum proberen te verkopen... je ontwijkt steeds het inhoudelijke en de kern van de zaak... mmm, blijkbaar niet enkel farmaceutische reuzen die op winsten jagen. Toegegeven, zij gebruiken hiervoor andere kanalen dan fora zoals deze.

Max, man, man, man... van projectie gesproken!

Vervolg Mak. De visgraten en de carrousels van de moderne stallen eisen een bepaald doorlooppatroon, en sommige koeien blijken daaraan, ook na wekenlange training niet te kunnen wennen. De koe die niet wil deugen blijkt dezelfde koe te zijn die zich vroeger tegen de hekken schurkte of de broekspijpen van de boer likte. De boer duwde zo

Correctie voorbeeld Geert Mak. Vroeger had een koe altijd gelijk. Een koe maakte nooit fouten. Een koe deed ook niet zoveel. Grazen een beetje liggen, soms een kalf.En zij wist feilloos op welk tijdstip ze gemolken werd.De moderne doorloopstallen brachten een nieuw fenomeen met zich mee namelijk de rebellerende koe. Vergelijk het met de samenleving. Hoe meer regels een samenleving kent, hoe meer afwijkende types zij oplevert. Vervolg Mak 1.

HKS terwijl je nog steeds danst op het graf van Sabine. Je schrijft; .. probeer de ziekenhuizen uit het zuiden, en, wij moeten zelfs genieën als VE er de toegang ontzeggen, wat een knappe bollen moeten die andere dan wel niet zijn.. Is je standpunt dan nog steeds dat de artsen en specialisten in Nederland minder goed en bekwaam zijn?

Vervolg 2 Geert Mak. De koe die niet wil deugen blijkt dezelfde koe te zijn die zich vroeger tegen de hekken schurkte of de broekspijpen van de boer likte. De boer duwde zo

Vergelijk het met de samenleving. Hoe meer regels een samenleving kent, hoe meer afwijkende types zij oplevert. De visgraten en de carrousels van de moderne stallen eisen een bepaald doorlooppatroon, en sommige koeien blijken daaraan, ook na wekenlange training niet te kunnen wennen.

Geert Mak *Vroeger had een koe altijd gelijk. Een koe maakte nooit fouten. Een koe deed ook niet zoveel. Grazen een beetje liggen, soms een kalf. En zij wist feilloos op welk tijdstip ze gemolken werd. De moderne doorloopstallen brachten een nieuw fenomeen met zich mee namelijk de rebellerende koe.* Vervolg Geert Mak

Vervolg Goswami. En het heeft ook te maken met de kostbaarheid van de mechanische methoden bij de machinegeneeskunde. Dit machine-aspect is overigens een dieper liggend maatschappelijk fenomeen, dat zijn einde nadert. Een citaat van Geert Mak in relatie tot de veehouderij.

Je ziet ooki een grens komen aan het huidige medische model. Zoals Goswami het zo mooi formuleert. *Hoewel in onze cultuur voordurend de *geweldige* vorderingen van de machinegeneeskunde (lees dit als Newtoniaans) worden verkondigd, hebben heel veel mensen hun bedenkingen...het komt ook doordt de allopatische geneeskunde niet goed lijkt te weken voor het gros van onze alledaagse medische problemen zoals bijv. chronische aandoeningen. Vervolg.

En met die kennis na gaan denken over de vraag *wat betekent dit voor het medische model? Waar zou dat enige bijsturing behoeven? Of is het mogelijk meerdere modellen met onderliggende axiomas aanvullend/complementair naast elkaar te gebruiken zoals bijv. in de fysica (Newtoniaans, relativiteit, quantumfysica).*

HKS, ik herhaal nog eens dat elke theorie, dus ook de medische als een voorlopige theorie moeten worden gezien. Zie de eerdere opmerkingen over wetenschapsleer (Popper) Dus ook in deze casussen niet gelijk een oordeel hebben over wat er is gebeurd en belachelijk maken maar open en onbevangen je de vraag stellen *Wat kunnen we van deze genezingen leren? Wat is hier anders gegaan? Kunnen we daardoor nieuwe variabelen decteren die we eerder over het hoofd hebben gezien?*

HKS, terwijl je op het graf van Sabine danst het volgende. Ik kan niet nagaan wat er in detail van de reactie van Erland klopt. Op 2 dingen na. Ik heb hem vlak na het ongeluk gezien en een tijdje later. Het herstel is opmerkelijk te noemen. Zij dochtertje heb ik maanden eerder gezien en recentelijk. Een opmerkelijk verschil. Nu is het een vlot en levenslustig kind. Misschien heeft de combinatie ziekenhuisbehandelingen en IMC in beide gevallen beter uitgepakt dan dat jij zou wensen?

Max, knap staaltje van suggestieve samenvatting, en doortrapte marketingtechniek (net iets te doorzichtig voor de kritische lezer) om alle heil en lof naar het IMC te trekken. Als het IMC dan toch zo overweldigend is, dan is het inderdaad erg gesteld met de ziekenhuizen in het Noorden... probeer deze uit het Zuiden... wij moeten zelfs genieën als VE er de toegang ontzeggen! wat een knappe bollen moeten die andere dan wel niet zijn!

Max, de problematiek die we aankaarten is dat er een mens gestorven is onder invloed van een therapie die er geen is. Dan mag je nog 37 bochten maken, je lezingen en je boeken op dit forum proberen te verkopen... je ontwijkt steeds het inhoudelijke en de kern van de zaak... mmm, blijkbaar niet enkel farmaceutische reuzen die op winsten jagen. Toegegeven, zij gebruiken hiervoor andere kanalen dan fora zoals deze.

Hoera, hoera, driewerf hoera! Vergeet vooral niet naar het Vaticaan te schrijven Max.

Erland, ik ben zo vrij om je reactie samen te vatten. 1. Met een 42 cm lange titanium pin in beenmerg geboord van heup tot knie, wandel, fiets, autorij, fitnes je alsof er nooit iets is geweest mede dank zij IMC. 2. Dochtertje van 2 jaar is genezen in 1e jaar van een zeldzame leverkanker met overlevingskans minder dan 45 procent. Genezing heeft volgens jou plaatsgevonden alleen dankzij IMC. 3. Ook beduidend minder goede ervaringen met reguliere artsen bij zijn dochter.

Mijn leven is wonderlijk met 2 dochters en een te mooie partner, zonder hun en de begeleiding van De Bron en Magdalena was ik gebleven als het hierboven beschrevene. Het is het besef van ons mensen dat de vervuiling komt van onszelf en dat we deze goorheid moeten weigeren in onszelf.

En dat ik smeekte om iets tegen de pijn te doen. En dat na een half uur de pijn niet minder was, nee, deze pijn was volledig, volledig spoorloos. Of een ander wonderlijke genezing, dat ik nu, 6 maanden later met een 42 cm lange titanium pin in mijn beenmerg geboord van heup tot knie, wandel, fiets, auto rij en fitness alsof er nooit iets is geweest. Elk bezoek aan mijn dokter krijgt dezelfde afronding, ziet er perfekt uit.

kritieke instructies aan de korpschef die een steunbalk onder de auto moest plaatsen zodat deze niet verder kon inzakken als gevolg van de landing. Ik kan vertellen dat ik na de kundige geslaagde operatie, dank u, Dr Van Ginderachter, een helse pijn ervaarde die steeds erger werd, ondanks de hoge dosering aan pijnstillers als morfine, die niet hielpen wegens allergie, bleef dit aanhouden, zolang, zo pijnlijk dat ik liever dood wilde en ik nog maar één oplossing kon bedenken, bellen naar het IMC

Toen ik in januari 2009 omstreeks 1630 een auto ongeluk kreeg op de N42 Wetteren Zottegem, waarin mijn lichaam zo verwrongen was met mijn Nissan micra, dat brandweer, ambulance en politie personeel met de handen in het haar hoofdschuddend mijn situatie bekeken. Ik kan vertellen dat ik door een telefoontje naar het IMC de rust zelve werd en de paniek een doorzichtige illusie werd. En terwijl mijn botten in mijn linker bovenbeen kraakten op 6 plekken, mijn linkeroog vol bloed zat, gaf ik de

En zo kan ik door gaan over blunders als een latex allergie die compleet werd genegeert, waardoor mijn dochter opzwelde als een ballon en op een onbenullige manier zou sterven ware het niet dat Magdalena, ons dringend verzocht deze slang uit de lever te trekken. En de reactie hierop van een heus echt afgestudeerde Doktor was een nonchalante, het was allemaal niet zo erg houding, geen pardon of wat dan ook. Nee, wij weten beter wie hier op de vingers getikt moet worden.

van ons eigen wil, maar het bleef onze verantwoordelijkheid en dat hebben we begrepen. De dreigingen en manipulaties vanuit de reguliere geneeskunde die wij schaamteloos toegeworpen kregen om onze dochter mee te laten doen aan niet wettelijke verplichte, onnodige perverse, preventieve procedures, waren onwaarschijnlijk echt, de angst waar wij mee opgedrongen werden bij weigering ervan was en is nog steeds ziekelijk en misselijkmakend.

Wat wij als ouders gedaan hebben is niets anders dan het opvolgden van ons intelligentste orgaan. Het is het orgaan die de toekomst kan ervaren, het is altijd eerlijk en spreekt de waarheid. Het zal nooit herhaaldelijk blaten als een achterlijk arm schaap.De Bron en Magdalena wisten zaken, die men onmogelijk weten kon, daar er alleen onder onze ogen bepaalde informatie over procedures werden getoont. Die wij dan beter wel en dan weer beter niet moesten opvolgen, altijd met de volle vrijheid

Volwassennen zijn zelf verantwoordelijk voor deze zgn oplichterijen. Hard werken aan U zelf ipv aan een andere zijn of haar overtuigingen te willen sleutelen. U laat zich ontzetten door de andere zijn dood, ipv te zijn verrukt van het LEVEN wat een wonder op zich is. Mijn dochtertje van 2 jaar inmiddels is genezen op 1e jaar van een zeldzame leverkanker waarin de overlevingskans minder dan 45procent lag en dat genezing alleen heeft kunnen plaatsvinden door IMC, de kosmische begeleiding,Doktoren

Deze moedigen die juiste intenties hebben en zich in deze vervuiling staande houden, zijn zeer zeldzaam. Het gaat hier om Zelfverantwoordlijkheid. U stapt mis, niet de andere. Hebt U nooit geleerd van uw ouders, niet wijzen naar de ander. U maakt keuzes, U laat zichzelf beinvloeden, U voelt kennelijk niet, wat zuiver is en wat niet, dit is dan uw pakkie aan, leer onderscheidingsvermogen en geen genezingspraktijk die niet zuiver is, zal u kunnen bedotten.

Hoe is het toch mogelijk dat dwalenden het toch opnemen voor deze stank, deze donkerbruine, plakkende, uitzuigende, onverteerbare vuiligheid die de mensen uitholt tot hun botten misvormd raken en zwichten. Deze stank is alleen weggelegd voor de zwakken die blatent als een stel gehypnotiseerde SCHAPEN het huidige, ziekmakende maatschappelijke systeem, honoreren, verafgoden en als het even kan, gebruiken tegen kwaliteits denkenden.

Dit is het zoveelste forum waarin ik aanschouw hoe men lafjes achter het computer scherm zit en zijn eigen afgunst van vroegere opgelopen trauma

HKS, terwijl je op het graf van Sabine danst (over geloofwaardigheid gesproken), help ik je jouw eigen *morbide* en regelmatig gebruikte begrippen als necrofilie en negationisme te verkennen. Terzijde, mensen die hun persoonlijke ervaring vertellen kun je afdoen als *getuigenissen*. Net zoals dat bij Van Lommel e.a. gebeurt. Het feit blijft 1. Dat ze gezonder zijn geworden. 2. Dat menigeen het IMC mede daarvoor bedankt én regulier. 3. Dat een andere groep alleen het IMC bedankt.

Max, de problematiek die we aankaarten is dat er een mens gestorven is onder invloed van een therapie die er geen is. Dan mag je nog 37 bochten maken, je lezingen en je boeken op dit forum proberen te verkopen... je ontwijkt steeds het inhoudelijke en de kern van de zaak... mmm, blijkbaar niet enkel farmaceutische reuzen die op winsten jagen. Toegegeven, zij gebruiken hiervoor andere kanalen dan fora zoals deze.

Heel leuk om deze "getuigenissen" te lezen. Ze doen me vooral denken aan de advertenties van Marie Duval uit meerdere huis-aan-huis reclame blaadjes. Als PR van het IMC zou ik het anders beginnen aanpakken, Max, de gelovenswaardigheid krijgt nog maar eens een flinke deuk!

Meneer, mevrouw HKS, U spreekt van eerbetoon, van sereniteit. Wie danst er op het graf... Wie misbruikt dit forum... Wie bent u ...

Meneer, mevrouw HKS, u blijft mijn uitnodiging ontwijken. U blijft met slijk gooien. U blijft vanuit de anonimiteit uw hetze voortzetten. U blijft uw ogen sluiten voor de feiten. U blijft de ervaringen van patienten van het IMC neerbuigend afdoen als kwakzalverij, het werk van handige harrys en charlatans. Wij zouden gewillige slachtoffers zijn, vergeven van angst....

HKS, terwijl je blijft dansen op het graf van Sabine, doe je een volgende poging tot geestelijke verkrachting v.e. persoon die louter aangeeft baat te hebben gehad v.h. IMC. De individuele negationistische projectie in je innerlijk verintensiverend, veralgemeniserend tot een universeel beeld, dat je iedereen wilt laten geloven, maakt jouw dans met het stoffelijk overschot van Sabine al maar hechter. Dus opnieuw de vraag *Wat betekent necrofilie voor je?* Het woord dat je zo vaak gebruikt.

Ik kon mijn lichaam gaan reinigen omdat zij de eerste deskundige was die de juiste dosering van druppels kon aangeven die mijn lichaam kon verdragen waardoor mijn lichaam zich kon gaan herstellen. Nu, juli 2009 kan ik gewoon in de zon zitten, voel ik mij veel vitaler. Ik ervaar een grote verbetering van mijn levenskwaliteit. Dit dankzij een deskundige Carine Bolijn, die gewoon haar werk deed, dankzij haar inspanningen en die van het IMC ben ik genezen.

niet wist hoe hij mij verder kon helpen. Ik kon toen nauwelijks rechtop lopen, de rechterkant van mijn lichaam verkrampte meer en meer zonder dat er een aanwijsbare oorzaak voor was. Dit is slechts een greep uit alle klachten die ik had gekregen. Bijna vijf jaar geleden kwam ik bij Carine Bolijn. Zij constateerde via een energetische meting een zware belasting van metalen, coli-bacterie en energetisch was ik uit balans.

Als gevolg van een wespesteek in 1994 raakte ik in een anafylactische shock en belandde op de Intensive Care van de VU in Amsterdam. Vijftien mensen vochten voor mij leven en ik kwam weer bij. Medicatie na medicatie volgde, maar mijn lichaam kon die niet meer verdragen. Ik kon ook geen zonlicht en nauwelijks geluid meer verdragen en ik kreeg onverklaarbare angst en astmaaanvallen. Vele artsen hebben mij onderzocht, gescand, etc. etc. tot ook mijn huisarts zei dat hij niet wist hoe hij mij

Ik heb ruim vier jaar prednison en immuran geslikt wegens een ernstige darmziekte. Ik was daarna bij mevrouw Bolijn onder behandeling voor andere klachten. Begin 2006 ging het weer mis. Maar ik wilde niet meer die zware medicijnen slikken omdat ik ze als zeer belastend voor mijn lichaam ervaarde. Op dringend advies van mevrouw Bolijn en Dr. van Eeghem ben ik toch weer naar mijn gastro-enteroloog gegaan om opnieuw die zware medicijnen te slikken. Hun reactie en actie noem ik integer.

Max, de problematiek die we aankaarten is dat er een mens gestorven is onder invloed van een therapie die er geen is. Dan mag je nog 37 bochten maken, je lezingen en je boeken op dit forum proberen te verkopen... je ontwijkt steeds het inhoudelijke en de kern van de zaak... mmm, blijkbaar niet enkel farmaceutische reuzen die op winsten jagen. Toegegeven, zij gebruiken hiervoor andere kanalen dan fora zoals deze.

Wat een gekakel! 1 stok in het hok en de pluimen vliegen al in het rond... tss,tss,tss. Bolijn mag blij zijn met haar discipelen, een trouwere sekte kan ze niet dromen, zelfs al kost het mensenlevens. Wat een negationisme!

18/07/2009 - 10u34Lomon HKS dansend op het graf van Sabine. Je erkent dus je laster!

Prachtig! Want, dan zou er broederschap kunnen ontstaan. Ik heb deze site een keer gelezen. en er gelijkwaardig met elkaar over te communiceren.Verbeter de wereld en begin bij jezelf. Het is een volkswijsheid. Ik ga proberen me door deze wijsheid te laten leiden. Ik ga de energie, die ik sinds ik bij Carine in het I.M.C. kom, weer heb, goed gebruiken. Er zijn zoveel opbouwende dingen te doen. En daar word ik, mijn wereldje, en misschien zelfs de wereld wel een beetje beter van.

die mij, mijn klachten serieus namen, die mijn kanker succesvol behandelden en Carine, die mii en mijn klachten serieus neemt, die mij succesvol helpt bij mijn heling. Voor mij waren en zijn beiden waardevol gelijkwaardig. Elkaar als gelijke zien, ik geef het toe, soms kan het moeilijk zijn. En toch, uw mening zegt iets over U.Uw mening is gelijkwaardig aan die van mij. Ik laat U in Uw waarde. Maar laat U mij en de mensen, die zoveel voor mij betekenen ook in onze waarde? Ja?

Wat dreef mij naar deze site? Nieuwsgierigheid. Wat leverde het mij op? Hoofdpijn en teleurstelling. Teleurstelling om wat ik las en om het verdoen van mijn kostbare tijd.En nu? Drie woorden komen in mij op. Vrijheid, gelijkheid en broederschap. Vrijheid van denken van mening, van keuze. In vrijheid ging ik naar het I.M.C. In vrijheid bleef ik er. Gelijkheid. Gelijkheid van ieder mens. Ik schrijf er één keer voor. Tenzij het mogelijk wordt over opbouwende onderwerpen te schrijven. De dokters,

HKS, terwijl je danst op het graf van Sabine, verkracht je wetenschapsfilosofie, verkracht je juridische uitspraken, doe je een poging tot geestelijke ver(ont)krachting van anderen die baat hebben van het IMC, verkracht je feitelijke waarheidsvinding. Dus mijn vraag naar je blijf *Als je in de spiegel kijkt, wat betekent necrofilie voor je?* Het woord dat je zo vaak gebruikt.

Simson de held, strijd met geweld brult plots de leeuw, luid klinkt geschreeuw. met kracht overwint hij het machtige beest vind honing zo zoet waar het gevecht is geweest met moed en met inzicht het volk nu te richten voor geen vijand of kwaad meer te zwichten dat is de kracht van de geest.

ter afsluiting een gedicht die ik dankbaar 22 jaar geleden van mijn leraar kreeg die de negatievitiet niet aan kon in deze wereld.

Het is het besef van ons mensen dat de vervuiling komt van onszelf en dat we deze goorheid ten allen tijde moeten weigeren in ons zelf. Mijn gezin verdient beter dan deze Stank en ik ga dan ook voor een Zuivere Aarde, een milieu die goed riekt en dat begint, zoals U heel goed weet, Bij U zelf.

En als er mensen denken dat deze personen terecht is berecht, vraag ik U het volgende, hebt U grondig onderzoek gedaan, hebt u alle bronnen geraadpleegt, heeft u mensen gesproken in het centrum, heeft u echt en oprecht geluisterd of heeft u zich hypocriet laten ontzetten over een 1 misvormd bericht waarin ogen schijn lijk iemand is overleden door een niet reguliere genezings praktijk.

Zwak, zielig, projecterend op anderen, corrupt en verloochend, vervuilend voor mijn hele omgeving. Het is te zeggen ik laat nog teveel stank toe in mij zelf, maar de waardigheid en liefde is langzaam terrein aan het winnen.

Mijn leven is wonderlijk met 2 kern gezonde dochters en een te mooie partner. Het kost dagelijks moeite dit wonder te erkennen en te herkennen, het is hard werken en komt niet uit de lucht vallen integenstelling tot de meeste harde feiten buiten ons om. Zonder hun en de begeleiding van De Bron & Magdalena was ik gebleven in die ene Stank.

En als je dan te zwak bent geworden en je medemens wel een poging waagt, wel, toon eens wat respect ipv herhaaldelijk als een vastlopend defect computer programma, afgunst en jaloezie te rond te sproeien. reageer eens anders dan BLEH of NEH

Kap je eigen weg door de jungle en blaat niet zo als je niet de moed hebt dit zelf te verwezenlijken.

Het is de bereidheid die mensen zal moeten doen veranderen en dat is iets wat in ons hoofd moet gebeuren en niet buiten ons hoofd om. Corruptie van het hoogste ondenkbare nivo heeft ons massaal onder hypnose gebracht. De pc met een een allesvernietigend virus.

Het is in mijn visie, dat ik het zinloos acht, sommigen te overtuigen dat er meer is dan de 1% materie om ons heen, dat heeft Einstein namelijk al bewezen en is intelligenter dan ons allemaal samen op dit forum. Deze onder hypnoze zijnde mekkerende kudde dieren, beesten, die door de stront in hun ogen de shit niet zien, zullen natuurlijk geen wonderen kunnen zien of herkennen. Een vlinder die danst tussen de lavendel is ook een wonder en wie erkent dit nog...

Ik kan U nu vertellen, 6 maanden later met een 42 cm lange titanium pin in mijn beenmerg geboord van heup tot knie, dat ik wandel, fiets, auto rij en fitness alsof er nooit iets is gebeurt. Elk bezoek aan mijn dokter krijgt dezelfde afronding, perfecte genezing. Is perfectie niet onmogelijk of is het zeldzaam of toch op zn minst verwonderlijk.

Nee men ziet wat men wil zien in deze verhalen. Net als de gehypnotiseerde die in een show ziet wat het het publiek niet ziet. Ja, ja maar vergeet niet dat we in de ommegekeerde wereld leven, dus draai alles om en het gehypnotiseerde publiek zal nooit zien wat die ene persoon wel ziet.

Weet U zeker dat U geen pijnstiller of morfine wilt mijnheer, echt zeker, 7 dagen lang om de 2 uur heb ik deze vraag moeteen beantwoorden met nee nee, echt niet , nee dank u vriendelijk lachte ik dan. Dank U dank U dank U O zOr.

En de verpleegsters, deze hardwerkende, terecht klagende vrouwen begrepen er niks van, eerst huilen en mekkeren en klagen van de pijn en de hitte en het lawaai en nu grappen en lachen als een blij kind die een te groot kado kreeg.

Mijn zenuwen waren zo stil, zo sereen, had ik dan gedroomd of verzon ik deze pijn zojuist, ik kon niets verklaren, maar mijn hart wist beter, deze was intelligenter dan ik. Alles was zo mooi en heerlijk ik lachte dankbaar naar de persoon met de meest ondankbare job, wat ziet U er plots goed uit, sprak de schoonmaakster verbazend.

Mijn zenuwen waren zo stil, zo sereen, had ik dan gedroomd of verzon ik deze pijn zojuist, ik kon niets verklaren, maar mijn hart wist beter, deze was intelligenter dan ik. Alles was zo mooi en heerlijk ik lachte dankbaar naar de persoon met de meest ondankbare job, wat ziet U er plots goed uit, sprak de schoonmaakster verbazend.

En dat ik smeekte om iets tegen de pijn te doen. En dat na een half uur de pijn niet minder was... nee, deze kolieken pijn was volledig, volledig spoorloos.

Ik kan vertellen dat ik na de operatie een helse pijn ervaarde die steeds erger werd en bleef aanhouden, ondanks de hoge dosering aan pijnstillers als morfine, die niet hielpen wegens allergie. Zo pijnlijk dat ik liever dood wilde en ik nog maar één oplossing kon zien en dat was bellen naar het IMC MM te Roosendaal.

Ik kan vertellen dat ik door één telefoontje naar het IMC de rust zelve werd en dat paniek mij onbekend werd. En terwijl mijn botten in mijn been op 6 plekken gebroken raspten, mijn linkeroog vol bloed zat, gaf ik de crusiale instructies aan de korpschef die een steunbalk onder de auto moest plaatsen zodat deze niet verder kon inzakken als gevolg van de onwaarschijnlijke landing.

IK kan vertellen dat ik op 28 januari 2009 omstreeks 1630 een auto ongeluk kreeg op de N42 Wetteren-Zottegem, waarin mijn lichaam zo verwrongen was met mijn Nissan micra, dat brandweer, ambulance en politie personeel met de handen in het haar hoofdschuddend mijn situatie aanschouwden.

IK kan vertellen dat ik op 28 januari 2009 omstreeks 1630 een auto ongeluk kreeg op de N42 Wetteren-Zottegem, waarin mijn lichaam zo verwrongen was met mijn Nissan micra, dat brandweer, ambulance en politie personeel met de handen in het haar hoofdschuddend mijn situatie aanschouwden.

Hulde, respect aan diegenen die zich zuiver staanden weten te houden temidden van deze machtsgeile goorheid, de Goddelijke wetten nog respecterend en erend wetend ten allen tijde te kunnen worden berecht en veroordeeld door de corruptie in de mensen.

En wie doet hier wat aan? juist, niemand neemt deze niet integriteit serieus, deze arrogantie gaat over lijken.

En de reactie nadat mijn dochter weer rechtop in bed zat, was een nonchalante, trotse het was allemaal niet zo erg, houding En dat voor een heus echte afgestudeerde Dokter en verpleegster, geen pardon geen excuses voor hun bijna dodende blunder. Nee, wij weten beter wie hier op de vingers getikt moet worden en moet voorkomen

En denkt U echt dat dit allemaal officieel is gemaakt, vergeet het maar, Dankzij mijn stoutmoedige moeder die het heft in eigen hand nam en de deze latex slang eruit trok leeft mijn dochter.

En denk nu niet dat de zuster of dokter dit deed, nee die weigerden vol trots en opgeblazen van arrogantie dit verzoek af terwijl mijn dochter voor het eerst het bewustzijn verloor. En waarom liet men dit toe, simpel, er was niet aangetoond op papier dat er sprake was van een allergie, dus werd er niets gedaan.

En denk nu niet dat de zuster of dokter dit deed, nee die weigerden vol trots en opgeblazen van arrogantie dit verzoek af terwijl mijn dochter voor het eerst het bewustzijn verloor. En waarom liet men dit toe, simpel, er was niet aangetoond op papier dat er sprake was van een allergie, dus werd er niets gedaan.

En zo kan ik door gaan over blunders als een latex allergie die compleet werd genegeert, waardoor mijn dochter opzwelde als een ballon en op een onbenullige manier zou sterven ware het niet dat Magdalena, ons dringend verzocht deze latex slang uit de lever te trekken.

Dit terwijl er genoeg ruime kamers vrij waren en er in de agenda van secretariaat een grote kamer was geplant, zo bleek een week later, per toeval... alles komt aan het Licht dat is het mooie van de waarheid

Het gedrag van sommige doktoren en verplegers ten aanzien van het weigeren van bepaalde procedures , getuigen van de goorheid in deze corrupte maatschappij. Wij werden werden van kamer gewisseld en in een kot gestopt waarin overnachten van een ouder onmenselijk en claustrofobies was.

De dreigingen en manipulaties vanuit de reguliere geneeskunde die wij schaamteloos toegeworpen kregen om onze dochter mee te laten doen aan niet wettelijke verplichte, onnodige perverse, preventieve procedures, waren onwaarschijnlijk, maar echt. De angst waar wij mee opgedrongen werden bij weigering ervan was en is nog steeds ziekelijk en misselijkmakend.

De Bron en Magdalena wisten zaken, die men onmogelijk weten kon, daar er alleen onder onze ogen bepaalde informatie over procedures werden getoont. Die wij dan beter wel en dan weer beter niet moesten opvolgen, altijd met de volle vrijheid van ons eigen wil, maar het bleef onze verantwoordelijkheid en dat hebben we begrepen.

Het is dat ene fenomeen die we kunnen aanschouwen bij onze kleine kinderen wanneer we ze verassen met een uitstapje naar het bos of een andere pretpark, hun borstkasjes waarin zich, dit intelligent orgaan bevind, expandeert, hun eerlijke oogjes schitteren en spontaan kirren ze een eerlijke JAAH, OOHH of JOEPIE. Kent U dit fenomeen nog, Ik acht deze kans op 1%

Waarom wij als ouders blindelings in zee zijn gegaan met het IMC MM te Roosendaal was simpelweg uit intelligentie. Het is de gezeteld in het orgaan die altijd eerlijk is en spreekt de waarheid, de toekomst kan ervaren het heden en verleden. Het zal zichzelf nooit ontkennen door herhaaldelijk en mekkerend te brainwaschen.

Ik kan U vertellen, dat er met ontkenning en onverklaarbaarheid werd gereageerd op onze dochter, men loerde maar al te vaak achter het raam zich afvragend, waarom dit kind kaarsrecht in bed bleef zitten, het niet kaal werd, het lachte naar iedereen, 6 maanden, en een tumor ter grote van een pompelmoes, goed etend ondanks zij een overdaad aan de meest sterke chemo toegedient kreeg. waarom, waarom.

Ik kan U vragen hoe het toch komt dat wij in deze 6 maanden 10 soortgelijke lever kanker patientjes hebben zien veranderen in kale, hulploze, schreinende levensloze waarvan er maar 3 zijn overgebleven en dan te bedenken dat ze nog niet half zoveel chemotherapie kregen en nog 2x zo lang moesten liggen in ZH als onze dochter

Ik kan U laten zien met foto

Wat voor een nut heeft het te vertellen dat mijn dochtertje inmiddels genezen van leverkanker waarin de overlevingskans minder dan 45% lag en dat de genezing alleen heeft kunnen plaatsvinden onder begeleiding van Meesters, M Magdalena en De Goddelijke Bron wanneer men toch always the dark side of dead ziet.

Wat voor een nut heeft het te vertellen dat mijn dochtertje inmiddels genezen van leverkanker waarin de overlevingskans minder dan 45% lag en dat de genezing alleen heeft kunnen plaatsvinden onder begeleiding van Meesters, M Magdalena en De Goddelijke Bron wanneer men toch always the dark side of dead ziet.

De begrenzing van de onderdrukking uit angst is ons hart binnen geslopen en is al geruime tijd bezig zichzelf te consumeren. Het is de slang die zich zelf in alle gretigheid consumeert.

Volwassennen zijn zelf verantwoordelijk voor deze zgn oplichterijen. Hard werken aan U zelf ipv aan een andere zijn of haar overtuigingen te willen sleutelen. U laat zich ontzetten door de andere zijn dood, ipv te zijn verrukt van het LEVEN wat een wonder is op zich.

Wat zegt U, u wil het opnemen voor de minderen, die wel bedot worden. Dan zeg ik, ga naar Afrika of India en geef de kinderen zuiver water inplaats vanuit je luie burostoel, achter je computer scherm blatend te brallen over wie slecht is en veroordeeld moet worden. U bent BATMAN niet, en geloof me, deze bestaat niet hij is een illusie net als zn vriendje, Robin.

Hebt U nooit geleerd van uw ouders, niet te wijzen naar de ander. U maakt keuzes, U laat zichzelf beinvloeden, U voelt kennelijk niet, wat zuiver is en wat niet, dit is dan uw pakkie aan, leer onderscheidingsvermogen en geen genezingspraktijk die niet zuiver is, zal u kunnen bedotten.

En wanneer men mis stapt en naar beneden kukelt, is er toch maar 1 logische oplossing, Terug naar boven. We noemen dit Zelfverantwoordlijkheid. U stapt mis, niet de andere

En wanneer men mis stapt en naar beneden kukelt, is er toch maar 1 logische oplossing, Terug naar boven. We noemen dit Zelfverantwoordlijkheid. U stapt mis, niet de andere.

Deze moedigen die juiste intenties vertegenwoordigen en zich in deze vervuiling stand houden, zijn zeer zeldzaam. Zoals de steenbok zich begeeft op ijle hoogtes waar zij het onmogelijke verwezenlijken en met rotsvaste zekerheid, gracieus en met waardigheid deze gebieden beLEVEN.

En deze moet kennelijk gesmoord worden, niet wetende dat zij hun Vader in grote beschaamdheid brengen. Al sproeiend en al blatend, vol van gekke waanzinnigheid, worden anders denkenden en voelenden belaagt met dit onwelriekende gift.

De ander willen beschimpen en veroordelen het liefst vernietigen zodat zij zich weer gemak en zuchtig voelen ipv ongemakkelijk want de waarheid is hart.

Deze kuddedieren, pardon, beesten, schuilen zich lafhartige achter letters, woorden die zinnen vormen, die de geschreven wetten moeten vertegenwoordigen. Omdat zij niet kunnen omgaan met de GOUDEN REGEL die volmaakt is in perfecte harmonie, nee, zij zullen deze wet vervangen en papier zetten, wetten die zij kunnen verdraaien, omdraaien, bedraaien, naaien en tenslotte veranderen al naar gelang hoe hun lustige behoeftes staan.

Met trots stellen zij hun corrupte harten ten toon en verspreiden deze zonder enig besef, als het meest verderfelijke en destructieve virus ooit gecreert in het universum. Zelfs andere beschavingen maken zich serieus zorgen om dit virus en terecht.

Wat zegt U, dat de aarde rond is, maar u kan het niet zichtbaar maken, aha, Uw hoofd eraf.

Ik kan alleen maar concluderen dat deze stank is weggelegd voor de zwakken die blatent als een stel gehypnotiseerde, misvormde intellectuele SCHAPEN het huidige, ziekmakend maatschappelijk systeem, honoreren, verafgoden en als het even kan, gebruiken tegen kwaliteits denkenden.

Hoe is het toch mogelijk dat dwalenden het toch opkomen voor deze stank, deze donkerbruine, plakkende, uitzuigende, onverteerbare vuiligheid die de mensen uitholt tot hun botten misvormd raken en zwichten.

Deze samenleving die alles dood wat leeft, is tot in alles doorgedrongen zelfs datgene wat zo essentieel is om te LEVEN. Het eens zo goed riekende leven is vervangen door een laffe stinkende dood.

Dit is het zoveelste forum waarin ik aanschouw hoe men lafjes achter het computer scherm zit en zijn eigen afgunst van vroegere opgelopen trauma

Weet dat de onwetendheid onze grootste vijand niet een mens, praktijk of wie dan ook. De Elite weet dit en maakt hier lachend gebruik van, wij bevechten elkaar ipv waarachtige kennis op te doen en de ware vijand aan te pakken.

beste forum bezoekers, na het lezen van dit opmerkelijke forum heb ik besloten om op geheel eigen wijze mijn verhaal visie te doen.

Wat Dr van Eegem betreft, wie hem kent, gesproken heeft, weet genoeg om te weten wat integer zijn is, wat vakkundigheid inhoud en waarom het zo belangrijk is dat deze mensen hun werk doen. Groot respect voor deze man die wonder baarlijk trouw is en zichzelf blijft tussen de goorheid op deze aarde

HKS dansend op het graf van Sabine. Je erkent dus je laster!

Max, ga voor een spiegel staan, en lees er mijn antwoord.

En die grens varieert per individu, volkomen aannemelijk. Alleen de misbruiken hierop zijn verwerpelijk, zeker als ze de dood tot gevolg hebben.

Maar het is inderdaad "not done" dat afgevaardigden van Goddelijke ingevingen, "uitverkorenen, zieners van het Grote Licht enz. enz. fouten kunnen maken. Ze hoeven dus eenmaal niets toe te geven, en zichzelf niets te verwijten. Zij staan immers verheven boven dat klootjesvolk, dat ze listig weten te onderdrukken en te manipuleren... oh ja, dat gebeurde in de Middeleeuwen ook al, en gebeurt nog steeds bij minder ontwikkelde volkeren en omgevingen. Geloof begint waar wetenschap eindigt.

Het heeft geen zin om telkens opnieuw mist te spuien, om de kern van de zaak af te wenden. "Dankzij mevrouw Bolijn ben ik er nu vele malen erger aan toe. Wat haar (behalve geld) drijft om zulke beslissingen door te drijven, kan ik niet anders verklaren dan dat zij zich door bepaalde successen uiteindelijk op de stoel van God of wie ook heeft gewaand." Sabine van Rijckevorsel overleed in augustus 2007 aan kanker.

Een arts heeft sowieso een autoritaire beïnvloeding. Een patiënt spreekt een behandelend persoon (regulier en zeker alternatief) zelden tegen! Met een ernstig gezicht vertelde hij me achtereenvolgens dat ik geen actieve kankercellen meer had in mijn lever, noch longen, noch botten, kortom geheel kankervrij was.' Op 2 november blijkt uit een scan in UZ Gasthuisberg Leuven dat de kanker volledig is uitgezaaid. Ze besluit: 'Eén jaar geleden waren de uitzaaiingen minimaal, ...

Natuurlijk Lomon, valt Bolijn juridisch niets te verwijten... daarvoor is ze handig en omkaderd genoeg, en laat haar vazallen het vuile werk doen. Net zoals Van Eeghem heeft ze wel een zware morele verantwoordelijkheid, maar inderdaad juridisch niet strafbaar. Juristen en advocaten in het bijzonder worden immers betaald om elk achterpoortje in de wetgeving desbetreffend te vinden en te gebruiken (zelfs scrupuleus te misbruiken). Daar ken je immers alles van.

Ik heb 4

Ik had 4

Dus, HKS dansend op het graf van Sabine. Waarom blijf je doorgaan met je lasterlijke uitspraken terwijl je behoort te weten dat het niet waar is?

HKS, je blijft schrijven "Dankzij mevrouw Bolijn ben ik er nu vele malen slechter aan toe". Dit steeds opnieuw publiceren is laster nu je weet dat het openbaar ministerie na uitgebreid onderzoek heeft vastgesteld dat Carine Bolijn niets verweten kan worden. Dit staat als een feit vast. Dit betekent ook dat je stelling niet waar kan zijn. Toch ga je door met je lasterlijke uitsprakene

Bewijzen hoef ik niets. Wel je laten zien dat als je een discussie voert over wetenschap en pseudo-wetenschap absolute stellingnames ook hiet niets met waarheidsvinding te maken hebben. De grootste vergissing bestaat er in te denken dat wetenschap bestaat uit het onbevooroordeeld verzamelen van empirische feiten waaruit dan wetenschappelijke wetten rigoreus en met zekerheid worden afgeleid.

:-)Over necrofilie gesproken. Grappig hoe je daar elke keer zo op terug komt HKS. Vertel me eens wat dat woord voor jou is?

Max, Wat probeer je nu eigenlijk aan te tonen, laat staan te bewijzen?

en de necrofielendans gaat gewoon verder...

Voorbeeld relativisme was weggevallen. Een eenvoudig voorbeeld biedt de Spaanse archeoloog Marcelino Sautuola die een spectaculaire vondst had gedaan. Hij werd in 1875 beschuldigd valse grotschilderingen met dierenjagers te hebben aangebracht. volgens het archeologische paradigma van zijn tijd kon de grottenmens onmogelijk zo creatief zijn geweest, dus de vondst of waarneming moest wel ondeugdelijk zijn....

The new liberal Establishment of the West also exercises the right to deny freedom of speech to what it regards as pseudoscience, as we have seen in the case of the debate concerning race and intelligence. All these judgments were inevitably based on some sort of demarcation criterion. And this is why the problem of demarcation between science and pseudoscience is not a pseudo-problem of armchair philosophers: it has grave ethical and political implications. Bron Cursus Wetenschapsleer OU

The Central Committee of the Soviet Communist Party in 1949 declared Mendelian genetics pseudoscientific and had its advocates, like Academician Vavilov, killed in concentration camps. After Vavilov's murder Mendelian genetics was rehabilitated. But the Partys right to decide what is science and publishable and what is pseudoscience and punishable was upheld.

he problem of demarcation between science and pseudoscience has grave implications also for the institutionalization of criticism. Copernicus's theory was banned by the Catholic Church in 1616 because it was said to be pseudoscientific. It was taken off the index in 1820 because by that time the Church deemed that facts had proved it and therefore it became scientific.

Of gaat het in deze discussie nog om een andere stroming vs de eerder genoemden bijv. simpel empirisme? Je mag het zeggen. En dan hebben we het nog niet eens over je vaak herhaalde opmerking over het verschil tussen wetenschap en pseudo-wetenschap waarvan je doet voorkomen dat je dat scherp weet te duiden. Enkele voorbeelden. Vervolg

Een eenvoudig voorbeeld biedt de Spaanse archeoloog Marcelino Sautuola, die een spectaculaire vondst had gedaan. Hij werd in 1875 beschuldigd valse grotschilderingen met dierenjagers te hebben aangebracht

Bij wetenschappelijk relativisme worden bepaalde aspecten van ervaring of werkelijkheid afgezet tegen een bepaald referentiekader. Binnen de wetenschap kan een paradigma zo

HKS, JIJ verklaarde mijn genezing als een wonderbaarlijke genezing en als een mirakel. Het zijn jouw woorden. En nu ga je je eigen antwoord ridiculiseren.

Hebben we hier een debat *Wetenschappelijk realisme vs. wetenschappelijk relativisme*? Wetenschappelijk realisme aat ervan uit dat het bestaan van de werkelijkheid onafhankelijk is van de mens en diens kennisverwerving. Bovendien gaat het ervan uit dat theorieën betrekking hebben op deze waarnemeronafhankelijke realiteit. Kennis van de werkelijkheid is volgens dit standpunt zelfs mogelijk als de verschijnselen niet direct kunnen worden waargenomen. vervolg 1.

HKS, als je waarheid een voortdurend herhaling is, en gestold tot een verabsoluteerde expressie van multi-conventionele energieen, wordt het een gevaar voor de wereld. Ook je wetenschapsperceptie verwordt daarbij tot een expressie van dergelijke energieen. Een systeem sterft vroeg of laat af door zulke paradigmaverlammingen.

Tja HKS, *24/05/2009 - 09u09hks Ik wacht nog steeds met veel plezier de eerste reactie van de "vele lezers" van dit forum, zoals je steeds beweert, tegemoet... ter herinnering: "wel beste Max, het wordt tijd dat je die mensen dan eens zelf laat reageren, in plaats van hen voor de mond te praten. Laat ze eens in GODsnaam voor zichzelf opkomen.* Dat gebeurt nu steeds meer....En wat doe jij? Ze pogen af te maken, ridiculiseren, jouw GELOOF resp. wat jij als absolute waarheid ziet promoten.

Lomon, een oude volkswijsheid stelt: waarheid kwetst. Je reactie bewijst je lotgenoten echt geen dienst.

Het heeft geen zin om telkens opnieuw mist te spuien, om de kern van de zaak af te wenden. "Dankzij mevrouw Bolijn ben ik er nu vele malen erger aan toe. Wat haar (behalve geld) drijft om zulke beslissingen door te drijven, kan ik niet anders verklaren dan dat zij zich door bepaalde successen uiteindelijk op de stoel van God of wie ook heeft gewaand." Sabine van Rijckevorsel overleed in augustus 2007 aan kanker.

Maar alvast goed geprobeerd. De uitverkorenen zijn heel tevreden van je "getuigenis". Voor de kritische lezer is het het zoveelste opgesmeten persoon dat hier verplicht wordt een "mirakel" te geven... de zoveelste necrofiele uiting op het graf van Sabine.

Philie, ik citeer Max: "En daarnaast gaan we verder dit medium te verrijken met verhalen over mirakels zoals Lomon en ik ze zelf hebben ervaren. Zoals gezegd zul je de komende maanden en jaren letterlijk bedolven worden onder de mirakels hier". Je bent de zoveelste in rij. Toeval? Komaan zeg, dat gelooft geen weldenkend lezer hier!

zelfs op de kap van een menselijk drama. Het IMC is heus geen liefdadigheidsorganisatie

zelfs op de kap van een menselijk drama. Het IMC is heus geen liefdadigheidsorganisatie

Ook minder kritische mensen (en dit is niet pejoratief bedoeld) verdienen en hebben recht op eerlijke informatie, opdat zij niet in de val zouden lopen van kwakzalvers en handige Harrys die hun winkeltje proberen te verkopen,

Max, de problematiek die we aankaarten is dat er een mens gestorven is onder invloed van een therapie die er geen is. Dan mag je nog 37 bochten maken, je lezingen en je boeken op dit forum proberen te verkopen... je ontwijkt steeds het inhoudelijke en de kern van de zaak... mmm, blijkbaar niet enkel farmaceutische reuzen die op winsten jagen. Toegegeven, zij gebruiken hiervoor andere kanalen dan fora zoals deze.

Het is geen oneer je te hebben laten vangen. Immers trekt het mysterieuze en mystieke ten zeerste aan. Dat is waarom we als kind zo graag onze fantasie de vrije loop laten, en dwepen met

lomon, gezond verstand en wat kritisch denkvermogen doen al voldoende wonderen om de mirakels te doorprikken. At your service!

Beste philie, niemand komt naar deze site als zij daar niet op gewezen worden, tenzij zij hier al van den beginne bezig mee zijn... je bent evenzeer aangewezen door IMC PR-man Max. Laat je toch zo niet misleiden, ook al was je een van deze talloze beinvloedbare radelozen.

En

Prachtig! Want,

Uw mening zegt iets over U. Uw mening is gelijkwaardig aan die van mij. Ik laat U in Uw waarde. Maar

De dokters, die mij, mijn klachten serieus namen, die mijn kanker succesvol behandelden en Carine, die mij, mijn klachten serieus neemt, die mij succesvol helpt bij mijn heling. Voor mij waren en zijn beiden waardevol gelijkwaardig!! Elkaar als gelijke zien

Wat dreef mij naar deze site? Nieuwsgierigheid. Wat leverde het mij op? Hoofdpijn en teleurstelling. Teleurstelling om wat ik las en om het verdoen van mijn kostbare tijd. En nu

HKS, welke absolute kennis heb jij dat je steeds online ( zonder ook maar iemand gezien of gesproken of een medisch dossier gezien te hebben ) kunt bepalen dat alles een mirakel zou zijn? En welke kennis heb jij dat je in staat bent om steeds iedereen ongevraagd online te diagnostiseren?

de boodschap is: 1. het is echt niet het forum om je blijvend pedant te imponeren met veel geblaas en gebakken lucht. 2. Herlees het onderwerp van dit forum, en respecteer deze, in plaats van blijvend misbruik te maken van dit menselijk drama. 3. Zoek professionele hulp, nu het nog kan!

Het heeft geen zin om telkens opnieuw mist te spuien, om de kern van de zaak af te wenden. "Dankzij mevrouw Bolijn ben ik er nu vele malen erger aan toe. Wat haar (behalve geld) drijft om zulke beslissingen door te drijven, kan ik niet anders verklaren dan dat zij zich door bepaalde successen uiteindelijk op de stoel van God of wie ook heeft gewaand." Sabine van Rijckevorsel overleed in augustus 2007 aan kanker.

Max, de problematiek die we aankaarten is dat er een mens gestorven is onder invloed van een therapie die er geen is. Dan mag je nog 37 bochten maken, je lezingen en je boeken op dit forum proberen te verkopen... je ontwijkt steeds het inhoudelijke en de kern van de zaak... mmm, blijkbaar niet enkel farmaceutische reuzen die op winsten jagen. Toegegeven, zij gebruiken hiervoor andere kanalen dan fora zoals deze.

Overigens stelt Popper weer dat een theorie nooit zeker, omdat we later het tegendeel kunnen meemaken van elke stelling. (Bijv. *De alles is suggestie/placebo in het IMC -theorie* van HKS) Popper verklaart daarom de theorie die het beste bestand is gebleken tegen weerleggingspogingen, tot de voorlopig beste. Met de nadruk op voorlopig.

HKS, 2-de puntje. Sereniteit betekent rust, stilheid etc. Tip aan jou. Ga eens opnieuw wetenschapsleer studeren in een sereen hoekje. Bestudeer bijv. Popper die wetenschappelijke kennis als het resultaat van een rationele/logische onderneming ziet, welke een afspiegeling v.d. werkelijkheid vormt. Leg dat eens naast de opvatting van Kuhn die aangeeft Poppers eendimensionele rationele beeld te vervangen door een veel fragmentarischer beeld v. paradigmatisch verschillende soorten van wetenschap.

Hoe weet je dat zo zeker HKS dat ze, en haar familie, bij eender welke spoeddienst ook geholpen waren? Of was het zo dat, laten we het eens tot de familieleden beperken, juist geen wezenlijke vooruitgang meer boekten regulier maar wel op de IMC-banken? Dat is gemakkelijk na te vragen.

Max, je hoeft je echt niet achter Simone en je pseudowetenschappelijke uitleg, je ontelbare zinloze (senseless) url-ekes te verbergen! Hou op met je winkeltje hier te verkopen, en respecteer de sereniteit van dit forum.

Max, de problematiek die we aankaarten is dat er een mens gestorven is onder invloed van een therapie die er geen is. Dan mag je nog 37 bochten maken, je lezingen en je boeken op dit forum proberen te verkopen... je ontwijkt steeds het inhoudelijke en de kern van de zaak... mmm, blijkbaar niet enkel farmaceutische reuzen die op winsten jagen. Toegegeven, zij gebruiken hiervoor andere kanalen dan fora zoals deze. No sorry!

Beste Simone en Lomon, als men in Nederland in andere ziekenhuizen dan het IMC (wat hier ten Zuiden niet eens een ziekenhuisstatuut kan krijgen) niet kunnen verhelpen, zak de volgende keer de zuidergrens dan over... Sorry!

Beste Simone, had die mevrouw en haar familie naar eender welke andere spoeddienst gegaan, was zij ook geholpen geweest. Sorry, maar je zoveelste mirakel-verhaal heeft nu echt geen enkele nuttige of gelovenswaardige basis. Sorry!

M.a.w. Simone, een nulmeting en eerste meting voor het individu zelf. Voor haar het bewijs dat de IMC-banken hebben gewerkt. Maar ja, ook al zeggen 1000 mensen iets vergelijkbaars, dat is geen wetenschappelijk opgezet experiment en daarom bestaat een dergelijke genezingsvorm niet en wordt het geframed binnen theorieen waarin een scepticus ooit is geconditioneerd. Opnieuw dat krantenartikel enige jaren gelden *Wetenschaps ontdekt orgasme van de vrouw* Daarvoor bestond dat kennelijk niet. :-)

en het maakte dat ook haar familieleden naar het IMC gingen en verbetering of genezing hebben gehad op vlak van scheefstand van nek- en ruggewervels, liesbreuk, eczeem, hartritmestoornissen en vermoeidheid.

HKS, deze genezingen hebben niets met geloof van doen: Vrouw kreeg van de ene op de ander dag te maken met een nekhernia. Omdat orthomanueel arts en huisarts (waar ze al jaren kwam) op dat moment beiden afwezig waren, ging ze met spoed naar het IMC. Ze onderging een behandeling op de bank. Drie weken later maakte ze afspraak met haar behandelend orthomanueel arts en hij kon alleen maar zeggen:

Meneer, mevrouw HKS. U wil de sereniteit van dit forum behouden. Dan nodig ik u nogmaals uit. Zolang er met slijk gegooid blijft worden en er niet aan waarheidsbevinding wordt gedaan, is sereniteit niet mogelijk.

HKS, je gelooft enkel wat je wil geloven. Theorieen en experimenten die niet binnen je paradigmas passen, kun je niet accepteren. Zoals Thomas Kuhn (structure of scientific revolutions) wel eens zei *de acceptatie van nieuwe theorien/experimenten duurt 20 jaar of langer*. Je bent er een mooi voorbeeld van. Ook de opmerkingen die ECHT gezegd zijn tegen SvR passen niet binnen je mantra.

de problematiek die we aankaarten is dat er een mens gestorven is onder invloed van een therapie die er geen is. Dan mag je nog 37 bochten maken, je lezingen en je boeken op dit forum proberen te verkopen... je ontwijkt steeds het inhoudelijke en de kern van de zaak... mmm, blijkbaar niet enkel farmaceutische reuzen die op winsten jagen. Toegegeven, zij gebruiken hiervoor andere kanalen dan fora zoals deze.

Beste Saskia, ik ben pas beginnen reageren omdat dit forum schandelijk misbruikt werd om idiote en onbewezen theorieen te spuien, en om te voorkomen dat nog meer radeloze (en hierdoor zeer kwetsbare en beinvloedbare) personen te behoeden voor handige Harrys en charlatans die het absoluut niet nauw namen met het menselijk drama dat zich heeft voorgedaan. Ik heb meermaals gevraagd de sereniteit van dit forum te respecteren. Helaas...

De antwoorden zijn reeds lang gegeven. Je maakt alleen maar (en opnieuw) de verkeerde associaties. Kortom, je gelooft enkel wat je wil geloven, maar je leest nooit wat er staat.

@lomon: ja.

Daarom, nogmaals meneer, mevrouw HKS... ik reageer op deze site omdat ik als mens het niet kan aanzien dat mensen door het slijk worden gehaald. Ik geloof dat ieder mens rechtvaardig behandeld dient te worden. Ik nodig u uit om uit de anonimiteit te komen en een open en eerlijk gesprek aan te gaan waarbij iedereen gehoord wordt. Ik meen als kankerpatient van het IMC, dat mijn verhaal zeker gehoord dient te worden. Gehoord, in respect en op een integere manier. Nogmaals, ik nodig u uit......

Meneer, mevrouw HKS, helaas heb ik nog geen reactie van u mogen ontvangen. Zolang u in de anonimiteit blijft, met slijk blijft gooien naar Bolijn en van Eeghem en de ervaringen van patienten van het IMC neerbuigend blijft afdoen als kwakzalverij, het werk van charlatans en gewillige slachtoffers voor elk suggestief medium. Zolang dit gebeurt, is een serieuze discussie met u niet mogelijk.

Meneer, mevrouw HKS

HKS, ben je bereid eenduidig antwoord te geven op de vragen?

Max, HKS schrijft; 'een arts heeft sowieso een autoritaire beïnvloeding' en 'dat hebben we hier in het zuiden al langer begrepen' en dat zou een deel van het antwoord zijn. Dus wellicht is volgens HKS daarom de reguliere geneeskunst in België beter dan in Nederland??? Het blijft gissen. Ik zal HKS vragen of hij toch niet een keer eenduidig antwoord kan geven.

Max, Nee, geen van de vragen is door HKS bij deze vage reactie deels beantwoord.

Lomon, toch even checken. Is een deel van je vraag beantwoord bij 10/07/2009 - 18u15hks?

Vervolg 1. Ook heeft VanEeghem daarbij aangegeven dat de behandeling van het IMC in deze geen negatief effect heeft. Voor w.b. de lever is aangegeven dat deze verzwakt was mede door de chemo.

HKS, voordat je dit als absolute waarheid poneert is het wel noodzakelijk dit te verifieren. Het is in de praktijk namelijk niet zo gegaan en uit zijn verband gerukt waarmee je VanEeghem onterecht op de brandstapel probeert te krijgen. Wat wel is gezegd is dat de kankercellen minder actief zijn maar daarom niet verdwenen. Dit logisch is. De chemotherapie deed immers haar werk. Dat is ook de reden dat dr. VanEeghem de chemo niet heeft afgeraden. Vervolg 1.

Max, de problematiek die we aankaarten is dat er een mens gestorven is onder invloed van een therapie die er geen is. Dan mag je nog 37 bochten maken, je lezingen en je boeken op dit forum proberen te verkopen... je ontwijkt steeds het inhoudelijke en de kern van de zaak... mmm, blijkbaar niet enkel farmaceutische reuzen die op winsten jagen. Toegegeven, zij gebruiken hiervoor andere kanalen dan fora zoals deze.

Dat hebben we hier in het zuiden al langer begrepen, en is van rehabilitatie geen sprake... meteen Lomon, een deel van het antwoord op jouw vraag (weerom)...

Ineke, Een arts heeft sowieso een autoritaire beïnvloeding. Een patiënt spreekt een behandelend persoon (regulier en zeker alternatief) zelden tegen! Met een ernstig gezicht vertelde hij me achtereenvolgens dat ik geen actieve kankercellen meer had in mijn lever, noch longen, noch botten, kortom geheel kankervrij was.' Op 2 november blijkt uit een scan in UZ Gasthuisberg Leuven dat de kanker volledig is uitgezaaid. Ze besluit: 'Eén jaar geleden waren de uitzaaiingen minimaal, ...

HKS, laat ik het maar gewoon zeggen, volgens mij spoor je niet meer helemaal. 1. Er komen meerdere themas aan bod in het artikel(bijv. VEeeghem als nieuwslichter of oplichter). 2. Journalistiek gezien is veel niet verteld waardoor een vertekend beeld v.d situatie is ontstaan juist ook m.b.t. SvR. Met recht kan worden gesteld dat deze vrouw postuum ook het recht heeft om het totale plaatje te verkrijgen van wat er is gebeurd. 3. Jij denkt te bepalen waar/hoe er een eerbetoon plaatsvindt? :-)

Veel wordt er gezegd. Oordelen en veroordelingen zijn niet van de lucht. Onterecht. Heeft u zich wel eens gerealiseerd hoeveel fouten van die zogenaamde echte dokter onder het kleed worden geveegd en die de dood tot gevolg hebben? Dr. van Eeghem ken ik als een zeer vakkundig arts die er alles aan doet ijn patiënten te helpen. Ik ben het dan ook beslist oneens met de hetze die zich tegen hem heeft gekeerd.Hij verdient het volledig gerehabiliteert te worden.

HKS, laat ik het maar gewoon zeggen, volgens mij spoor je niet meer helemaal. 1. Er komen meerdere themas aan bod in het artikel(bijv. VEeeghem als nieuwslichter of oplichter). 2. Journalistiek gezien is veel niet verteld dat een vertekend beeld van de situatie geeft juist ook met betrekking tot SvR. Met recht kan worden gesteld dat deze vrouw postuum ook het recht heeft om het totale plaatje te verkrijgen van wat er is gebeurd. 3. Jij denkt te bepalen waar/hoe er een eerbetoon plaatsvindt? :-)

De problematiek die we aankaarten is dat er een mens gestorven is onder invloed van een therapie die er geen is. Dan mag je nog 37 bochten maken, je lezingen en je boeken op dit forum proberen te verkopen... je ontwijkt steeds het inhoudelijke en de kern van de zaak... mmm, blijkbaar niet enkel farmaceutische reuzen die op winsten jagen. Toegegeven, zij gebruiken hiervoor andere kanalen dan fora zoals deze.

Wel, dan raad ik ze aan op een ander forum hun erkenning te zoeken, en deze te respecteren als eerbetoon aan Sabine van Rijckevorsel, in plaats van deze continu te bezoedelen.

En voor wat Sabine vR betreft, verwijs ik je naar de reactie van Simone en de opmerkingen over misbruik van de situatie van SvR. Tevens een bedankje aan de HUMO dat het in ieder geval mogelijk blijft om op de 2-de pagina van reacties op dit artikel (zie bovenstaand 1 2) in dit geval bijv. het verhaal van Mieke te lezen.

HKS, het mag toch duidelijk zijn dat voor deze patienten de essentie van dit forum is dat ze opkomen op voor erkenning van hun genezingen/verwachten dat die gerespecteerd worden in plaats van te worden afgedaan als *niet wetenschappelijk* en geridiculiseerd. Daarnaast het moedwillig beschadigen van de reputatie van een toparts als VEeghem, die dat als als mens net zoals Bolijn, gezien de opmerkelijke genezingsresultaten niet verdient.

Het heeft geen zin om telkens opnieuw mist te spuien, om de kern van de zaak af te wenden. "Dankzij mevrouw Bolijn ben ik er nu vele malen erger aan toe. Wat haar (behalve geld) drijft om zulke beslissingen door te drijven, kan ik niet anders verklaren dan dat zij zich door bepaalde successen uiteindelijk op de stoel van God of wie ook heeft gewaand." Sabine van Rijckevorsel overleed in augustus 2007 aan kanker

Het is geen oneer je te hebben laten vangen. Immers trekt het mysterieuze en mystieke ten zeerste aan. Dat is waarom we als kind zo graag onze fantasie de vrije loop laten, en dwepen met

Alleen maar

Onlangs uitgevoerde test. Men gaf angstige en gestresseerde deelnemers aan een ritje rollercoasten, vooraf een placebo-middel (smaakwatertje), hen vertellend dat dit hielp tegen stress, angst, misselijkheid en hoogtevrees... en ja hoor: achteraf getuigden meer 80% (!) dat het

Max, de problematiek die we aankaarten is dat er een mens gestorven is onder invloed van een therapie die er geen is. Dan mag je nog 37 bochten maken, je lezingen en je boeken op dit forum proberen te verkopen... je ontwijkt steeds het inhoudelijke en de kern van de zaak... mmm, blijkbaar niet enkel farmaceutische reuzen die op winsten jagen. Toegegeven, zij gebruiken hiervoor andere kanalen dan fora zoals deze.

Drie hoeraatjes voor Bolijn, het zoveelste mirakel is geschied! Toch maar effe naar het Vaticaan, of toch maar even terug de aandacht naar de essentie van dit forum...

HKS, Lomon en Saskia antwoord geven in plaats van daar om heen te draaien en je 'alles is placeboverhaal' weer af te draaien.

HKS, en als je dan toch een keer antwoord gaat geven. Leg me dan je logica eens uit. Mijn uitgebreid medisch gedocumenteerd verhaal verklaarde JIJ als een wonderbaarlijke genezing. Verder noemde JIJ het een mirakel. Het zijn jouw woorden. En dan zou ik hulp bezuiden Nederland nodig hebben??? Leg mij die logica eens uit.

HKS, en als je dan toch een keer antwoord gaat geven. Leg me dan je logica eens uit. Mijn uitgebreid medisch gedocumenteerd verhaal verklaarde JIJ als een wonderbaarlijke genezing. Verder noemde JIJ het een mirakel. Het zijn jouw woorden. En dan zou ik hulp bezuiden Nederland nodig hebben??? Leg mij die logica eens uit.

druppels kon aangeven die mijn lichaam kon verdragen waardoor mijn lichaam zich kon gaan herstellen. Nu, juli 2009 kan ik gewoon in de zon zitten, voel ik mij veel vitaler. Ik ervaar een grote verbetering van mijn levenskwaliteit. Dit dankzij een deskundige Carine Bolijn, die gewoon haar werk deed, dankzij haar inspanningen en die van het IMC ben ik genezen.

verder kon helpen. Ik kon toen nauwelijks rechtop lopen, de rechterkant van mijn lichaam verkrampte meer en meer zonder dat er een aanwijsbare oorzaak voor was. Dit is slechts een greep uit alle klachten die ik had gekregen. Bijna vijf jaar geleden kwam ik bij Carine Bolijn. Zij constateerde via een energetische meting een zware belasting van metalen, coli-bacterie en energetisch was ik uit balans. Ik kon mijn lichaam gaan reinigen omdat zij de eerste deskundige was die de juiste dosering van

Als gevolg van een wespesteek in 1994 raakte ik in een anafylactische shock en belandde op de Intensive Care van de VU in Amsterdam. Vijftien mensen vochten voor mij leven en ik kwam weer bij. Medicatie na medicatie volgde, maar mijn lichaam kon die niet meer verdragen. Ik kon ook geen zonlicht en nauwelijks geluid meer verdragen en ik kreeg onverklaarbare angst- en astma-aanvallen. Vele artsen hebben mij onderzocht , gescand, etc. etc. tot ook mijn huisarts zei dat hij niet wist hoe hij mij

Herkenbaar? Als je radeloos en hulpeloos bent, ben je een vogel voor de kat voor dergelijke laakbare praktijken! Zoek daarom professionele en erkende hulp!

Raar maar waar, ik kreeg talloze getuigenissen van mensen die haar cursus voetmassage volgden, eenvoudige verpleegsters, die in 2 vragen de luchtbel doorprikten. Elke daaropvolgende vraag werd in 37 bochten ontweken...

Ze

En ja hoor, de dame in kwestie die me

Men kan zich daarbij afvragen of deze kwakzalvers zelf al zo wetenschappelijk zijn onderricht (vaak gaat hun kennis niet verder dan de encyclopedie van de lokale bibliotheek, aangevuld met een resem van verwijzingen naar internet websites)

Geloof begint waar wetenschap eindigt. Charlatans maken handig gebruik van deze onwetendheid om de illusie te wekken dat zij door

Het is een natuurlijk proces, dat een menselijk lichaam kan initiëren, en waar wij, moderne mensen, ons niet meer van bewust zijn dat we dit kunnen

De effecten van een voetmassage zijn wetenschappelijk al langer achterhaald, en heeft te maken met het stimuleren van hormonenaanmaak

Deze technieken werden zelfs aan Amerikaanse adviseurs in Vietnam in 1964 al aangeleerd, om door mentale training, het lichaam aan een extra dosis hormonen te stimuleren, om lichamelijke pijnen te verzachten

Ze associeerde spanningen die ze

Wat de dame niet wist, is dat ik eerdere voetmassages al had ondergaan, zonder al die hele poespas, en met net dezelfde effecten. Stress is immers een zeer natuurlijk, menselijk en lichamelijk verschijnsel

Kom ik bij een dame terecht die me tijdens de voetmassage begint te bestoken met 7 wielen, chakras en diets meer. Vanuit mijn kennis van oosterse filosofieën wist ik wel waar ze de mosterd haalde, en liet haar verder bralen.

Geen

Zal ik een illustratie uit eigen ervaring geven. Een voetmassage kan overheerlijk zijn, lekker ontspannend, net als een ostheopathische sessie, waarbij je spieren en pezen op kundige wijze, volgens een bepaald schema voor maximaal effect en efficiëntie, worden gerokken

zelfs op de kap van een menselijk drama. Het IMC is heus geen liefdadigheidsorganisatie. Ook dat is een invalshoek!

Ook minder kritische mensen (en dit is niet pejoratief bedoeld) verdienen en hebben recht op eerlijke informatie, opdat zij niet in de val zouden lopen van kwakzalvers en handige Harrys die hun winkeltje proberen te verkopen,

Een forum kan ook worden gezien als een discussieplaats om ALLE invalshoeken en informatie naar boven te halen. Ook het misbruik van Sabine van Rijkevorsel door enkele oud-vrijwilligers en de schade die daarmee aangericht. In termen van nalatenschap heeft Sabine ook recht op inzicht in wat er werkelijk om haar heen is gebeurd. Daar passen ook de verhalen van andere zwaar zieke patienten bij als deze de behoefte voelen hun verhaal te vertellen. Eveneens een belangrijke invalshoek.

HKS, je hebt ook nog geen antwoord gegeven op de vraag wie die overspannen jurist is waar je over schreef. Ook niet op de vraag waarom ik de reguliere geneeskunst in België zou moeten proberen. Ook niet op de vraag waarom de reguliere geneeskunst in België beter zou zijn dan in Nederland. Zijn de artsen en specialisten in Nederland in Nederland niet goed genoeg en niet goed bekwaam?

HKS, je schrijft steeds dat de problematiek die je aankaart is dat er een mens is gestorven onder de invloed van een therapie die er geen is. Tegelijkertijd weiger je antwoord te geven op de vraag of je stelling "dat er een mens is gestorven onder de invloed van een therapie die er geen is" betrekking heeft op ( de therapie van ) Carine Bolijn. Waarom geef je geen antwoord? Licht dit eens toe.

Max, de problematiek die we aankaarten is dat er een mens gestorven is onder invloed van een therapie die er geen is. Dan mag je nog 37 bochten maken, je lezingen en je boeken op dit forum proberen te verkopen... je ontwijkt steeds het inhoudelijke en de kern van de zaak... mmm, blijkbaar niet enkel farmaceutische reuzen die op winsten jagen. Toegegeven, zij gebruiken hiervoor andere kanalen dan fora zoals deze.

De oorsprong van de ontaarding van dit forum, ligt in het misbruik er van door een fantast die dit forum nodig heeft om zich te bevestigen. Dit heb ik en zal ik blijven herhalen en de focus terug tot de essentie terug leiden. Dit zijn we Sabine minstens verschuldigd.

meneer, mevrouw HKS... ik reageer op deze site omdat ik als mens het niet kan aanzien dat mensen door het slijk worden gehaald. ik geloof dat ieder mens rechtvaardig behandeld dient te worden. ik nodig u dan ook uit om uit de anonimiteit te komen en een open en eerlijk gesprek aan te gaan waarbij iedereen gehoord wordt. Ik meen dat als kankerpatient van het IMC, mijn verhaal zeker gehoord dient te worden. Gehoord, in respect en op een integere manier. Ik nodig u uit.....

meneer, mevrouw HKS... nogmaals voordat u een oordeel kunt vellen zult u eerst moeten luisteren. Er wordt hier alleen met slijk gegooid. Dit is geen discussie. Dit is een heksenjacht. Uw reaktie op mijn verhaal spreekt voor zich. Hoe kan ik u serieus nemen. U neemt mij niet serieus. Ik ben kankerpatient geweest. Wie bent u...

meneer, mevrouw HKS... Wie zegt dat ik mijn artsen niet erkentelijk ben. Mijn artsen erkennen echter ook dat mijn herstel toch wel zeer opmerkelijk snel en goed is verlopen. Ik heb een deel van mijn kuur geweigerd. Mijn artsen hebben mijn keuze geaccepteerd. Vandaag merkte mijn chirurg wederom op dat zij mijn herstel en algehele toestand toch wel erg bijzonder vond.

meneer, mevrouw HKS..... Hoe kan iemand uw standpunt serieus nemen. Een eerlijke discussie is niet mogelijk met u. Mijn verhaal wordt afgedaan als manipulatie. Ik zou een radeloos en angstig persoon zijn. Wie is hier bang. Laat zien wie je bent. Een integer mens, verschuilt zich niet achter een paar letters. Dan pas kan er een discussie plaatsvinden.

En beste HKS, het verhaal van Eeghems advocaat is alles behalve theorie. Het is pure praktijkervaring....

Je spreekt over Bolijn en Van Eeghem als mensen die geen respect hebben voor het leven, voor mensen. Maar het interessante is dat jij hier laat zien dat jij in feite degene bent die hier het meest kaas van heeft gegeten. Zo laag ben je gezakt met je psychologische steekpartijen.

HKS, iemand laten opdraven. Veel mensen zijn tot op het bot geschandeerd door jouw aanteigingen, en dan... durf eens op een integere manier te reageren op iemand die je een vraag stelt. Je ontwijkt alles en blijft maar dingen herhalen, kopiëren, die zelfs door het tuchtcollege weerlegd zijn.

HKS, je vooronderstelt nog al wat. Dat ik haar hen laten opdraven. Richt je naar haar in plaats van bij deze voormalige patiente over mijn rug je nocebo-gelijk te willen halen. Dit is iemand die uit eigen beweging besluit aan deze discussie deel te nemen. De reden moet je haar vragen in plaats van suggesties doen die kant nog wal raken.

... in plaats van url-ekes en andere onzinnige hypothesen, theorieen en therapieën te propageren. Laat ze jouw geval niet gebruiken om de dood van een ander te maskeren en te minimaliseren!

Beste Saskia, of ik jou ken of niet, doet er niet toe. Elke kritische geest is bij machte in te zien hoe zeer men jou voor de kar spant, om het zoveelste "mirakel" proberen te propageren... een radeloos persoon is zeer beïnvloedbaar en het de kleinste strohalm is voldoende om slaafs ekentelijkheid te betonen. Alleen de artsen die jou er door hebben getrokken, hebben niet de tijd om de pluimen naar zich toe te trekken. Zij gebruiken hun tijd om anderen te redden, ...

En die grens varieert per individu, volkomen aannemelijk. Alleen de misbruiken hierop zijn verwerpelijk, zeker als ze de dood tot gevolg hebben.

Maar het is inderdaad "not done" dat afgevaardigden van Goddelijke ingevingen, "uitverkorenen, zieners van het Grote Licht enz. enz. fouten kunnen maken. Ze hoeven dus eenmaal niets toe te geven, en zichzelf niets te verwijten. Zij staan immers verheven boven dat klootjesvolk, dat ze listig weten te onderdrukken en te manipuleren... oh ja, dat gebeurde in de Middeleeuwen ook al, en gebeurt nog steeds bij minder ontwikkelde volkeren en omgevingen. Geloof begint waar wetenschap eindigt.

Een arts heeft sowieso een autoritaire beïnvloeding. Een patiënt spreekt een behandelend persoon (regulier en zeker alternatief) zelden tegen! Met een ernstig gezicht vertelde hij me achtereenvolgens dat ik geen actieve kankercellen meer had in mijn lever, noch longen, noch botten, kortom geheel kankervrij was.' Op 2 november blijkt uit een scan in UZ Gasthuisberg Leuven dat de kanker volledig is uitgezaaid. Ze besluit: 'Eén jaar geleden waren de uitzaaiingen minimaal, ...

Simone, Sabine was radeloos en hierdoor een zeer gemakkelijke en beïnvloedbare prooi. Het IMC heeft daar schandelijk misbruik van gemaakt.

Sorry hoor meneer, mevrouw, HKS, nogmaals ik nodig u uit voor een open gesprek, face to face en niet in de anonimiteit. Ik spreek hier als voormalig kankerpatient. Ik weet wat het is om kanker te hebben. U ook? Wie bent u? Heeft u alles van dichtbij meegemaakt? Wie bent u..... U schijnt alles van mij te weten... Wie bent u.... Ken ik u.

Sorry hoor meneer, mevrouw, HKS, nogmaals ik nodig u uit voor een open gesprek, face to face en niet in de anonimiteit. Ik spreek hier als voormalig kankerpatient. Ik weet wat het is om kanker te hebben. U ook? Wie bent u? Heeft u alles van dichtbij meegemaakt? Wie bent u..... U schijnt alles van mij te weten... Wie bent u.... Ken ik u.

Sorry hoor meneer, mevrouw, HKS, nogmaals ik nodig u uit voor een open gesprek, face to face en niet in de anonimiteit. Ik spreek hier als voormalig kankerpatient. Ik weet wat het is om kanker te hebben. U ook? Wie bent u? Heeft u alles van dichtbij meegemaakt? Wie bent u..... U schijnt alles van mij te weten... Wie bent u.... Ken ik u.

In elk geval, ik benijd je positie als necrofiel dansmeester niet!

Max, welk volgend "mirakel" ga je doen opdraven om mist te spuien over het werkelijk onderwerp van dit forum? Welk volgend radeloos persoon probeer je ditmaal te strikken? Je bewijst er hen echt geen dienst mee hoor, noch het IMC. Ik zou alvast beginnen te twijfelen je als PR te houden.

Max, ook zonder Bolijn/Van Eeghem was Saskia er door geraakt, dit is enkel kwestie van tijd en herstelperiode. Net als jij, proberen ze enkel met de pluimen te gaan lopen! Het zoveelste "mirakel" op rij... laat me niet lachen! Dit is al te doorzichtig... voor een niet radeloos persoon!

maar een feit is, door hun "utiverkoren gedrag" is een mens gestorven, door stellingname dat door hun nabestaanden werd aangeklaagd, en nota bene onderwerp van dit forumn, en dat wellicht jouw leven hierdoor heeft gered. Neem het offer van Sabine zeker niet te licht op... er hadden meer slachtoffers kunnen vallen,... waaronder jezelf, had zij er niet geweest!

Sorry hoor Saskia, maar met alle respect, ook jouw "Bolijn"-mirakel moet ik naar de prullenmand verwijzen, hoe erg je ook beïnvloed en onder druk gezet wordt door de IMC-meute... of sekte, en hoezeer ze dat ook graag hadden gewild...

Sorry hoor Saskia, maar met alle respect, ook jouw "Bolijn"-mirakel moet ik naar de prullenmand verwijzen, hoe erg je ook beïnvloed en onder druk gezet wordt door de IMC-meute... of sekte, en hoezeer ze dat ook graag hadden gewild...

Sorry hoor Saskia, maar met alle respect, ook jouw "Bolijn"-mirakel moet ik naar de prullenmand verwijzen, hoe erg je ook beïnvloed en onder druk gezet wordt door de IMC-meute... of sekte, en hoezeer ze dat ook graag hadden gewild...

Max, de problematiek die we aankaarten is dat er een mens gestorven is onder invloed van een therapie die er geen is. Dan mag je nog 37 bochten maken, je urls, lezingen en boeken op dit forum proberen te verkopen... je ontwijkt steeds het inhoudelijke en de kern van de zaak... mmm, blijkbaar niet enkel farmaceutische reuzen die op winsten jagen. Toegegeven, zij gebruiken hiervoor andere kanalen dan fora zoals deze.

zelfs op de kap van een menselijk drama. Het IMC is heus geen liefdadigheidsorganisatie.

zelfs op de kap van een menselijk drama. Het IMC is heus geen liefdadigheidsorganisatie.

Ook minder kritische mensen (en dit is niet pejoratief bedoeld) verdienen en hebben recht op eerlijke informatie, opdat zij niet in de val zouden lopen van kwakzalvers en handige Harrys die hun winkeltje proberen te verkopen,

... het heeft eveneens geleid tot een collectieve waanzin en een massa mensen met stijve armspieren (ongetwijfeld heeft Bolijn daar nu net wel een middeltje voor

Als PR van het IMC zou ik het op dezelfde manier aanpakken... maar het getuigt enkel van de minachting voor het menselijk leven van deze zelfde instelling... enkel geld telt, en staat men verwonderd dat de onderliggende kwakzalverij wordt aangeklaagd! En toch maar blijven verdoezelen... de minachting blijft groter dan het respect voor het menselijk leven. Dergelijk collectief narcisme hebben we eerder meegemaakt... in de jaren 30 van vorige eeuw in Duitsland...

Als PR van het IMC zou ik het op dezelfde manier aanpakken... maar het getuigt enkel van de minachting voor het menselijk leven van deze zelfde instelling... enkel geld telt, en staat men verwonderd dat de onderliggende kwakzalverij wordt aangeklaagd! En toch maar blijven verdoezelen... de minachting blijft groter dan het respect voor het menselijk leven. Dergelijk collectief narcisme hebben we eerder meegemaakt... in de jaren 30 van vorige eeuw in Duitsland...

Als PR van het IMC zou ik het op dezelfde manier aanpakken... maar het getuigt enkel van de minachting voor het menselijk leven van deze zelfde instelling... enkel geld telt, en staat men verwonderd dat de onderliggende kwakzalverij wordt aangeklaagd! En toch maar blijven verdoezelen... de minachting blijft groter dan het respect voor het menselijk leven. Dergelijk collectief narcisme hebben we eerder meegemaakt... in de jaren 30 van vorige eeuw in Duitsland...

max, daar kan de zoveelste url niet tegen op

Beste Saskia, ik kan enkel vaststellen dat de chemotherapie je kankervrij heeft gekregen. Wat Bolijn en co je ook moge beweren... Zij pikken gewoon in op het genezingsproces dat je hebt mogen ervaren, maar gaan zelf met de pluimen er van lopen. Het IMC is echt niet de liefdadigheidsinstelling dat ze zich voordoet. En vooral radeloze personen laten zich daarin (begrijpelijk) vangen.

Voor eerdere info van Saskia over haar eerdere gezondheidstoestand, zie http://tinyurl.com/nux633

Ik leef vandaag kankervrij en ik zou een angsthaas zijn.... Legt u dat mij eens uit. Ik nodig u uit voor een open gesprek, face to face en niet in de anonimiteit.

meneer, mevrouw HKS, uw uitspraken getuigen van een gebrek aan respect, gevoel, integriteit en inlevingsvermogen. Bij mij is in 2007 een zeer aggressieve vorm van kanker geconstateerd in mijn borst met uitzaaiingen naar de klieren. Heb in 2007 en 2008 beide ouders verloren, een zware chemo kuur gehad, operatie, bestralingen etc etc, zoals u hebt kunnen lezen.

U zou eerst eens goed naar mijn verhaal moeten luisteren voordat u met uitspraken komt als dat ik zeer angstig zou zijn en niet lekker in mijn vel zou zitten. Ik zou een beetje radeloos zijn, een gedroomd en gewillig slachtoffer voor elk suggestief medium. Ik zou geluk gehad hebben.

Beste meneer, mevrouw HKS.... wie bent u eigenlijk. U schijnt mij te kennen. Ik ken u niet. U oordeelt nogal makkelijk. U zou eerst eens goed naar mijn verhaal moeten luisteren voordat u met uitspraken komt als dat ik zeer angstig zou zijn, en niet lekker in mijn vel zou zitten.

voorgesteld ter ondersteuning van haar leverfunctie. Er blijkt op geen enkele wijze uit het medische dossier dat deze behandeling de genezing van Mevr. Van Rijckevorsel nadelig heeft beïnvloed of haar overlijden heeft bespoedigd. Ook heeft hij haar geen chemotherapie ontraden, wat later ook door het landelijk Tuchtcollege bevestigd is geworden.

HKS, FYI: Mevrouw van Rijckevorsel was terminaal toen ze voor het eerst met Dr. Van Eeghem in contact kwam. Ze is drie keer bij hem geweest. Verder was ze in behandeling in het UZ te Leuven, waar ze niet alleen terminale maar ook nog experimentele chemotherapie kreeg. Een combinatie van chemo die niet standaard was en ook geen bewezen effect had. Van Eeghem heeft destijds niet geïntervenieerd in de reguliere behandeling die zij onderging, hij heeft haar enkel een alternatieve behandeling voor-

HKS, vraag Saskia eens op welke manier ze geluk heeft gehad in plaats van voor haar te interpreteren. Ze stelt immers dat dankzij de hulp v. Carien Bolijn en dokter VanEeghem ze deze periode heeft kunnen doorstaan en er beter uitgekomen is dan dat ze erin gegaan is. En beantwoordt vervolgens de vraag van Lomon eens (die natuurlijk ook geluk heeft gehad) en de overige vragen van Saskia. Tot slot voor w.b. ontwijken wil ik je gaarne herinneren aan de eerder gegeven 4 aspecten m.b.t. deze casus.

Saskia heeft haar leven te danken aan Sabine van Rijckevorsel. Zij werd niet ontraden de chemo te stoppen. Bolijn lijkt dan toch iets geleerd te hebben uit het verleden, wat van anderen (nog) steeds niet kan gezegd worden. Saskia heeft "geluk" gehad, Sabine niet!

zelfs op de kap van een menselijk drama. Het IMC is heus geen liefdadigheidsorganisatie.

Ook minder kritische mensen (en dit is niet pejoratief bedoeld) verdienen en hebben recht op eerlijke informatie, opdat zij niet in de val zouden lopen van kwakzalvers en handige Harrys die hun winkeltje proberen te verkopen,

En die grens varieert per individu, volkomen aannemelijk. Alleen de misbruiken hierop zijn verwerpelijk, zeker als ze de dood tot gevolg hebben.

Maar het is inderdaad "not done" dat afgevaardigden van Goddelijke ingevingen, "uitverkorenen, zieners van het Grote Licht enz. enz. fouten kunnen maken. Ze hoeven dus eenmaal niets toe te geven, en zichzelf niets te verwijten. Zij staan immers verheven boven dat klootjesvolk, dat ze listig weten te onderdrukken en te manipuleren... oh ja, dat gebeurde in de Middeleeuwen ook al, en gebeurt nog steeds bij minder ontwikkelde volkeren en omgevingen. Geloof begint waar wetenschap eindigt.

Het heeft geen zin om telkens opnieuw mist te spuien, om de kern van de zaak af te wenden. "Dankzij mevrouw Bolijn ben ik er nu vele malen erger aan toe. Wat haar (behalve geld) drijft om zulke beslissingen door te drijven, kan ik niet anders verklaren dan dat zij zich door bepaalde successen uiteindelijk op de stoel van God of wie ook heeft gewaand." Sabine van Rijckevorsel overleed in augustus 2007 aan kanker.

... met een door mij goed verdragen chemotherapie...

Een arts heeft sowieso een autoritaire beïnvloeding. Een patiënt spreekt een behandelend persoon (regulier en zeker alternatief) zelden tegen! Met een ernstig gezicht vertelde hij me achtereenvolgens dat ik geen actieve kankercellen meer had in mijn lever, noch longen, noch botten, kortom geheel kankervrij was.' Op 2 november blijkt uit een scan in UZ Gasthuisberg Leuven dat de kanker volledig is uitgezaaid. Ze besluit: 'Eén jaar geleden waren de uitzaaiingen minimaal, ...

"Dankzij mevrouw Bolijn ben ik er nu vele malen erger aan toe". Sabine van Rijckevorsel overleed in augustus 2007 aan kanker. Het getuigt weinig diepmenselijk respect dit doelbewust te blijven negeren!

Alvast minder laag dan jij, beste Max,die zich nog steeds in 37 bochten wringt om zijn lezingen en boeken op dit forum proberen te verkopen... je ontwijkt steeds het inhoudelijke en de kern van de zaak...

Agressieve vorm v. kanker, chemokuren, eierstokken verwijderd,abrupt overgang, okselklieren verwijderd, moeder overleden,2 weken in ziekenhuis vanwege ernstige infectie. Ter afsluiting 30 bestralingen in 2007. In 2008 vader overleden. In zelfde periode op het punt gestaan te gaan scheiden, baan verloren. Dankzij hulp v. Carien Bolijn/dokter VEeghem deze periode doorstaan...en wat zegt Nocebo-HKS? Ziet het als een sectarische getuigenis v.e. angstige vrouw. Tja, HKS hoe ver kun jij moreel zakken?

HKS, het verhaal van Saskia is nog even samengevat op http://tinyurl.com/nux633 . Je geeft een erg nocebo-achtige, suggestieve en weinig respectvolle reactie aan een vrouw die is genezen van een zeer agressieve vorm van kanker en in 2007 22 wekelijkse chemokuren heeft ondergaan en die zegt dat ze dankzij de hulp van Carien Bolijn en dokter van Eeghem deze periode heeft kunnen doorstaan er beter uitgekomen is dan dat ze erin gegaan is.

De problematiek die we aankaarten is dat er een mens gestorven is onder invloed van een therapie die er geen is. Dan mag men zich nog 37 bochten maken, lezingen, boeken en mirakels op dit forum proberen te verkopen... men ontwijkt steeds het inhoudelijke en de kern van de zaak... mmm, blijkbaar niet enkel farmaceutische reuzen die op winsten jagen. Toegegeven, zij gebruiken hiervoor andere kanalen dan fora zoals deze.

Lees bovenstaande getuigenis nog eens grondig... met een gewoon inlevingsvermogen slaag je er best in te begrijpen, welk menselijk drama er heeft plaats gevonden, terwijl valse hoop werd ingesproken... Valse hoop? oh neen, het IMC wist heel duidelijk waar het mee bezig was. Zij zijn immers "uitverkoren" en ergo, kunnen geen fouten maken... ze toegeven zou al een eerste stap zijn... en een blijk van menselijk respect.

Het heeft geen zin om telkens opnieuw mist te spuien, om de kern van de zaak af te wenden. "Dankzij mevrouw Bolijn ben ik er nu vele malen erger aan toe. Wat haar (behalve geld) drijft om zulke beslissingen door te drijven, kan ik niet anders verklaren dan dat zij zich door bepaalde successen uiteindelijk op de stoel van God of wie ook heeft gewaand." Sabine van Rijckevorsel overleed in augustus 2007 aan kanker.

En beste Saskia e.a., van respect gesproken: "Dankzij mevrouw Bolijn ben ik er nu vele malen erger aan toe". Sabine van Rijckevorsel overleed in augustus 2007 aan kanker. Het getuigt weinig diepmenselijk respect dit doelbewust te blijven negeren!

Amai Saskia, zo vele vragen, je zit echt met een ei... ik heb de indruk dat je zeer angstig bent en je helemaal niet goed in je vel voelt. Kortom, een beetje radeloos, en bijgevolg een gedroomd en gewillig slachtoffer voor elk suggestief "medium"... zoals Bolijn. En dit onder wakend oog van "pitbull" Max. Zeer sectair getint, als je het mij vraagt.

Ben ook benieuwd. :-)

13. Gelukkig zijn er mensen die beseffen dat er meer is tussen hemel en aarde, met respect voor een ander, zonder ego, zonder macht wellust, die werkelijk willen luisteren, die werkelijk willen kijken, die beseffen dat wij nog veel te leren hebben. Gelukkig maar

12. Waarom mogen individuen niet over hun eigen leven beschikken. Waarom denkt men voor een ander te moeten beslissen. Waarom wordt afwijkend gedrag gezien als een gevolg van manipulatie? Vervolg 13.

11.Waarom accepteren wij wetenschap als een feit terwijl deze feiten gebaseerd zijn op statistieken. Weten wij werkelijk hoe alles werkt? Vervolg 12

10. Waarom het resultaat bij alle patiënten zo verschillend ondanks het feit dat zij dezelfde behandeling hebben gehad? De ene patiënt overlijd en de andere blijft leven. Dit accepteren wij allemaal. Vervolg 11

9.Waarom is het geoorloofd en algemeen geaccepteerd als een arts een kanker patient opgeeft? Helaas, wij hebben gedaan wat wij konden, wij kunnen niets meer voor u doen? Is dat werkelijk zo? Wie zegt dat. Vervolg 10

8. Ik ben nimmer gemanipuleerd of gepushed door hen. Ik ga verder de discussie niet aan omtrent de goddelijke energieën. Dat heeft geen zin, zoals blijkt uit de reakties op deze site. Ik vraag me wel een paar zaken af. Vervolg 9.

7. Ik heb Carine Bolijn in juni 2006 voor de eerste keer ontmoet. Zowel mevrouw Bolijn als dokter van Eeghem hebben mij tijdens de behandeling van de kanker door de reguliere geneeskunde, ondersteunt met o.a. energetische behandelingen. Vervolg 8.

6. Ik kan me daarom ook enorm opwinden over de manier waarop deze beide personen worden aangevallen. Het lijkt wel of we teruggekeerd zijn naar de middeleeuwen, het is een ware heksenjacht. Vervolg 7.

5. Dankzij de hulp van Carien Bolijn en dokter van Eeghem heb ik deze periode kunnen doorstaan en ben ik er beter uitgekomen dan ik erin gegaan ben. Vervolg 6.

4. Ik ben afgelopen vrijdag 48 jaar geworden en ik heb me nog nooit zo goed en gelukkig gevoeld. Ik ben geen super woman, ik ben gewoon een mens. Ik had dit nooit alleen voor elkaar gekregen. Vervolg 5.

3. ter afsluiting heb ik 30 bestralingen ondergaan in 2007. In 2008 is mijn vader overleden. In deze zelfde periode heb ik ook nog op het punt gestaan om te gaan scheiden en ben ik mijn baan verloren. Vervolg 4.

2. Gedurende 2007 heb ik 22 wekelijkse chemo kuren ondergaan, ben ik geopereerd, zijn mijn eierstokken verwijderd en ben dus abrupt in de overgang geraakt, zijn de oksel klieren verwijderd, is mijn moeder overleden, heb ik 2 weken in het ziekenhuis gelegen vanwege een ernstige infectie. Vervolg 3.

1. Ik zal me even voorstellen. Mijn naam is Saskia.Ik heb een partner en 2 kinderen in de leeftijd van 12 en 14 jaar. In december 2006 is bij mij een zeer agressieve vorm van borstkanker geconstateerd met uitzaaiingen naar mijn okselklieren. Vervolg 2

Ga je ook nog zo'n uitgebreid antwoord geven op de vraag van Lomon?

Grappig, ben het afgelopen weekend begonnen een eerste analyse te maken van deze discussie tot nu toe door alle gemaakte opmerkingen te clusteren. Een van de koppen boven een van de clusters *Alles is Placebo en/of suggestie* en een kop boven een ander cluster opmerkingen *Niet alles is toe te schrijven aan placebo en/of suggestie*

de problematiek die we aankaarten is dat er een mens gestorven is onder invloed van een therapie die er geen is. Dan mag je nog 37 bochten maken, je lezingen en je boeken op dit forum proberen te verkopen... je ontwijkt steeds het inhoudelijke en de kern van de zaak... mmm, blijkbaar niet enkel farmaceutische reuzen die op winsten jagen. Toegegeven, zij gebruiken hiervoor andere kanalen dan fora zoals deze.

... en wat men je doet geloven... al dan niet tegen betaling. Als je radeloos bent of suggestief beïnvloedbaar (niet pejoratief bedoeld), ben je een vogel voor de kat, zowel voor alternatieven als voor regulieren. De alternatieve geneeskunde heeft deze achterstand dat ze wetenschappelijk niet bewezen is, en derhalve experimenteel. Met alle gevolgen en gevaren vandien

Het menselijk lichaam heeft net als andere levende wezens, de eigenschap om zelfgenezend te zijn. Je kan door middeltjes de symptomen onderdrukken, maar genezen doe je zelf. Een arts of een alternatieve goeroe helpen je slechts te geloven dat je zal genezen met een pilletje of een middeltje. Ook dat helpt... mentaal. En ervaringsgewijs kan ik bevestigen dat alternatieve middelen doorgaans minder snel de symptomen onderdrukken dan de reguliere. Het is maar kwestie van wat je gelooft, ..

Zeker het proberen waard. Gecombineerd met een gezonde voeding (sommigen hebben daarvoor supplementen nodig om de effecten van kroket en saté te compenseren) spaart het je van zowel reguliere en alternatieve geneeskunde gespaard. En heel goedkoop! Daar kunnen jullie als Nederlander toch niet vies van zijn!

Reeds in 1964 beoefenden de Amerikaanse Vietnam-adviseurs de kunst van (auto)suggestieve genezing, een techniek om pijnen te verbijten bij oorlogsverwondingen en eventuele martelingen door de VC. Dit werd later overgenomen las "mystieke oosterse geneeskunden" (en dito "wonderbaarlijke genezingen")door de mei 68 beweging, bakermat van de zgn. alternatieve geneeskunde

Mirakelverhalen zijn van oudsher, en raar maar waar, zij komen steeds minder en minder voor... en ze komen nog steeds meer voor bij minder ontwikkelde volkeren dan bij anderen... zou de evolutie van de WETENschap er voor iets tussen zitten?

Onlangs uitgevoerde test. Men gaf angstige en gestresseerde deelnemers aan een ritje rollercoasten, vooraf een placebo-middel (smaakwatertje), hen vertellend dat dit hielp tegen stress, angst, misselijkheid en hoogtevrees... en ja hoor: achteraf getuigden meer 80% (!) dat het

zijn gaan staan en dat zij een grotere weerstand hebben dan andere kinderen tegen virussen en ziektes die op school nogal eens voorkomen."

zijn gaan staan en dat zij een grotere weerstand hebben dan andere kinderen tegen virussen en ziektes die op school nogal eens voorkomen."

Een man die in het IMC genas van zware reumatische pijnen, nam ook enkele van zijn kinderen mee naar het IMC. Ze hadden last van Cara/Astmatische klachten en in periodes ook last van lusteloosheid, vermoeidheid, verminderde weerstand. Na de energetische behandelingen die zij kregen heeft hij gezien hoe helend die sessies voor hen individueel geweest zijn. De behandelingen hebben ertoe bijgedragen dat elk van hen, fysiek maar ook emotioneel een stuk vitaler in het leven

HKS, je geeft steeds geen antwoord op de vraag. Heeft je steeds herhaalde stelling; "dat een mens is gestorven onder invloed van een therapie die er geen is", wel of niet betrekking op ( de therapie van ) Carine Bolijn?

er in het IMC gebeurd.

Moest uiteindelijk haar baan opzeggen omdat dit niet meer vol te houden was. Zij kwam bij Carine Bolijn terecht en onderging daar energiebehandelingen. Haar rug werd beter; ze kon weer skiën.

Omdat anderen weigeren dit te doen. Een vrouw met een aangeboren afwijking aan het bekken, een medisch problem dat door ontelbare dokters was vastgesteld, onderging jarenlange behandelingen aldaar maar de pijn ging niet weg of keerde in alle hevigheid terug. Nam alle mogelijke medicatie zonder resultaat (no offence).

Je mag het een wonder noemen, ik noem het een pure, zeer hoge vorm van intelligentie, informatie en kennis die we hier op aarde niet (of weinig) kennen, maar die wel diep genezend en helend werkt. De ervaringen van de vele mensen die ik sprak speken boekdelen. Ik kan ze hier helaas niet uitgebreid beschrijven aangezien vaak delen van de beschijving verloren gaan op de deze site. (ben toch afhankelijk van de techniek hier). Maar ik zal zeker niet schromen deze te vermelden. Waarom ik? Omdat

Vervolg A. Daarnaast bestaat er in de reguliere geneeskunde GEEN model voor de behandeling van de meest chronische kwalen en degeneratieziekten (voor de meeste aandoeningen binnen deze categorie biedt nog de infectietheorie noch iemands genetische aanleg een afdoende verklaring). En daarbij is de reguliere geneeskunde ook erg duur. (A. Goswami, 2007)

Nog even een inhoudelijke reactie uit de Kwantumdoker van A. Goswami *Als er een terrein is dat behoefte heeft aan een overkoepelend paradigma dat zin geeft aan aal verschillende geneeswijzen dan is dat wel de geneeskunde. De tekortkomingen van de reguliere geneeskunde aanpak zijn al geruime tijd bekend. De werkwijzen van de reguliere geneeskunde zijn te ingrijpend en kennen te veel nadelige bijwerkingen. Vervolg A.

3. De personen Bolijn/VanEeghem. Een dergelijke integere arts misbruiken en zorgen i.h.k.v. je eigen frustratie dat deze in het verdomhoekje wordt geplaats is een criminele act an sich. Net zoals bij Bolijn, die dat als mens, en gezien de opmerkelijke genezingsresultaten, niet verdient. 4. SvR. Gezien alle informatie die er inmiddels feitelijk beschikbaar is, is deze vrouw haar situatie publiekelijk misbruikt en gestuurd door Hoekstra, Damering, Smits en Schlaman. Zie ook de reactie v. Lomon.

HKS en bedenkt dat ook nu in je antwoorden je reageert op de 4 aspecten. 1. De genezingen. Lomon, ik en anderen, komen op voor erkenning van onze genezingen en verwachten dat die gerespecteerd worden in plaats van te worden afgedaan als *niet wetenschappelijk* en geridiculiseerd 2. Het proces. Wij hebben van nabij meegemaakt dat deze hetze op gang is gebracht door drie oudvrijwilligers, die hun persoonlijke ambities (om het eufemistisch te zeggen) niet verwezelijkt zagen in het centrum.*

Tja, en als je het hebt over een evolutie van de wetenschap hebben we wellicht nu een prullaria-vorm van wetenschap in gebruik. Eentje die meer dodelijk voor de aarde als systeem en bewustzijn is dan de inzichten van wijzen (van minder ontwikkelde volkeren) die geen wetenschappelijke kennis hadden maar wel een andere vorm van Weten. M.a.w. hoog tijd dat wetenschap gaat evolueren en andere vormen van Weten gaat verdisconteren.

Ik suggereer niks op godsdienstgebied. De enige opmerking die je daarover maakte was *ik geloof steeds minder*. Wat ik doe is dat ik uitleg waar die boeken over gaan. Kortom ne me faites pas dire ce que je n'ai dit.....waar heb ik die zin als een eerder gelezen? :-)

Trouwens Max, de problematiek die we aankaarten is dat er een mens gestorven is onder invloed van een therapie die er geen is. Dan mag je nog 37 bochten maken, je lezingen en je boeken op dit forum proberen te verkopen... je ontwijkt steeds het inhoudelijke en de kern van de zaak... mmm, blijkbaar niet enkel farmaceutische reuzen die op winsten jagen. Toegegeven, zij gebruiken hiervoor andere kanalen dan fora zoals deze

... en wat men je doet geloven... al dan niet tegen betaling. Als je radeloos bent of suggestief beïnvloedbaar (niet pejoratief bedoeld), ben je een vogel voor de kat, zowel voor alternatieven als voor regulieren. De alternatieve geneeskunde heeft deze achterstand dat ze wetenschappelijk niet bewezen is, en derhalve experimenteel. Met alle gevolgen en gevaren vandien

Het menselijk lichaam heeft net als andere levende wezens, de eigenschap om zelfgenezend te zijn. Je kan door middeltjes de symptomen onderdrukken, maar genezen doe je zelf. Een arts of een alternatieve goeroe helpen je slechts te geloven dat je zal genezen met een pilletje of een middeltje. Ook dat helpt... mentaal. En ervaringsgewijs kan ik bevestigen dat alternatieve middelen doorgaans minder snel de symptomen onderdrukken dan de reguliere. Het is maar kwestie van wat je gelooft, ..

Zeker het proberen waard. Gecombineerd met een gezonde voeding (sommigen hebben daarvoor supplementen nodig om de effecten van kroket en saté te compenseren) spaart het je van zowel reguliere en alternatieve geneeskunde gespaard. En heel goedkoop! Daar kunnen jullie als Nederlander toch niet vies van zijn!

Reeds in 1964 beoefenden de Amerikaanse Vietnam-adviseurs de kunst van (auto)suggestieve genezing, een techniek om pijnen te verbijten bij oorlogsverwondingen en eventuele martelingen door de VC. Dit werd later overgenomen las "mystieke oosterse geneeskunden" (en dito "wonderbaarlijke genezingen")door de mei 68 beweging, bakermat van de zgn. alternatieve geneeskunde

Mirakelverhalen zijn van oudsher, en raar maar waar, zij komen steeds minder en minder voor... en ze komen nog steeds meer voor bij minder ontwikkelde volkeren dan bij anderen... zou de evolutie van de WETENschap er voor iets tussen zitten?

Max, je gaat weer uit van een totaal irrelvante denkpiste. Je suggereert me een godsbeleving (als ik die al zou hebben) dat ik andermaal tot de wereld van je kinderlijke fantasie toeschrijf. Geloof begint immers waar wetenschap eindigt. Wees gerust, ik laat me niet zo makkelijk bedwelmen door verschijningen van Maria Magdalena en ander "grondpersoneel".

:-) En daarnaast gaan we verder dit medium te verrijken met verhalen over mirakels zoals Lomon en ik ze zelf hebben ervaren. Zoals gezegd zul je de komende maanden en jaren letterlijk bedolven worden onder de mirakels hier. Wie weet komt er een moment dat al die verhalen zo zwaar op je gaan liggen dat je pas weer op kunt staan als je leert andere paradigma's te accepteren en een paradigmapionier te worden i.p.v. een conventionele paradigmaverlamde.

De ondertoon in dat boek is dat hij zich afzet tegen fundamentalistische religie en de effecten daarvan (in die zin een nuttig boek) en poogt hij je te overtuigen van de hypthese *God bestaat niet*. Waar hij weer niet op ingaat zijn de transpersoonlijke dimensies. De Case of God van Karen Armstrong heeft op dat gebied meer diepgang omdat het boek o.a. zowel de ontwikkeling van de religie als wetenschap, en de relatie daartussen, contextualiseert en plaatst in een historisch kader.

Trouwens Max, de problematiek die we aankaarten is dat er een mens gestorven is onder invloed van een therapie die er geen is. Dan mag je nog 37 bochten maken, je lezingen en je boeken op dit forum proberen te verkopen... je ontwijkt steeds het inhoudelijke en de kern van de zaak... mmm, blijkbaar niet enkel farmaceutische reuzen die op winsten jagen. Toegegeven, zij gebruiken hiervoor andere kanalen dan fora zoals deze.

Er was ooit eens iemand met hoofdpijn! Niet weg te krijgen! Apothekers gaven hem allerlei middeltjes, ook homeopatische... niets hielp! Tot ik hem aanraadde zijn alcoholverbruik te minderen, gewoon een ingeving... ik moet zeggen, het moet wel een goddelijke ingeving zijn geweest, want ja hoor, weg was die hoofdpijn... een brief naar het Vaticaan heb ik nog niet geschreven, en mijn advies was gratis!

God als Misvatting! Schitterend! Daar gaan de "goddellijke ingevingen" van Bolijn meteen naar de prullenmand, tenminste als je consequent wil blijven!

En o ja, lees ook nog even De Kwantumdokter van Amit Goswami (hoogleraar Atoomfysica). Goed voor je algemene ontwikkeling.

HKS, er komen er hier nog tallozen meer te staan. Je zult er onder bedolven worden. Zoals gebruikelijk verwar je religie met transpersoonlijke niveaus zoals eerder omschreven. En voor zover het het Vaticaan betreft adviseer ik je het boek God als Misvatting van Richard Dawkins te lezen. Ik denk dat je het leuk zult vinden. Mijn voorkeur gaat echter uit naar het boek The Case of God, een van de magistrale boeken van Karen Armstrong.

Jomanda en Jim Jones hadden ook dergelijke (doorprikte) "genezingen". Het gevolg kennen we inmiddels. Leert de geschiedenis jullie dan niets? Of hoeven "uitverkorenen" zich daar niet mee bezig te houden? Het "herrenvolk" dacht daar immers net zo over... met alle gevolgen vandien.

Hoewel misschien enkel vatbaar voor kritische geesten, en niet voor slaafse volgelingen van illusionist X of Y. Nog veel succes met je "therapie", je hebt ze blijkbaar nodig!

Lomon, de problematiek die we aankaarten is dat er een mens gestorven is onder invloed van een therapie die er geen is. Dan mag men nog 37 bochten maken, lezingen en boeken op dit forum proberen te verkopen... steeds het inhoudelijke en de kern van de zaak ontwijkend... mmm, blijkbaar niet enkel farmaceutische reuzen die op winsten jagen. Toegegeven, zij gebruiken hiervoor andere kanalen dan fora zoals deze. Raar dat je dàt nóg niet begrepen hebt!

Fantastisch! Nog een mirakel! Probeer de volgende maal wat vroeger de geneeskunde ten zuiden van de grens. Niet om het even welke geneesheer kan hier aan de slag, althans regulier. Sommigen moeten hierdoor zelfs hun heil zoeken noordwaarts... En schrijven maar die brief... naar het Vaticaan!

Echter door de behandelingen in het IMC kon ze voor het eerst in drie jaar weer weg.

voor veel mensen totaal geen sprake: Een vrouw met een aangeboren afwijking aan het bekken, een medisch problem dat door ontelbare dokters was vastgesteld, onderging jarenlange behandelingen aldaar maar de pijn ging niet weg of keerde in alle hevigheid terug. Nam alle mogelijke medicatie zonder resultaat. Moest uiteindelijk haar baan opzeggen omdat dit niet meer vol te houden was. Zij kwam bij Carine Bolijn terecht en onderging daar behandelingen. Haar rug werd beter, ze kon zelfs weer skiën.

het zag er echt niet goed uit. Los van het feit of genezing

Hks zegt eerder dat mijn been toch wel genezen was, nou, daar kun je lang over discussieëren maar ik weet toch wel zeker dat het hoe dan ook nog VEEL langer geduurd had

HKS. Je erkent dus dat je vaak herhaalde stelling "dat er een mens gestorven is onder invloed van een therapie die er geen is" ( mede ) betrekking heeft op ( de therapie van ) Carine Bolijn.

De klachten die de oudmedewerkers hebben ingediend zijn zeer suggestief van aard, zonder goede bewijsvoering. Losse kreten. Bijvoorbeeld de wijze waarop Damering zich uitspreekt over de pure psychologische indoctrinatie van Bolijn, iets waar meer dan 50 patiënten zich niet in herkennen. Uit de talloze patiëntbrieven komt ook een ander opmerkelijke feit naar voren,Hoekstra kopieerde vlak voor haar vertrek (zonder toestemming)klantgegevens waarna ze vervolgens verschillende mensen heeft benaderd.

:-) Interne Bron, als je verstandig bent en je heet Smits, Schlaman, Hoekstra of Damering, zou ik een nieuwe naam gaan aannemen en een nieuwe identiteit. Of als je ze kent, zou ik er snel afstand van gaan nemen. Publieke opinies kunnen nu eenmaal snel veranderen bij inzichten die openbaar worden.

Max, begin je nu zaken niet een beetje door elkaar te halen? Als ik Max, Simone of Lomon zou heten, dan zou ik ingediende klachten serieus nemen en me van IMC/Bolijn distantiëren. Oh ja, nog de hartelijke groeten van Hoekstra, Damering, Schlaman of Smits.

Interne bron :-), als ik Hoekstra, Damering, Schlaman of Smits zou heten, dan geef ik je het advies dat je jouw *kenmerkende* advies (vgl. zoek hulp/psychiater etc) beter aan hun kunt richten. Ik zou niet graag in hun schoenen staan met wat ze hier hebben uitgevreten. Stel je nu toch eens voor dat ze plotseling nagewezen gaan worden voor wat ze hebben gedaan? Dus denk maar eens na hoe je ze, of jezelf, in zo'n situatie in psychologische zin gaat helpen?

Mijn advies blijft staan Max. Probeer eens een goed gesprek. Maar misschien is dat voor iemand die reversed denkt een wat te zware opgave.

Voor wb. betreft je juridische opmerkingen. Alles op zijn tijd. Eerst eens de malversaties van Hoekstra cs rustig naar buiten blijven brengen in de openbaarheid de komende maanden.

Als je een interne bron bent, heb ik er echt nog geen naam bij gedacht. Voor w.b. Krishmamurti. Hij die gewoon uittest bij Bolijn/VanEeghem, zonder vooroordeel, zijn ziektes om te zetten in gezondheid, en daar baat bij heeft gekregen, bemerkt dat h/zij in transpersoonlijk opzicht ook veel kan leren aldaar vermits h/zij niet machtsgeobsedeerd is.

Over wat het zwaarst weegt, denk ik reversed gezien mijn feitelijke ervaringen (en die van diverse anderen) met Hoekstra cs. Temeer ook omdat ik de mensen ken. En mocht je ze niet kennen, onthoud je dan van een oordeel.

ad 3 De kern van de zaak is en blijft dat in het IMC onder de leiding van Bolijn/VE "Patiënten zijn misleid op een welhaast niet voor te stellen wijze: (Centraal Tuchtcollege, uitspraak 2008/89). En omdat je jezelf zo graag laat programmeren met de wijsheden van anderen, kan de uitspraak van Krishnamurti "Hij die een ander volgt, houdt op de waarheid te volgen", je zeker ook wel bekoren. Of bij nader inzien misschien toch niet?

Max, het blijft beating around the bush. Over 27/6 18:14: ad 1 Wat het zwaarst is moet het zwaarst wegen. En het zwaarst wegen de gegronde klachten van de (overleden) patiënten en de medewerkers. ad 2 en 4 Voor wat betreft het beweerdelijk onrechtmatig handelen van de door jou genoemde personen, kun je ieder van hen beter rechtstreeks aanspreken of anders aangifte doen. Dit forum is hiervoor niet de juiste plaats. Overigens, ook ik ben niet degene waar je me voor houdt, maar dit terzijde.

HKS, wie is overigens die overspannen jurist waar je over schreef?

HKS. Akkoord. Je bedoelt dus iets anders dan dat je schrijft. Dan moet je mij niet beschuldigen van niet goed te lezen.

HKS, het heeft geen zin om ten faveure van machtsgeobserdeerden als o.a. Hoekstra mist te spuien door herhalingen en van de kern af te wenden. Wij hebben van nabij meegemaakt dat deze hetze op gang is gebracht door drie oudvrijwilligers, die hun persoonlijke ambities (om het eufemistisch te zeggen) niet verwezelijkt zagen in het centrum.SvR. Gezien alle informatie die er inmiddels feitelijk beschikbaar is, is deze vrouw haar situatie publiekelijk misbruikt en gestuurd door Hoekstra cs.

Meetpunten o.a. in de vorm van kwalitatieve en deels kwantitatieve operationele variabelen (indicatoren) zoals de mate van herhaling, vermogen om vanuit verschillende standpunten te verkennen en uit te diepen, vermogen om verschillende probleemdefinities te hanteren.

Methoden en technieken voor sociaal wetenschappelijk onderzoek. Omschrijving. Multi = veel. Conventioneel = volgens vaste, nauw omschreven normen. Energie = hier omschreven als geestkracht. Er is sprake v. multiconventionele energieën als de iemand geconditioneerd is/denkt resp. handelt louter volgens meerdere, vaste, nauw omschreven normen. Toepassingskader: paradigmatische discussies en de mate van openheid vs geslotenheid daarbij.

Het heeft geen zin om telkens opnieuw mist te spuien, om de kern van de zaak af te wenden. "Dankzij mevrouw Bolijn ben ik er nu vele malen erger aan toe. Wat haar (behalve geld) drijft om zulke beslissingen door te drijven, kan ik niet anders verklaren dan dat zij zich door bepaalde successen uiteindelijk op de stoel van God of wie ook heeft gewaand." Sabine van Rijckevorsel overleed in augustus 2007 aan kanker.

Lees dus "het verbaast me als jurist"... als "Lomon, het verbaast mij, hks (ik dus) dat jij als jurist (jij dus..."... ik moet hier echt alles uitleggen, en dat in 500 tekens per keer... pfieuw. Ik dacht dat het verstandelijk vermogen net iets hoger was, maar goed...

Lomon, ik beweer niets. Dat ik jurist zou zijn, maak jij er van. Lees eens wat er staat, niet wat je denkt dat er zou moeten staan... tss tss tss

hahaha, Max, laat ik dan nogmaals de vraag stellen, en deze bovenop de inmiddels metershoge berg van onbeantwoorden en ontweken vragen leg: conventionele energieen.... zelf uitgevonden Max, ik ken wel de potentiele en de kinetische energie, maar conventionele energie... nergens tegen gekomen... kan je me de dimensie er van geven, de grootheid, het toepassingskader, meetbaarheid, meetpunten misschien... ik ben nog steeds benieuwd!

*The words transpersonal and spiritual refer to levels of functioning of human consciousness that are potentially available in all cultures, with widely varying content and context. An account of a mystical, ineffable experience that brought about an improved functioning for the experiencer would be an account of a transpersonal experience. It would also be a religious experience; however many transpersonal experiences exist outside of any religion.* Uit:het eerder genoemde Textbook van Scotton

HKS. Je beweert wel jurist te zijn. Jij schrijft: " het verbaast me als jurist ...". Daarmee beweer je jurist te zijn. Ga je dat nu ook al ontkennen?

Zou je dat wel doen dan ga je in ieder geval stoppen met de verwarring te zaaien tussen religie en transpersoonlijke ervaringen met bijbehorende geneeskundige ervaringen. Om je de omschrijving uit het eerdergenoemde handboek eens te geven zie A

Kijk eens naar de taal en de herhalingen die je gebruikt. Louter emotionele projecties zonder nuance. Met als ondertoon geloof vs wetenschap....and never the two shall meet. Maar m.b.t. de laaatste is het voor e onmogelijk open te staan voor literatuur en onderzoek op bijv. het terrein transpersoonlijke psychiatrie en psychologie. (bijv. texbook of transpersonal psychiatry and psychology van Bruce Scotton e.a of Transpersoonlijke psychiatrie van de psychiater Gradus van Florestein).

En daarbij streef je niet naar inzicht in het *drama* want als je een beetje filosofisch inzicht, of probleem-analytisch vermogen had, dan weet je dat bijv. als je in een organisatie of anderzins op zoek bent naar een probleemformulering voor een gebeurtenis er vaak meerdere zijn. Net zoals meerdere oorzaken. Niet voor niets is de vraag *wat is het echte probleem (probleemformulering)?* een van de lastigere getuige ook de vele vakliteratuur m.b.t. probleemoplossende vaardigheden.

HKS, is die vraag van dimensies, grootheid, meetpunten misschien een uitdrukking van De Filosofie waarin je bent grootgebracht, je hebt laten conditioneren en inmiddels gevangen zit? M.a.w. jouw Religie?

Max, de problematiek die we aankaarten is dat er een mens gestorven is onder invloed van een therapie die er geen is. Dan mag je nog 37 bochten maken, je lezingen en je boeken op dit forum proberen te verkopen... je ontwijkt steeds het inhoudelijke en de kern van de zaak... mmm, blijkbaar niet enkel farmaceutische reuzen die op winsten jagen. Toegegeven, zij gebruiken hiervoor andere kanalen dan fora zoals deze.

en natuurlijk ben ik niet te overtuigen Max, eindelijk een lichtpuntje in je dom, dommer en domste reacties... het enige wat ik streef is enige relevantie naar de kern van dit forum, en dit enkel uit respect voor het menselijk drama van Sabine van Rijckevorsel en haar nabestaanden, waar je nog steeds geen enkel respect, noch medeleven voor betoonde, en dit in tegenstelling tot Simone.

hahaha, Max, laat ik dan nogmaals de vraag stellen, en deze bovenop de inmiddels metershoge berg van onbeantwoorden en ontweken vragen leg: conventionele energieen.... zelf uitgevonden Max, ik ken wel de potentiele en de kinetische energie, maar conventionele energie... nergens tegen gekomen... kan je me de dimensie er van geven, de grootheid, het toepassingskader, meetbaarheid, meetpunten misschien... ik ben nog steeds benieuwd!

Beste Max, Lomon, Simone en andere adepten, de kritische lezer heeft inmiddels al meer dan genoeg door dat ik dezelfde technieken als Bolijn toepas. Alleen maar heet dat in jullie ogen manipulatie, terwijl dat door Bolijn toegepast, dit "goddellijke ingeving" noemt. Hoe dit vanuit de kristische lezer wordt benoemt, laat ik uit intellectuele eerlijkheid aan hen over. Wij hoeven immers elkaar niet voor te spreken!

en beste Lomon, in je reactie van 20.24 om in je stijl te blijven, maak je je hypothesen tot waarheid... Het gaat niet over Bolijn, maar wel degelijk over jezelf. Net als voor Sabine van Rijckevorsel, hoef je niet opnieuw mist te spuien, en de aandacht van de kerna van de zaak af te wenden door het inbrengen van een irrelevant onderwerp. Net zoals bij Max, werd deze handelswijze door het IMC je succesvol ingeprent. Jammer! Maar de kritische lezer weet wel beter, hoor!

En besef dat bitter weinig geloven ook een geloof is. Namelijk het geloof om bitter weinig te geloven.