Alles kan beter: 'het vrt/vtm-dubbeljournaal'

Half werk Goede journalistiek, dat betekent o.a. grondigheid. Zelfs ook in de digitale versie van in oorsprong papieren media. Doodjammer dus het digitale artikel over de journaals eigenlijk maar een half artikel is: gewoon de tweede helft van het papieren artikel. Of is dat ook een geintje van die halvepuddingspreekwoordjournalist?

Een boeiend artikel dat echter ontsierd wordt door een knoert van een fout in de inleiding (pagina 8 in Humo): "(...) the proof is in the pudding". Dat moet natuurlijk "the proof of the pudding is in the eating" zijn. Een fout die heel veel voorkomt, zelfs bij native speakers, maar die in een artikel dat (terecht) het vaak schrijnende gebrek aan professionaliteit in de journalistiek aankaart eigenlijk niet mag opduiken.

Aanvankelijk copieerde VTM zijn nieuws-items van VRT. De hoofdthema's waren toen nog vooraf op VRT-teletekst te lezen. Sinds kort copieert de VRT meer en meer de nieuws-items van VTM en is daardoor terug marktleider geworden. Op VRT wordt regelmatig het nieuws gemanipuleerd zoals recent in de Terzake-uitzending van 9 april. Uit een reportage van Fox News werd door de Terzake-redactie oordeelkundig een belangrijk deel( Philippe Moureaux)weggeknipt zodat ze hun cynisme de vrije loop konden geven.