© Kamagurka
Twee van de veiligheidsagenten die vorige week dinsdag aanwezig waren toen een gewapend bevrijdingscommando de rechtszaal binnenstormde zijn nog altijd thuis. Ze moeten bekomen van de schrik. Eén van hen werd door een gewapende man in een armklem genomen en kreeg een pistool tegen zijn slaap. Een andere collega die het voorval meemaakte, diende prompt zijn ontslag in. 'Er moet iets gebeuren, anders vallen er doden,' klinkt het bij het veiligheidskorps.
"'Wij zeggen dikwijls dat we brave gevangenen hebben: als ze willen zijn ze weg'"
De drie gangsters die dinsdag ontsnapten uit het Brusselse justitiepaleis, waren zonder speciale veiligheidsmaatregelen naar de rechtbank gebracht. 'Ze hadden van de politie de 'code 1' meegekregen, dat wil zeggen dat het veiligheids- en ontsnappingsrisico nul was,' zegt agent 1. Terwijl het zware jongens waren die terechtstonden voor een homejacking, een gezin hadden gegijzeld en de politie hadden beschoten.
Agent 1
«Hadden ze code 3 meegekregen - zoals eigenlijk had gemoeten - dan hadden we om versterking van de politie gevraagd. Maar ja, daar zit net het probleem. Het is vakantie, er zijn minder politieagenten aan het werk, en dan krijgen gevangenen al wat sneller een lagere risicocode. De politie bepaalt die code namelijk zelf.»Agent 2
«Dat gevoel hebben veel collega's. Als de gedetineerden niet gevaarlijk zijn, weten we: 'Ha, de politie heeft weer geen volk.'»Wij zouden liever zélf de risico's bij het transport van gedetineerden inschatten. Wat voor absurde toestand is het eigenlijk dat andere mensen voor ons moeten bepalen hoe gevaarlijk een gevangene is? Tenslotte zijn wij het die hen moeten transporteren, niet zij.»





























![Aimé Van Hecke: 'Humo heeft afspraak met de 21ste eeuw gemist' [fotospecial]](http://img.humo.be/q90/w148/h148/img_352/352566.jpg)


0 reacties
reageer ookReageer ook