Terug naar school: de hoofddoekenkwestie (vervolg)

humo-archief Maandag 7 september 2009 - 10u03, door (rw) en (ssl)

HUMO U zei in een interview dat u heel lang hebt nagedacht over dit hoofddoekenverbod.

Heremans «'t Is een lang proces geweest, dat eigenlijk begonnen is na elf september 2001, de aanslagen in New York. Er zaten toen vijftig nationaliteiten bij ons op school, waaronder heel wat leerlingen die familie waren verloren in oorlogsomstandigheden. Toen er gepraat werd over een minuut stilte voor de slachtoffers van de Twin Towers, laaiden de emoties hoog op. 'Voor onze familie is ook nooit een minuut stilte gehouden.'

»We hebben toen een minuut stilte gehouden voor iedereen ter wereld die ooit in gewelddadige omstandigheden om het leven is gekomen. En we zijn ook een dialoog aangegaan met de hele school, met alle levensbeschouwingen. Dat hebben wij altijd gedaan. Ik hoor nu linkse groeperingen zeggen: die directrice moet in dialoog gaan met haar leerlingen. Ik heb tien jaar niks anders gedaan!

»Maar op een gegeven moment merkten wij dat er een radicalisering plaatsvond. Dat uitte zich niet alleen in gedrag, maar ook in kledij. Plots zag je van die lange, zwarte gewaden.»

HUMO Van wie ging dat dan uit?

Heremans « Van een bepaalde conservatieve stroming.»

HUMO In een krant stond dat vooral de meisjes zelf elkaar onder druk zetten.

Heremans « Dat hebben de leerlingen zelf gezegd, ja. Ik kan dat moeilijk beoordelen: sommige jongens vonden het wel belangrijk, andere niet. Hier op school zat de radicalisering inderdaad vooral bij meisjes, maar maatschappelijk zit ze vooral bij mannen op leeftijd.

»Enfin, in 2003 hebben wij nog een modeshow georganiseerd rond hoofddoeken, ludiek opgevat. Omdat wij als school de taak hebben om van leerlingen individuen te maken. Er waren er die een halve hoofddoek droegen, omdat ze zelf zeiden: ik weet niet goed wat ik ermee aanmoet. Maar zes jaar later is de discussie helemaal van toon veranderd, het gaat niet meer over draag ik een hoofddoek of niet, maar hoé moet je die hoofddoek dragen? Tot waar moet hij komen?

» De verhouding tussen moslims en niet-moslims was ook grondig veranderd: op dit moment is tachtig procent van onze leerlingen moslim, maar dat wil niet zeggen dat wij een moslimschool willen worden. Wij stààn ergens voor: wetenschappelijk onderzoek, de vrijheid van het individu, de democratische rechtsstaat.»

HUMO Ziet u het als een soort falen voor de school dat u een verbod op hoofddoeken moest instellen? Je zou kunnen zeggen dat dat een inbreuk is op de vrijheid van het individu.

Heremans «Wij reageren gewoon op een evolutie. Het probleem was dat meisjes de school verlieten omdat ze zich niet mee goed voelden in een klas met alleen maar hoofddoekenmeisjes. Dat sommigen hier een maand school liepen en een hoofddoek opzetten. Dat sommige oud-leerlingen de school binnenkwamen en opeens een hoofddoek droegen. »

HUMO Kreeg u klachten van meisjes die onder druk werden gezet?

Heremans «Ja.

»Ik vind: elke vrouw heeft het recht een hoofddoek te dragen, maar de vrouw naast haar heeft ook het recht om er géén te dragen en gelijkwaardig behandeld te worden. Je moet met je twee voeten in de praktijk staan om te weten wat wij bedoelen. Iedereen heeft er een mening over, maar hier ben ik directeur, met een middenkader en leraars, en hier hebben wij vastgesteld dat het doorsloeg. Wij hebben besloten: als we willen dat er hier plaats blijft voor alle overtuigingen, moeten we het reglement veranderen.

»Ik denk dat wij in Antwerpen misschien een stukje voor zijn op de rest van de samenleving. Het is pas nu dat mensen zien: oeioei, die zijn met zoveel! En afgaand op gesprekken met mijn collega's is de volgende stad waar we dat gaan merken Mechelen. Maar goed, wat ik wilde zeggen: om vrijheden te vrijwaren, moet je praktische afspraken maken. Nu is dat hier op school, maar op termijn zal het evenzeer nodig zijn in de gezondheidszorg, in overheidsgebouwen....»

Humo 3601 08/09/2009

Verschenen in:

HUMO van dinsdag 8 september

Nr. 3601

Neem een abonnement

39 reacties

reageer ook 

Donderdag 17 september 2009 - 07u49

BRO

beste rafik.t het gaat hier alleen om een verbod binnen de school ,in andere scholen is er al jaren een hoofdoek (verbod) en dat was nooit een probleem geweest ,waarom nu dan wel ?

 

Dinsdag 15 september 2009 - 00u13

Sunbeam

Tot hiertoe kon ik de fratsen van Bert Anciaux verdragen, nu met zijn gestook aangaande de hoofddoeken is het afgelopen. Ik ben beschaamd in zijn plaats. Op dat atheneum deed men juist zijn best om de allochtonen te helpen. Is dat zijn steun voor deze moedige direktrice die nu zelf ook pas met mondjesmaat her en der openlijk steun krijgt ? Foei Bert.

 

Maandag 14 september 2009 - 19u27

twingo

De doeken dienen omdat Islammannen opgewonden geraken,alleen van Islam dames wel te verstaan.Zij willen gewoon hun vrouwen domineren zoals het bij de Katholieken vroeger ook was,de KKK was voor de vrouwen! --- Kom zeg het gaat nu al om een volledige vermomming,lange gewaden horen er al bij!

 

Donderdag 10 september 2009 - 23u41

Sunbeam

Bij Kafour kan ik me volledig aansluiten. De situatie uit zijn omgeving is herkenbaar.

 

Reageer ook

Humo login:

(wordt nooit getoond)

Of login met facebook:

Deze week in Humo

abo button
promobtn ipad

Vorige HUMO's

Cover 3742 22/05/2012Cover 3741 15/05/2012Cover 3740 08/05/2012Cover 3739 30/04/2012Cover 3738 24/04/2012Cover 3737 17/04/2012

Schrijf je in op Humo's wekelijkse nieuwsbrief!

Wil je als eerste op de hoogte zijn
van wat er leeft op Humo.be?
Vul hier je e-mailadres in:

Jouw aanraders