© gie knaeps
Op donderdag hadden drieëndertig meisjes zich al officieel uitgeschreven. Voor de poort van het Atheneum in Hoboken, waar ook een hoofddoekenverbod van kracht ging op 1 september, verzamelden zich zelfs een driehonderdtal actievoerders.
"'De hoofddoek was een manier geworden om te laten zien: ik ben béter dan jij'"
Karin Heremans
« Ik heb de indruk dat de toestand in het Atheneum van Hoboken nog grimmiger is. Hier loopt alles nog vrij correct, vind ik: het zijn ook voornamelijk vrouwen aan de poort.»We dachten dat het zou uitdoven, maar elke ochtend staan ze hier weer. De betogers hebben toelating van de stad om actie te voeren tussen halfnegen en halfelf. De meerderheid van de leerlingen doet de hoofddoek af, maar de actievoerders proberen meisjes wél te intimideren.
»Ze proberen het geschil ook voor de rechtbank te brengen. Vanmorgen kwamen elf leerlingen met twee begeleidsters vragen om een 'weigeringsdocument'. Een school màg wettelijk gezien geen leerlingen weigeren, ze proberen dus om een proces uit te lokken. Ik heb hen gezegd: 'Ik weiger niemand, maar jullie houden je niet aan het schoolreglement.'»
HUMO Vorige week donderdag raakte bekend dat er 33 meisjes officieel zijn uitgeschreven. 95 leerlingen waren nog onwettig afwezig.
Heremans
«Dat klopt. Waarom die afwezig zijn, weten we niet zeker. Het is niet abnormaal voor deze tijd van het jaar: het kan zijn dat ze op een andere school zijn ingeschreven. Het kan ook zijn dat ze nog in het buitenland verblijven. In scholen als de onze schrijven leerlingen zich vaak nog in de loop van september in. Binnen een week of zo zullen we een beter zicht hebben op wie echt weg is, en wie gewoon te laat.»HUMO Hoe is de sfeer binnen de school?
Heremans
«Op de speelplaats en in de klassen is het heel rustig gebleven. Binnen de schoolmuren hebben we hier een veilige haven, en ik wil dat ook zo houden. Een deel van de meisjes was echt blij met het verbod op hoofddoeken. Die kwamen ons vertellen dat ze een hoofddoek moesten dragen van hun familie, maar dat ze blij waren dat ze hem hiér tenminste konden afzetten. Er waren er die kwamen zeggen: 'Gelukkig dat die hoofddoeken weg zijn, nu zijn we tenminste weer allemaal gelijkwaardig.' De hoofddoek was ook een manier geworden om te laten zien: ik ben geloviger dan jij, ik ben béter dan jij. Door dat symbool weg te halen, is ook die morele superioriteit weggevallen.»Voor anderen was het moeilijker. Ik heb gisteren alle leerlingen toegesproken in het auditorium. Een paar meisjes zijn binnengekomen met een héél doorschijnend doek over het hoofd, trillend van de emotie. Een heel aandoenlijk moment vond ik dat. Maar toch, voor het oog van alle leraars en medeleerlingen, hebben ze hun hoofddoek afgedaan.
»Op zo'n moment zijn er geen woorden nodig: het was muisstil in de zaal. Ik heb die meisjes uit de grond van mijn hart bedankt.»
Het volledige artikel leest u in Humo 3601 van dinsdag 8 september.



























![Aimé Van Hecke: 'Humo heeft afspraak met de 21ste eeuw gemist' [fotospecial]](http://img.humo.be/q90/w148/h148/img_352/352566.jpg)


39 reacties
reageer ookBRO
Donderdag 17 september 2009 - 07u49
beste rafik.t het gaat hier alleen om een verbod binnen de school ,in andere scholen is er al jaren een hoofdoek (verbod) en dat was nooit een probleem geweest ,waarom nu dan wel ?
Sunbeam
Dinsdag 15 september 2009 - 00u13
Tot hiertoe kon ik de fratsen van Bert Anciaux verdragen, nu met zijn gestook aangaande de hoofddoeken is het afgelopen. Ik ben beschaamd in zijn plaats. Op dat atheneum deed men juist zijn best om de allochtonen te helpen. Is dat zijn steun voor deze moedige direktrice die nu zelf ook pas met mondjesmaat her en der openlijk steun krijgt ? Foei Bert.
twingo
Maandag 14 september 2009 - 19u27
De doeken dienen omdat Islammannen opgewonden geraken,alleen van Islam dames wel te verstaan.Zij willen gewoon hun vrouwen domineren zoals het bij de Katholieken vroeger ook was,de KKK was voor de vrouwen! --- Kom zeg het gaat nu al om een volledige vermomming,lange gewaden horen er al bij!
Sunbeam
Donderdag 10 september 2009 - 23u41
Bij Kafour kan ik me volledig aansluiten. De situatie uit zijn omgeving is herkenbaar.
Lu
Donderdag 10 september 2009 - 01u24
Er zijn er hier een paar die beter bijeen kunnen gaan wonen! We hebben ze binnen gehaald, Leer er mee te leven, punt uit! (voor zo lang het ons nog toegestaan is tenminste)
Rafik T.
Donderdag 10 september 2009 - 00u21
@Tanchelijn, Indien je de Koran gelezen hebt dan dien je te weten dat de profeet Mohamed voorspeld werd in de voorbije Geschriften (Thora en het Evangelie, zelfs in de hindu geschriften werd hij voorspeld[youtube: Muhammad in hindu scriptures]). Deze zijn onder mensen handen genomen en is het woord van God niet meer in oorspronkelijke staat te vinden. De Koran is in zijn oorspronkelijk staat bewaard. En hoe gemakkelijk is het om zaken toeval, of verzonnen te verklaren als men er niet in geloofd?
Yddur
Woensdag 9 september 2009 - 13u01
Veel mensen uit mijn vriendenkring die voor antiracisme en gelijkheid opkwamen, raken meer en meer gedegouteerd door de opdringerige manier waarop de islam wordt uitgedragen met die hoofddoeken. Vóór het een item werd in Frankrijk zag men die hoofddoek zelden, nu hoort het bij hun "identiteit" Er is geen draagvlak voor hoofddoeken op school, in loketten,enz. Als je het goede van het Westen wil, aanvaard dan ook hoe die maatschappij zich heeft ontwikkeld ivm zijn houding tov godsdienst.
pajot
Woensdag 9 september 2009 - 09u42
Rafik, Ik beantwoord het cliché de islam is een goede religie met volgend cliché: in naam van Allah vermoorden de sjiiten de soennieten en omgekeerd, de hezbollah fatah, vermoorden de moslems in Indonesië honderden onschuldige mensen met bommen enz, enz (Afgenistan, Sri Lanka, Soedan, Yemen, Londen, Madrid,New-york 9/11),te veel om op te noemen. En dit is niet het werk van "slechte" enkelingen. Vredelievende mensen de moslems amai
Nadia. A
Woensdag 9 september 2009 - 05u02
Lof voor Mevr. Heremans, de moedige directrice van de school. Het verbieden van de hoofddoek zal in iedere school en overheidsgebouw moeten gebeuren. Al denken vele moslimvrouwen dat het dragen van een hoofddoek het ultime bewijs van geloof is, hoe komt het dan dat mannen geen hoofddoek moeten dragen om hun geloof ook te bewijzen? Het is een gevaarlijke politieke symbool geworden dat als doel heeft de gender ongelijkheid in stand te houden. Weg daarmee en hulde aan alle hoofdoekloze vrouwen.
Rafik T.
Dinsdag 8 september 2009 - 23u34
De Islam leert ons om God te gehoorzamen, intelligent te zijn, vredelievend te zijn, dankbaar te zijn, iedereen te respecteren... maar als iemand jou aanvalt reageer terug. Oog om oog, tand om tand... Dat is een goeie religie, niemand verzet zich tegen zo'n religie om onderwezen te worden dan een wolf die van ons een maaltijd wil maken. Hoe lang zou het geduurd hebben als we ons niet mochten verdedigen, dat de synagogen kerken moskeeën, de Koran noch zouden bestaan.
Rafik T.
Dinsdag 8 september 2009 - 23u20
Men grijpt steeds naar vooroordelen om hun punt te maken. Men leest een beetje over de Islam op een atheïsten (of anti-moslim) website en kent men een paar definities, en de illusie is gemaakt. En als je het hen wil uitleggen hebben ze hun antwoorden al klaar. Een moslim is niet perfect, geen mens is dat, maar als een moslim een fout maakt is de Islam de schuldige??? Men scheert iedereen over één kam.
Tanchelijn
Dinsdag 8 september 2009 - 20u50
Rafik T, jaren geleden waren er mensen die in de Veda's -de veel oudere geschriften der Hindoes- de principes van de quantummechanica geopenbaard zagen. Woorden van God? Die van u of die van hen? Wie wil geloven en in alles een openbaring wil zien, zal hierin zeker slagen. Zegt het Duitse woord "hineininterpretieren" u iets? Zo zijn er ook mensen die gezichten zien in vlekken op het behang, dit betekent niet dat er ook echt gezichten zijn. U bent alweer theologisch aan het neuzelen.
Tanchelijn
Dinsdag 8 september 2009 - 20u48
Ik heb de koran gelezen: een raar en saai boek dat mij geen seconde kon boeien. Het is samengesteld lang na de dood van Mohammed, zoals ook de Hadith is gevormd lang na zijn dood. Geen letter is van Mohammed en naar de ontstaansgeschiedenis mag geen onderzoek worden gedaan, daar zorgt de islamitische geestelijkheid wel voor. Kortom, een en al mythe en vaagheid. Hoe anders kan religie overleven? Het beste boek ooit? Geef mij maar de Odyssee of Don Quichot.
Tanchelijn
Dinsdag 8 september 2009 - 20u46
Allicht is er weinig criminaliteit in b.v. Iran (u gebruikt een onder communisten en fascisten populair argument) als mensen in het openbaar worden onthoofd en opgehangen aan hijskranen. Keerzijde is dat het overgrote deel der moslims werelwijd analfabeet is, de armoede enorm en de levensstandaard laag, de stand der (medische) wetenschap bedroevend en de ongelijkheid tussen man en vrouw en moslims en niet-moslims groot. Veel geluk in uw dictatuur en met uw hier behaalde diploma.
pajot
Dinsdag 8 september 2009 - 18u04
Rafik T. Waar wacht je op? Terugkeren naar het land van belofte nl. Saudi-Arabië geen vrouwen in het verkeer de max. Het is hun namelijk verboden een auto te besturen. Bij de taliban, ook goede moslems, liefst geen meisjes op school en maar papavers kweken, is niet in strijd met hun godsdienst... De charia is het dat wat jullie hier willen? Waar het om draait met godsdienst is macht
Rafik T.
Dinsdag 8 september 2009 - 17u19
- Ontstaan van heelal Koran 21:30 - De ongeletterde profeet openbaart het beste boek ooit - Embryology beschreven in de Koran - Lichaam van Pharao wordt bewaard, Koran 10:90-92 - Scheiding van 2 zeën (Atlantische en Middellandse) 55:19-2 ; En nog veel meer, ik raad je aan het met je eigen vermogen te controleren. En weet dat met elke feit de kans dat het toeval is verkleint, De Koran is het woord van God.
Rafik T.
Dinsdag 8 september 2009 - 17u16
De discussie over het hoofddoek loopt uit de hand, maar ik zal toch nog even reageren op het laatste punt: Dat ik er niet bij ben geweest is geen argument of het de waarheid is of niet. De wijsheid die in de Koran staat kan onmogelijk door een mens geschreven zijn: op taalkundig vlak, wetenschap, voorspellingen, poëzie en nog veel meer, vb. - Voorspelling van de overwinning van Rome op Perzië, Koran 30:2-4 - Ontstaan van Heelal
Rafik T.
Dinsdag 8 september 2009 - 17u11
@Tanchelijn, Ben je ooit zelf naar die landen geweest, heb je het met je eigen ervaring beleefd hoe het daar is... Dat enkele individuen verkeerd handelen is nog altijd geen excuus om heel de midden-oosten regio als 'slecht' te bestempelen. Heb je de criminaliteitscijfers van die landen na gezien. Of prefereer je de straffeloosheid van sommige landen in Europa. En mijn droom is niets anders dan naar een Islamitische (liefst Saudi Arabië) land te gaan emigreren, eerst mijn diploma halen...
pajot
Dinsdag 8 september 2009 - 17u11
Gelukkig hebben wij hier nog geen religieuse politie, je weet wel van die zwarte bourka's zoals in Soudi-Arabië, die rondrijden in de straten en die de mensen arresteren, ze in de gevangenis gooien, of zweepslagen toedienen wanneer men niet gekleed gaat conform de normen van deze islamfundamentalisten. Een godsdienst die blijven stilstaan is bij de middeleeuwen. Er is een oplossing: de secularisatie van alle godsdienstenvormen. Godsdienst beleeft men binnen de 4 muren van zijn woning.
Tanchelijn
Dinsdag 8 september 2009 - 16u43
1: de koran staat vol tegenstrijdigheden; tolerante verzen uit Mekka zijn bruikbaar voor moslims die de redelijkheid van de islam willen tonen. Helaas zijn de verzen uit Medina bloeddorstiger en omdat deze verzen jonger zijn, hebben zij gezag. Volgens de Hadith stelde Mohammed dat degene die zijn godsdienst en de gemeenschap verlaat met de dood bestraft moet worden. Hoe dan ook: allemaal theologisch geneuzel. De werkelijkheid binnen de islamitische wereld spreekt boekdelen.
Tanchelijn
Dinsdag 8 september 2009 - 16u42
2: de islam is een veroveringsstrategie met als einddoel het Wereldkalifaat, als zodanig is iedere moslim een strijder (jihadist). Moslima's dragen niet enkel kleding, zij maken ook een statement zoals een meisje in Teheran in minirok en naveltruitje ook een statement zou maken: fuck you. Verpakte moslima's dragen a.h.w. ook een uniform, niet enkel kleding. Niet iedereen kan hiermee even gelukkig zijn, Rafik T.
Tanchelijn
Dinsdag 8 september 2009 - 16u40
3: "ieder zijn kijk op de wereld", met die boodschap zou u naar Saoedie-Arabië en Iran en al die andere gezellige islamitische dictaturen moeten reizen, eens kijken in hoeverre men het met u eens is. "Het echte probleem is de illusie van kennis"; wat is religie anders dan aannames en de illusie van kennis? Was u erbij toen Mohammed "bezocht" werd door Gabriël? Natuurlijk niet, u hebt deze kennis niet maar slechts een door anderen voorgekookt papje dat u als (absolute) waarheid werd opgedist.
Rafik T.
Dinsdag 8 september 2009 - 15u34
Ieder zijn kijk op de wereld. Beperk de een zijn vrijheid niet noch dwing je ideologie op een ander op. Mijn keuze is Islam, Koran 2:256 "Er is geen dwang in de godsdienst." Nogmaals mijn vraag: Hoe kan het jou probleem zijn wat een ander aantrekt voor kleren? En verklaar me hoe wordt Islam opgedrongen?
Rafik T.
Dinsdag 8 september 2009 - 15u29
Het probleem is niet onwetendheid, het echte probleem is de illusie van kennis, mensen die denken dat ze het weten. Men bekijkt een programma op Canvas en men waant zich de meest kennisrijke open-minded persoon die er is. 'Iedereen die niet mijn mening deelt is een slaaf van zijn doctrine'. Dit is ongeveer het idee dat vandaag dat wordt verspreid via de westerse media. Dat westerse normen superieur zijn.
Rafik T.
Dinsdag 8 september 2009 - 15u22
Ik heb geprobeerd mijn punt duidelijk te maken door logica, gezond verstand te gebruiken..., heb nergens islamitische wetten naar boven gehaald. Dan wordt er gereageerd eerst door de Islam aan te vallen, dan mythen naar de Islam te linken en uiteindelijk valt men mij persoonlijk aan, dit om de waarde van mijn woorden naar beneden te halen.
Tanchelijn
Dinsdag 8 september 2009 - 14u22
U bent naïef en bang voor het leven; u bent één van hen die eisen dat vrouwen het recht moeten hebben zichzelf te verbergen maar u geeft hen niet het recht zich niet te verbergen, mochten zij dit willen. Als slaaf van de doctrine hebt u geen idee van vrijheid. (Excuses voor de wat vreemde vorm van deze reactie. Maar ik heb mijn punt, denk ik, toch duidelijk gemaakt.)
Tanchelijn
Dinsdag 8 september 2009 - 14u15
Gelet op zijn (mythische) levenswandel betekent dit dat bijvoorbeeld de Taliban zijn ware erfgenamen zijn. Eenieder die het ware gezicht van de islam wil zien, hoeft slechts de activiteiten van deze lieden te volgen. Vrijheid betekent niet de slaaf zijn van je begeerte maar de mogelijkheid hebben om te kiezen, ook voor begeerte als je dat wilt.
Tanchelijn
Dinsdag 8 september 2009 - 14u13
ele islamitische vrouwen hebben geleerd dat zij zonder hoofddoek naakt zijn. Conditionering: een "goede" vrouw verhult haar vrouw-zijn en maakt van zichzelf een schaduw. De islam stelt dat vrouwen diamanten zijn. Diamanten zijn er om gezien en bewonderd te worden, niet om te worden weggemoffeld. Fundamentalisme betekent inderdaad het vasthouden aan grondbeginselen. De grondbeginselen van de islam zijn gedefinieerd door Mohammed.
Tanchelijn
Dinsdag 8 september 2009 - 14u08
Rafik T. is een typische moslim: achter de metersdikke en verstikkende muren van de doctrine van Mohammed menen dat zij die buiten lopen in de zon en de wind in hun haar voelen en genieten van schoonheid -ook de schoonheid van vrouwen- onvrij zijn. Het maakt duidelijk hoe psychotisch het wereldbeeld van de islam is. U hebt het over vooroordelen tegen moslims, maar blijkbaar bent u blind voor uw eigen vooroordelen tegen niet-moslims. Moslims hebben geleerd dat hun eer in het geloof ligt, zoals v
Rafik T
Dinsdag 8 september 2009 - 12u03
De eer van de moslims ligt in zijn geloof, de hoofddoek hoort daarbij, bij de Vlamingen die ik ken ligt 'm in zijn portemonnee. Zou je nog zwijgen als je wat meer van je eer moet afstaan? Ga je dan nog zeggen: aanpassen aan de regels...
Rafik T.
Dinsdag 8 september 2009 - 11u46
De eer van de moslims ligt in zijn geloof, de hoofddoek hoort bij het geloof, bij de meerderheid van de Vlamingen die ik ken ligt em in zijn portemonnee. Zou je nog stilzitten als je meer van je eer zou afstaan? Zou je dan nog kunnen zeggen: aanpassen...
Rafik T.
Dinsdag 8 september 2009 - 11u42
@hennieke, Met vooroordelen kom je niet ver, laat je je niet brainwashen door de media. Je vormt je mening gebaseerd op mythen, controleer het geen ze zeggen zou ik je aanraden. Fundamentalisme: betekent het vasthouden aan de grondbeginselen, alleen heeft het in de media een negatieve klank. Wat je onder vrijheid ziet is meer een verslaving van je eigen begeerte, kun je zonder die secundaire behoeften, dan ben je waarlijk vrij, zo niet ben je een gevangene van je eigen begeerte.
peter
Dinsdag 8 september 2009 - 07u53
Rafik T. zie ik om 19.10 weer precies datgene doen wat onder moslims bon ton is: culturele agressie plegen jegens anderen en direct beginnen over discriminatie en dubbele maatstaven als daar niet voor wordt gebogen.
Sunbeam
Dinsdag 8 september 2009 - 02u30
Het grootste respekt voor die directrice van het Antwerps atheneum. De vinnigheid van de protesten bewijst hoe nodig het was.Dat ene meisje dat zegde zich naakt te weten als ze buitenkomt zonder hoofddoek meent dat. Hoe ver kan hersenspoeling gaan ? Ik heb medelijden met dat arme kind en hoop dat ze op een dag en de anderen wakker worden en inzien dat zij misbruikt worden om met de hoofddoek te provoceren.
hennieke
Dinsdag 8 september 2009 - 01u30
@Rafik T:Is dit de manier hoe je een beschaafde dialoog voert, door met aantijgingen beledigingen te komen naar westerlingen toe? Te stellen dat ik halfnaakt loop? Nergens ter wereld hebben de moslimfundamentalisten zó veel vrijheid van meningsuiting als hier in Europa! De helft van de imams in Holland mag in eigen moslimland niet eens preken, omdat ze fundamentalistisch zijn!(Jneid, Syrie) Hoe kun je iets hebben tegen iemand die waarlijk vrij is? Jij ook wijsheid gewenst.
Rafik T.
Maandag 7 september 2009 - 23u55
@Anna, Is dit de manier hoe je een beschaafde dialoog voert, door met aantijgingen beledigingen te komen naar moslims toe... Vind je jezelf soms de huidige übermensch van deze eeuw. Zijn moslims een minderwaardig volk volgens u? Hoe kan je iets hebben tegen iemand die zich bescheiden aankleed? Vertel mij hoe het jouw probleem is geworden? Ik wens je in ieder geval veel wijsheid toe
Ludo
Maandag 7 september 2009 - 23u43
Mevr Hermans.... RESPECT !!!!! Ik herinner mij de periode dat ik verplicht voor mijn dochters een uniform moest kopen of ze mochten de school niet in en het motto was: gelijkheid. Niet akkoord? Ga elders heen. Jongens met (té) lang haar? Ga elders heen! Ik kan mij niet herinneren dat wij daar met comités voor de poorten armzwierend hebben staan grollen.
Heleen
Maandag 7 september 2009 - 22u49
Mevr. Heremans. Wij hebben RESPECT voor U . En staan voor 1000% achter uw besluit , eisen doen ze maar thuis ! Een voordeel nu ziet U het "vredige" gezicht van deze sekte van de haat .
Rafik T.
Maandag 7 september 2009 - 19u10
Als het om moslims gaat hanteert men dubbele maatstaven. Onder het mom van vrijheid, democratie, integratie of welk ander eufemistisch woord valt men constant de Islam aan. Wat is integratie? De moslimvrouw halfnaakt laten lopen, zwijgplicht voor de moslims, moslimvervolging, je moslim-identiteit verbergen,... Men spreekt in het nieuws altijd als het slachtoffer: dat ze mekaar onder druk zetten, onderdrukking van de vrouw... toch zie je zelden die zogenaamde slachtoffers.
Reageer ook