© Thomas LegrÚve
Die zal wel wat kleine ongemakken meebrengen, maar niet het soort ellende dat de antivaccinatielobby ons voorspiegelt, van kanker tot moderne kwalen als ADHD en chronische vermoeidheid. Als u uw handjes níét wast en - vrijheid, blijheid - liever géén inenting wilt, kunnen we dan nog iets voor u doen als u straks met knallende hoofdpijn, spierpijn en 38° koorts uw nest inkruipt? Nou, als u een risicopatiënt bent, zullen we uw lijdensweg graag een beetje inkorten met een virusremmer. En als u gewoon eens goed wilt lachen, kunt u één van de talloze nepremedies uitproberen, van megadosissen vitamine C tot een kopje moedermelk. Santé!
"'Nee, je wordt niet ziek van het vaccin. Nee, het wordt niet onder dwang toegediend. En nee, het is geen samenzwering om miljoenen mensen te doden'"
HUMO Hoe lang blijf je besmettelijk als je de griep hebt?
Marc Van Ranst
(tekent een Gauss-curve) «Je bent besmettelijk van de dag voor de griep doorbreekt tot ongeveer vijf dagen erna.»HUMO Dus euh, de derde nacht slapen we apart?
Van Ranst
«'Apart slapen' heb je mij niet horen zeggen. Dat is ongezellig, hè? En koud. En wie moet er dan op de zetel gaan liggen?»HUMO Dat bepalen we bij lottrekking.
Van Ranst
«Bij lottrekking, ja. Dat zal ik meteen eens op tv gaan vertellen!»Nee: laten we vooral normaal doen. Ik zou het nog kunnen aannemen bij een griep die veel erger is, type Spaanse griep. Maar voor een griep die voor de overgrote meerderheid van de mensen niet erger is dan de griep van vorig jaar, zijn drastische maatregelen overbodig.»
HUMO Bent u ingeënt?
Van Ranst
«Goh, nee.»HUMO Er is toch niemand die meer met virussen in contact komt dan u? 't Is uw beroep!
Van Ranst
«Elke verpleegster en elke huisarts komt er meer mee in contact. Ik loop niet méér risico dan een slager of een bakker of een taxichauffeur of om het even wie. Ik hoop alleen dat ik er wat meer van kén. En als ik de griep krijg, blijf ik wel een paar dagen thuis.»HUMO Ontwijken mensen u nog niet uit smetvrees?
Van Ranst
«Laten we zeggen: niet meer dan anders (lacht).»HUMO De beste remedie tegen de griep is natuurlijk een vaccinatie. Maar er circuleren schrikbarende verhalen over giftige en kankerverwekkende stoffen die in vaccins zouden zitten: aluminium, thiomersal, formaldehyde, squaleen... Weet u wat er in het nieuwe vaccin zit?
Van Ranst
«Natuurlijk, en iedere burger kan dat op de website van het European Medicines Evaluation Agency (EMEA) nalezen. Nu ja, zo heel gemakkelijk vind je die informatie daar nu ook weer niet. We zullen ze ook op onze website zetten (www.influenza.be), of er in ieder geval een link naar leggen.»In het vaccin tegen de Mexicaanse griep zit in de eerste plaats het virale deeltje - de minuscule hoeveelheid van het virus die je nodig hebt om in je lichaam een afweerreactie op gang te brengen. Maar dat is gezuiverd: dat zijn geen volledige viruspartikels, daar kun je geen griep van krijgen. Dat is nog altijd reden nummer één waarom mensen zich niet laten vaccineren: het idee dat je er ziek van zou worden. Néé dus: je afweer wordt er juist door gestimuleerd!
»Daarnaast zit er een aantal stoffen in het vaccin als adjuvans, als hulpstof om het lichaam beter te laten reageren: squaleen is daar een voorbeeld van. En nog andere dingen komen er tijdens het productieproces in. Ze worden er wel weer uitgezuiverd, maar er blijven toch fracties achter. Nu, als jij een Stella drinkt, zit er ook van alles in, hoewel daar óók kwaliteitscontrole op is. Maar bij een Stella liggen de normen veel lager - en terecht. Elke stof die in een vaccin zit, moet perfect beschreven worden. Vervolgens test men dat vaccin op proefpersonen. Ondervinden die er geen hinder van, dan wordt het goedgekeurd door de mensen van het EMEA in Londen, waar alle Europese landen in vertegenwoordigd zijn. Daar in Londen zitten de supergespecialiseerde kommaneukertjes, de anale karaktertjes, allemaal samen. Als ze ook maar iets verkeerds kunnen vinden, of ze kunnen ook maar ergens commentaar op geven, zullen ze dat zeker doen - tot groot chagrijn van de farmaceutische firma's. En dat is goed, dat stelt mij gerust.»
Het volledige artikel leest u in Humo 3610 van dinsdag 10 november.





























![Aimé Van Hecke: 'Humo heeft afspraak met de 21ste eeuw gemist' [fotospecial]](http://img.humo.be/q90/w148/h148/img_352/352566.jpg)


11 reacties
reageer ookkomika
Maandag 23 november 2009 - 19u05
'In londen zitten mensen die kommas neuken, de anale types'' dixit Mr Van Ranst is het daarom dat hij met een rol toiletpapier op de foto staat?? Ha ha ha
Comica
Maandag 23 november 2009 - 19u04
'In londen zitten mensen die kommas neuken, de anale types'' dixit Mr Van Ranst is het daarom dat hij met een rol toiletpapier op de foto staat?? Ha ha ha
Comica
Maandag 23 november 2009 - 19u04
'In londen zitten mensen die kommas neuken, de anale types'' dixit Mr Van Ranst is het daarom dat hij met een rol toiletpapier op de foto staat?? Ha ha ha
cosma
Maandag 23 november 2009 - 18u58
En verder zou u uw kind willen laten vaccineren met formaldehyde, polysorbate 80 welk geassocieerd wordt met onvruchtbaarheid,tritonx100 (een sterk detergent, phenoxyethanol (antivries), thiomersal (methylkwik, heel erg schadelijke kwik volledig afgeraden en verboden in 2003. Er is geen minimum aangeraden dosering voor omdat het ALTIJD slechte gevolgen heeft.
Cosma
Maandag 23 november 2009 - 18u55
Mijnheer van Ranst allereerst gefeliciteerd met uw prachtige foto. Mensen in de media, en dokter, professoren enzovoort dragen een grote verantwoordelijkheid en zouden beter ook eens de tegenindicaties lezen. Misschien haalt u hier tijdelijk gewin mee maar uiteindelijk werkt het toch tegen u. En de mensen zullen het niet vergeven en vergeten hoop ik althans. Wir haben es nicht willen wussen zeker.
lovebug
Maandag 16 november 2009 - 10u42
Heel duidelijk dat Humo ook een sensatiekrantje is ipv degelijke journalistiek. Van Ranst maakt er zich wel heel gemakkelijk vanaf door gewoon alles in't belachelijke te trekken. Zo kan ik ook commissaris spelen. 'Professor' Van Ranst moet goed weten dat al zijn beweringen weerlegd zijn door even reputabele dokters wereldwijd. Vele mensen hebben de leugens al door en hun 'bashing' heeft alleen maar het omgekeerde effect. Ik vrees dat alleen gedwongen vaccinatie de pharma nog kan redden... ;-)
vervaintje
Donderdag 12 november 2009 - 16u03
Spijtig dat Humo niet echt onderzoek heeft gedaan naar bestaand wetenschappelijke onderzoeksresultaten, ter beschikking gesteld door Novartis (producent H1N1 vaccin), waarin duidelijk staat dat het o.a. NIET GETEST (en dus niet veilig kan geacht worden) IS OP ZWANGEREN (en kinderen onder 4 jaar), en dus enkel zeer uitzonderlijk aan deze groep mag gegeven worden...Spijtig van de kans die Humo hier mist!(bron: Novartis Vaccines and diagnostics Limited September 2009- Vial and Syringe leaflet text)
RB
Woensdag 11 november 2009 - 23u06
Gaat humo ook eens luisteren bij wat Jane Bürgermeister allemaal beweert rond H1N1? De besmetting van 72 kg vaccinmateriaal door Baxter in Oostenrijk met vogelgriep (door Baxter toegegeven), het feit dat het vaccin al in februari gepatenteerd is, nog voor het virus opdook? De verslapping van de voorwaarden om van een pandemie te spreken door het WHO? De totale WHO infiltratie door de pharmareuzen? De acceptatie van niet-verantwoordelijkheid van de pharmareuzen door de europese regeringen.
claw rosie
Maandag 9 november 2009 - 23u51
PS. Mijn zus heeft op internet moeten opzoeken wanneer de inentingen voor risicogroepen (waartoe zij blijkbaar niet behoort) in onze gemeente (Kasterlee) worden gegeven. Mijn ouders hebben geen computer en internet en zijn aangewezen op het plaatselijk wekelijks krantje. Nergens enige informatie te vinden.
claw rosie
Maandag 9 november 2009 - 23u37
Dr.Van Ranst, vindt U het verantwoord dat mijn zus die aan colingitis lijdt en een tweetal maanden op een wachtlijst staat voor een nieuwe lever door haar huisdokter doorgestuurd wordt als "géén" risicogeval voor Mexicaanse griep? Dus geen inenting nodig. Mijn vader, 86 jaar, sinds meer dan 10 jaar patient met longemfyseem, nu elke dag aan de zuurstoffles krijgt niet eens de minste berichtgeving vanuit de gemeente of zijn huisdokter (dezelfde als mijn zus). Een bezorgde zus en dochter.
Guy64
Maandag 9 november 2009 - 15u49
Het zou toch boeiend zijn voor Humo en voor de lezers de mensen eens aan het woord te laten die werkelijk ernstig onderzoek gedaan hebben naar de enorme schade die vaccinatie kan aanrichten. Waarom gaat Humo tegenwoordig altijd in de leer bij degenen die dat systeem van vaccinaties moet verdedigen?
Reageer ook