Het antwoord krijgt u - durven wij te denken - in de BBC-documentaire 'How Many People Can Live on Planet Earth', dinsdag 16 maart te zien op Canvas. In deze onthutsende docu schetst natuurfilmer David Attenborough een gitzwart toekomstbeeld van wateroorlogen, wijdverspreide hongersnood en verwoestende epidemieën. Etienne Vermeersch zag de documentaire enkele weken geleden al en is er nog altijd zwaar van onder de indruk.
"'Over tien jaar ziet de hele wereld eruit zoals Haïti nu'"
Etienne Vermeersch
«Omdat de documentaire bevestigt wat ik al meer dan 50 jaar zeg. Al sinds 1955 ben ik bekommerd om het probleem van de wereldbevolking. Ik zat toen in het noviciaat en zei tegen mijn novicemeester: 'De katholieke leer is onhoudbaar wat betreft de geboortepolitiek. Als we ons zo blijven voortplanten zijn we binnenkort gewoonweg met té veel. Onze planeet kan dat niet aan. Weet je wat hij zei? 'Er zijn toch nog genoeg onontgonnen woestijnen?' (jammerend) Mensen trekken zich er geen snars van aan. Daarom ben ik blij dat deze documentaire er nu is, dat ze bevestigt wat ik allang zeg, bij monde van zeer groot specialist. David Attenborough weet waarover hij spreekt: hij kent het ecologisch systeem van binnen en van buiten.»HUMO Attenborough stelt aan het begin van de documentaire vast dat het steeds moeilijker wordt om échte wildernis te vinden. De mens is overal.
Vermeersch
«Toen ik een kleine jongen was, leerden wij op de lagere school dat er op aarde 2 miljard mensen leefden. Nu zitten we op een zucht van 7 miljard. De wereldbevolking is in de loop van mijn leven verdrievoudigd. Dat is (grommelend) verschrikkelijk.»HUMO Wat is het antwoord op dé hamvraag die gesteld wordt in de documentaire? Hoeveel mensen kan planeet Aarde aan?
Vermeersch
«Ik heb daar vroeger grondige studies naar gedaan en het cijfer dat altijd terugkwam is 20 miljard.»HUMO Dan hebben we nog wel even respijt?
Vermeersch
«Er is wel één voorwaarde: we moeten dan allemaal gaan leven zoals de straatarme boeren op het Chinese platteland. En we moeten hun energie- en grondstofzuinige leefgewoonten overnemen, inclusief hun - nogal karige - dieet van rijst en groenten.»Als we met zijn allen willen leven zoals de doorsnee Westerling, kan de aarde maximum 1 miljard inwoners aan.»
HUMO Zeven keer minder dan er nu zijn?
Vermeersch
«Klopt. Ons consumptiepatroon is heel erg gericht op vlees. Stel u voor dat alle Indiërs, Chinezen en Indonesiërs ook zoveel vlees willen gaan eten: dat kan onze aarde niet aan. Daarvoor is er gewoonweg niet genoeg plaats. En als we allemaal evenveel vis gaan eten gelijk de Japanners, is de zee in tien jaar tijd leeggevist. 't Is cynisch, maar dat we het nog altijd uitzingen met 7 miljard, hebben we te danken aan het feit dat een groot deel van de wereldbevolking arm is. Eén miljard leeft in de diepste ellende die u zich kan voorstellen. En een half miljard mensen lijdt elke dag honger en heeft zelfs nauwelijks toegang tot drinkbaar water.»
13 reacties
reageer ookm
Maandag 13 juni 2011 - 13u07
google maar eens op depopulatie of depopulation. En ga maar eens grondig door deze website : www.denieuwewereldorde.come2me.nl genoeg stof tot nadenken. Maar vooral je verstand niet gebruiken, en blijven kweken als konijnen....
Walter
Woensdag 24 maart 2010 - 11u06
Door computer afgesneden slot van "bevolkingsexplosie" (23/03/2010): Dat kan via de talrijke ngo
Walter
Dinsdag 23 maart 2010 - 08u24
Bevolkingsexplosie: De bevolking groeit hoofdzakelijk in de arme landen. In het rijke Westen zou het aantal mensen zelfs dalen als er geen immigranten waren, omdat hier de vrouwen weten hoe zij seks kunnen bedrijven zonder kinderen te krijgen. De vrouwen in de arme landen weten dat wellicht minder goed maar vooral zijn ze te arm um de anticonceptiemiddelen (de "pil") te betalen. De rijke landen kunnen en moeten dat doen en hen de voorbehoedsmiddelen gratis aanbieden. Dat kan via de talrijke ngo
Dirk
Zaterdag 13 maart 2010 - 12u55
Met de quote "De genocide in Rwanda was het gevolg van overbevolking" vliegt prof. Vermeersch uit de bocht. Het uitmoorden van mensen door authoritaire regimes had/heeft niets met overbevolking te maken. Prof Vermeersch heeft tegenwoordig blijkbaar alles bestudeerd, overbevolking, dé islam, religie in India (voor beginners) etc en moet persé zijn mening ventilere. Zijn ideeën zijn echter allesbehalve vernieuwend of inspirerend.
Lord Ludens
Donderdag 11 maart 2010 - 05u45
De wereld is vol. Dat kan wel zijn maar dat zl dan niet de schuld zijn van het westen, want bij ons worden er in de traitioneel westerse christelijke gezinnen minder kinderen geboren dan goed voor ons is. Het probleem zit bij de niet traditionele westerse christelijke gezinnen en samenlevingen die er maar op loskweken. Uiteraard zal, zoals het past binnen de linkse antiwesterse luxueze comfortabele kapitalistische welvaartsdoctrine, het westen wel weer de schuld krijgen.
Lord Ludens
Donderdag 11 maart 2010 - 05u33
De wereld is vol. De schuld van het Westen zal het deze keer niet zijn want in een traditioneel christelijk westers gezin worden er minder kinderen geboren dan dat goed voor ons is. zoals gewoonlijk liggen de problemen elders maar zal het westen (wij dus)er weer voor moeten opdraaien. Er dreigt water tekort? Een vooruitziende regering begint nu dus al spaarbekkens te bouwen voor zijn bevolking.
danato
Woensdag 10 maart 2010 - 10u34
2012 het einde van de wereld? Allicht niet, maar een catastrofe komt er wel. Misschien een mensheidsdecimering, dat zou de overbevolking in ieder geval een flink stuk verminderen.
The new belgium goverment
Dinsdag 9 maart 2010 - 10u01
Psoin? waar woont gij?? Keerbergen? Met alle imigratie. Gaat onze "bevolking Drastisch stijgen" Door uitspraken.;van De rechter zoals 500 euro per dag /1200 in hotels.. Heb ik besloten...om op alle websites..en grootste kranten Van bhangladesh tot pakistan.;china.;en Natuurlijk de oost-bloklanden..en Marrokko..Te schrijven... DAT BELGIE....KIEDEREEN DIE NAAR HIER KOMT OP HOTEL ZET EN 500 EURO geeft!DAARMEE ik wil Miljoenen immigranten aantrekken... Dan zal de regering..opfukken!
Bouwer
Maandag 8 maart 2010 - 19u14
Zeker wel akkoor. De demografische transitie zal zich tegen 2050 in theorie overal hebben voltrokken en zou het wereldbevolkingscijfer op 9 miljard stagneren. Wat daarna gebeurt zal inderdaad van bevolkingspolitiek afhangen, maar zal in vele landen strijdig zijn met het geloof. Voedsel, het consumptiepatroon, beschikbaarheid van landbouwgrond en water zullen alleszins zeker wel een grote rol spelen. En met het op hol slaande klimaat in het achterhoofd, blijft er een grote onzekerheid.
PASIONARIA
Maandag 8 maart 2010 - 17u46
Ik kan niet helemaal akkoord gaan met de analyse van Vermeersch. Want hij keert namelijk oorzaak (en gevolg (overbevolking)om. Kijk maar naar het Westen. Een tijd geleden was het geboortecijfer hier ook heel hoog. Maar door de stijging van welvaart en onderwijspeil is dit spectaculair gewijzigd (het ligt uiteraard iets complexer dan dat, maar ik wil het kort houden). Hét grootste probleem is de armoede en de onrechtvaardige verdeling van de rijkdom (schrijnende kloof tussen arm en rijk)
jan
Maandag 8 maart 2010 - 16u59
Dit is idd het grootste probleem waar de mensheid mee kampt, zonder dat de meesten het zelfs nog maar (willen?) beseffen. 2 mensen per sec erbij, betekent meer dan 170.000 per dag !!! hoeveel steden in Belgie hebben zoveel inwoners ? Gewoon hallucinant !
jos
Maandag 8 maart 2010 - 16u04
en onze rubbertjes aan te trekken.
Antontje
Maandag 8 maart 2010 - 15u53
Ik ben erg benieuwd naar de documentaire. Het is inderdaad eens tijd om de koppen uit het zand te halen!
Reageer ook