HUMO De toon van de documentaire is gitzwart, en bij momenten zelfs apocalyptisch. Bent u ook zo pessimistisch?
Vermeersch (fel) «Maar de apocalyps speelt zich op dit eigenste moment al af voor onze ogen, in Port-Au-Prince. Dat is een voorafspiegeling van de wereld over tien, twintig jaar. Dat land is compléét overbevolkt. Elke vrouw krijgt daar gemiddeld 3,81 kinderen, de bevolking groeit ieder jaar met bijna 2%. Over veertig jaar wonen daar twintig miljoen mensen. En over 80 jaar veertig miljoen. Bovendien: door langdurige roofbouw is alle vruchtbare landbouwgrond uitgeput, helemaal geërodeerd. Daardoor zit de bevolking nu geconcentreerd in Port-au-Prince, met alle desastreuze gevolgen vandien.»
HUMO Een verdubbeling van de bevolking om de veertig jaar: kan je die cijfers extrapoleren naar de hele wereld?
Vermeersch
«Nee, want op wereldvlak is het nog erger gesteld. We zitten nu aan bijna zeven miljard mensen. Maar als iedereen blijft denken dat hij of zij recht heeft op vier kinderen, verdubbelt de bevolking met elke generatie. Als we gewoon blijven voortgaan zoals nu, zitten we over zes, zeven generaties met 1000 miljard mensen op aarde. Dat is te veel, dat snapt elke kleuter. (schudt het hoofd) Natuurlijk zullen we nooit aan 1000 miljard raken. Want vooraleer het zover komt zal de aarde getroffen worden door verschrikkelijke hongersnoden, epidemieën en oorlogen. De plunderingen in Haïti: dat wordt de realiteit van alledag. De genocide in Rwanda - toch een van de gruwelijkste oorlogen die we de laatste jaren hebben gekend - was het gevolg van overbevolking. Waarom hebben die mensen mekaar uitgemoord? Uit plaatsgebrek, natuurlijk.»Egypte is ook een goed voorbeeld. In heel dat land is 30.000 vierkante kilometer landbouwgrond voorhanden: twee dunne stroken langs de Nijl en dan de volledige delta. Vierduizend jaar lang hebben een paar miljoen mensen daar behoorlijk kunnen leven. Maar toen ik geboren werd was de bevolking al aangegroeid tot 20 miljoen. En vandaag zijn er 80 miljoen Egyptenaren, voor een stuk vruchtbare grond ter grootte van België. Dat blijft niet goed gaan. Er zal meer en meer armoede komen. En dan volgt er als vanzelf geweld, want als de ene een zak graan heeft en de andere niet, slaan ze mekaar de kop in. Mensen die geen eten hebben zullen alles doen om hun maag te kunnen vullen.»
HUMO Het probleem zal niet beperkt blijven tot de derde wereld. Zoals ze in de documentaire zeggen: 'Toen de Titanic de dieperik in ging, zijn ook de passagiers uit eerste klasse verzopen.'
Vermeersch
«Uiteraard. Het volstaat om de demografie van Brussel te bekijken: in de komende 20 jaar krijgen we daar een bevolkingsexplosie. Er zijn nu al probleemwijken, maar over 20 à 30 jaar is de hele stad een probleemgebied.»HUMO Eigenlijk ligt de oplossing voor de hand: een strikte geboortebeperking.
Vermeersch
«Het drama is: niemand wil daarvan weten. Nochtans is het de enige oplossing.»HUMO Het druist ook in tegen onze natuur: mensen worden door hun instinct aangespoord om zich zo veel mogelijk voort te planten.
Vermeersch
«Klopt. En ik heb daar alle respect voor - het raakt aan een van de meest menselijke emoties. Maar we moeten toch ook ons verstand gebruiken? Denk twee keer na voor je er aan begint.»HUMO Wat beschouwt u als een 'redelijk aantal kinderen'?
Vermeersch
«Twee.»HUMO Heeft u er al over nagedacht hoe u dat gaat voor elkaar krijgen?
Vermeersch
«Zeker niet met dwang. Iedereen moet het voor zichzelf uitmaken, maar we moeten wel een bewustzijn creëren. Twee is het ideaal, het ethische maximum. En we moeten zeker ophouden met mensen die géén kinderen hebben te stigmatiseren of te culpabiliseren.»HUMO Tussen twee haakjes: u houdt hier een warm pleidooi voor minder kinderen, terwijl de vergrijzing om de hoek loert. Zijn er in België niet te wéinig kinderen.
Vermeersch
«Te weinig kinderen? Te weinig kinderen? Complete onzin!»HUMO Als onze ouders dertig jaar geleden méér kinderen hadden gemaakt zouden er nu meer werkenden zijn om de pensioenen te betalen.
Vermeersch
(schamper) «Yves Desmet heeft een paar jaar geleden geschreven dat er sinds 1965 een cumulatief tekort is ontstaan van 270.000 geboorten. Laten we veronderstellen dat die mensen wél waren geboren: van die 270.000 zouden pakweg 70.000 een job hebben op dit moment. We zouden verdorie 200.000 werklozen méér hebben! Die dragen niet bij aan de pensioenen. Nee, meer kinderen zijn echt geen oplossing voor de vergrijzing. Meer werklozen aan het werk helpen wél.»HUMO Als geboortebeperking ethisch moeilijk ligt, kan de biotechnologie - een wetenschap die met rasse schreden vooruitgang boekt - misschien wél soelaas brengen?
Vermeersch
«Met technologie kan je toch niet meer landbouwgrond creëren?»HUMO Je kan landbouwgrond vruchtbaarder maken, zodat die meer voedsel produceert.
Vermeersch
«Juist niet! Dat is het probleem. Je kan de opbrengst van landbouwgrond een tijdje maximaliseren met meststoffen, maar als je de grond te lang uitput wordt ze op den duur onvruchtbaar. Dood. De Chinezen gebruiken vandaag 50 keer meer pesticiden en meststoffen dan een halve eeuw geleden. Dat kan niet blijven duren.»HUMO Een groot deel van het witlof en de tomaten die wij eten is afkomstig van watercultuur. Is dat geen oplossing?
Vermeersch
(lachje) «En waar gaan we dat water halen, denk je? Water is over tien jaar een kostbaar goed, het grootste probleem dat de wereld zal kennen. Oorlogen zullen gevochten worden om water. In de documentaire zie je erg goed hoe het watertekort zich in Mexico City nu al doet voelen. Het probleem is stilaan wijdverspreid. Nee, van technologie moeten we niet te veel heil verwachten. Elke goede oplossing begint met een goede bevolkingspolitiek - desnoods mét geboortebeperkingen. Helaas krijg ik dat niet uitgelegd, zelfs niet aan de ecologisten. Die gaan meestal mee in mijn discours, tot ik over het bevolkingsprobleem begin. Dat is nochtans veel belangrijker dan hun geleuter over wegwerpscheermesjes.»





























![Aimé Van Hecke: 'Humo heeft afspraak met de 21ste eeuw gemist' [fotospecial]](http://img.humo.be/q90/w148/h148/img_352/352566.jpg)


13 reacties
reageer ookm
Maandag 13 juni 2011 - 13u07
google maar eens op depopulatie of depopulation. En ga maar eens grondig door deze website : www.denieuwewereldorde.come2me.nl genoeg stof tot nadenken. Maar vooral je verstand niet gebruiken, en blijven kweken als konijnen....
Walter
Woensdag 24 maart 2010 - 11u06
Door computer afgesneden slot van "bevolkingsexplosie" (23/03/2010): Dat kan via de talrijke ngo
Walter
Dinsdag 23 maart 2010 - 08u24
Bevolkingsexplosie: De bevolking groeit hoofdzakelijk in de arme landen. In het rijke Westen zou het aantal mensen zelfs dalen als er geen immigranten waren, omdat hier de vrouwen weten hoe zij seks kunnen bedrijven zonder kinderen te krijgen. De vrouwen in de arme landen weten dat wellicht minder goed maar vooral zijn ze te arm um de anticonceptiemiddelen (de "pil") te betalen. De rijke landen kunnen en moeten dat doen en hen de voorbehoedsmiddelen gratis aanbieden. Dat kan via de talrijke ngo
Dirk
Zaterdag 13 maart 2010 - 12u55
Met de quote "De genocide in Rwanda was het gevolg van overbevolking" vliegt prof. Vermeersch uit de bocht. Het uitmoorden van mensen door authoritaire regimes had/heeft niets met overbevolking te maken. Prof Vermeersch heeft tegenwoordig blijkbaar alles bestudeerd, overbevolking, dé islam, religie in India (voor beginners) etc en moet persé zijn mening ventilere. Zijn ideeën zijn echter allesbehalve vernieuwend of inspirerend.
Lord Ludens
Donderdag 11 maart 2010 - 05u45
De wereld is vol. Dat kan wel zijn maar dat zl dan niet de schuld zijn van het westen, want bij ons worden er in de traitioneel westerse christelijke gezinnen minder kinderen geboren dan goed voor ons is. Het probleem zit bij de niet traditionele westerse christelijke gezinnen en samenlevingen die er maar op loskweken. Uiteraard zal, zoals het past binnen de linkse antiwesterse luxueze comfortabele kapitalistische welvaartsdoctrine, het westen wel weer de schuld krijgen.
Lord Ludens
Donderdag 11 maart 2010 - 05u33
De wereld is vol. De schuld van het Westen zal het deze keer niet zijn want in een traditioneel christelijk westers gezin worden er minder kinderen geboren dan dat goed voor ons is. zoals gewoonlijk liggen de problemen elders maar zal het westen (wij dus)er weer voor moeten opdraaien. Er dreigt water tekort? Een vooruitziende regering begint nu dus al spaarbekkens te bouwen voor zijn bevolking.
danato
Woensdag 10 maart 2010 - 10u34
2012 het einde van de wereld? Allicht niet, maar een catastrofe komt er wel. Misschien een mensheidsdecimering, dat zou de overbevolking in ieder geval een flink stuk verminderen.
The new belgium goverment
Dinsdag 9 maart 2010 - 10u01
Psoin? waar woont gij?? Keerbergen? Met alle imigratie. Gaat onze "bevolking Drastisch stijgen" Door uitspraken.;van De rechter zoals 500 euro per dag /1200 in hotels.. Heb ik besloten...om op alle websites..en grootste kranten Van bhangladesh tot pakistan.;china.;en Natuurlijk de oost-bloklanden..en Marrokko..Te schrijven... DAT BELGIE....KIEDEREEN DIE NAAR HIER KOMT OP HOTEL ZET EN 500 EURO geeft!DAARMEE ik wil Miljoenen immigranten aantrekken... Dan zal de regering..opfukken!
Bouwer
Maandag 8 maart 2010 - 19u14
Zeker wel akkoor. De demografische transitie zal zich tegen 2050 in theorie overal hebben voltrokken en zou het wereldbevolkingscijfer op 9 miljard stagneren. Wat daarna gebeurt zal inderdaad van bevolkingspolitiek afhangen, maar zal in vele landen strijdig zijn met het geloof. Voedsel, het consumptiepatroon, beschikbaarheid van landbouwgrond en water zullen alleszins zeker wel een grote rol spelen. En met het op hol slaande klimaat in het achterhoofd, blijft er een grote onzekerheid.
PASIONARIA
Maandag 8 maart 2010 - 17u46
Ik kan niet helemaal akkoord gaan met de analyse van Vermeersch. Want hij keert namelijk oorzaak (en gevolg (overbevolking)om. Kijk maar naar het Westen. Een tijd geleden was het geboortecijfer hier ook heel hoog. Maar door de stijging van welvaart en onderwijspeil is dit spectaculair gewijzigd (het ligt uiteraard iets complexer dan dat, maar ik wil het kort houden). Hét grootste probleem is de armoede en de onrechtvaardige verdeling van de rijkdom (schrijnende kloof tussen arm en rijk)
jan
Maandag 8 maart 2010 - 16u59
Dit is idd het grootste probleem waar de mensheid mee kampt, zonder dat de meesten het zelfs nog maar (willen?) beseffen. 2 mensen per sec erbij, betekent meer dan 170.000 per dag !!! hoeveel steden in Belgie hebben zoveel inwoners ? Gewoon hallucinant !
jos
Maandag 8 maart 2010 - 16u04
en onze rubbertjes aan te trekken.
Antontje
Maandag 8 maart 2010 - 15u53
Ik ben erg benieuwd naar de documentaire. Het is inderdaad eens tijd om de koppen uit het zand te halen!
Reageer ook