© Johan Jacobs
Leve God
HUMO Waarom heb je besloten een lezing te geven onder de welluidende titel: 'Leve God, weg met Allah'?
Benno Barnard: «Jurgen Slembrouck van de vrijzinnige dienst van de Universiteit Antwerpen organiseerde een reeks lezingen over 'De erfenis van de verlichting'. Hij vroeg me over het islamdebat te spreken. Ik zeg: 'Wie komt er op die lezingen af?' - 'Een stuk of vijftig middelbare vrijzinnigen.' Ik dacht, we zullen die vrijzinnigen eens wat jennen, en ik stel als titel voor: 'Leve God, weg met Allah'. De verlichting als uitloper van het christendom, dat idee. Ik had nooit gedacht dat er onder die vijftig vrijzinnigen één moslim zou zijn. Later heb ik vernomen hoe ze er toch op afgekomen zijn: aan de Universiteit Antwerpen heb je een opleiding tot imam. Díé studenten, leden van Sharia4Belgium, hebben de aankondiging voor mijn lezing gezien.
Op mijn niet-bestaande communiezieltje: ik heb nooit de bedoeling gehad moslims te provoceren. Ik ben niet gek. Schrijfster Simone Lenaerts, die erbij aanwezig was, heeft me achteraf over de dreigende sfeer in de zaal verteld. Het was níét een punker die luidruchtig opstond. Het waren géén Vlaams-nationalisten die de Vlaamse Leeuw aanhieven. Het was van een andere aard. Ik zag het in hun ogen, ik hoorde het in hun stem. Het mist zijn effect niet als twintig jongens overeind komen en hysterisch 'Allah Akbar!' schreeuwen.»
HUMO De filmpjes op het internet laten anders vermoeden.
Barnard: «De filmpjes doen er bepaald geen recht aan.»
Bekijk hier het filmpje waarvan sprake:
HUMO 'Snotneuzen die zich met hun protest niet goed raad weten,' postte Gerrit Komrij op Facebook. 'Nog niet.'
Barnard: «De sharia zou Komrij, als homo, maar al te graag ophangen.»
HUMO Wist je vóór de lezing dat er protest in de lucht hing?
Barnard: «De politie heeft Slembrouck de dag daarvoor gebeld. Op de dag zelf was de aard van de dreiging verscherpt omdat de politie sms'jes van Jongeren voor Islam had onderschept. Er ging onmiddellijk een rood lapje bij me branden. Ik wilde het afzeggen, maar mijn vrouw vond het geen goed idee: 'Dan geef je toe aan de intimidatie.' Ze vond wel dat ik bescherming moest vragen.
Ik heb uitvoerig overlegd met Taleb, een Marokkaanse agent van de Antwerpse politie, een schitterende kerel. Hij was, samen met een collega, in burger aanwezig op de lezing. Taleb zei: 'We kunnen pas ingrijpen als het werkelijk fysiek wordt.' Maar ik dacht: 'Dan kan het al te laat zijn.' Ik moest bescherming hebben. Alleen, hoe regel je dat? Toen kwam de naam van Tanguy Veys in me op, de enige VB'er die ik ooit had ontmoet. Na een Israëldebat in Gent hadden we achteraf met enkele mensen, onder wie Veys, op een terrasje gezeten. In het gesprek was gebleken dat hij een provincieraadslid voor het VB was. Bon, ik dacht: 'De kopstukken van het VB krijgen geregeld bescherming: ik bel Veys.'»
HUMO 'Een vriendelijke intellectueel' noemde je hem in de krant.
Barnard: «Ik heb hem maar twee keer ontmoet: in Gent, op dat debat, en in Antwerpen, op de lezing. Een zeer katholieke, intellectuele man, in wiens hoofd ik verder ook niet kan kijken. Ik heb gezegd: 'Als hij een neonazi is, ben ik een neomaoïst.'»
HUMO Veys is veroordeeld voor slagen en verwondingen.
Barnard: (Verbaasd) «Tanguy Veys? Méén je niet.»
HUMO Volgens Wikipedia zijn er nog andere dubieuze feiten.
Barnard: «Volstrekt nieuw voor mij. Ons contact bestond erin dat hij me dingen stuurde uit zijn digitale knipseldienst. Over de islam. Over maatschappelijke toestanden.
Toen ik hem belde, vroeg hij: 'Wil je dat ik een bodyguard voor je regel?' - 'Doe maar,' zei ik. En vervolgens merkte ik in Antwerpen dat hij twee lijfwachten van Filip Dewinter had geregeld. Wat moest ik zeggen? 'Gaan jullie maar fijn terug naar huis'?»
HUMO Je voelt je onveilig. Je belt het VB, en je vraagt hen je veiligheidsprobleem te regelen. Weet je wie chef veiligheid bij het VB is?
Barnard: «Geen idee.»
HUMO Bart Debie. Geschorste politiecommissaris, voor vijf jaar uit zijn politieke rechten ontheven omdat hij onder meer Turkse arrestanten met hun gezicht tegen een radiator heeft gesmakt.
Barnard: (Zwijgt)
HUMO En wat is er mooier voor Debie dan de lijfwachten van Dewinter op je dak te sturen. Gratis publiciteit gegarandeerd.
Barnard: «Dat verhaal van Debie ken ik niet. Ik wist ook niet dat hij hoofd veiligheid was. Om je de waarheid te zeggen: ik hou me al jaren niet meer met het VB bezig, omdat ik ze niet interessant vind. Ik wéét dat er van alles aan het VB stinkt.»
HUMO Maar waarom loop je dan naar het VB?
Barnard: (Zucht) «Vergeef mij, vader, ik heb gezondigd. Ik verkeerde in een toestand van bewustzijnsvernauwing. Eén ding hield me nog bezig: hoe overleef ik deze lezing? Ik had me desnoods door Satan laten beschermen! Ik dacht niet aan de gevolgen. Welke logica zou erachter schuilen dat ik me zou encanailleren met het VB?»
![Aimé Van Hecke: 'Humo heeft afspraak met de 21ste eeuw gemist' [fotospecial]](http://img.humo.be/q90/w148/h148/img_352/352566.jpg)
17 reacties
reageer ookDe Donder
Donderdag 20 mei 2010 - 04u51
Als we immigratie kunnen beperkt houden tot diegene die we werkelijk nodig hebben, dan is ook het probleem op vele niveau's beheersbaarder en zien we minder LT overlast. Zoals dat in Australië gebeurt. Wat hebben we aan mensen zonder opleiding die we binnenlaten, een leefloon uitbetalen, een sociale woning geven en een levenlang werkloos zijn? Daardoor blijven bvb. de pensioenen klein. Jouw zogenaamde superieure ethiek stinkt en creëert nieuwe onrechtvaardigheden.
De Donder
Donderdag 20 mei 2010 - 04u37
Door die jaren 90 aanpak zitten we nu in een impasse. Durf je het aan om het aantal moorden, diefstallen, etc... gepleegd door immigranten op Belgen mee in rekening te nemen? Waarom moeten Belgen beroofd en vermoord worden? Zelfs één dode is al teveel.
De Donder
Donderdag 20 mei 2010 - 04u36
Door die jaren
De Donder
Donderdag 20 mei 2010 - 04u34
Stop misschien eens met te spreken over mijn zogenaamde excuses, mijn vooroordelen en mijn frustraties. Neem de zorgen van de mensen ernstig ipv trachen te tonen dat jouw ethiek superieur is aan de mijne en ik dan maar moet zwijgen. Door die jaren
schnicklgruber
Woensdag 19 mei 2010 - 20u25
Kijk 's aan: Tanguy Veys heeft 'n verkiesbare plek op de Oostvlaamse VB-Kamerlijst gekregen. Voor wat hoort wat...
Blitz
Dinsdag 18 mei 2010 - 16u17
Stadsverloedering dring je niet terug met één investeringsronde 20 jaar terug. Het is een beleidskeuze die prioritaire en permanente actie van alle betrokkenen eist. Succesvolle integratie is hard werk en kost wat: voor niks gaat de zon op. Luidop dromen dat migratie of islam niet mogen bestaan,is makkelijk maar naïef en je hebt er niks aan. Tenzij je een zondebok voor je frustraties of een excuus voor je vooroordelen zoekt. Maar dat zegt meer over jou dan over Anderlecht, Barnard of 'de islam'.
De Donder
Vrijdag 14 mei 2010 - 17u08
Jouw argumentatie is zo jaren '90 en dus passé. Er is heel veel tijd, geld en energie gestopt in het terugdringen van stadsverloedering, twerkstelling, onderwijs en huisvesting. Het probleem is gewoon de verkeerde immigratiepolitiek. We lieten mensen binnen die in hun hoofd niet geschikt zijn om in een complexe vrije westerse samenleving waar te leven. Als die dan nog eens kinderen krijgen die het op school slecht doen, dan krijg je domme achterlijke crimineeltjes die mensen als Benno bedreigen.
De donder is slechts het lawaai van de bliksem
Woensdag 12 mei 2010 - 16u58
Je wil m'n argumenten belachelijk te maken, maar dat lukt je blijkbaar niet zonder ze eerst te vervalsen. Het gevolg is, dat je je éigen argumenten belachelijk maakt. Waarom blijf je niet bij de feiten? Waarom niet gewoon erkennen dat Barnard en VB aan platte stemmingmakerij doen, en dat de problemen in Brussel niet komen door de islam, maar door stadsverloedering, verkeerde prioriteiten van de overheid en gebrek aan goeie tewerkstelling, onderwijs en huisvesting?
De Donder
Woensdag 12 mei 2010 - 05u35
Oh okay, ik begrijp het. Het was een valstrik opgezet door Benno. Het is dus bijgevolg zijn eigen fout dat de lezing niet kon doorgaan. En had hij klop gekregen, dan had hij dat verdiend. Hij heeft de moslims uitgedaagd door dingen te zeggen die eigenlijk niet kunnen in een democratisch land. En dat mag niet. Verder lees ik dat er in Anderlecht 'eigenlijk-geen-problemen' zijn.:- Alle moslimproblemen zijn veroorzaakt door mensen met een fobie of uit racisme. Long live Richard Dawkins.
Den (hete) Bliksem
Dinsdag 11 mei 2010 - 21u32
Wordt Anderlecht er dan beter van als Barnard rondblêrt dat alle moslims engerds zijn? Het tegendeel is waar. Bangmakerij leidt tot foute beslissingen. Voorbeeld: met wat het kost om zo'n politiehelikopter een dag boven het justitiepaleis te laten cirkelen, kun je het jaarloon van een interventieteam in Kuregem betalen. En die gemaskerde rambo's op de trappen hadden zich nuttiger gemaakt als stratenmaker in Molenbeek dan als mannequin voor FN.
Naai Straai
Dinsdag 11 mei 2010 - 21u16
Face it: dit was doorgestoken kaart en Benno deed er graag aan mee. In de 1ste zin van zn lezing isoleerde hij de aanwezige moslims al nog voor er 1 zijn mond had opengedaan. Ook om vrijzinnigen te jennen zeker? Zoals zn oproep aan n verhuurder om geen zaal te geven aan n debat over de Israëlische politiek tegenover de Palestijnen. Barnard is opportunist en islamofoob: dat heeft niks met Anderlecht (ik kom er dagelijks, Barnard nooit, en jij?) te maken. You'll have to do better than that.
De Donder
Dinsdag 11 mei 2010 - 01u55
IVM Tanguy & De Bie: zijn de rellen in Anderlecht, het voortdurend vrijlaten van gearresteerde allochtonen die de dag daarop alweer een misdrijf plegen en die voor de fun al eens een politiekantoor aanvallen, etc...etc...etc... allemaal vergeten? Manipulatie? Ik zou zeggen: join the police force en laat je naar Anderlecht détacheren. Hoe lang zal het duren voor je zal bezwijken aan de aanvallen, bedreigingen en het constant recidivisme. Fait divers? Kom niet zeggen dat er niks aan de hand is.
Mon Tagevloer
Maandag 10 mei 2010 - 23u41
Voor de volledigheid: het filmpje hierboven, waar de heisa mee begon, en dat tevens het enige filmpje van Barnards lezing is, werd gemaakt, gemonteerd en online geplaatst door Tanguy Veys (van de reactie van 'rob' hier vermoed ik hetzelfde, of anders is een andere Swa Cauwenberghs aan 't werk geweest). De manipulatiepoging ligt er vingerdik op. Barnard had alleen te laat door dat hìj de boter zou gevreten hebben als het uitkwam, in plaats van het VB. Ik denk dat hij vooral dààr spijt van heeft.
rob
Maandag 10 mei 2010 - 20u30
Als ik ,vlaamse burger, dit filmpje bekijk,bekruipt me het gevoel"wat komen die in mijn keuken doen".Ik was in mijn lange leven op vele plaatsen in de wereld,ook in Arabische landen,en ik weet dat ik daar voor zulk gedrag in het gevang zou belanden. Wat geeft dit volk het recht om onze mening en waarden te fnuiken? Ik was nooit racist,maar ben onderweg om het te worden denk ik,je mag eens raden waarom !
Rushdie you aint
Maandag 10 mei 2010 - 20u02
Barnards reactie op Komrij toont hoe islamofobie zijn hele denken heeft overwoekerd. De ooit terecht gevierde auteur is verworden tot 'n karikatuur van een cultuurdrager, de marionet van zijn eigen angsten, die alleen nog de pen grijpt om op automatische piloot schijnbaar solide maar manifest intellectueel oneerlijke anti-islamschotschriften te produceren voor al wie er om vraagt. Daarmee geconfronteerd, praat hij zich al na 2 zinnen klem. Arme man.
Criv
Maandag 10 mei 2010 - 18u48
Barnard, de Gerolf Annemans van "links".
the role of the intellectual is to expose lies
Maandag 10 mei 2010 - 18u44
"Weg met Allah" moest vrijzinnigen jennen? De beveiliging was 'n idee en bevel van zijn vrouw? Hij volgt VB niet omdat het stinkt, maar 't zijn de eersten die hij belt om beveiliging? Hij weet als Antwerpenaar niks van de zaak-Debie, maar herkent wel de lijfwachten van Dewinter? Hij wil "lekker jennen" maar schrikt als 20 mensen wat terug roepen? Gestoord worden door "Allah akbar" is van een "andere aard" dan gestoord worden door de Vlaamse leeuw? Morgen brengen, kleine Voltaire.
Reageer ook