Pedofilie in de kerk: Peter Adriaenssens

© Photonews

Het was me de week wel voor kinderpsychiater Peter Adriaenssens. Woensdag noemt hij in een gesprek met Humo de commissie voor seksueel misbruik in de kerk, die hij voorzit, een Waarheidscommissie voor Vlaanderen. Donderdag neemt het parket bij een huiszoeking het hele archief van de commissie in beslag, en werpt de voorzitter de handdoek in de ring. Vrijdag twijfelt hij alweer en vandaag nam hij ontslag.

Enkele uitspraken:

• 'Danneels heeft zich op het publieke forum nooit zo duidelijk uitgesproken als kardinaal Léonard.'
• 'Met bijna twintig jaar ervaring in het domein van 'het trauma' begreep ik niet waarom mevrouw Halsberghe zoveel nadruk legde op het gerechtelijke aspect van de dossiers. Ik ben een therapeut - ik zie dat anders.'
• 'Een burgerlijke rechtbank kan, zonder verjaringstermijn, een schadevergoeding eisen. Als een commissie dat ook wil doen, zal ze zaken met elkaar moeten vergelijken om een tarief op te stellen voor misbruik. Je zult een slachtoffer tot in de meest intieme details moeten uitvragen over wat er nu precies is gebeurd. En op grond daarvan een aangepast bedrag uitkeren: penetratie is duurder dan masturbatie, ik zeg maar wat. Met andere woorden: je vertelt aan slachtoffers dat bepaalde handelingen erger zijn dan andere. Terwijl elk slachtoffer maar één ervaring heeft: de zijne. Nee, tarifering van pedofilie lijkt me niks voor de commissie.'
• 'Geen enkel onderzoek wijst uit dat geld heelt. Mensen herstellen niet als ze een schadevergoeding krijgen, integendeel: ze voelen zich vaak bekocht. Ze herstellen wel als ze erkend worden als slachtoffer.'
• 'Kijk, mevrouw Halsberghe heeft een rotjob gedaan. Dat besef ik maar al te goed. Pionieren, met hart en ziel een nieuwe commissie opstarten, roept weerstand op: mevrouw Halsberghe is geboycot. Dat minimaliseer ik niet, net zomin als ik ontken dat er ook een ontsporing van haar kant is geweest.'
• 'Slachtoffers hebben rechten. Wij kunnen bijzonder nieuwsgierig zijn naar wat er allemaal is gebeurd, maar onze nieuwsgierigheid kan een nieuwe gewelddadige aanslag zijn op de slachtoffers. We moeten naar hén luisteren: als zij willen zwijgen, moeten we dat respecteren.'

Lees het volledige interview in Humo 3643 van 29-06-2010