© reporters
Twee weken geleden viel bij Humo een interessante brief in de bus.
"'Ik ben blij dat ze nog leeft'"
'Geachte, Roger Vangheluwe heeft jarenlang zijn nichtje misbruikt. Ze is hiervoor opgenomen in de Sint-Jozefskliniek in Pittem. De familie vond het beter te zwijgen voor de reputatie van Vangheluwe. Het slachtoffer wenst hiermee absoluut niet naar buiten te komen, maar ik gruwel als ik die vent zijn kop zie. Misschien kunnen jullie op de één of andere manier voorkomen dat iedereen denkt dat hij maar één slachtoffer heeft gemaakt.'
Dat laatste was een foutje. Twee dagen daarvoor was al bekend geraakt dat Roger Vangheluwe ook een tweede neefje seksueel had misbruikt. Maar goed, de briefschrijver beschikte over een bijzonder gedetailleerd verslag van het verblijf van het nichtje in de psychiatrische instelling in Pittem. Daar zou ze zo'n vijf jaar geleden - ze is inmiddels van middelbare leeftijd - maandenlang verbleven hebben vanwege langdurig seksueel misbruik in haar jeugd. Met elk contact won het bericht aan geloofwaardigheid. En steeg ook de verontwaardiging van de informant. Zo schreef die in een mail: 'Ik heb lang getwijfeld om hier iets over los te laten. Maar als Vangheluwe dan beweert dat er maar één slachtoffer was, steiger ik. Tegen zo'n katholieke huichelarij kan ik niet. Ons kind krijgt in de godsdienstles te horen dat 'dienen mens' (Vangheluwe) niet meer buiten kan komen, op zo'n toon vol medelijden met hem.'
Navraag leert dat de informatie juist is: het nichtje is maandenlang in Pittem opgenomen. Ze was als kind misbruikt en had daar in haar jeugd over gezwegen. Toen ze het toch uitbracht, achtten haar - katholieke - ouders het raadzaam het misbruik toe te dekken: de goede faam van de bisschop mocht niet in het geding komen. 'Het lange zwijgen heeft haar gebroken,' zegt een kennis (niet de briefschrijver, voor alle duidelijkheid).
![Aimé Van Hecke: 'Humo heeft afspraak met de 21ste eeuw gemist' [fotospecial]](http://img.humo.be/q90/w148/h148/img_352/352566.jpg)
17 reacties
reageer ooknano
Zaterdag 1 oktober 2011 - 17u04
Misbruik' Hoezo misbruik? Dat klinkt erg onschuldig. Sex met kinderen heet gewoon pedosexualiteit. Liefde voor kinderen in combinatie met sexuele gevoelens heet gewoon pedofilie. Wat nou 'misbruik'?!
Lotard
Maandag 4 oktober 2010 - 19u16
ik blijf erbij: pedofielen kunnen en mogen vooral niet getolereerd worden in onze maatschappij. Het feit dat "onze" Kerk", in 't verleden heeft bewezen(en nu nog!) dat ze dachten, omwille van hun "machtspositie" heel deze misgrijpen uitgevoerd door geestelijken, in de doofpot te kunnen steken, maakt de hele Kerkgemeenschap schuldig aan medewerking en aansporing tot pedofiele daden. Gezien alle uitgeprobeerde therapieën weinig tot geen recidivatie uitsluiten is de enige menselijke oplossing castr
loodgieter
Zondag 3 oktober 2010 - 08u25
Die gasten doen gewoon hun goesting . In Wijnegem in een kapel doet er zelfs nog ene alle weken de mis voor de beminde parochianen... Klein detail , hij is al een jaar of 2 getrouwd en woond al jaren samen. Vriend bisschop doet daar niks aan!!
bonzo
Vrijdag 1 oktober 2010 - 00u19
wat is de link tussen de zwartrokken en dutrou?
Christian
Donderdag 30 september 2010 - 20u43
Ieders hart is aangetast door de zonde.Uiteraard is er een groot verschil tussen: gedachten, begeertes en de uitwendige daad.Binnenkort komt de inwendigs hartsingesteldheid van bijna de gehele maatschappij naar buiten!www.re-bel.be
florence
Woensdag 29 september 2010 - 00u52
Als Humo zich wat dat nichtje betreft vergist, is dat inderdaad fout, maar als het wel zo blijkt te zijn en Humo had er liever niets over gemeld dan was Humo geen haar beter geweest dan Godfried Danneels.Wat heeft die Van Gheluwe niet allemaal op zijn geweten en intussen jaren bisschop spelen. Daarvoor moet je al door en door rot zijn.
eddy pyliser
Dinsdag 28 september 2010 - 14u18
Momenteel verblijft hij bij een pedofiele vriend in....
boudewinos
Dinsdag 28 september 2010 - 13u29
het is een gore vieze pedofiel en ze zouden hem moeten opsluiten zonder eten. Hij moet niet dood, nee, nee dat verdient niemand. Maar hij moet lijden zoals die kinderen hebben geleden! Deze man is ziek in zijn hoofd en iedereen die hem steunt ook!
Pietkorneel
Dinsdag 28 september 2010 - 12u11
Als het nichtje enkel aan B. haar verhaal gedaan heeft, hoe kan die tipgever dat dan weten?? Hier klopt het verhaal al niet. Pers is goed zoals met de Danneelstapes in De Standaard (in hoeverre daar geen manupilatie was), maar pas toch op met tipgevers, hoe geloofwaardig ze ook mogen lijken. Voor alle duidelijkheid: ik walg van Roger Vangheluwe.
Pietkorneel
Dinsdag 28 september 2010 - 11u58
Als het nichtje uitdrukkelijk vraagt om niet gecontacteerd te worden, en beweert dat ze geen slachtoffer is van Vangheluwe is het toch op zijn minst gezegd bedenkelijk (om de term verwerpelijk niet te gebruiken) om die anonieme tip breed uit te smeren. Het nichtje zal er alleszins niet beter door worden. Tot hiertoe vond ik de artikels over Vangheluwe in Humo correct. Dit artikel ruikt naar sensatie en commercie.
religiehater
Dinsdag 28 september 2010 - 09u28
Als J M Dedekker wil dan zal ik de straf die hij voorsteld uitvoeren maar niet met bakstenen maar met kasseistenen,bakstenen zijn te zacht.
Katia
Maandag 27 september 2010 - 21u22
Ik ben blij dat Humo er blijft over schrijven, mensen vergeten snel..Nog een aantal weken en we horen er niks meer van en niemand stelt zich nog vragen. Hij heeft mensen levenslang gegeven, wel dat verdient hij ook en allen die blijven zwijgen zijn mede schuldig. Voor de slachtoffers die niet kunnen praten, omdat ze zo vastgecementeerd zitten in die hypochriete katholieke muur, kan ik begrip opbrengen...schande aan zij die het gat in de muur kenden en hen niet naar de veiligheid hebben geleid!
La Morte
Maandag 27 september 2010 - 16u52
En na bekendmaking van deze feiten blijft de Westvlaamse gouverneur Breyne "veel respect" hebben voor zijn vriend Vangheluwe... (sic)
joriske
Maandag 27 september 2010 - 16u41
Dit is nog maar het topje van de pedofiele ijsberg in de geestelijke wereld.Een schijnheilige wereld die zich altijd boven alles en iedereen verheven voelde en dit ook misbruikte. Drie dingen moeten er dringend gebeuren; -afschaffing van de verjaardingstermijn. -alle hogere geestelijken die op de hoogte waren van dit misbruik moeten ontslag nemen -Vangheluwe onmiddellijk opsluiten,waarom een gewone werkman wel en een geestelijke niet. -
Dirk Bosmans
Maandag 27 september 2010 - 16u30
Beste Rik Torfs, geeft U ons een seintje wanneer er genoeg slachtoffers gekend zijn om Roger Vangheluwe te mogen veroordelen als mens? Met dien verstande natuurlijk dat we ons hem altijd zullen herinneren als voortreffelijke bisschop. Bis schop.
katia
Maandag 27 september 2010 - 16u28
Het is erg dat zo'n oude katholieke (meestal ook welstellende) families nog altijd de kerk verdedigen en blind zijn voor al het kwaad dat de kerk de mensheid aangedaan heeft. Dat ging van psychisch geweld op arme, gewone families en hun kinderen, tot fysiek geweld en misbruik....Mijn grootmoeder °1900 wist toen al : als er een hel bestaat is ze voor de pastoors en de nonnen, de weg naar de hel is geplaveid met zulk volk ....Ze hebben menige moorden en zelfmoorden op hun geweten.
2ldmoe/b
Maandag 27 september 2010 - 12u40
dat moet er daar gezellig aan toe gaan, op die familiebijeenkomsten met al die onthullingen in de pers tegenwoordig... - maar Rogerke zal niet meer uitgenodigd worden zeker ???
Reageer ook