Siegfried Bracke liet zich betalen door de Socialistische Partij

humo-archief Maandag 14 februari 2011 - 10u21, door (jl)

De commotie rond de hand-en-spandiensten die N-VA-Kamerlid Siegfried Bracke jarenlang aan de socialistische partij verleende toen hij nog VRT-journalist was, blijft aanhouden.

21784_siegfried-bracke-186.jpg© belga

Vorige week vroeg Open VLD'er Bart Tommelein in het Vlaams Parlement zelfs het ontslag van Bracke als personeelslid van de VRT - hij is met politiek verlof en kan altijd terug naar de openbare omroep. Over één aspect van zijn medewerking aan de partij was tot nu toe minder geweten: geld.

"'Zijn prijs was 5.000 frank. Ik heb hem dat geld zelf gegeven'"

Misschien eerst nog even snel de voorgeschiedenis. Op 9 januari zei Bracke in 'De pappenheimers' dat hij nooit lid was geweest van de SP.A. Op 12 januari erkende hij in het weekblad Knack: 'Ik heb ooit, gedurende een korte periode, een lidkaart van de SP gehad.' De SP is niet de SP.A, verdedigde Bracke zich. Op 18 januari maakte Humo bekend dat die 'korte periode' veertien jaar had geduurd. Op 21 januari vertelden anonieme bronnen op de Humo-site dat Bracke onder de schuilnaam Valère Descherp jarenlang columns schreef in het partijblad Doén. Diezelfde week raakte via de kranten bekend dat hij onder nog een ander pseudoniem (Han Vermeer) interviews met partijkopstukken schreef in datzelfde partijblad. Op 27 januari bracht De Standaard het nieuws dat Bracke in 1991 had (mee)geschreven aan het ideologisch manifest 'In de naam van de Roos', waarmee toenmalig partijvoorzitter Frank Vandenbroucke de SP eigentijdser wilde profileren. Op 7 februari distantieerden directie, hoofdredactie en de deontologische adviesraad van de VRT zich van hun voormalige topjournalist: 'Het spreekt voor zich dat zijn politieke nevenactiviteiten in de jaren 90 niet in overeenstemming zijn met het redactiestatuut.'

Handje contantje

Eén kwestie bleef wat onduidelijk: werd Siegfried Bracke betaald voor zijn diensten aan de socialistische partij? Daarover zeiden onze bronnen op 21 januari op de Humo-site het volgende: 'De meeste medewerkers aan het blad (Doén, red.) deden dat gratis, maar Siegfried? Ik weet dat hij zich liet betalen voor het modereren van debatten met partijmensen, maar dat deed hij uiteraard als bekend VRT-journalist. Ik weet ook dat hij liever niet betaald werd via een overschrijving op zijn rekening, maar zijn centen graag cash in een envelopje kreeg. Daar zal hij wel zijn redenen voor gehad hebben, zeker?'

Bracke reageerde toen verbolgen dat hij nooit is betaald voor zijn columns in het partijblad. Hij trok op zijn website de geloofwaardigheid van de Humo-bronnen in twijfel: 'De informatie zelf is bovendien onbewijsbaar, want men kan geredelijk aannemen dat niemand bij de 'betalende instantie' geneigd zal zijn de eigen (in dat geval dus zwarte en/of vervalste) boekhouding naar buiten te brengen.' Op 11 februari bevestigde de SP.A formeel aan Humo dat Bracke niet werd betaald voor zijn columns als Valère Descherp, niet voor zijn interviews als Han Vermeer en niet voor zijn deelname aan 'brainstormsessies' over het partijblad of het ideologisch manifest.

Alleen: dat beweerden de bronnen van Humo ook niet. Het ging over partijdebatten waarvoor Bracke enveloppen met geld zou hebben gekregen. Daarover zei Bracke toen dat hij 'dacht nooit een debat voor de partij gemodereerd te hebben'.

Eén van de anonieme bronnen van Humo was Rudy Van Cronenburg, voorzitter van de SP.A-afdeling in Wachtebeke. Hij wil nu wel openlijk getuigen dat Bracke cash werd betaald voor partijdebatten.

Rudy Van Cronenburg «Eind 1998 zette de partij in de regio Gent-Eeklo een tournee op met toenmalig SP-minister Luc Van den Bossche. Die tournee heette 'Morgen maandag', naar het populaire VRT-programma van Mark Uytterhoeven. Op de affiche stond naast Van den Bossche ook Siegfried Bracke als moderator. Ik heb de lijst van de geplande debatten bewaard: tussen november 1998 en april 1999 waren er veertien geprogrammeerd, bij verschillende lokale afdelingen in Oost-Vlaanderen. We zaten in de aanloop naar de verkiezingen van juni 1999.»

Humo 3676 15/02/2011

Verschenen in:

HUMO van dinsdag 15 februari

Nr. 3676

Neem een abonnement

9 reacties

reageer ook 

Zaterdag 19 februari 2011 - 22u47

Nabokov

Waar maken wij ons nu zo druk over' Omdat hij journalist was van de VRT? Et alors? Heeft ooit iemand het vermoeden gehad dat Bracke een linkse signatuur had? Nee. Daarvoor was hij professioneel genoeg. Een weetje:velen zullen zich de briljante afscheidsspeech van de rechtse Ayaan Hirsi Ali herinneren. Maar weinigen weten wie die speech geschreven heeft. Ik toevallig (nou toeval)wel. Niemand minder dan de linkse Paul Scheffer.Schrijven alle excellenties hun boeken zelf? Nee toch.

 

Woensdag 16 februari 2011 - 15u05

amaryl

Toen Siegfried Bracke plots in de NVA stapte vreesden we dat Bart De Wever een paard van troye binnenhaalde. Vanwege de opportuniteit van die man om rechtstreeks vanuit zijn journalistenzetel over te stappen in ene van het parlement en zo inpassant zijn oude dag dik te verzekeren. Na wat er nu allemaal uit komt weten we zeker dat volstrekt onbetrouwbaar is. Ziet men dat nu pas '

 

Dinsdag 15 februari 2011 - 16u55

Storm

Storm in een glas water

 

Dinsdag 15 februari 2011 - 12u50

Pascal

Wie verbaast zich hier eigenlijk nog over '? Mij verbaast vooral de verbazing over openbare geheimen(denk maar aan de foefelende priesters enz) We weten ondertussen toch ook dat journalisten geen engelen zijn,dat ze in de politiek stappen is voor een onpartijdig beroep toch wel een vreemde keuze,maar dat zal wel aan mij liggen.Veel geluk siegfried !

 

Reageer ook

Humo login:

(wordt nooit getoond)

Of login met facebook:

Deze week in Humo

abo button
promobtn ipad

Vorige HUMO's

Cover 3742 22/05/2012Cover 3741 15/05/2012Cover 3740 08/05/2012Cover 3739 30/04/2012Cover 3738 24/04/2012Cover 3737 17/04/2012

Schrijf je in op Humo's wekelijkse nieuwsbrief!

Wil je als eerste op de hoogte zijn
van wat er leeft op Humo.be?
Vul hier je e-mailadres in:

Jouw aanraders