© Marco Mertens
Enkele quotes van Johan Vande Lanotte
- HUMO Hebt u enig plezier beleefd aan die honderd dagen onderhandelen?
Vande Lanotte «Plezier is niet het juiste woord. Het was plichtsbesef. Ik heb de leeftijd bereikt waarop je wil terugbetalen voor alle goeds dat je hebt mogen meemaken in je carrière. Op mijn dertigste was ik als politicus vooral met mezelf bezig, zoals alle politici op die leeftijd. Deze opdracht kón ik gewoon niet weigeren.
"'De Franstaligen zeggen altijd maar dat je niet aan de sociale zekerheid mag raken. Nonsens!'"
»Als minister van Binnenlandse Zaken heb ik destijds een paar nachten wakker gelegen door de asielmiserie - (fijntjes) toen werd asiel nog ernstig genomen. Maar nu waren de doorwaakte nachten meer regel dan uitzondering. Het was afgrijselijk moeilijk. Dehaene zei ooit: 'Elke zot heeft zijn logica en zodra je die logica kent, kun je met elkaar klappen.'
»Ik wil mijn partners niet tot de psychiatrische categorie der zotten rekenen, maar de logica van de onderhandelaars was extreem gecompliceerd. Boeiend als intellectueel gepieker, maar uiterst vermoeiend. Daar hoorden ook lange vergaderdagen bij. Ik heb het fysiek gevóéld.»
- HUMO Wat heeft u het meest geërgerd tijdens de onderhandelingen?
Vande Lanotte «Het stoorde me dat partijen met stellingen kwamen aanzetten waarvan ze zelf heel goed wisten dat ze niet meer klopten. Zo is het adagium van de Franstaligen altijd geweest dat je niet aan de sociale zekerheid mag raken. Onbespreekbaar! Natuurlijk vind ik óók dat we de solidariteit niet onderuit mogen halen, maar het is nonsens dat je niet aan het systeem zou mogen raken.
»Nog zo'n stelling is dat Brussel moet worden bestuurd door Vlaanderen en Wallonië. Maar dat is onverenigbaar met bepaalde sociale rechten, of met bijvoorbeeld het jeugdsanctierecht. Als twee jongeren in Brussel opgepakt worden wegens mishandeling van een bejaarde, dan kan het niet dat de Franstalige jongere anders gestraft wordt dan de Nederlandstalige.
»De discussie tussen Frank Vandenbroucke en N-VA'er Danny Pieters in 'Phara' vóór de verkiezingen had dat soort problemen al aangetoond.
»In gesprekken onder vier ogen krijg je soms wat beweging in de standpunten, maar zodra er informatie naar buiten komt, plooit men weer terug. De achterban van de partijen is enorm geradicaliseerd sinds 2007, en de onderhandelaars vrezen die opgezweepte kiezers.
»Op dit moment liggen de standpunten van N-VA en PS weer verder uit uiteen dan op vijf januari, toen ik mijn opdracht teruggaf.»
- HUMO Is de politicus zonder Twitteraccount die nog gelooft in een gentlemen's agreement geen naïeve ziel?
Vande Lanotte «Ik heb honderd dagen lang het spel níét meegespeeld en dat is niet afgestraft in de populariteitslijstjes, integendeel. Alleen politici die niets te vertellen hebben, kunnen niet zonder Twitter. Kijk naar Van Quickenborne, onze minister van Economie die zich niet bezighoudt met economie. Zelf heb ik het te druk om te twitteren.
»Je mag niet te veel belang hechten aan de media. Ik lees nooit de kranten voor tien uur 's ochtends, en al helemaal geen artikelen over mezelf. Zelfs als minister deed ik dat niet. Na twintig jaar in de politiek maak ik me niet meer druk over wat deze of gene over mij zegt. Wie veel op kritiek reageert, gelooft niet in zijn eigen kracht.»
- Vande Lanotte «Laat me duidelijk stellen dat ik niets heb tegen de persoon Bart De Wever. Ik kan goed met 'm overweg en hij geeft me in die honderd dagen nooit bedrogen. Ik hoop dat hij aan mij hetzelfde gevoel heeft overgehouden. Maar ik vind zijn sociaaleconomische voorstellen op federaal niveau nog altijd oerconservatief.
»Het is geen toeval dat hij bij David Cameron op de thee mocht: ze zijn allebei liberaler dan de liberalen. Voor De Wever is de markt alles - dat kwam duidelijk naar voren uit de speech die hij onlangs voor werkgevers gaf in Brussel. Hij vindt het bijvoorbeeld populistisch om de bonussen van de bankiers te bekritiseren.
»Paul Vanden Boeynants zou het in de jaren 60 niet beter gezegd hebben. Eén nuance toch: in de Vlaamse regering heeft de N-VA zich nooit asociaal geprofileerd.»
- HUMO Maar zelfs na de splitsing van BHV zal zowat elk dossier van de federale regering toch communautair gekleurd blijven?
Vande Lanotte «Dat is het punt niet. Dat is al decennia zo. Ik klink misschien wat prekerig, maar we hebben moed en zelfopoffering nodig. Wie alleen denkt aan de volgende verkiezingen, zal niks oplossen.»
Het volledige interview kunt u lezen op dinsdag 29 maart in Humo 3682/13.





























![Aimé Van Hecke: 'Humo heeft afspraak met de 21ste eeuw gemist' [fotospecial]](http://img.humo.be/q90/w148/h148/img_352/352566.jpg)


10 reacties
reageer ookWreckless
Maandag 4 april 2011 - 16u23
De vraag is dus: wat hebben de socialisten eigenlijk gedaan om mijn stem te verdienen' In mijn ogen te weinig. En ik wil Johan Vande Lanotte dan ook op een briefje geven: als ze niet beter gaan presteren komt het nooit meer goed met de socialisten. Over briefjes gesproken: kan een kopietje krijgen van Johans briefje over de "kernramp" in Fukushima? Die wordt opgeblazen door een histerische en onbekwame pers. http://www.theregister.co.uk/2011/03/25/fukushima_scaremongering_debunk/
Wreckless
Maandag 4 april 2011 - 16u02
Helaas moet Electrabel geen belasting betalen. Zie voorbeeld 2. Jammer dus. Blijkbaar hebben de socialisten de belangen van de gewone man slecht verdedigd. Het gaat niet over mooie theorien, het gaat over uw huiswerk doen, op de winkel letten, cijfertjes controleren. Niet spannend natuurlijk.
Wreckless
Maandag 4 april 2011 - 15u59
Vb 3. De kerncentrales van Electrabel. Eerst moeten ze dicht vanwege de straling. Sorry, het slopen van zo'n kerncentrale zal pas veel straling geven. Laat ze dus nog maar even draaien. Dan moeten ze dicht wegens afgeschreven zijn. Sorry, maar ik dump mijn auto of TV ook niet omdat die afgeschreven is. Dan moeten ze dicht omdat Electrabel te veel winst maakt. Sorry, het is heel goed als bedrijven veel winst maken. Veel winst = veel belasting betalen en alles wat zij betalen moet ik niet betalen
Wreckless
Maandag 4 april 2011 - 15u51
Voorbeeld 2. Didierke saboteert de fiscus, grote bedrijven moeten geen belasting meer betalen. De socialisten zitten in de regering, staan er bij en kijken er naar.
Wreckless
Maandag 4 april 2011 - 15u50
Voorbeeld 1. De affaire met de zonnecellen bewijst dat. De sossen letten weer niet op en geld van de gewone man vloeit naar grote bedrijven. Nu maakt Freya zich sterk dat ze de regels zal aanpassen. Ik dacht van niet. Er zijn contracten afgesloten met grote bedrijven en die zullen eisen dat die gevolgd worden. De advocaten scherpen de messen al. De juridische kosten zijn voor de belastingbetaler
Wreckless
Maandag 4 april 2011 - 15u48
Ik noem mezelf al mijn ganse bewuste leven socialist en toch presteerde ik het na 2000 nooit meer op de socialisten te stemmen bij federale verkiezingen. Ik doe dat bewust, omdat ik meen dat de socialisten hun huiswerk gewoon NIET maken. Hieronder een paar voorbeelden.
Thieu
Dinsdag 29 maart 2011 - 07u25
Yy, in de glorietijden van wat toen MIJN lijfblad was, zou de Humoredactie zelf je abonnement opgezegd en ingeruild hebben tegen het Pallieterke als je dit soort reactionaire onzin had durven spuien. Opportunisten zijn het geworden, die hun mening doorslikken omwille van de oplagecijfers. De helft van de HUMO inhoud kan al lang copy paste in Dag Allemaal of Joepie zonder dat iemand iets zou merken, maar dat mensen met jullie standpunten HUMO je lijfblad durven noemen is weer een nieuw dieptepunt
Yesterjay
Dinsdag 29 maart 2011 - 03u24
GOM, dat moet dan de periode geweest zijn dat ze nog een arbeiderspartij waren. De schade dat die partij aan dit land heeft veroorzaakt, met haar zogenaamde progressieve standpunten. Alles gratis, geld voor iedereen, geef de werklozen wat ze willen zodat ze op ons blijven stemmen, maak de belastingen zo hoog zodat de kinderwens veel te duur wordt, aldus: haal zoveel mogelijk migranten binnen, want dat zijn diegenen die in armoede willen/kunnen/moeten overleven. Dat is de SP.A. Verkeerd beleid.
Thieu
Maandag 28 maart 2011 - 20u17
Ooit was Humo een progressief en behoorlijk links weekblad. Tegenwoordig worden mainstream socialisten op het forum afgekraakt. The times they are a-changin', maar niet ten goede helaas.
Blahblah
Maandag 28 maart 2011 - 14u35
Nog een socialist die zijn propaganda in mijn lijfblad mag komen spuien' Vorige week Bompa Lawijt, deze week de Robin van de SP.A die nooit de streken van Batman (Steve Stevaert) had en die dus eerder op zo'n afgebleekt schilderij van Tuymans totaal onzichtbaar door de meester op het doek zou gegooid worden. En wat wordt het volgende week? Vergane glorie Freya? Dan koop ik me de Knack hoor!
Reageer ook