De biechtvader van Roger Vangheluwe heeft anderhalve maand geleden al in Humo gestaan. Bij het artikel over de Kortrijke deken Marc Gesquière, die plotseling was verdwenen, stond een foto van Gesquière bij het altaar naast Antoon Vandenhende, de pastoor van Bellegem die wordt vervolgd op beschuldiging van diefstal: hij zou met gestolen geld afpersers hebben betaald voor beelden van seksfeestjes. Tussen hen in: Jozef Lagast, 90 jaar oud, hulppastoor in Aalbeke, voorganger van Vandenhende als pastoor van Bellegem en diens vaste vertrouwenspersoon. Maar Lagast is ook de man die Roger Vangheluwe er vijftig jaar geleden toe aanzette priester te worden.
"'Wat als een pedofiele priester te biechten gaat bij een andere pedofiele priester?'"
'Jozef Lagast heeft twee poulains,' zegt een West-Vlaamse priester: 'Antoon Vandenhende en Roger Vangheluwe. Hij is bijzonder trots op die mensen: te pas en te onpas pakt hij met zijn goede relatie uit.'
Tegenover een journalist is Lagast, de ochtend na het spraakmakende interview met Vangheluwe, veel minder spraakzaam. Jazeker kent hij Roger Vangheluwe. Maar of hij zijn biechtvader is? 'Ik was zijn biechtvader, lang geleden, toen hij nog naar school ging op de VMS in Roeselare. Na school kwam hij geregeld naar me toe om over zijn geloof te spreken. Nu ben ik al lang niet meer zijn biechtvader. Ik heb contact met hem gehouden tot hij naar het seminarie ging.'
De West-Vlaamse priester denkt daar anders over. 'Het contact tussen hen beiden is blijven bestaan. Ook na het seminarie: Lagast was de biechtvader van Vangheluwe tot diens wijding als bisschop, halfweg de jaren tachtig. Het beste bewijs: in de stoet naar de Sint-Salvatorkathedraal, waar de wijding plaatsvond, liep Lagast naast hem: hij was de eregast. Lagast zat ook naast hem in de kathedraal - aan de rechterhand van de bisschop.'
'Juist,' zegt Lagast bij een tweede telefoontje, 'ik zat daar naast Vangheluwe, ja. Ik heb hem indertijd ook overtuigd om priester te worden. Maar ben ik daarom zijn biechtvader?'
Die kans is niet gering, beweert een kerkelijke insider. 'Wie tijdens zo'n wijding de wijdeling flankeert - en wie niet één van de verplichte nummers is, zoals de president van de priesteropleiding - is van bijzonder belang voor de wijdeling. Niet zelden is het de geestelijk begeleider of de biechtvader.'
'Lagast was gewéldig opgezet met de promotie van zijn vriend Roger Vangheluwe,' vertelt de West-Vlaamse priester. 'Hij was in de zevende hemel.'
De insider: 'Het is onduidelijk of Lagast na de bisschopswijding van Vangheluwe ook zijn biechtvader is gebleven. De codex stimuleert dat niet: een ondergeschikte mag een overste niet de biecht afnemen. Maar ik sluit het niet uit, integendeel: ik verneem uit uitstekende bron dat Lagast tot vandaag de biechtvader van de oud-bisschop zou zijn.'






























![Aimé Van Hecke: 'Humo heeft afspraak met de 21ste eeuw gemist' [fotospecial]](http://img.humo.be/q90/w148/h148/img_352/352566.jpg)


10 reacties
reageer ooklouis
Woensdag 20 april 2011 - 09u21
Het is niet alleen de geestelijke van de kerk die deze feiten pleegde. Ook klooster zusters (nonnen) in het weeshuis te Zelem waar ik groot gebracht ben, die waren vele erger. Ik heb mijn verhaal neergeschreven op mijn blog : hppt://www.bloggen.be/louis1947
Pandy
Dinsdag 19 april 2011 - 19u01
Het is allemaal de schuld van Will Tura. Toen hij 'El Bandido' uitbracht, was het hek van de dam. En ik heb gelijk want mijn VADER is polies en mijn zuster is nog MAJORETTE geweest.
ille
Dinsdag 19 april 2011 - 11u03
PS: Een ZOU-bericht heeft meer iets weg van RODDEL dan van effectieve BERICHTGEVING. Het trekt het kwaliteitsniveau van het blad dat ik lees naar beneden.
ille
Dinsdag 19 april 2011 - 10u55
"...tot vandaag de biechtvader van de oud-bisschop ZOU zijn." OK, ik geef jullie deels gelijk, maar ik ben er nog een van den ouden stempel: vader beroepsjournalist, zus beroepsjournalist geweest, ik enkele jaren losse medewerker voor verschillende bladen: een ZOU-bericht zou bij ons nooit de deur uitgaan. Met een ZOU in de zin kan je àlles publiceren. En luister maar eens naar de huidige berichtgeving op radio en televisie: wij maken er soms een spelletje van om alle ZOU's te tellen...
Aquila
Maandag 18 april 2011 - 18u37
@Sandy lees aub nog eens de laatste zin van pagina 1: "...tot vandaag de biechtvader van de oud-bisschop ZOU zijn." Het wordt nergens als een feit gesteld dat dat ook zo is. @vandaag het zou handig zijn mocht je dat ook kunnen staven met enkele argumenten, i.p.v. zomaar in het ijle te roepen
Lido van Giefferinge
Maandag 18 april 2011 - 16u46
Ken je de Humo-disclaimer dan niet, Sandy' "Als we iets publiceren dat niet waar blijkt, dan was dat een grapje dat alleen dommeriken niet direct doorhadden. En als we kritiekloos een charlatan interviewen, weten we dat natuurlijk wel, maar laten we de lezer - je weet wel, die dommerik van daarnet - zelf oordelen".
duiding
Zondag 17 april 2011 - 22u32
"Jozef Lagast was niet de biechtvader van Vangheluwe". Volgens Jozef Lagast zelf. Right. Dat is nog eens een bron!
ille
Zondag 17 april 2011 - 20u30
Humo, jullie duiken naarmate de tijd vordert steeds maar dieper de dieperik in. Vroeger kon je nog degelijke artikels lezen, nu rest er enkel nog pulp, en die nu zelfs reeds verschijnen zonder dubbel checken van de waarheid van de inhoud. Moet ik nu in De Standaard lezen "Jozef Lagast was niet de biechtvader van Vangheluwe". Komt er nog een rechtzetting van uw leugenachtige nieuwduiding, of ligt dat ook al in het water'
vliegt de blauwvoet, hou je broek dicht
Zondag 17 april 2011 - 19u00
Ach ja, Roeselare... Het moreel Tsjernobyl van Vlaanderen. Daar geloven sommigen vandaag waarschijnlijk ook nog dat de kernramp alleen maar een verzinsel van de kapitalistische propaganda was.
vandaag
Zondag 17 april 2011 - 18u30
aantijgingen tegen pastoor Lagast zijn grote leugens !
Reageer ook