
De overheid reageerde met de oprichting van het federaal voedselagentschap, de hormonencel en de aanstelling van een hormonenmagistraat, en met succes: vlees werd een pak gezonder. Maar niet álle vlees: volgens nieuwe cijfers van de hormonencel stijgt het aantal verdachte stalen weer. Ondertussen spelen we dagelijks met zijn allen tonnen vlees binnen dat vervuild is met antibiotica, verboden groeibevorderaars en kankerverwekkende additieven. Om nog maar te zwijgen van de bitterballen en frikandellen in de frituur om de hoek.
De Multidisciplinaire Hormonencel, waar gespecialiseerde veeartsen, magistraten en politiemensen in zitten, controleert het Belgische vee sinds 1997 op het gebruik van illegale groeibevorderaars. Jaar na jaar daalde het aantal stalen met hormonen, tot in 2009 zelfs een absoluut laagterecord bereikt werd. 'Dat stemt ons voorzichtig hoopvol,' schreef Francis Clarysse, de federale bijstandsmagistraat hormonen, in het jaarverslag van de hormonencel. Maar vorig jaar werd de neerwaartse trend plots afgebroken.
'Het gaat weer hard de andere richting uit,' zeggen drie afgevaardigden van de hormonencel in een gesprek met Humo. 'Sinds januari hebben we al 27 positieve stalen gevonden - over heel 2010 waren dat er 20. En we hebben nog tien stalen liggen waar we nog niet aan konden beginnen.'
Koeien als kleine olifanten
Sinds 1985 geldt er een algemeen verbod op hormonen in de veeteelt - maar wat verboden is, lokt criminelen aan. Tien jaar later, in 1995, werd 70 tot 90 procent van alle Belgische runderen bewerkt met illegale hormonale producten.
Een keerpunt was de moord in datzelfde jaar op de veearts-keurder Karel Van Noppen. De overheid richtte het Federaal Agentschap voor de Veiligheid van de Voedselketen (FAVV) op en riep de Multidisciplinaire Hormonencel in het leven. Er kwam een nationale hormonenmagistraat en een strenge hormonenwet - de strengste in Europa, naar verluidt. Die hormonenwet legt het gebruik van medicijnen, additieven en chemische preparaten in de veeteelt strikt aan banden. Dankzij die wet en de doorgedreven controles is de situatie vandaag veel beter in de mega-industrie die de Belgische veeteelt is geworden, met 6,5 miljoen varkens, 2,4 miljoen runderen, 160.000 slachtkalveren en 17 miljoen vleeskippen. Maar er zijn tekenen aan de wand dat de hormonenmaffia nooit helemaal is gestopt met het toedienen van verboden groeibevorderaars.
In 2005 al noemde Johan Sabbe, de vorige hormonenmagistraat, het Belgische voedsel 'het veiligste van Europa', maar hij nuanceerde die vaststelling meteen zelf: 'Maak de vergelijking met het verkeer. Ondanks alle controles worden de meeste verkeersovertredingen niet opgemerkt.' Sabbe drukte zijn bezorgdheid uit over 'koeien zo groot als kleine olifanten die weer in het landschap opdoken'. Ook had hij vragen bij de onrustwekkende toename van het slachtgewicht en de hormonenspiegels van veel Belgische slachtdieren. Hij kon het grootschalige gebruik van illegale groeibevorderaars niet bewijzen, maar hij schatte dat wellicht tussen de 10 en de 30 procent van het vlees in België was bewerkt.
Er zijn nog meer aanwijzingen. Een aantal Belgische vetmesters liet zijn runderen slachten in Franse slachthuizen: zo ontsnapten ze aan de strenge Belgische wetgeving. Dat gebeurt trouwens nog steeds. En veeartsen met weinig scrupules harkten in korte tijd een klein fortuin bijeen door op grote schaal groeibevorderaars en medicijnen te verhandelen. In 2008 kwam aan het licht dat een Belgische veearts in een jaar tijd 1.400 kilo van het antibioticum Doxyral had verkocht, een hoeveelheid waarmee je 300.000 varkens kunt behandelen. Maar de man had niet één van die varkens nader onderzocht: hij verkocht dat antibioticum aan al wie er simpelweg om vroeg, en dat is uiteraard verboden. En in 2009 werd een andere veearts veroordeeld omdat hij 1.400 klanten van groeibevorderaars had voorzien.
N-VA-parlementslid Flor Van Noppen, de broer van Karel, hamert erop dat de waakzaamheid niet mag verslappen.
Flor Van Noppen «De verkoop van hormonen is bijzonder lucratief. Telkens als de kust wat veiliger lijkt, beginnen de hormonengangsters opnieuw.»
Het volledig artikel leest u in Humo 3708 van dinsdag 2 september 2011.



























![Aimé Van Hecke: 'Humo heeft afspraak met de 21ste eeuw gemist' [fotospecial]](http://img.humo.be/q90/w148/h148/img_352/352566.jpg)


10 reacties
reageer ook2ldmoe/b
Woensdag 28 september 2011 - 05u37
yup : veralgemenen - "alle vreemdelingen zijn..." zegt het "volk" dan, en "wij gebruiken géén hormonen", zeggen "de boeren" dan - of antibiotica, laat staan.
Wim
Dinsdag 27 september 2011 - 18u14
Voila, lekker veralgemenen. Aangezien het zwijgende broer van de beleefdheid is, zal het daarbij maar stoppen. Maar ik heb je advies even opgevolgd voor wat 'google' betreft, en buiten de Delvotest, krijg je dan vooral advies over borstvoeding en acne. Interessant materiaal.
2ldmoe/b
Dinsdag 27 september 2011 - 14u41
ps : het is "voor" monsanto gewerkt via externen, nooit er bij - maar het doet een mens zijn ogen nogal wat opengaan wàt er idd allemaal in ons voedsel gedraaid wordt. Daar zwijgen de vetmesters dan plots wel over het inhoudelijke, die weten wat ze v monsanto en aanverwanten in hun beestjes draaien...
2ldmoe/b
Dinsdag 27 september 2011 - 14u07
komkom, Wim, als brave voorvechter vh zuivere vetmesten al gewoon de 4 termen "melk - antibiotica - studie - zalf" in één venster gaan googelen is niet moeilijk - moest ik nu nog weten welke unif in nl dat onderzoek gerealiseerd had - én dat is komen uitleggen op de nl radio1... - en monsanto : die werken samen met Hill & Knowlton, om zo hun "goede boodschap" uit te dragen - h&kn, die in de eerste golfoorlog met de couveusemoorden door iraakse soldaten kwamen aandraven... ook nooit bewezen.
Wim
Dinsdag 27 september 2011 - 08u40
Fantastisch u heeft bij Monsanto gewerkt! Dat geeft meteen meer cachet aan de discussie' Waar heb ik trouwens beweerd dat ik onafhankelijk ben? Er lopen thuis van die koetjes in de weide, die met vlees hé, niet diegene waarbij jij de zalf op de tepel zou doen in plaats van er in. Trouwens je studie die je als bron aanhaalt, zou ik wel eens graag willen lezen.
2ldmoe/b
Dinsdag 27 september 2011 - 07u08
beetjes' beeSSSStjes! en nog analfabeet ook!
2ldmoe/b
Dinsdag 27 september 2011 - 07u07
oei! en ik geef enkel weer wat nederlands onafhankelijk universitair onderzoek aangetoond heeft, ook al onwetendheid ten top! (ps : ik heb nog voor monsanto gewerkt, ik wéét hoe die hormonenwinkel werkt op het vlak vd beetjes uit&uit&uitmelken, tot als ze der bij neervallen, omdat hun gestel er niet op voorzien is) - maar juist : ik ben totààààl onwetend, als u het zegt - u bent de onafhankelijk expert terzake : vooral uw "kom maar eens kijken" duidt het goed aan...
wim
Maandag 26 september 2011 - 18u22
in welk woord of welke zin staat dat ik zeg dat er leugens staan' Zoek eerst het verschil eens op tussen hormonen en antibiotica. Ga ondertussen een navragen wat het kost als een melkerij antibiotica aantreft. Zoveel onwetendheid in een paar zinnen.
2ldmoe/b
Maandag 26 september 2011 - 16u55
één vd "leukste" neveneffecten is het teveel aan antibiotica in melk (en aanverwante producten) - komt door de hormonen die toegediend worden om de beestjes zowat continue melk te laten geven, maar door de irritatie v machinale melkinstallaties ontsteken de uiers - "oplossing" : zalf met antibiotica op de tepels, enz... (neen wim, het is àllemaal gelogen v den humo)
wim
Maandag 26 september 2011 - 16u21
Kom aan, wat is dit voor een artikel. Waar zit de objectiviteit, waar zit de response van de veehouderij. Ik wil best geloven dat er nog steeds bandieten zijn die nooit genoeg hebben, maar als je zegt dat er 20 (of 27 positief) zijn, dan mag je ook meteen zeggen hoeveel stalen je effectief onderzoekt. Dat koeien wat zwaarder worden, dat klopt, maar dat heeft niets te maken met hormonen. Kom gerust maar eens kijken. En leer...
Reageer ook