Waarom Ronald Janssen nooit veroordeeld werd voor verkrachting

, door (ja) en (rw)

Ronald Janssen pleegde in de loop der jaren tientallen verkrachtingen, maar werd nooit veroordeeld. Dat kon ook moeilijk: men heeft hem nooit om een DNA-staal gevraagd. Zelfs niet nadat hij door zijn vrouw was beschuldigd van verkrachting. 'Rechters in dit land gaan er te gauw van uit dat verkrachting een uit de hand gelopen seksspelletje is.'

23436_janssens-ronald-800.jpg

In december 2005 werd Ronald Janssen voor het eerst genoemd in een zedenzaak. Zijn vrouw Natalie B. ging toen aangifte doen van een verkrachting - een zeer brutale aanranding, waarbij ze werd verdoofd, anaal en vaginaal verkracht en ei zo na gewurgd.

Tijdens haar verhoor verklaart Natalie B. dat ze op de grond 'touwen en strips' heeft zien liggen. Twee weken geleden schreven we in Humo: 'Het is niet duidelijk of de politie van Herk-de-Stad vaststellingen heeft gedaan bij Janssen thuis.' .... Het verhoor van speurder Alex Michaux van Herk-de-Stad op het proces-Janssen heeft alvast die vraag opgeklaard: er is inderdaad een huiszoeking verricht. Vorige week dinsdag verklaarde Michaux: 'De sluitstrip en de touwen hebben we teruggevonden bij een huiszoeking, ze zaten verstopt in een kast.' .... De politie nam de verklaringen van Natalie B. dus ernstig genoeg om een huiszoeking te doen in de echtelijke woonst. Waarom heeft de correctionele rechtbank van Hasselt Ronald Janssen drie jaar later dan vrijgesproken voor die verkrachting? Deels omdat zijn vriendin haar verklaring had ingetrokken in een brief aan de rechtbank, en later ook à decharge kwam getuigen. Maar er is meer aan de hand, zeggen specialisten. Verkrachters worden in België zelden veroordeeld, en verkrachters binnen een relatie nog mínder.

Humo.be-updates in je Facebook-nieuwsfeed?

U bent wellicht ook hierin geïnteresseerd:

Humo cover Neem een
abonnement
op Humo
De website van Humo maakt gebruik van cookies.   Meer info   Deze melding niet meer weergeven