20 jaar na de Bende Van Nijvel (slot): opgeruimd staat netjes

, door (hilde geens)

bende slot 1200
© Belga Image

'Als er in de jaren tachtig DNA-onderozek had bestaan, hadden we de Bende opgerold'

Johnny de Staerke zelf geeft de aanzet. Op 13 maart 1991 stuurt hij een brief aan het weekblad Panorama, waarin hij schrijft dat hij medeplichtig is aan de drie bloedigste aanslagen van de Bende van Nijvel: in Overijse, Eigenbrakel en Aalst. Het is een coup de théâtre: voor de overval in Aalst is hij door onderzoeksrechter Freddy Troch in staat van beschuldiging gesteld, maar van Overijse en Eigenbrakel wordt hij niet eens verdacht.

Twee weken later herhaalt hij zijn bekentenis in een brief aan onderzoeksrechter Pierre Hennuy, die het dossier inmiddels onder zijn hoede heeft. Als Hennuy hem daarop ondervraagt, bijgestaan door een speurder uit Dendermonde, wil De Staerke alleen kwijt dat er in het dossier voldoende bewijzen zitten om een doorverwijzing naar het hof van assisen te rechtvaardigen. Na afloop geeft hij zijn bewakers te verstaan dat de 'schuldbekentenis' zijn enige kans is om voor assisen te verschijnen - iets waar hij in Dendermonde al vaak en vergeefs op had aangestuurd, kennelijk omdat hij hoopte dat hij voor assisen zou worden vrijgesproken.

Om dit Humo-artikel verder te kunnen lezen,
heeft u een abonnement nodig:

Humo.be-updates in je Facebook-nieuwsfeed?

U bent wellicht ook hierin geïnteresseerd:

De website van Humo maakt gebruik van cookies.   Meer info   Deze melding niet meer weergeven