Der Untergang van Bart De Wever

Na 25 jaar iedere week Humo gekocht te hebben en de laatste jaren het blad meer en meer achteruit zien gaan, eindelijk zonder spijt beslist om mij geld niet meer te vergooien aan deze tabloid.

Blijkbaar wordt er bij Humo serieus bespaard en wordt het te duur om kwaliteitsjournalisten in dienst te nemen. Wat is er nu immers eenvoudiger dan iemands politieke tegenstanders aan het woord te laten? Natuurlijk levert dit spectaculaire uitspraken op en misschien zijn een aantal zaken zelfs waar, maar ik zou dit zeker geen journalistiek durven noemen. Misschien toch beter opnieuw met serieuze journalisten werken! En voor de schrijver van dit artikel een beter gepaste job zoeken (de interne post verdelen of zo).

man man man wat zijn we toch weer goed in natrappen en in paniekvoetbal spelen en louter uit angst voor de overwinning van NV.A Bende sukkelaars , niet waardig om de naam politicus te dragen. Ga terug in de zandbak spelen en hou jullie bezig met zaken die aan jullie niveau voldoen, maar blijf uit de politiek weg als jullie niet als volwassenen kunnen optreden. Dit gaat dus zeker op voor SP.a, open Vld en zeker CD&V. Begin beter eens een onderzoek naar de riante wedden en hun bijdrage aan de crisis.

@Guy: omdat links progressief is en rechts conservatief, wil links alles bij het oude laten en rechts wil verandering???

Ik lees Humo al 40 jaar maar meer en meer kom ik in de verleiding om mijn domiciliëring op te zeggen. Ik betrap er mezelf op dat ik het blad na wat oppervlakkig geblader aan de kant laat liggen. 2,40 euro om eens in te bladeren vind ik van het goede te veel. Sedert de overname door Woestijnvis begint het blad ook op hun tv-programma's te lijken: gemakkelijk scoren op de kap van een ander, een microfoon onder iemands neus duwen en maar laten lullen, zonder diepgang. Het populisme van hun programma's straalt nu ook af op hun blad. Jammer voor Guy Mortier, die met lede ogen de teloorgang van zijn blad moet aanzien. Wat zal ik doen tegen de volgende geldafhaling door Humo? Zal ik ze voor zijn?

Natuurlijk lanceert Woutertje die soort artikels, zijn visie is immers om de richting uit te gaan van de Britse tabloids. Moet ook overigens, want ik vernam van een bevriende journalist (die uiteraard anoniem wenst te blijven, maar wel bevestigt een zeer betrouwbare bron te zijn) dat de oplage van Humo maandelijks achteruitholt. Is ook niet verwonderlijk wanneer je als journalist niet eens de moeite doen om je bronnen te verifiëren. Nuja, daar is voor een modern (onafhankelijk) weekblad ook allemaal geen tijd meer voor aangezien men op de hoofdzetel van de communistische partij gevraagd heeft om nog meer van dat soort kwalitatieve topartikels te lanceren met als titels "Das Körperfett von Bart De Wever" (over de door de broer van de nicht van de beste vriendin van de kapper - die liever anoniem wil blijven - bevestigde fraude van BDW bij zijn vermageringskuur (schandalig toch!!!)) en "N-VA und Die Umweltverschmutsung" over hoe BDW op het domein van het Koninklijk paleis op een nacht na lang onderhandelen tegen een boom heeft geurineerd (dat is bevestigd door zowel het gras, de eikenboom en de rhododendron!!!!)...Wat dit laatste artikel betreft hadden eigenlijk Story en Dag Allemaal een scoop gekregen, maar vermoedelijk heeft Wouter met zijn connecties bij het partijbureau (zo is toch aangegeven door een anonieme persoonlijke mederwerker van Aleksandr Loekasjenko) dit alsnog kunnen ongedaan maken. Enfin, ere wie ere toekomt, door het werkelijk literaire en hoogstaande bovenvermelde artikel heb ik de volgende website: http://www.abon.be ontdekt en aan mijn favorieten toegevoegd. Auf Wiedersehen!

"Jetzt bleib'n im Raum: Homans, Weyts, Bracke und Peumans". (ondertitels: Al wie géén Humo-abonnee is, verlaat de kamer)

Humo moet wel erg veel op anonieme bronnen teren de laatste tijd (artikel Vangheluwe ...). Zitten de tanende verkoopcijfers hiervoor tussen ? Of tracht men met enige jaloezie dmv gelijkaardige riooljournalistiek de oplage van "Dag Allemaal" (Ongeveer het dubbele van Humo) te evenaren ?

De defenitie van het woord LINKS is: progressief en iemand die veel wil veranderen om de zwakkeren onder ons te beschermen. Het is een persoonlijke ingesteldheid die niet altijd hoeft gelinkt te worden aan een of andere politieke partij. Zo ken ik Humo en daarom is het ook mijn lijfblad. En aan al degene die dreigen met hun abonnement op Humo op te zeggen, een kinderachtige houding die ik al na mijn twaalfde levensjaar achterwege heb gelaten: misschien is Dag Allemaal, Kerk en leven, Joepie en Story meer iets voor jullie. Conservatief en behoudensgezind is namelijk de defenitie van RECHTS.

Ben enorm tevreden dat ik mijn abonnement (na + 20 jaar) heb opgezegd. Dat het 'onafhankelijk weekblad' moest verdwijnen van de cover was een brug te ver maar nu is het stilaan duidelijk waarom. Humo is stilletjes aan op een niveau aan het geraken dat zo laag is dat zelfs hun doelgroep niet verstandelijk genoeg is om het nog te kunnen lezen. Guy, je hebt een prachtblad achter gelaten maar je opvolgers zijn het naar de 'kl*ten' aan het doen. Een mens zou verdorie nog heimwee naar "Bonanza" beginnen krijgen......

aan Mill aangezien u een vakbondsafgevaardigde bent is het volgens mij heel logisch dat u er voor bent om rechts af te breken.U behoord namelijk bij groep die mensen tot staken aanzet maar er zelf geen verlies onderlijden erger nog u bent dan ook nog beschermd om dit te doen. U zal wel deel uitmaken van een van de partijen die de werkman verraad om zijn postje te kunnen houden. Doe zo verder met uw syndicaat en we gaan nog wat meemaken.

Het is een vaststaand feit dat alles wat niet rood of links is, al decennia lang door Humo wordt afgekraakt...

@mill Als de boodschap u niet aanstaat, dan maar de boodschapper verbannen ? U bent hier niet in Noord-Korea mijn beste. Bovendien ben ik als lid van de werkende klasse beledigd door u. Ik ben namelijk te dom om een partijprogramma te lezen? Ik verdenk u er van, gezien uw taalgebruik, niet eens tot de werkende klasse te behoren. U bent waarschijnlijk een met links dwepend studentje, dat ieder weekend zijn was afkapt bij mama en zijn zakgeld opstrijkt om het bij de andere rode broeders in de week te gaan verteren. Ben ik er even ver naast als u met uw mening over de werkende klasse ?

Ik heb intussen de nota Dewever gelezen op de site van De Standard. Sorry maar mijn evaring als vakbondsafgevaardigde noopt mij te zeggen dat hierin niets maar dan ook totaal niet concreet instaat. Een opervlakkige wish-list waarin alleen dingen staan die men graag zou hebben bij NVA, meer is het niet. Als men op bedrijfsvlak zoiats voorlegt als voorstel CAO zal de werkgever, als hij géén oportunist is, dit klasseren als zijnde onbespreekbaar. Ad Astra Pulpium.

Proficiat Humo. Ik heb dit blad al 36 jaar als huisblad en ik heb Humo altijd graag gelezen, zeker reportages als deze waar platte demagogen worden ontmaskerd voor wat ze werkelijk zijn. Nu de VRT nog zover krijgen dat ze eindelijk stoppen met deze ultra rechtse kloot een forum te geven in zowat elk spelprogramma waar hij niets hoeft te doen dan simpele one-liners te deponeren die dan gulzig geslikt worden door eerder simpele mensen die geen jota afweten van het totaal a-sociale en werkmensonvriendelijke partijprogramma van de NVA. Eigenlijk stemt de werkende klasse door op NVA te stemmen lijnrecht tegen hun eigen belangen in. Doe zo voort Humo, méér van dat.

‘ De Wever heeft het zelf verknoeid ‘ Nee nee,Humo heeft het nu zelf verknoeid.Nooit koop ik nog Humo.

Weet Humo dan niet dat men geen kritiek mag hebben over de groote vlaamsche leider? Dat die mens voor de tv-camera's of achter de radiomicrofoon nooit in discussie gaat met andere politici, maar resoluut kiest voor de one-man-show? De groote vlaamsche leider wenst ons in het verderf te storten (pensioen, ocmw, werkloosheid afbouwen) onder het mom van steun aan de hardwerkende vlaamsche werkende medemens. Eén hoop opgeblazen lucht en nonsens. Mara men mag geen kritiek hebben op de man, ook niet op zijn flauwe latijnse (?) spreuken.

Hoe durven jullie. in je titel Hitler vergelijken met een hedendaagse politicus. nog erger dan foxx en Bill Oreilly.gfys humo

Is Yves Desmet de nieuwe hoofdredacteur van Humo geworden...? Het ongeargumeenteerde galspuwen dat hier wordt gehanteerd is gewoonweg walgelijk, zelfs Dag Allemaal is journalistiek correcter deze week. De mensen die hier achter zitten mogen hier dan ook openlijk voor uitkomen en hun stellingen staven zoals een bekwaam journalist (of is het politicus?) betaamt. Het 'toevallig' verschijnen van dit artikel na de uitzending van De Pappenheimers bevestigt alleen maar dat cynische humor iets is voor wijze en intelligente mensen, iets wat de jonkies van De Croo en Beke duidelijk (nog) niet zijn. Ik laat me niet verleiden om mezelf te verlagen tot het niveau van dit artikel en bijgevolg het hele magazine, en eigenlijk verdient dit verschijnen zelfs geen reactie... Maar toch bedankt aan Humo, om de decadentie van de Belgische politiek, de incompetentie van de huidige generatie liberalen en de hypocrisie van de socialisten in Belgie nog maar eens in de spotlights te zetten! Zoals elke mediageile journalist van elk 'onafhankelijk' dagblad, zijn jullie er ook in geslaagd om het merk Humo te verlagen tot het brainless niveau van elk slecht kookprogramma dat een vtm-primetime avond waardig is... De cuisson was walgelijk!

Het is duidelijk dat humo in de lappenmand ligt met zijn oplages. Niets beter dat er eens stevig in te gaan liefst met de voeten vooruit. In dat licht moet je de afrekening met S. Stevaert zien en nu met BDW. Hopelijk voor de uitgever zijn ze ook geslaagd in hun opzet anders is het voor niets geweest. Wat het inhoudelijke betreft : De anonieme bron heeft nooit waarde gehad en zal deze ook nooit hebben. Feit 1 De eerste die een tekst gemaakt heeft om over te onderhandelen is de N-VA geweest. Langs Vlaamse kant was deze tekst voor iedereen een basis , langs franstaliger kant was hij al afgeschoten voor de inkt droog was. Feit 2 De regering Di Rupo is een belasting regering die het geld gaat halen bij de Vlaamse middenklasse en bedrijven. Dit wordt nefast voor onze economie. Feit 3 De begroting is reeds verworpen door Europa. Nog 2 miljard €.moet de regering extra vinden. BDW heeft gelijk dat nota Di Rupo geen basis kon vormen om een regering te vormen die de problemen zou op lossen. Dit is feit 4 De teksten van hun begroting staan vol fouten ( het is te hopen ) toz van regeerakkoord. Meer geld voor koning en ministers. Peumans is de enige die tot nu zijn loon heeft laten verminderen. Feit 5 De schuld is op dit ogenblik 350 miljard €. Dit is 100 % van hety BBP. Volledig veroorzaakt door de monumenten ( ministers van staat ) van de tradionele partijen. We krijgen met Di Rupo meer meer van hetzelfde. Feit 6 Vlaanderen heeft 2011 afgesloten met een overschot van 96 miljoen €. Feit 7 Kan nog een tijdje doorgaan maar laat de boodschap duidelijk zijn. Zonder structurele maatregelen weet de wereld dat Belgie het Griekenland aan de Noordzee is. Spijtig genoeg gaan onze kinderen dit betalen. Voor mij is het duidelijk dit land dient hervormt te worden en langsVlaamse kant is er maar 1 partij die dit doet als ze mee aan de macht is . Namelijk de N-VA.

Een paar jaren geleden was de N-VA nog een partijtje dat de kiesdrempel niet eens haalde en plotseling werden ze gebombardeerd tot grootste partij van Vlaanderen. Onvoorbereid op een dergelijk overweldigend succes is de schrik hen om het hart geslagen. Hoe konden ze in godsnaam een voortrekkersrol gaan spelen in een zo complex land als het onze met alleen maar 1 bekend gezicht aan het roer en verder niets? Vergelijk het met een voetbalploeg uit 3e provinciale die gepromoveerd wordt tot eersteklasser en dat met zogoed als geen infrastructuur,geld, stadion en bestuur. Men zou voor minder schrik hebben. Op zich nog niet zo erg als ze zich wat nederig zouden hebben opgesteld en ernaar zouden gehandeld hebben maar in plaats daarvan zijn ze ruwe spelletjes beginnen spelen om tijd te winnen en hebben ze het land hierdoor bijna naar de afgrond geleid. Omdat ze zeer goed wisten dat ze zelf niet in staat zouden zijn om ministerposten in te vullen zijn ze de andere partijen beginnen te verwijten dat het postjespakkers waren en alleen maar op macht uitwaren wat bij velen als sympathiek over kwam en hen een aura gaf van eerlijkheid en moed. Ondertussen is ook gebleken dat ze absoluut niet de hardwerkende Vlaming vertegenwoordigen maar de taal van VOKA spreken. Ze vinden de staatshervorming niet verregaand genoeg. Zij zouden de pensioenen harder aanpakken, de automatische indexaanpassing afvoeren, stempelgeld afschaffen op termijn enz. Al de verworvenheden waar onze voorouders zo hard hebben moeten voor strijden zouden hierdoor op de helling komen te staan. Het ergste vind ik nog dat er mensen zijn die dit nog eens verdedigen in hun blinde aanbidding van BDW. Dit gaat echt mijn petje te boven. Blijkbaar hebben de meeste mensen niets geleerd van de geschiedenis.

Ik heb Humo altijd geäpprecieerd omdat ze steeds controversiële onderwerpen durfden aan te snijden en kritische journalistiek bedrijven. Maar tegenwoordig lijken ze meer geïnteresseerd in het brengen van smeuïge verhalen, zonder zich erg te bekommeren om het bedrijven van journalistiek. Een kritisch en onthullend artikel over BDW en de NVA, goed onderbouwd met feitenmateriaal ? fantastisch ! laat maar komen ! Maar deze anonieme scheldtirades van “onderhandelaars” en “toppolitici” – waarbij we mogen raden naar de politieke kleur van desbetreffenden – dat is toch beneden alle peil ! Kortom, ik vind dat Humo hier een aantal personen, die nog niet de guts hebben om openlijk uit te komen voor wie ze zijn, nogal heel gratuit een forum heeft geboden om anoniem hun gal te spuwen over de NVA en BDW, zonder dat die uitspraken op enigerlei wijze gestaafd worden. Wanneer waren het ook alweer gemeenteraadsverkiezingen ? Roddelpersniveau, Humo. Ik ben gedegouteerd. Ik heb toevallig eerder sympathie voor de NVA (hoewel ik nooit voor ze gestemd heb), maar iedereen die bepaalde morele standaarden hooghoudt – ongeacht zijn politieke voorkeur – kan dergelijke praktijken toch alleen maar afkeuren ? Als Humo in deze richting verder gaat dan heeft het voor mij geen enkele zin om mijn abonnement voort te zetten. Ik wil informatie, geen stemmingmakerij.

En ze zijn ermee begonnen met het proberen te destabiliseren van de nva en BDW . Denken jullie nu echt dat zo een interview waar men zelfs de moed niet heeft om in eigen naam iets te verklaren maar alleen anoniem , iets gaat veranderen aan de stemmen die de NVA krijgt. De NVA moest eraf van Di Rupo en de verraders zijn hem hierin gevolgd. We zullen wel zien met de volgende verkiezingen wie er laatst lacht.

We zijn gelukkig langzaam van BDW af aan het raken. Hij is al 16 kg afgevallen stond in de krant. Die andere 132 kg ook nog doorspoelen en wereld ziet er ineens weer een stuk mooier uit.

Ja, de waarheid kwetst...

ik vond 'm echt zielig in de pappenheimers

'Der Untergang' klinkt voor mij als een venijnige verwijzing naar de film over de laatste dagen van hitler, ik hoop dat het niet nodig is om uit te leggen hoe misselijk en verwerpelijk dergelijke associaties zijn (hitler dacht in termen van geweld, nva doet daarentegen niets anders dan politieke voorstellen en argumentaties op basis van feiten uitbouwen en wijzen op het belang van democratie, hun meest extreme voorstel: een tijdelijke regering zonder PS in een land waarin de walen in de minderheid zijn). De verwijten aan het hoofd van De Wever waren niet gekaderd in een gesprek van woord en tegenwoord, op sommige plaatsen leken ze meer gepresenteerd als algemene beweringen i.p.v. als de citaten die het waren en die dus feitelijk kwamen van politici die bang zijn voor de kiezer en die niet willen begrijpen dat een vastgelopen situatie nieuwe voorstellen vraagt. Ook een partijdige humo-journalist kan het volgende niet wegstoppen. De Croo en Beke hebben reeds bewezen dat ze in de feiten geen waarde hechten aan een vlaamse meerderheid in een regering en géén waarde hechten aan een drievierde vlaamse meerderheid bij een staatshervorming. Terwijl men doorgaans een dergelijke meerderheid vraagt bij een staatshervorming, juist om interne verdeeldheid in de bevolking te voorkomen. Maar Beke en co vinden wellicht dat de macht die Di Rupo hen heeft aangereikt, daarop voorrang heeft.

Riooljournalistiek, zonder evenwichtige bronnenselectie. Eénzijdig, onbetrouwbaar en manipulatief : slechts één mening, die van de laffe vlaamse regeringspartijtjes, komt aan bod. Een uitlaat voor de frustraties en electorale angsten van Beke en Crooke. Waarom wil Woestijnvis op en goed blaadje staan met deze Wallobrux-regering ? Wat is Humo's verborgen agenda met dit soort onzin ?

ik koop nooit nog een HUMO

...

Het gaat hier niet om voor of tegen BDW en kritiek op hem. Het gaat in deze reacties om de riooljournalistiek waaraan HUMO zich bezondigt in de gedaante van (ego) - hoe toepasselijk zijn die initialen wel niet! Hij is er waarschijnlijk nog trots op ook! Ik kan hem onmogelijk een schrijver of journalist noemen, want hij is geen van beiden. Dit is van een niveau met misbruik van technieken dat veel lager is dan het laagste dat Dag Allemaal en Story in het recente verleden op de Vlaming hebben losgelaten. Het is tendentieus, laf en goedkoop met als enig doel nog eens te tonen hoe hard Humo wel kan trappen. Dat dit ver onder de gordel is en van een niveau dat de HUMO-lezer niet langer pikt, werd even uit het oog verloren. Ben zeer benieuwd wat de leescijfers de komende weken en maanden zullen doen. Sinds Wouter er de plak zwaait, wordt ons gewezen favoriet blad week na week verder uitgekleed van alles wat het interessant maakte. De uitleg die werd gegeven voor het weglaten van de term 'onafhankelijk' in de ondertitel blijkt nu ook een ongegeneerd staaltje van volksverlakkerij te zijn. Wouter heeft nu al alle onhebbelijke trekjes van andere beruchte mediamagnaten. In het Frans noemen ze dat een 'pauvre type'. In het Engels een 'asshole'.

Hoe je het ook draait of keert, voor welke partij je ook stemt, dit heeft gewoonweg niets meer te maken met onafhankelijke journalistiek. Persoonlijk vind ik dat zielig.

Sprookje Er was eens een man die altijd rechtvaardig was. ~Herman de Coninck

Lieve lieve mensen. Wat is het toch erg gesteld met de hedendaagse internetter. Is het verschijnen van een kritisch artikel over uw 'Heiland' zo'n ramp? Dat is eigen aan een democratie hé vrienden. Daarin is het de taak van de pers om Bart De Wever niet enkel op te hemelen maar misschien toch ook eens kritisch te bekijken. Al dat geklaag over een 'links' dagblad, maar jongens toch. De HUMO van 29 november droeg als titel 'Steve Stevaert: de val van een wonderkind'. Dit kan men toch enkel toejuichen. Dat HUMO zowel de links als rechts onder een kritisch daglicht stelt? Daarom, lieve vrienden. Stop met zagen en klagen, stel liever wat kritische vragen.

België, Europa, Vlaanderen, Wallonnië = ROT, dank zij het egoïsme en de bekrompenheid van onze heren en dames politici van de voorbije decennia.

Juist ook een jaarabonnement op humo genomen en na het lezen van dit artikel heb ik er ook spijt van gekregen! Wat een afkraak van de NVA bezien langs een standpunt van een reporter die precies eens zijn gal moest spuwen op deze partij... Kon mijn ogen niet geloven dat humo zoiets publiceert!! Blijkbaar heeft humo ook een politieke voorkeur en dit zal vanaf nu veel lezerswegjagen....

spijtig dat ons land aan het evolueren is in een extreemrechts land. Ik weet niet of iemand van jullie het al door had, maar zien jullie eigenlijk waar jullie mee bezig zijn? Een persoon met veel macht, met een groot aandeel van de stemmen, een aandeel dat groeit. Met een achterban (zoals men dat hier noemt) die bij het minste commentaar als een bende wolven op de groep vliegt die commentaar geeft, die samenspannen. Die de indruk geven dat iets niet mag. Als je het mij vraagt heeft dit iets weg van f....... , vul het zelf maar in ik durf het niet te typen. Zou het dan echt waar zijn, dat geschiedenis zich herhaalt. Dat fenomenen zich opnieuw voordoen, maar dan zelfs nog sterker, als een curve die op en neer gaat maar toch groeit. Ik zou toch nog eens goed na denken, eens goed na denken waar we mee bezig zijn.

Ik vind Bart de Wever gewoon een onaangename mens en de Nieuwe Vlaamse Alliantie een partij met een bizarre ideologie. Ik vind het wel aangenaam dat iedereen vrijuit zijn verzuurde mening hier kan uiten, waarvoor dank en een gelukkig nieuwjaar.

Het is altijd hetzelfde met de NVA en BDW; van zodra er een ietwat kritisch artikel verschijnt (niet het genre propaganda van Knack en Trends) is het kot te klein en verschijnen er grote aantallen giftige reacties op de fora, meestal van mensen die het vertikken hun eigen identiteit bekend te maken. Hiermee profileert de NVA zich verder als een onverdraagzame partij, die geen kritiek duldt, en die o zo graag de Calimero speelt. Ik vind dit een zeer goed artikel van Humo, en de giftige kritieken bewijzen dat er op zere tenen getrapt werd. Verder zou ik mij geen zorgen maken over diegenen die beweren dat ze hun abonnement op Humo hebben opgezegd. Ik vraag mij echt af of ze er ooit een gehad hebben.

"De Wever was tijdens de onderhandelingen een blok aan het been [...] omdat hij niet woog." Hallo?! Heb je hem al eens goed bekeken?!... :)

@ Geachte heer Raf Vorsselmans, heeft u werkelijk die VIER vorige “reacties” van u geschreven zonder éérst het artikel effectief te lezen? Knap hoor! Ik zou het niet kunnen.

Oké, Nu ik het artikel ook effectief heb gelezen: Waar maken jullie je toch zo boos om? Ik vindt dat Wouter Beke en Alexander De Croo er minstens even slecht uitkomen als BDW. Het artikel maakt gewoon heel duidelijk dat datgene dat wij van politiek te zien krijgen vooral toneel is. Niet meer of niet minder. De titel is inderdaad mss een beetje ongelukkig gekozen. Maar toch niet meer dan dat hé. En stopt nu allemaal met bleiten! Precies een bende klein joeng!

Der Untergang van Humo

“De Wever was tijdens de onderhandelingen een blok aan het been,” zegt een toppoliticus. “Niet omdat hij zo zwaar op de debatten woog, maar omdat hij niet woog. Dat was het drama van de onderhandelingen. Het domste jongetje van de klas was incontournable omdat hij 26 zetels had.” Vreemd: ik vond de nota van Bart De Wever inhoudelijk nochtans sterk (http://www.standaard.be/extra/notadewever/). Bovendien heb ik steeds gehoord dat het VOKA nauwe relaties onderhield met de NVA. Zij beschikken over een sterke studiedienst. Kortom: ik kan me niet ontdoen van de indruk dat dit kadert in een operatie "er alles aandoen odat de Vlaamse regerinspartijen de volgende verkiezingen niet verliezen (citaat Di Rupo)" en zegt jammer genoeg veel over dit land en zijn leiders!

Elke bladzijde uit de geschiedenis kan je schrijven in de richting die je wenst er aan te geven door bepaalde bronnen eenzijdig aan het woord te laten, - en hier bij Humo liefst naamloos en oncontroleerbaar-, en andere bronnen gewoon niet aan het woord te laten. Voeg daarbij een aantal sensationele titels en je verkoopt je blad en daar gaat het om ! Maar is dat ernstige journalistiek ? Zeker geen objectieve geschiedschrijving ! Als er na lang onderhandelen diende gekozen te worden tussen de pest en de cholera (Di Rupo of Leterme), dan nog liever Leterme ipv een regering die diametraal staat tegenover de Octopus-nota die door alle Vlaamse partijen was goedgekeurd, maar slechts door NVA consekwent verdedigd werd tot op vandaag.

Ik heb pas een maand geleden mijn abonnement bij humo betaald voor één jaar , en ik moet zeggen dat ik hiervan enorm spijt heb . Na het artikel waarin men Bart De Wever en de NVA afkraakt hoeft het voor mij echt niet meer . Ik denk dat Humo na zo'n afbraak van een partij bezig is met hun eigen klanten weg te jagen . Het is dus voor mij mijn eerste abonnement maar zeker ook het laatste .

Extreem-belgicisme, woeha, de humor van Pardon? is vandaag subliem, ongeëvenaard en ongenaakbaar. Na een jaar van verwensingen, liever Arno achterna, de 'discussie' is afgelopen. Bart who?

@Erik, klopt als een bus: Humo verviel van een uniek weekblad in de vorige eeuw tot de spreekbuis van extreem-belgicisme anno 1830 vandaag..Geen wonder dus dat hun oplage wekelijks daalt.

@Meticulous, als je me nu ook eens deftig làs zou je merken dat ik zo geen problemen heb met Engels in vlaanderen, after all is het de taal van de toekomst. Ik snap dan ook bv niet het wetsvoorstel van de Open Vld om het.. Frans al vanaf het 2de studiejaar in te lassen, ipv het Engels. Zoals ik al zei: het Frans is passé. Verder zie ik dat je erg snel bent om mensen te etiketteren, typisch denk ik.

@Erik; voor je bijdrage van woensdag 4 januari 2012 om 23u19: één enkel woord: “Grandioosconstructieve-evenwichtigberedeneerdebijdrage”.

@Pardon?: Jouw reactie raakt kant noch wal. Ik verEngels, niet jij, maar ik woon dan ook in een land waar men (with some irony) wel 'ns bemerkt dat België niet meer is dan de parking van Disneyland Parijs. De verFransing van België, zit er niet mee in m'n maag. Ben toch maar een stemgerechtigde outsider. 'k bemerk alleen maar hoe vreselijk mondiaal en common een superstraat en een substraat zijn. Maar ja, 't leven van een Flamingant is pijnlijk simpel. Ik begrijp wel dat je het soms wat ingewikkelder wil maken, dan het is. Tja, als ik een idioot ben, 'it takes one to know one', zeg ik dan maar.

Ook voor mij had het heel wat neutraler gemogen. Men moet geen goed journalist zijn om te weten dat eerlijkheid in de politiek een rariteit is. Ook al is het intussen gezien als een "must" om "ergens te geraken op politiek vlak", maar men kan in het woord "compromis" heel makkelijk "achterbaks bedissel" en "verloochening van eigen opvatting en overtuiging" ontwaren. De Croo heeft de "indruk" dat De Wever achter zijn rug allerlei dingen bedisselt. Een indruk, geen feit. Maar het artikel toont wel dat De Croo "discreet" naar Leopoldsburg gaat om Beke van de Wever los te weken. Dit is geen indruk van achterbaks bedissel, maar euh, de "blauwdruk" van een perfect voorbeeld ervan. Een Croonisch voorbeeld van eerlijkheid. Wouter Van Besien kan ongetwijfeld nog voorbeelden/herinneringen ophalen in die zin... De Croo vindt De Wever én Di Rupo creatief omspringend met de waarheid. Maar toch kiezen De Croo en Beke ervoor voluit voor Di Rupo te kiezen. Vreemde keuze toch, want leunden de standpunten van VLD en PS zo dicht bij elkaar aan? Ik dacht van niet, als ik lees dat de onderhandelingen vaak op springen stonden door wrijvingen tussen De Croo en Di Rupo, wrijvingen beter gekend als "valse Crupo". Beke geeft zelfs toe dat hij bij Di Rupo vaak is gaan aangeven De Croo ook wat te gunnen, om de gesprekken nog een kans te geven. Of kozen ze zo omdat Di Rupo dus nog creatiever met de waarheid omspringt, en zagen ze samenwerken met de aldus beste leugenaar als dé garantie om zoveel mogelijk van hun vereisten gerealiseerd te krijgen? Enfin, ik wil met bovenstaande aantonen dat het éénzijdige artikel dat nu over de Wever verscheen, héél makkelijk over élke politicus (van élke partij) die aan de onderhandelingstafel zat, kan geschreven worden. Dat is "Het laatste nieuws versus Lefevere & Boonen"-journalistiek waar de overgrote meerderheid van de Humo lezers dus niet zit op te wachten. Journalisme graag, geen journihilsme. Humo moet politiek onafhankelijk blijven en moet élke politicus op de korrel nemen als daar degelijke argumenten voor zijn én als op het einde van dat artikel de politicus in kwestie de kans krijgt tot wederwoord. Dit laatste heb ik in dit artikel absoluut gemist en ik hoop dat dat niet de nieuwe trend wordt.

Is Bart De Wever nu nog steeds de God van heel Vlaanderen? Of eerder Klein Pierke? Zullen/willen de 1,7 mio naar de Pappenheimers kijkende Vlamingen nu eindelijk ook eens inzien dat Bart De Wever niets anders is en blijft dan een kleine Calimero? Een duce met wel veel soldaten achter hem, maar zonder bekwame officieren? Kortom, slechts een brok 'pap en heimer'. Wat als hij nu ook in 2012 geen burgemeester van Antwerpen wordt? Dan zal zijn broze schelp wel helemaal breken, zeker?!

"We are stricken by no plague of locusts" (FDR, 1933) Wil iedereen nu eens ophouden met onanie te bedrijven op het wereldwijde web en ipv daarvan gewoon zijn tuin bewerken? Of leer allemaal eerst eens fatsoenlijk Nederlands schrijven. Stelletje nietsnutten... HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA...

Zwakke reportage.Inderdaad, nu weten we waarom onafhankelijk weekblad niet meer op de cover staat.

Dit artikel over bart De Wever heeft maar een doel stelling ,hoe beschadigt ik het imago bart De Wever en NVA,als men zie naar het interview van markske beke dan merk je duidelijke het verschil en groter kan het niet..Waarschijnlijk heet heeft reporter van Humo nog drie dikke kussen gekregen erna zoals alle walen doen...bende......... groetjes johan

beste ben al meer dan 25 jaar trouwe lezer van humo,maar na dit artikel over bart de Wever ga ik zeker mijn abonnement opzeggen,dat tv zenders zoals een en vtm er alles doen om NVA GELIJK TE MAKEN met de grond vind ik al erg,maar dat Humo hier aan mee doet is voor mij een brug te ver.Waarschijnlijk zijn er een aantal mensen onder jullie die DE TRADITIONELE partijen gunstig gezind zijn.Vond dat jullie magenzin na de laatste verandering al niet meer aangenaam was om te lezen...groetjes johan

Nou nou, ik zeg dat ik NV-A stem, NIET van plan ben mijn Humo abo op te zeggen maar het betreffende artikel reteslecht vind en ik word gecensureerd of watte??? Wel als dit werkelijk zo is dan kunt ge uw abonnement wel stoven. (Uit m'n email adres kan je perfect zien dat ik niet zwans en weldegelijk al jaren trouwe lezer ben, en oh ja zoekt u een deftige job censorke)

Goens vond o.a. "een VLD-onderhandelaar".... Nogal wiedes dat die mannen, anonieme lafaards die ze dus zijn, bereidt zijn om aan die smeerpijperij mee te doen. Dat zijn sprongen van een kat in het nauw die niet meer weet van welk electoraal hout postjespijlen te maken. AF-GANG.

Ik stem NV-A, ben al jaren Humo-abonee, zal dat ook wel nog blijven maar het moet gezegd, dit is weldegelijk een bijzonder slecht artikel dat duidelijk wil beschadigen. Maar het is bijzonder naïef te denken dat dit effect zal sorteren. Daarvoor is het echt te zwak. Volgende keer beter Goenske. LOL

Wauw, het niveau van humo is nu officieel lager dan het vriespunt.

@CarlBerg: Ik heb alleszins vandaag mijn abonnement stopgezet via www.abon.be Het is natuurlijk niet alleen dit artikel, maar de evolutie van de laatste paar jaar die de Humo onherkenbaar heeft gemaakt voor me. Vroeger trok ik op dinsdagavond een paar uur uit om de nieuwe Humo volledig door te nemen, te beginnen met de reportages en open venster. Het laatste jaar kom ik er nog slechts aan toe er eens vluchtig door te bladeren en hier en daar een artikel te lezen. En dan zwijg ik nog over de nieuwe layout. Dit artikel van annonieme hear-say quotes, niet eens degelijk chronologisch gebracht en gekaderd en zonder enig wederwoord was de spreekwoordelijke druppel. Ik moet het Sanoma nageven, ik zag al op tegen de rompslomp van het opzeggen en stopzetten van de domiciliëring, maar via bovengenoemde website ging dit enorm vlot, waarvoor dank.

Dit stuk is van uitzonderlijk lage journalistieke waarde. Verkoopt de kop van De Wever meer Humo's?

Een verademing om dit soort analyses te kunnen lezen. De demagogen van de NVA zullen vroeg of laat het deksel op de neus krijgen. Maar de schade die ze dan zullen hebben aangericht zal onherstelbaar zijn. Alhoewel, ze lullen zichzelf wel uit de markt. De Vlaming is Dewever en zijn acolieten zo beu als koude pap.

Yesssss 't is gelukt. Dank u.

Dit artikel bewijst enkel dat het niveau van Humo zienderogen omlaag gaat...

4e poging, na wat slijmen . . . zou ik nu gepubliceerd worden? Voor wie ook de Franstalige pers volgt (ik woon in Wallonië) is het duidelijk dat een ondergang waarschijnlijk is, getuige de oproep van Mr Di Rupo aan zijn Franstalige medepolitici om vooral CD&V en O-VLD te helpen de verkiezingen in VLAANDEREN te winnen door hen “NU te sparen”! En wat dan achteraf? De instituten “koning” en “kardinaal” hebben al flink wat beïnvloedingswerk verzet maar of dat helpt? Is daarom de pers nu misschien aan beurt?? By the way, denken jullie echt dat “de onderhandelaars” Mr Beke of Mr De Croo, zonder de “hete adem” van NVA ook maar iets hadden bereikt bij die onderhandelingen? Uit angst voor de numeriek aanzwellende NVA groep; uit paniek voor dit groeiende “SPOOKBEELD NVA” hebben de Franstaligen met “madame NON” op kop, hun arrogante kak ingeslikt en werden ze van “demandeur en rien” zomaar “donneur en tout”. Hoe merkwaardig is het niet dat deze Waalse leiders (of zijn het lijders?) hun “toegeving” hier in Wallonië verdedigen door te stellen dat ze daartoe, vanwege “le danger NVA”, wel verplicht waren en waardoor “NVA” en “De Wever” hier zowaar synoniem zijn van pertinente vloeken. Voor mij is duidelijk dat CD&V en O-VLD niets gewonnen hebben maar hooguit iets niet verloren hebben omdat de Walen bang zijn oog in oog met de NVA (en de democratie!) komen te staan. Eigenlijk kan men dus stellen dat NVA een akkoord heeft (afgedwongen –bekomen - cadeau heeft gekregen …) zonder ook maar een klauw uit te steken; dat er zonder het “spookbeeld NVA” geen SPRAKE was geweest van verandering want zo gaat het al sinds mensenheugenis. Of het trouwens wat wordt moeten we nog afwachten want de Bruggelingen zeiden het tijdens de Brugse Metten al “wat wals is - vals is”!. Neen niet doodslaan a.u.b. (LOL) Een “untergang” ? Misschien wel ja, alleen is de vraag WIE of WAT.

Geachte Humo, Of men het nu eens is met dit artikel of niet, mag mijns inziens geen verschil maken want Humo vraagt een reactie, om een reactie op het artikel. Ik vind het dus flauw om op Humo zelf te “kafferen” want het artikel is per definitie ook maar een reactie, de pennenvrucht van een journalist die voor zijn rekening en ook die van de redactie reageert op een gebeurtenis c.q. een serie gebeurtenissen; ik zei het al, ook een reactie dus. Schiet dus niet zo maar op de boodschapper maar geef een liefst inhoudelijke commentaar op de boodschap. Oh ja, willen jullie aub mijn vorige post ook plaatsen.Dank u.

@hmtk: denk dat je gelijk hebt. Ik krijg ongeveer om het kwartier een e-mail van Humo met de mededeling dat er een nieuwe reactie is op dit artikel (niet dus) en ik krijg me niet uitgeschreven want de opgegeven link werkt niet... HEEEEEEELP !!

We weten intussen al geruime tijd dat de breuk in België niet loopt tussen Vlamingen en Franstaligen, maar tussen Vlaams-nationalisten en de rest. En sedert vandaag ook tussen extremistische Vlaams-nationalisten en andere Vlaams-nationalisten. Niet alleen de Franstaligen kijken toe met leedvermaak. Ook ikzelf en met mij vele Vlamingen! Goe bezig!!

Beste Rafvorsselmans , het valt mij op dat u op deze volgende tijdstippen telkens een reactie poste 02u10 (Moet u niet werken ?) 02u01 20u27 17u17 19u24 17u04 16u55 Beste Rafvorsselmans , het valt mij op dat u telkens reageert als er een aantal opeenvolgende Pro-N-VA berichten komen Beste Rafvorsselmans , het valt mij op dat u steeds HUMO en de linkerzijde verdedigt Beste Rafvorsselmans , het valt mij op dat u altijd in discussie gaat met mensen die iets negatiefs over HUMO zeggen

@Raf Vorsselmans: uw analogie van de stofzuiger is leuk, maar sta me toe wat ontbrekende details toe te voegen. U vergat namelijk te vermelden dat u die stofzuiger deelt met de buren, en dat de kinderen van dat gezin elke week voor de lol gaten prikken in de stofzuigerzak. De wekelijkse kosten voor een nieuwe zak betaalt u telkens, want daar heeft het andere gezin geen geld voor. Met het geld dat u aan zakken besteed heeft de laatste 5 jaar had u al 3 nieuwe stofzuigers kunnen kopen. Tot nog toe heb je die kost er gewoon bijgenomen omdat je inkomen groot genoeg was, maar door de crisis heb je een zware lening moeten aangaan en binnenkort wordt het elke dag boterhammen eten. U heeft er al opmerkingen over gemaakt bij het andere gezin, maar die weigeren hun kinderen te bestraffen want ze geloven niet in discipline. Waarom zouden ze trouwens optreden? Die zakken zijn toch gratis. Aan de regeling van de gedeelde stofzuiger valt trouwens niet te tornen want uw vrouw is beste vrienden met de buurvrouw, en die heeft al te kennen gegeven dat ze niets willen veranderen want anders zouden ze verarmen. Bovendien vindt ze dat je haat predikt als je daar iets over durft zeggen. Maar je hebt gelijk natuurlijk, best om gewoon verder te blijven betalen en niets te veranderen, want het is daar toch zo gezellig met die leuke buren. Waarom altijd over geld beginnen, dat is iets voor rechtse zakken, toch?

Beste Humo, structureel heeft jullie blad al enige betere metamorfoses ondergaan t.o.v. het oude blad. Interviews zijn beter geordend en overzichtelijk. Foto's zijn van kwaliteit en omvang zeker al niet slecht. Toch mag er aan dit laatste nog meer aandacht gegeven worden. Om nu nog te reageren op het artikel omtrent Bart De Wever: de journalist laat inderdaad wat enkelingen van CD&V en Open VLD aan het woord. Beter zou zijn een confrontatie tussen de partijen/politiekers te publiceren. Nu heb je een vrij eenzijdig beeld. Hopelijk kan er in de nabije toekomst werk worden gemaakt van een echte inhoudelijke verandering met interviews en artikels op het scherp van de snee en niet zomaar iemand zijn bedenkingen. Ook als jullie De Wever of God weet wie aan het woord laten moeten jullie openstaan voor tegenreactie op dat artikel/interview in hetzelfde blad.

Ik heb de indruk dat het forum hier niet deftig marcheert. Mijn reaktie is nog niet verschenen maar ik krijg wel een mailtje ivm een andere reaktie op dit forum die echter ook nog niet verschenen is. Het aantal reakties bij het artikel en in de lijst van reakties verschilt ook. Het is natuurlijk best mogelijk dat de software zélf een Rode Reflex heeft ;-)

@Meticulous; u beseft toch dat u super-grappig bent? Leuteren over 'openheid naar andere talen toe', doorspekt met wat Engels gewauwel, lollig hoor. U beseft toch dat we, met lui als u, niet ver-engelsen (want dàt ware idd nog lwat ogisch geweest), maar verFRANSEN? Maw, de taal van de passé composé.. U bent dus een nuttige idioot voor de MR en FDF. 'Faut le faire' zeg ik dan man.

Of je nu akkoord bent met de inhoud van het "artikel" of niet, je kan dit moeilijk serieus nemen. Een politicus wordt als ongeloofwaardig afgeschilderd terwijl twee van zijn concullega's de waarheid in pacht lijken te hebben. Als dit de manier van werken is van de heer Goens (afgekort EGO ...) dan verbaast het mij niet dat hij bij VMMa is buitengegooid. Schrijf dit artikel als je het kan onderbouwen met iets meer dan lucht. Anders laat je het beter voor wat het is.

Haha, Humo alweer ontmaskerd als 'n ordinair links rioolblaadje, steeds maar weer vrolijk gratuit BDW-bashend. Geen haar beter dan Dag Allemaal en co.. En dan maar brallen als hun oplage maandelijks daalt.. Der Untergang van Humo.

Goed, maar onvolledig artikel - en op diverse punten zelf onjuist. Bvb. de financieringswet werd er door de CD&V bijgehaald. Een normale journalist zou de beide kampen ondervragen - en eventueel met de meningen van de anderen confronteren. Nu geeft het de indruk van een pamflet te zijn van de studiedienst van de Open VLD en CD&V. Humo kan beter!!!!!!!!! BDW bashen is te goedkoop voor een tijdschrift als Humo.

Geweldig artikel, niet altijd even goed onderbouwd, maar ik heb me echt rot gelachen! Dus ik zeg: gedaan met de navelstaarderij en de bijna religieuze verering van de Vlaamse Leeuw! Leve rationaliteit en echte oplossingen!

@Neyt: Dat is inderdaad wat de gemiddelde NVA stemmer graag heeft: lekker duidelijke getalletjes die eigenlijk niets zeggen en véél te kort door de bocht zijn. En over dat sociaal model. Ook daar hebben onze ouders en grootouders hard voor moeten vechten en ploeteren. De vakbonden gaan er op dit moment misschien wel over, maar toch ben ik blij dat ik in en land leef dat sociale zekerheid hoog in het vaandel draagt. EN NEE dan praat ik niet het profitariaat goed. Er zijn wel deglijk zaken die beter geregelementeerd moeten worden, maar je gaat toch de stofzuiger niet weggooien omdat er een gat in de zak staat?! Zorg gewoon voor een betere zak.

@Meticulous: +1

Nochtans moeten we op Bart De Wever blijven stemmen want: Ik las een week of twee geleden in het magazine "Trends" dat een kind dat vandaag wordt in België geboren gemiddeld 120.000 euro meer van de overheid zal krijgen dan hij zal bijdragen. Dat zegt het allemaal, is het niet? Hoe kan IEDEREEN nu geld van de overheid krijgen? Moet het "gemiddelde" niet op nul uitkomen? De éne krijgt wat men de andere afneemt. Zo werkt het toch? Mochten er nog mensen zijn die zich afvragen waar de Belgische staatsschuld vandaan komt: hier is je antwoord! Het kan namelijk niet dat we ALLEMAAL geld van de overheid krijgen. Dat alleen al toont aan hoe onhoudbaar het model is. We krijgen met zijn allen meer geld van de overheid dan we bijdragen en de tekorten worden gewoon gefinancieerd met schulden. Het geweldige sociale model waarop de vakbonden zo trots zijn, is gebouwd op drijfzand. Iets anders kan je niet besluiten. Ik zal nog verder gaan. Die 120.000 euro die we teveel krijgen, moeten we eigenlijk extra bijdragen. Verdeeld over een loopbaan van 40 jaar, spreek je dan over 250 euro per maand extra belastingen. Enkel en alleen om het systeem in stand te houden. Zonder rekening te houden met vergrijzingskosten. Je zal maar jong zijn in dit land.

Dus... Een recap van het merendeel van de reacties, tot nu toe; ik ga niet akkoord met HUMO (= duidelijk roodgezind, en daarom desduivels), omdat ze mijn idool zwart maken... Right. Hier heb ik eigenlijk maar één antwoord op: we gaan nu nie onozel beginnen doen é mannen! Dat dit stuk ruikt naar riooljournalistiek? Probably, it lacks heavily in the source department. Maar daar tegenover kan je uiteraard ook weer stellen, dat als je namen vrij geeft, je waarschijnlijk het hele politiekestelsel in het land wederom, onderuit haalt. Toch, zou je dit artikel misschien beter eens kritisch bekijken en wikken en wegen naar wat je zélf hebt kunnen waarnemen, van de olijke escapades van De Wever & co. In other words; durf 'ns na te denken? Denk zo maar heus niet dat De Wever de onschuld zelve is, de misnoegde en zwaar beschimpte "Martelaar voor de Vlaamse zaak". Ocharme toch. Populistische trekken, dat vertoont ie, maar jammer genoeg voor jullie, is dat ook het enige. Her en der eens een veeg uit de pan geven, zoals vorige zondag in de Pappenheimers. Politieke rivalen en misschien zelfs meer dan dat, ok, fijn voor jullie. Maar waar is het professionalisme gebleven? Wat bereikt ie er mee om zo te handelen? Laten zien dat ie het niet leuk vindt, wat er is gebeurt? En je kan dat niet op een volwassen manier? Nee liever de misnoegde puber uithangen, zoals iemand hier al aanhaalde. Dat, jongens en meisjes, is het gezicht van De Wever. Een klein kind dat het niet kan verdragen dat door zijn eigen koppigheid en die van zijn partij, alle kansen zijn verspild. Hah, da's dan pech é! Ahja, hadden beter misschien het woord "onderhandelen" opgezocht, en z'n afgeleide. Het been stijf houden van van niks willen weten, da's echt de oplossing. En hoe zit het met z'n dossier kennis? Nu da's een goeie vraag, maar ik heb De Wever nooit echt diepgang weten vertonen. Alles communitair maken, dat kan ie goed. Twee stenen laten vechten, waarschijnlijk ook. Men oogst wat men zaait, dat is nu wel duidelijk. Het is gemakkelijk je verongelijkt te voelen. Maar doe er dan wat aan, in plaats van te zeuren over hoe de wereld tegen je is. I believe, actions do speak louder than words. En op het gebied van acties, heeft de NVA niet veel laten zien. De kans niet gehad, zul je nu wel denken, neen. De kans niet gegrepen. De NVA heeft overduidelijk kansen genoeg gehad om constructief te zijn. Neen, in plaats daarvan gijzelen ze liever een tijdje een volledig land. We zijn nu al de "laughing stock" van Europa, voor zover we bekend zijn. En ik kan ze nu eerlijk gezegd geen ongelijk geven, als je ziet hoe onozel en bekrompen de "Vlaamschen Mensch" is. Men voelen zich onderdrukt, terwijl ze het in tijden niet zo goed hebben gehad. Ooit was het omgekeerd. En ja er moet véél veranderen aan de politiek in Wallonië, en ja ze snappen die hint ook stillaan. Maar Wallonië laten doodbloeden is GEEN optie. Of denk je soms dat je minder gaat moeten betalen, als je ze moedwillig dieper de afgrond instampt, omdat je het niet kan verkroppen dat zij deel uitmaken van je land? Een land dat in jou ogen een productiefout is. Waarom precies? Vanwege de meerdertaligheid in het land, de grote mythe dat iedereen in Vlaanderen perfect Nederlands-Frans spreekt, en in een handomdraai kan schakelen als of het niks is? Frans of Nederlands, maakt het écht zoveel uit? Tast een zekere taal spreken soms je menselijkheid aan? Of voelt de gemiddelde Vlaming zich bedreigt in zijn linguïstieke edele delen omdat de ene taal de andere stillaan verdringt? Nu ja weet je, dat is een natuurlijk fenomeen. And it's not the end of the world. De teloorgang van die arme Vlaamsche cultuur, ja echt wel. Vooral. Het merendeel van deze seperatisten, begrijpen niet wat het begrip "Vlaanderen" inhoudt. Wat is Vlaanderen en waar trek je de grens? Lijkt in de ogen van de meeste misschien voor de hand liggend, maar dat is het heus niet. En voor iemand als De Wever, zou dit klare taal moeten zijn. Hij is immers historicus. But I digress, het gaat 'm hier immers niet over communitaire bullshit. Shame on me. Fact remains; De Wever is van z'n sokkel gedonderd, en moet zichzelf nu maar oprapen. Hij en zijn partij hebben de kansen gekregen, en spijtig genoeg verkeken. En in feite, de minder gegronde stukken van het artikel achterwege gelaten, zegt het gewoon wat iedereen met enig gevoel voor cynisme denkt; de NVA heeft bewezen dat ze niet weten wat ze doen. Een oppositie partij, goed om hier en daar 'ns moord en brand te schreeuwen. Maar met de mond vol tanden staan, wanneer zij aan zet zijn. Meer is dit niet. Wel dat en een hoop politieke spelletjes, die het leven zo ingewikkeld maken. En ja, misschien vindt het leeuwen deel hier, dat dit een enorme Belgicistische, Rode reactie is. Maar ja, shows what you know. Ik hou het gewoon graag simpel en langdradig. That's all. Voor de rest aanschouw ik het politieke toneel met hoongelach en enig cynisme. Plaats hier je reactie...

Bedankt Humo om ons duidelijk te maken wat een prachtige partijen de CD&V en Open VLD wel zijn. De stouterds zitten duidelijk bij NVA. Een toppoliticus, een onderhandelaar, een mandataris, een bakker en een postbode hebben dit allemaal bevestigd. Ik dacht even dat ik deze week de Dag Allemaal in de bus gekregen had.

Riooljournalistiek, de moeite niet om op te reageren.

ik vind het vooral een moedig artikel,alleen al om te durven wat andere media nalaten te doen: de andere kant eens belichten. Zelf begin ik me lichtelijk te ergeren aan het feit dat er in elk kijkcijferkanon op TV wel een N-VA er wordt opgevoerd - een beetje doorzichtig. Ik moet zeggen dat de inhoud van het artikel me niet eens verbaast. Als je een beetje gezond verstand hebt doorzie je toch het één en het ander. Hoe geraak je nu vooruit als je altijd op hetzelfde nageltje klopt, "het is de schuld van een ander". Echte leiders zoeken oplossingen, geen schuldigen. Spijtig genoeg blijkt uit een aantal reacties maar al te duidelijk wat zijn kiezers in Bart De Wever zien: hun spiegelbeeld. Andersdenkenden schofferen en calimero spelen. Er een links-rechts discussie van maken, of een noord-zuid, wat past. Daar is dus geen greintje moed voor nodig. Ik word daar heel droevig van. Ik heb meer sympathie voor een doorzetter met een accent dan voor een welbespraakt wijsvingertje. Ik stem alvast niet voor een TV-kop bij de volgende verkiezingen, die hebben vooral zichzelf te verliezen ipv algemeen belang, bij onderhandelingen. Noem mij 1 natie die er beter van geworden is van de schuld op een ander te steken, te wijzen. Als je verschillend bent kan je elkaar tenminste aanvullen, één en één is dan drie. Ik ben sterk en jij bent slim. Geld dat van Vlaanderen naar Wallonië vloeit, het is ook al andersom geweest. Vlaanderen heeft lange tijd een positieve invloed gekend van de bloeiende Waalse zware industrie, zie bvb het belang van die Waalse industrie in het aanleggen van spoorwegen, zowel in België als in de buurlanden. Stel dat de walen toen gezegd hadden "dat gaan we niet doen, want een havenstad als Antwerpen gaat daar ook bij welvaren, dat gunnen we ze niet". Of heb je hier al eens over nagedacht? Ook binnen Vlaanderen bestaan geldstromen als het gaat over sociale bijdrage. "Vlaams-Brabant wil niet langer opdraaien voor die van de Westhoek en Limburg", is dat dan jullie volgende discours? Samenwerken, raakvlakken zoeken. That's the spirit. En stoppen met onszelf zo ongelooflijk superieur en ongelooflijk onderdrukt te voelen.

En nu staat die er wel weer terug??????? Dat lijkt mij toch dan eerder een technisch probleem te zijn.

aan den Humo: mag ik misschien mijn reactie van een paar minuten geleden terug. Ik zie die hier nergens meer staan. Om van de copyright nog maar te zwijgen :p Gezocht gezocht: een gekidnapte reactie. Triestig!!!

@CarlBerg : om u gerust te stellen, ik heb net mijn abbonoment opgezegd.

Het gefrustreerd gedrag van Bart De Wever in de Pappenheimers van afgelopen zondag werd bij momenten pijnlijk genant. Hij gedroeg zich als een puber die niet wil toegeven dat de andere ertoe gekomen is waar hij zelf zo hard over gedroomd had: een regering vormen met stappen op vlak van BHV, een nieuwe staatshervorming,... Dewever is intelligent genoeg om te beseffen dat een akkoord nooit perfect kan zijn en dat hij daar bij had moeten zitten. Mocht hij nu gewoon toegeven dat hij inderdaad gefrustreerd is en dat hij al die Vlamingen die op zijn partij en op hem gestemd hebben, gewoonweg in de steek gelaten heeft, dan zou hij zich pas gedragen als een volwassen toppoliticus. Nu rest er enkel nog Bart De Wever als gefrustreerde puber. Hoe snel men kan vallen als poliiticus is bij deze nog maar eens pijnlijk duidelijk geworden.

@rafvorsselmans , ik kan moeilijk geloven dat er net nu technische problemen zijn ... trouwens het bewijs van censuur misschien dat jij net op mijn reactie reageert terwijl die ... verwijdert? is :(

Ik heb het gevoel dat hier een aantal rode "Piop" en "Frigo's" gestuurd door HUMO tussenzitten...

Uit dit korte fragment meen ik op te maken dat men uit een aantal uit hun context gerukte uitspraken poogt aan te tonen dat de N-VA de boze partij is met een verborgen agenda. Als Beke het vreemd vindt dat Bart De Wever als oppositiepartij een pandoering verkoopt aan de meerderheidspartijen, dan raad ik hem aan om ontslag te nemen als partijvoorzitter van CD&V en directeur van een kleuterschool te worden. Een klein beetje zielig lijkt me. En wanneer Bart De Wever een positief woord zegt over de CD&V dan moeten we dat zien in de context van de vastgelopen regeringsonderhandelingen. Door elkaar publiekelijk vertrouwen te schenken poogde men een zekere welwillende atmosfeer te creëren waarin de regeringsonderhandelingen nog enige kans van slagen zouden krijgen. Elio Di Rupo sprak op een bepaald moment eveneens zijn waardering uit over Bart De Wever, net als Johan Vande Lanotte. Zo merkwaardig is dat allemaal niet. De informatieve waarde van dit artikel is mijns inziens nul, en ik weet niet goed wat Humo hier nu mee wil bereiken. Wil Humo zich aansluiten bij de traditie van goedkope sensatiejournalistiek? Jammer.

Herwin uw eigen onafhankelijkheid. Surf even naar www.abon.be en in twee klikken is jouw abonnement opgezegd...

@de abonneedienst van Humo : het zou interessant zijn om te weten hoeveel van die zagepieten hier aanwezig daadwerkelijk hierom hun abonnement hebben opgezegd. Voor zover ze er een hadden natuurlijk...

@Vandevelde.twitter : Het is duidelijk dat er problemen zijn met de website van Humo. Dat dit een puur technisch mankement is kan er in uw 16-jarig brein nog niet echt in zo te zien. Maar zo te zien zijn de meeste n.va lovers hier van dezelfde paranoïde makelij. Bangmakende bangerikken die elkaar graag banger maken. Juist wat we nodig hebben!

artikels als dit zijn nog net niet van het kaliber dat in de story of de dag allemaal terug te vinden zijn. Worden er eigelijk feiten en concrete aanwijzingen als argumentatie gebruikt? De auteur van dit stuk getuigt bij deze van een vergevorderd geval van geldingsdrang. Dit heeft evenveel objectieve waarde en autoriteit als een jerry springer show. proficiat

Oh My God! Is Humo een links blad ofwa?? ;-) Wilt ge rechts lezen, blijf dan bij 't Palieterke é mannen!

Wat is hier aan de hand????? Mijn reactie werd na enkele minuten verwijderd. Zegt dit voldoende??? Hier dus nog eens: Reportages van dit allooi. En dan die frontpagina. Echt bedroevend. Hoef ik echt niet meer in men bus. 1 abonnement minder.

Reportages van dit allooi. En dan die frontpagina. Echt bedroevend. Hoef ik echt niet meer in men bus. 1 abonnement minder.

Humo op basis van dit artikel vergelijken met Noord-Korea? (bulderlacht)

Laten we wat reacties verwijderen en ze er daarna weer opzetten ... zo geven we de mensen die commentaar hebben een belachelijk koekje van eigen deeg ? (Liefst geen rood koekje :)

Het handelsmerk van de NV-A en haar leden is intimidatie en pure provocatie, of hoe moet je het dagelijks schofferen van andersdenkenden, ook op dit forum anders noemen? Dat dit gebeurt onder het mom van vrije meningsuiting maakt het plaatje helemaal af. Als er dan wat weerwerk komt verandert de 'bully' met hetzelfde gemak in 'calimero' die verbaast is dat hij zijn 'zaakje' (no pun intended) niet verkocht krijgt. Het is nu wel duidelijk dat er maar één oplossing is, namelijk bye bye N-VA.

Beste Humo-Redactie , mag ik vragen waarom mijn vorige reacties niet werden getoond ? MVG

Dit roept voor een IP-adressencheck!

Ik probeerde deze reactie al eens te plaatsen maar ze ging blijkbaar niet door de filter , Mijn reactie bevat geen enkel element waar je wettelijk iets lan tegen doen , als deze niet mag verschijnen is dit Censuur en gebrek aan recht op vrije meningsuiting . Ik ben 16 jaar en ik las een aantal jaren geleden graag HUMO , vooral het Gat Van De Wereld dan :) maar nu zie ik zelfs dat het blad een eigen mening heeft gekregen. Een mening die vind dat ze de stem (voor N-va) van vele Vlamingen alleen kan veranderen/verminderen door een Linkse Propaganda-campagne op te zetten tegen één van de slimste politiekers uit ons land , zet hem maar eens naast Alexander "zoon van" of Wouter de stijve boskabouter , Ik ken nog een land waar jullie inspiratie kunnen opdoen , het ligt ergens ten noorden van Zuid-Korea. , in 1991 werd het bewijs geleverd dat Communisme niet werkt , misschien in 2012 nog is een herhaling ? En dit wordt misschien de echte "Untergang" van HUMO

Ik ben 16 jaar en ik las een aantal jaren geleden graag HUMO , vooral het Gat Van De Wereld dan :) maar nu zie ik zelfs dat het blad een eigen mening heeft gekregen. Een mening die vind dat ze de stem (voor N-va) van vele Vlamingen alleen kan veranderen/verminderen door een Linkse Propaganda-campagne op te zetten tegen één van de slimste politiekers uit ons land , zet hem maar eens naast Alexander "zoon van" of Wouter de stijve boskabouter , Ik ken nog een land waar jullie inspiratie kunnen opdoen , het ligt ergens ten noorden van Zuid-Korea. Vanaf nu lees ik de Knack en niet meer het mengsel tussen de Story en de Sossenkrant ! , in 1991 werd het bewijs geleverd dat Communisme niet werkt , misschien in 2012 nog is een herhaling ? En dit wordt misschien de echte "Untergang" van HUMO

Van een zootje ongenuanceerde reacties gesproken zeg!? Hold your horses, fanboys!

Van dezelfde orde riooltoestanden, deze week ook nog te lezen in HUMO ( in ieder geval op de site ) : Maak kennis met de wereldkamùipoen masturberen. GOE BEZIG....:)

Dit is van hetzelfde niveau als hun prulartikeltje over de lezersbrieven van de NVA achterban. Zo'n artikel kan je over elke achterban schrijven maar ja, als je nu eenmaal een bepaalde partij viseert... Riooljournalistiek noemen ze dat. Waar is de tijd dat ik humo een fantastisch weekblad vond...

Wat is de inhoudelijke waarde van dit artikel en wat zegt het over de reporter? "Een onderhandelaar zegt...???" "Een toppoliticus verklaart...." "Een openVLD-mandataris weet...." Nog even wachten op "Mark Eyskens voorspelt..." Ja zo kunnen we nog vele bladzijden vullen. Even dacht ik dat ik Dag Allemaal of Story aan het lezen was maar neen het was de Humo. Ooit gevreesd voor de diepgravende en onthullende reportages. Dat kan je van deze bladvulling echt niet zeggen.

haha super Der untergang van De Wever! en het mag es gezegd worden!

Iedereen is subjectief he, maar kijk ik zie de dingen mss gwn anders dan die 35%. Het viel me al lang op, BDW geeft om de week een stevige steek aan collega's, maar als hij er dan uitvalt ofzo, die je dat hij zich gaat verstoppen achter de slachtoffersrol, zo bespeeld hij iedereen. En elke keer als hij weer is alleen in een studio op prime time zit zal hij dat doen. Tacktiek naar hoe het hem uitkomt. Inhoudelijk is er ook vanalles te zeggen idd. Ze zijn wel degelijk heel rechts, en kben benieuwd wat de meesten van hun kiezers zouden zijn als ze in zo'n samenleving terecht komen. Jullie zijn niet allemaal lid van de VOKA he? Wat zouden de stakers doen bij de plannen van deze meneer?? 67 werken? plezier ermee. Over de transfers: ER ZIJN GEEN BIJKOMENDE, ze zijn gwn transparant nu en zullen op termijn opdoekken. Je kan ze niet direct wegsnijden en Wallonie laten doodbloeden; slecht voor u en mij. PS: als men zegt dat hij een toppoliticus is dan is dat omdat hij het spel perfect speelt, niet omdat men zijn inhoud goed vindt he! en mss minder relevant maar toch; lijkt die brave Beke jullie dan zo leugenachtig? Hij zou niet durven denk ik ... ^^

Linkerzijde vs. NVA continues... Wat een zielige vertoning...

Wij hebben al jaren een abonnement en zullen dat ook blijven houden omdat ik nog steeds vind dat er goede artikels in staan. Maar nu vind ik dat je toch te ver gaat. Dit is puur door de PS-georkestreerde stemmingmakerij om een persoon en zijn partij te demoniseren. Dit maakt me ongelooflijk kwaad en doet me vragen stellen over de politieke onafhankelijkheid. Jammer want wat algemene artikelen en reportgaes betreft zijn jullie onovertroffen.

@joske: hypernationalisten kopen of abboneren zich op een krant of tijdschrift, de politieke correcte linkse aanhangers kopen 1 krant of tijdschrift en geven die aan elkaar door. Wanneer de hypernatioanlisten hun abbonementen opzeggen of geen losse humo's meer kopen, zullen jullie zelfs niet meet naar de Bib moeten gaan om deze te lezen

Ongelooflijk toch! De N-VA mag gerust in het nieuws of in de media komen om hun mening te uiten en krijgt meer dan genoeg media aandacht. Ze doen niks anders dan op andere afgeven. Het heeft iets weg van een populistische partij! Maar als er dan iemand een negatief artikel post tegen de N-VA is het inneens een vreselijk misdrijf ... waar zijn we mee bezig. Als ge tegen de N-VA zijt hebt ge geen recht van spreke? Bart de Wever krijgt genoeg zijn kansen, en dat zijn dat nog mensen die strategisch communiceren. Ge weet niet eens of ze de waarheid spreken. Dan lees ik liever eens een artikel over minder bekende of belangrijke mensen die aanwezig waren bij de onderhandelingen die de ware aard der zaken eens belichten. Wat is er gelogen in het artikel? N-VA ontkent trouwens niks ...

Als ik dit artikel lees krijg ik de indruk dat we in de U.S.A. zitten en dat dit een eenzijdige lastercampagne van de republikeinse partij is (conservatief en dus nog altijd geld van vlaanderen naar de walen). Als men in Walonie eens werk maakte van werkgelegenheid en de waalse politiekers (zie PS) hun zakken niet eens bleven vullen in plaats van onze waalse landgenoten te helpen hoefden wij vlamingen dit niet te doen. Bart De Wever zal tot nader order mijn voorkeurstem blijven krijgen en dat is niet omdat hij meedeed aan "de slimste mens" maar omdat alleen hij tot noch toe de enige politieker is die zijn verkiezingsbelofte is nagekomen, de rest van de vlaamse politiek heeft vlaanderen nog maar eens in de steek gelaten.

Humo haalt - allicht om zijn tanende, rampzalig dalende leescijfers te verdoezelen - zijn oudste truuk boven: proberen te shockeren. Daarbij te denken dat de gemiddelde (helaas voor hen, ontwikkelde) humo-lezer dit soort bedroevende riooljournalistiek niet op zijn onwaarde kan inschatten, is een zoveelste bewijs van de arrogantie van het nieuwe humo-team en vooral van de leiding ervan. In de andere reacties is alles al gezegd: laf artikel, journalistiek waarde: nul, bewijswaarde: idem, de vorm waarin het wordt gepresenteerd (met de zogezegde transcripts van de telefoongesprekken): ridicuul enz. Mijn abonnement verleng ik in ieder geval niet. Beste humo-redactie en vooral beste Wouter: doe zo voort en in de loop van 2012 zullen we 'Der Untergang' van humo beleven. Zeker weten.

Grote leider BDW heeft zich precies veel vriendjes gemaakt...

Natuurlijk weer een artikel van de dieprode Humo. Goedkope journalistiek, zeer doorzichtig gestuurd vanuit de linkse hoek en gesteund door de verliezende cdv en vld. Humi hier trap ik niet in, en bij deze geen nieuw abbonement.

Plezant om de reacties te lezen. De hypernationalisten van Der untergang komen weer eens tevoorschijn. Zijn echt niet te genezen. Zal in de genen zitten zeker. Proficiat HUMO. Ik zei enkele maanden geleden mijn afspraak met HUMO op wegens te flauwe kul. Mijn krantenboer mag me nu wekelijks weer verwachten op dinsdag. Zij die dreigen hun abonnement op te zeggen gaan waarschijnlijk HUMO lezen in de bibliotheek of is het het spinnenweb van ultra-rechts dat zo goed werkt.

Voila, net uitgeschreven voor de online nieuwsbrief en hun boekske koop ik ook niet meer. Rooie ratten

Wat een laffe reportage. "Een toppoliticus, een onderhandelaar, een mandataris, enz." Dergelijke reportages hebben geen enkele waarde en hebben alleen tot doel de kiezers vijandig proberen te maken tegenover een bepaald persoon, in dit geval Bart De Wever. Het is al lang duidelijk dat Humo het niet begrepen heeft op Bart De Wever en zijn partij. En dan die titel "Der untergang". Ik hoop dat der untergang van het blad Humo zich verder zet en mocht men bij Humo niet weten wat de oorzaak hiervan is, dat ze dan een paar exemplaren van lang voor de "nieuwe" Humo nemen en de inhoud ervan bekijken. Indien ik artikels zonder enige inhoud en waarde wil lezen zijn er andere bladen.

Aan de cover en de titel was al duidelijk dat dit louter een beschadigingsoperatie was tegen de NVA: blijkbaar volstaat het om voor de Vlaamse rechten op te komen om zowaar geassocieerd te worden met Hitler (de wet van Godwin treedt nu al op buiten de internetfora). Ondertussen heb ik het volledige artikel kunnen lezen om de achterliggende motieven bevestigd te zien. Wat wordt BDW ten laste gelegd? Ten eerste dat hij niet meer moet onderdoen voor de traditionele partijen om politieke spelletjes te spelen. Dat die partijen hem er desondanks toch hebben kunnen af rijden, ook al was hij de speler met de beste kaarten, bewijst toch dat hij nog niet sluw genoeg was. Ten tweede verwijt men hem een gebrek aan technische dossierkennis tijdens de onderhandelingen. Dan vraag ik me af waarvoor die technische detailkennis nodig is als de standpunten mijlenver uit elkaar liggen en je er nog niet in slaagt om zelfs maar over de grote lijnen tot een overeenkomst te komen. Wat heb je liever: een Bart De Wever die wel geld wil geven aan Brussel, maar dan onder bepaalde voorwaarden en met transparantie? Of een De Croo en een Beke die goed kunnen berekenen of het nu 460 of 480 miljoen euro is dat ze gratis en onvoorwaardelijk aan Brussel gaan weggeven?

The only thing worse than being talked about is not being talked about... Oscar Wilde

Los van de inhoud van de tekst waar je het al of niet mee eens kan zijn, bemerk ik vooral dat de kwaliteit van de tekst redelijk veel op een pamflet lijkt dan op een serieus artikel. Beste Humo, behoud uw onafhankelijkheid naar beide kanten en schrijf vooral niet zodat je in een hoek gedrongen wordt.

citeer M Eyskens ;hypocrisie is een vorm van levenskiunst ;naar de mond praten ook

Humo behoort tot de regime pers van het Belgisch establishment : toen ik vorige week het interview met Di Rupo las, was er geen enkele kritische vraag. De Ps regeert Wallonie al decennea, ontving miljarden europese steun, krijgt jaarlijks miljarden euro's transfer uit Vlaanderen en in veruit een van de zwakste regio's in europa. Die man wordt premier. Daarover geen vragen..Zijn stad, zijn provincie en zijn gewest behoren tot de zwakste van Belgie, maar geen enkele kritische vraag. Het feit dat men zonder Vlaamse meerderheid of legitimiteit bestuurt ? geen enkele vraag ? het feit dat de PS het voorstel van Dewever afgeschoten heeft binnen de 20 minuten en toch aan de onderhandelingstafel mocht blijven ? Geen enkele kritische vraag. Het feit dat de Arco affaire de bocht veel van CDV veel meer verklaart dan de affectie voor de ps ? geen enekel kritische vraag. Het feit dat CDV en VLD beidn condeferale partijen zij die letterlijk in hun programma staan hebben dat ALLES naar de deelstaten moet gaan?Geen enkele kritische vraag enz..En dan nu, Der Untergang..in het Duits met een nazistisch sausje (want daarmee is deze term gedekt)..men twijfelde bij Humo enkel of men er een een Hakenkruisje zou bijtekenen. Het afhankelijke Humo draagt zijn steentje bij tot het diaboliseren van die smerige NVA.Wel, er is goed nieuws :het ledenaantal van NVA stijgt, het aantal nieuwe afdelingen explodeert en de peilingen geven fantastische resultaten..zo fantastisch dat de andere partijen met dichtgeknepen billen verkiezingen wilden vermijden.Dan zouden we nu het echte soortelijke gewicht van VLD en CDV nog kennen en weten hoeveel vlamingen zij nu nog vertegenwoordigen. Maar dat mag ook niet...Daar stopt de democratie...Het klootjesvolk zal hopelijk vergeten..Da's de strategie..En intussen dicteert de Franstalige linkse minderheid de Vlaamse meerderheid in dit land..maar dat past niet in het politiek correcte kraam van Humo..Wanneer eindelijk een weekblad dat Vlaanderen niet uitspuwt ? Dat Vlaanderen koestert, zoals de Deense bladen Denemarken koesteren of de Zweedse Zweden koesteren ? Dat we in dit land ondertussen meer dan 11.000 miljard frank poef hebben,dat de sociale zekerheid aan de rand van het bankroet staat dankzij de traditionele Belgische partijen, daar zwijgt Humo over. Daar stopt de kritische journalistiek.

Brusselmans vond ik vaak nog het grappigste, samen met het Gat van de Wereld, maar dat is ruim onvoldoende natuurlijk voor het vroegere kwaliteitsblad bij uitstek. Wat het artikel over Stevaert betreft, het heeft wel geduurd tot hij VOLLEDIG aan lager wal zat vooraleer Humo al zijn fratsen publiek maakte. Gedurende jaren werd er zorgvuldig gezwegen.....

Heerlijk... hij kan niet vlug genoeg "untergangen" van mijn part. Let op een top politicus, redenaar en zeer zeer intelligent man,daar niet van, maar die mens heeft geen greintje empathie en wil zijn willetje zoveel mogelijk doordrijven. Als die ooit aan de macht komt en Belgie effectief splitst ben ik hier met heel mijn hebben en houden subito presto weg. Ik hou namelijk niet van het "grote gelijk" dat sommigen schijnen te hebben; noch het ultra linkse, noch het ultra rechtse.

Humo, het paleis en de clerus: één strijd.

Fuck. Humo geeft me lelijke tieten. Moet dit nu, jongens?

Wel wel, dit kan nog interessant worden... Ik denk dat ik opnieuw een abonnement neem. :-) (Bedankt voor uw bijdrage, Raf Vorsselmans. Ik ben als Nederlandstalige (trouwens ook hardwerkende en veel belastingen betalende) Brusselaar de Vlaamse navelstaarderij en egotripperij meer dan beu. Door die hele belachelijke, haatdragende, met-de-vinger-wijzende retoriek wil ik mezelf allang geen Vlaming meer noemen, hoewel ik wel uit de Vlaamsche klei afkomstig ben. Eerlijk? Ik vond het leuker toen BDW nog gewoon de afkorting was voor 'Brussel Deze Week'.)

Hoogmoed komt voor de val... en dat zou voor de 'nieuwe' (?) Humo ook wel eens het geval kunnen zijn!

"Cowboy Henk" dat al lang geen spatje humor meer bevat, Brusselmans die al jaren uit hetzelfde vaatje tapt, muziekrecensies die kant nog wal raken en nu een nieuwe generatie journaille die denken de hele Vlaamse Beweging te mogen schofferen ter ere en glorie van dit blad ... de tijden zijn duidelijk veranderd en ik begin me af te vragen hoe lang ik dit nog ga pikken ... mijn domiciliëring ga ik alvast vandaag opzeggen ...

"Mocht ik kunnen haten, dan zou mijn haat in de eerste plaats uitgaan naar geestige mensen", zei de Ridder Alfons en zweeg verder. Geen enkele van de politieke discussies die tegenwoordig worden gevoerd zijn nog van het geestige soort, maar de haat lijkt hier wel weer van het scherm te spatten. Allen ooit al gehoord van relativeringsvermogen? Alles wat tegenwoordig op het net wordt geplaatst vindt men meestal leuk en als dat niet zo is worden meteen haatberichten over en weer gekotst. Dualiteit in de 21e eeuw... Mijn raad aan alle gefrustreerden die men in de psychiatrie als politieke hypochonders zou diagnosticeren: geef uw geliefde wat meer aandacht, ga een bloemetje planten in de tuin, schil patatten of lees misschien eens een boek dat U allen intellectueel zal verruimen ipv jullie meest intieme frustraties aan jullie enige vriend het computerscherm toe te vertrouwen. Onthou vooral: verba volant, scripta manent; behalve dan in de digitale wereld, daar is niks van waarde te vinden.

Mooi, mooi. Ik heb mijn abonnement na zo'n dertig jaar gestopt ongeveer een 10-tal maand geleden - en ben nu wel blij dat ik dat gedaan heb. Humo is niet meer wat het was. Het zijn helemaal hielenlikkers geworden die proberen nu mee te werken aan het nva bashen. Dat ligt momenteel goed in de markit. Sorry - idioten zijn het, en ik hoop dat de daling van de verkoop mooi doorgaat tot Woestijnvis en de finnen er genoeg van hebben.

@Raf Vorsselmans: u lijkt verwonderd dat er zoveel reacties komen op dit artikel en deze cover, zozeer zelfs dat u er van uit gaat dat iemand van het NVA anoniem onder meerdere accounts aan het reageren is. Blijkbaar heeft u niet veel voeling met wat er leeft bij veel Vlamingen, die oprecht verontwaardigd zijn dat hun stem op een ondemocratische manier opzij gezet wordt door de zogenaamde "verantwoordelijke" regeringspartijen, de overwegend linkse pers en zelfs de monarchie. Dat de meesten dit anoniem doen is niet meer dan logisch: een beetje internaut gaat zijn persoonlijke gegevens niet zomaar te grabbel gooien op een publieke plaats als het internet. Er lopen genoeg mafketels rond en in ons land kan je maar al te makkelijk aan wapens geraken, iets wat onlangs jammer genoeg nog maar eens bewezen is.

Er verschijnt een kritisch artikel over BDW en ineens is humo niet meer "onafhankelijk" , niet vergeten dat ook iemand als Stevaert al door de mangel is gehaald.

Dat Humo vroeger stukken beter en vooral onafhankelijk was is een understatement. Maar ik had niet gedacht dat ze zich ook achter het cordon sanitair dat het establishment rond de N VA tracht te leggen zouden scharen. NaIef van me om te denken dat de komst van Wouter iets heel zou laten van de Humo waarmee ik opgegroeid ben. Een echt blad van de gevestigde waarden, en dit was voor mij de druppel, de koppeling van de Duitse titel, om toch nog maar eens trachten een link te maken tussen fascisme en de NVA. Pas jullie abonneelijst maar aan, want ik betaal niet meer voor dergelijk flutblad.

De Vlamingen behoren tot de rijkste, en zijn misschien wel de rijkste burgers van Europa, vraag me af hoe dit eigenlijk mogelijk is als we toch zoveel belastingen moeten betalen en we daarbij nog de Walen en de Brusselaars moeten onderhouden. De crisis is niet door de politiek veroorzaakt maar door de losbandigheid van de banken, Belgie heeft en zal daar heel zwaar moeten voor betalen en dat weegt zwaar, heel zwaar op de staatsschuld. Het tegenhouden van de vorming van een regering door de NVA heeft Belgie ook veel schade berokkent en zal ons meer geld kosten dan dat we op een paar jaar kunnen besparen. (imago, hoge interesten etc.) De NVA is een populistische partij die haat en afgunst verkondigt, en dat valt bij velen in goede aarde, is niet enkel een fenomeen in Belgie maar praktisch over gans de wereld. Alle zwakke de schuld geven van wat er misloopt schijnt een wederkerend fenomeen te zijn in crisisjaren, maar ieder zinnig mens beseft wel dat de huidige zeer kritieke situatie waar we ons in bevinden veroorzaakt is door de hebzucht van het kapitaal. Door de doppers de walen of de brusselaars de rekening te betalen gaan we er niet komen, integendeel.

Inderdaad Tommytabs, daarom voor mij geen Humo meer, het rood loopt eruit als je hem opendoet. Deze reactie zal er wel niet opkomen!

Heel grappig dat uw reactie een wel heel erg paranoïde geur heeft. Ik had trouwens zelf ook gewild dat "Raf Vorsselmans" een minder doorzichtige indruk gaf, maar wat doe je met de naam die je ouders je hebben gegeven? Gebruiken ... denk ik dan. Voor alle duidelijkheid, want dit kwam in mijn vorige reactie mss niet helemaal over: Ook ik vind dat Humo vroeger beter was. Scherper, gevatter en gedurfder. Maar al die reacties over het opzeggen van het humo-abonement omdat er een kritischere blik op BDW wordt geworpen, vond ik echt (en mss is dat dan ook wel paranoïde) eerder lijken te komen van één en dezelfde ziekelijke BDW-fan die inlogt onder verschillende namen, dan wel van verschillende mensen apart. Dat is dan ook álles wat ik even wilde aankaarten. Als je serieuzer wil genomen worden, post gewoon je naam onder je mening. Er is niets zo erg dan je moeten te verschuilen om je mening durven te zeggen. Wanneer jullie, rechtse Vlamingen, mij het recht ontnemen om Vlaming te zijn, omdat ik niet de extreme koers vaar van BDW, wordt ik erg boos. Ook ik heb een Vlaams gevoel, maar ik zie dat eerder als een gezond Vlaams gevoel binnen een Belgische context , die op zich dan weer in een globaliserende wereld zijn plaats vindt. Ik ben van de overtuiging dat we er met splitisingsdrang niet geraken. U integendeel denkt in mijn ogen destructief en doet niets anders dan van de zijlijn roepen. Ik heb van BDW nog niets constructiefs gehoord. En vóórdat je komt aandraven met Nota de Wever: Laat me alstublieft niet lachen. Een politicus in een democratie moet per definitie compromissen sluiten. Als je dan een eerste nota op tafel legt met de vermelding: "Te nemen of te laten", verdien je in mijn ogen geen plaats als politicus in die democratie. En pas op: ook de andere partijen vergrijpen zich aan gemakkelijke boobytraps als populisme. Maar ik kan er niet goed tegen dat de N.VA, in mijn ogen na Lijst de Decker, de meest populistische partij, er zo mee weg komt. Als je écht kritisch bent tegenover politiek en tegenover jezelf, doorprik je zo'n populisme alsof het niets is.

Na de anonieme reacties te hebben gelezen, en tot de vaststelling moeten komen dat N-VA op een ontiegelijk laag niveau probeert de virtuele ruimte te occuperen, wil ik zeker niet nalaten dit uitstekend e-book te promoten: http://www.kifkif.be/over-kif-kif/kif-kif-lanceert-derde-e-boek-het-rijpen-van-de-geesten Veel leesplezier.

Humo had vroeger de naam onafhankelijk edoch links te zijn. Maar objectief is Humo m.i. altijd geweest, zelfs in de tijd van het "cordon sanitaire" bij Vlaams Blok/Belang. De laatste tijd heb ik echter menigmaal de wenkbrauwen gefronst, maar zulke tendentieuze onzin slaat alles. Dat een regeringsvorming ook een potje blufpoker vereist om zoveel mogelijk uit de brand te slepen, daar is niets mis mee. Maar maak geen eenzijdige verwijten aub! Humo speelt vuil spel als artikels steeds meer stinken naar zulke riooljournalistieke prietpraat. Leuk meedoen met het smeden van een hekwerken cirkel rond de N.VA en daarbij steun geven aan de "traditionele postjesverdelers" CD&V, O.VLD, SPa, zodat deze, die ongestraft voor de huidige rotzooi en schuldenberg gezorgd hebben, dit verder kunnen doen. Vlaanderen verdient beter dan een regering die afpakt, zwaarder belast, beboet wie werkt, terwijl het zuiden des lands blijft ontvangen, naar het noorden toekijkt en de PS-zweep erop legt. Nog vorige week vertelde een (WAALSE!) professor dat Wallonië het extreem slecht doet in Europa en Vlaanderen extreem goed. Gigantische bedragen werden opgesoupeerd door Waalse Marshallplans die nooit in de praktijk omgezet worden, maar wel tonnen papieren studies opleverden. De sociale zekerheid wordt leeggezogen door 3e generatie-stempelaars, die niet willen werken en door "nieuwe belgen" die naar het "beloofde land van melk en honing" gelokt worden door het geweldige asiel- en migratiebeleid en tegelijk kotsen op de autochtone bevolking en hun waarden. Maar de kiezer heeft hier NOOIT gelijk, het wordt hem gewoon de strot ingeduwd. Een partij die het anders wil en dreigt alsmaar groter te worden, wordt eerst politiek belazerd en met de hulp van Humo verguisd. Goed bezig, mijn toenemende twijfels zijn bewaarheid. Na 30 jaar (!) zal ik dit soort rommel niet meer kunnen lezen, abonnement gaat weg ter bescherming van mijn gezondheid!

Wel spijt dat ik een abonnement heb .

Als jullie bij Humo bezig blijven zoals nu kunnen jullie mijn abonnement aan de bomen hangen. Jullie waren een blad die tegen de schenen durfde stampen en geen blaadje voor de mond nemen, maar dit is gewoon vlamingenhaat en daar ben ik niet van gediend.

Volgens mij komen alle Humofiele reacties van een en dezelfde persoon, die als doorzichtige schuilnaam Raf Vorsselmans heeft gekozen. BDW is niet groot geworden op grond van een tv-spelletje of andere irrelevante tutti-quanti, maar omdat hij bijzonder intelligent en gevat is, en in debatten meestal brandhout maakt van politieke tegenstanders en linkse journalistjes (excuseer het pleonasme) die voor hem meestal niets anders dan onderdegordelvraagjes kunnen bedenken. Tot het tegendeel bewezen is - en als dat zo is, dan zal dat wel blijken - is hij ook nog eens integer en niet geil op een of andere regeringspostje, wat in schril contrast staat met de meeste andere - zogezegd 'Vlaamse' - politici. Meer moet je daar niet achter zoeken. Mocht hjij ooit macht krijgen, en net als Leterme een absolute nul blijken, dan zal dat ook wel worden afgestraft in het kieshokje, zoals dat gebeurd is met de incompetente geitenboer uit Ieper. Tot nader order geniet BDW echter het voordeel van het vertrouwen en de twijfel.

Censuur door Humo is strategisch georkestreerd. eerst plaatsen ze je reactie, dan vliegt die eruit wegens niet prettig voor Humo, dan zetten ze die even terug, zodat je protest tegen censuur belachelijk lijkt en jij tegelijk ook, dan word je weer verwijderd. HUMO HOUDT DE GEK MET ONS, negeren, dat zootje !

Ik wou hier iets persoonlijks zetten, maar vele anderen zijn me al voor geweest. Humo is al enkele jaren het lijfblad van Rudy 'Benito' De Leeuw en andere linkse leugenzaaiers. Jammer, want ooit was het een interessant blad.

Dat humo,al langgggggggg een soort van rioolblad is,met hier en daar wat inhoud,die altijd ver gezocht is natuurlijk,dat moet inderdaad niet meer bewezen worden!dat Bart DE Wever zich overlaatst liet intervieuwen door die bende nihilisten komt voor mij onbegrijpelijk over! dan kan hij evengoed zich weer laten intervieuwen door Le Soir.Soit nogal wat politici laten zich gemakkelijk strikken door humo!ze zullen er wel een reden voor hebben voorzekers! Bang zijn om afgekraakt te worden door humo zal wel een goede zijn!in ieder geval moet niemand op excuses rekenen van humo als ze ten onrechte door vagevuur en hel gesleurd worden! voor humo is er maar een waarheid telkens! en dat,niet verbazingwekkend is de humo waarheid natuurlijk! Wel humo kan gemakkelijk verder gaan op hun elan van stront kak pis,en nog meer van die rommel! Die rommel verkoopt goed,dus wat zullen ze malen om wat critic van een zeldzame zeloot als ik! Alvast een gelukkig nieuwjaar aan iedereen.

De N-VA? Geeuw, een politiek allegaartje, met een neofacistische harde kern die zich netjes verborgen houdt!

Houd op met die censuur, Humo! Na een PS staat in Wallonië zal de dictatuur van het 19de eeuwse socialisme in Vlaanderen niet doorbreken, al uw inspanningen ten spijt. Wees correct, en plaats àlle reacties!

Door wie wordt Humo betaald om dergelijke vuilbekkerij en nazistisch geïnspireerde artikels te drukken? Mijn vorige reactie werd verwijderd. Dank,lezer voor 45 jaar trouw aan ons blad. De boodschap is duidelijk.

Ons land zit niet opgezadeld met een BOSPOEPER maar met een MARIONETTENSPELER van hoog gehalte. De politieke marionetten van CD&V,"open" VLD en SPa moeten nogal angst hebben van de KIEZER dat ze toch maar alles doen om zo plat op de buik te gaan voor de pers. De Vlamingen hebben die politieke spelletjes wel door; dit bewijzen de regelmatige peilingen die knarsetandend moeten meegedeeld worden via de pers. Heeft HUMO al eens een bevraging gedaan aan de man in de straat over bijvoorbeeld reeds afgesproken coalities nog VOOR er verkiezingen zijn gehouden........WAAROM ZIJN ER DAN NOG VERKIEZINGEN NODIG? Mooie democratie! Nog een laatste bedenking....... zijn Alexander Decroo en Wouter Beke nu echt een Siamese tweeling? Als je ene ziet, zie je tegelijk de andere. Ik vrees dat ze aan elkaar hangen met een onzichtbare draad, vandaar die gezamelijke zwangerschap. Beschamend!

Ik vindt trouwens al die anonieme reacties op dit artikel wel erg, erg verdacht overkomen. Net alsof ze van dezelfde schrijver komen. Het zou toch minder zwak overkomen mocht(en) jullie/je je echte naam durven posten onder je kritiek.

Ach Ach Ach ... BDW is ook alleen maar groot kunnen worden doordat hij steeds weer de underdogpositie kon opzoeken in de media, en op leuke spelprogrammaatjes, waar hij altijd weer de ooh-die-is-zo-droog-en-grappige-slimmerik kan uithangen. Humo is veranderd - juist. Vroeger waren ze veel kritishcer tegenover iedereen. Maar als ze eens kritisch zijn, juig ik hen alleen maar toe. Hierboven vindt u een link naar een interview met BDW. Daarin hebben ze hem een podium gegeven. Nu wordt het een kritische blik op BDW. U vraagt genuanceerdheid, u krijgt het. Maar nee, kritiek op Bart de Wever en de rechtse rakkers staan op hun achterpoten. Weinig genuanceerd aan me dunkt. Wie iets vraagt moet zelf ook bereid zijn het te geven.

Chapeau aan Humo dat het zich niet laat afschrikken door de roerige massa en de blinde BDW-lemmingen.

Humo, de beste Humo ooit? Papier is verduldig. Vorige week een al lang open deur ingestampt door valse beschuldigingen tegen Vangheluwe, nu dat nazistisch Don Quichotte-gedoe tegen de toch niet te stuiten windmolens van het N-Va, die overtuigender zijn dan holle scheldtirades, geproduceerd door enkele gefrustreerde linkse oogklepfetisjisten, gefinancierd door??? Maar best dat we dit laatste niet weten. Ik zoek een blad dat even goed de tv-programmatie publiceert, want ander nut zie ik niet naast chaodokul en papier om de haard aan te steken.

Sommige mensen doen grootse dingen door niets te doen...........Als De Wever niet met de stok achter de deur had gestaan, dan was er nooit een akkoord gekomen. Nu waren de franstaligen verplicht om een bescheiden toegeving te doen, omdat ze wel moesten slagen in de regeringsvorming, ondanks het feit dat de versheidsdatum ruim overschreden was. In het bad van politieke partijen die in het web hangen van belangengroepen die het Belgique du fils à papa vertegenwoordigen, kan een frisse wind de nodige energie vrijmaken om een bestel te rationaliseren zonder een vazalstaat van een paar grootmachten te worden. Waarom anders zijn de prijzen van de strategische sectoren bij de duurste van Europa? Ik hoop dat uw artikel géén wiedergutmachung wordt van de kritiek op de rode kolochs.

Wow Humo censureert nu ook al. Hierjuist volgende -vrij lieve en onschuldige -reactie gepost, en nu al verdwenen ??? Doet de waarheid toch pijn? "Niveau nihil! Niveau van Humo gaat steeds meer achteruit: enkel nog wat (Woestijnvis)BV's en domme kritiek op DeWever... Heel voorspelbaar en weinig onafhankelijk. Spijtig !"

niveau nihil (het gaat steeds meer bergaf met humo... Enkel nog (Woestijnvis)BV's en kritiek op DeWever. Niet meer onafhankelijk maar heel voorspelbaar. Spijtig.

Kritiek op NVA en BDW? En dat in het Vlaanderen van de Grote Doorbraak 2012? Alleen al dàt is een reden om juist wèl een abonnement te nemen. Al is het maar om ook eens iets anders te lezen dan de toenemende verheerlijking van de "enige partij die voor de vooruitgang kiest". De partij en haar voorzitter worden door steeds meer Vlaamse kiezers aanbeden omdat ze de "waarheid" zouden spreken. Wat geen enkele van die kiezers echter mag vergeten is dat er veel waarheden zijn. Als er iets relatief is in de wereld, dan is het wel het begrip "waarheid" in de politiek. En dat geldt ook voor die partij die zichzelf als de cultus van de "zuivere Vlaamse lijn" ziet. Waarmee ze in een moeite zegt dat alle andere Vlaamse partijen onrein zijn. Niettemin, ook hun stem mag en moet zelfs gehoord worden. En Humo mag zich voorbereiden op een tsunami van lieflijke verwijten als "collaborateurs", "volksverraders" en "linkse rioolratten". Zet je maar schrap, redactie. Ik ga genieten van mijn jaarabonnement...

Enkele jaren terug maar gestopt met abonnement én lezen van uw weekblad wegens niet langer objectief en steeds minder interessante artikels. Hoe langer hoe minder goede recensies van rock- en popmuziek, geen (pdw) meer, etc. (waar is de tijd). Onlangs een nieuwe poging van enkele maanden ondernomen en helaas terug een grote teleurstelling. Humo is een soort partijblad van sp.a en PS geworden , boordevol manipulatieve populistische desinformatie pour les besoins de la cause. Populisme verlaagt weliswaar de stroomprijs niet... maar doet evenmin uw lezersaantal groeien... Hoog tijd voor een revolutie in de redactie van Humo!

Ik wordt gesterkt in mijn vaste overtuiging om nooit meer Humo te lezen. Want van vuilspuiterij gesproken, de "journalisten" van Humo kennen er ook wat van. En waarom moet die titel in het Duits "Der Untergang"? Zit daar misschien ook een vies vuil smerig geurtje aan. Enfin, iedereen mag zijn mening hebben he, we leven in een vrij land, maar ik heb het hier al meer als eens geschreven: "Wie modder gooit verliest grond". En het is niet NVA die met modder gooit. Als Bart de Wever iets positiefs zegt zijn het tsjevenstreken, heeft hij kritiek dan zijn het beledigingen. We zien volgend jaar wel wat de mening van de Vlaming zal zijn. En dan zal er wellicht weer een groot licht rechtstaan en zeggen "De kiezer had deze keer ongelijk" (dixit Annemie Neyts)

er is zoveel mis in dit land;we betalen te veel belastingen ,er zitten te veel mensen aan de vetpotten die geen enkele meerwaarde bijbrengen ,we krijgen aan Vlaamse kant een regering waar we niet voor gekozen hebben .CDNV -openVLD - SPA die nu hoog van de toren blazen konden beter een stap opzij zetten;ze zijn wel de oorzaak van al de ellende , hoge staatsschuld banken in de problemen het geld gaat niet naar wie het verdiend , een massa migranten snoept ons pensioen op ze hebben hier nooit gewerkt we hebben er niet om gevraagd is ons opgedrongen ? onze handen worden moe onze zakken leeg het geld stroomt naar de Walen ;vuile ongezonde lucht dat krijgen we gratis in Vlaanderen ik stem volgende keer op NVA die kunt ge tenminste niet verwijten dat ze in het verleden iets fout hebben gedaan toen bestonden ze nog niet

Als dergelijk niveau de oplage terug moet opkrikken...droevig hoor. Hoog tijd om abonnement stop te zetten. Het "De Vijver" effect voorwaar. Onafhankelijk is niet voor niets van de voorpagina verdwenen. Story en Dag Allemaal hebben er een waardige concurrent bij...

Ik raad jullie aan om wat voorzichtiger te zijn met voorspellingen...het kon wel ééns helemaal anders aflopen dan jullie denken(hopen)!!! Niet iedereen gaat Bart De Wever laten vallen, let maar goed op, alle kartels van rood-groen, rood-blauw-oranje, etc ten spijt!!!

Wel een beetje flauw om maar meteen Der Untergang in de titel te verwerken... Slaat werkelijk nergens op. Ik ben wel benieuwd op de rest van het artikel onder ogen te krijgen, maar tot nu toe heb ik weinig feiten gelezen. Enkel geruchten en anonieme bronnen. En oh ja, cocktailsaus wordt niet met cognac gemaakt, maar met whisky. (dat krijg je dan met al die anonieme citaten)

OOooo, kritiek op De Wever en je zegt je abo op of vind je alle artikels kut? Het laatste kan ik begrijpen, het eerste is precies en reactie van een superfan....

Oooo, kritiek op De Wever, en je zegt je abo op of vind je alle artikels kut? Het laatste vind ik een goede reden, bij het eerste kom je bij mij meer over als superfan.

Goed idee Humo om samen met de rest van de linkse kerk volop de georchestreerde aanval in te zetten op de NVA met dergelijke tendentieuze artikels, daar zijn de media al een tijdje mee bezig. Het is natuurlijk alle hens aan dek om een echte Vlaamse partij van de macht te houden bij de volgende verkiezingen, vandaar dat de klassieke regeringspartijen nu al plannen maken om samen te klitten want alleen halen ze het natuurlijk nooit. Nu, mij niet gelaten hoor als je een groot deel van je lezers nog verder tegen de borst wil stuiten. Het was voor mij alvast de laatste druppel om mijn abonnement stop te zetten, en het zou me niet verwonderen als er nog anderen dat voorbeeld zullen volgen. Nog een paar maanden en dan kan je je cover sieren met "Der Untergang van Humo".

Goed idee Humo om samen met de rest van de linkse kerk volop de georchestreerde aanval in te zetten op de NVA met dergelijke tendentieuze artikels, daar zijn de media al een tijdje mee bezig. Het is natuurlijk alle hens aan dek om een echte Vlaamse partij van de macht te houden bij de volgende verkiezingen, vandaar dat de klassieke regeringspartijen nu al plannen maken om samen te klitten want alleen halen ze het natuurlijk nooit. Nu, mij niet gelaten hoor als je een groot deel van je lezers nog verder tegen de borst wil stuiten. Het was voor mij alvast de laatste druppel om mijn abonnement stop te zetten, en het zou me niet verwonderen als er nog anderen dat voorbeeld zullen volgen. Nog een paar maanden en dan kan je je cover sieren met "Der Untergang van Humo".

Ik heb al een tijdje mijn abonnement opgezegd en ik ben zeker niet van plan mijn abo te hernemen. Wat een kutartikels.......