En de Gouden Schoen gaat statistisch gezien naar...

Wie wint volgens ORTEC TSS de Gouden Schoen?
Lucas Biglia op één, Vadis Odjidja op twee, Christian Brüls op drie: da's het Belgische voetbalpodium van 2011 volgens de database van ORTEC TSS.

Biglia blinkt uit in schitterende aannames, hoekschoppen, intercepties, verdedigende duels en korte hoekschoppen.
Vadis scoort goed op aannames, aanvallende acties, doelpogingen binnen de 16m, dribbels, intercepties, strafschoppen en verdedigende duels.
Brüls’ sterke punten zijn zijn aannames, doelpogingen binnen 16m , dribbels, intercepties, overtredingen versieren, passing en vrije trappen van buiten de 16m.

• Klik hier voor meer statistieken van Biglia, Brûls en Odjidja
• Klik hier voor de volledige top 20 van de Gouden Schoen volgens het systeem van ORTEC TSS
• Lees ook 'Atleten meten: hoe de statistiek de sport inpalmt'

De Gouden Schoen voor Biglia, dus? Even vragen aan voetbaljournalist Peter Van den Bempt.

Peter Van den Bempt «Ik vind die metingen erg interessant. En ik kan me voorstellen dat zo'n systeem handig is voor voetbalscouts, of voor trainers die hun spelers grondig willen evalueren. Maar het mag de gewone, menselijke waarneming niet vervangen, vind ik.

 »Een mankement is dat zo'n computer niet weet welke precieze opdrachten een speler van zijn trainer gekregen heeft. Misschien speelt een voetballer wel behoudend en voorzichtig en gaat hij nooit diep omdat zijn coach hem dat opgedragen heeft? Mogelijk krijgt hij dan een negatieve beoordeling, terwijl de trainer misschien vindt dat hij het uitstekend gedaan heeft. Nu goed: dat manco heb je ook bij de waarnemingen van supporters, journalisten en analisten.

 »Nog een argument: precies omdat het zo poepsimpel is, is voetbal zo mooi - en zo populair. Als het te veel de statistische kant opgaat, knip je een stukje charme weg. En het evangelie bestaat niet. Zelfs met zo'n intelligent computersysteem zal je niet stoten op zoiets als De Waarheid. En dat is ook niet erg: niets fijners dan van mening verschillen over een wedstrijd.»

HUMO Wat vind jij van het lijstje?

Van den Bempt «Het is alleen gebaseerd op wedstrijden uit de Jupiler Pro League. Maar wij, de stemgerechtigden voor de Gouden Schoen, houden natuurlijk ook altijd de Europese wedstrijden in ons achterhoofd - hoewel dat volgens het reglement eigenlijk niet mag (lacht). In die matchen kan je de spelers op een hoger niveau aan het werk zien, en zo makkelijker hun waarde inschatten. Suárez bijvoorbeeld, die opvallend laag staat in het lijstje, was in Europa een uitblinker.»

HUMO Kan je leven met de top 3?

Van den Bempt «Ik vind dat Biglia een ongelooflijke progressie gemaakt heeft - hij is eindelijk de speler geworden die vijf jaar geleden aangekondigd werd. Alleen: hij heeft te weinig wedstrijden gespeeld om de Gouden Schoen te winnen.

 »Die tweede plaats voor Odjidjais vooral gebaseerd op de heenronde van dit seizoen, vermoed ik. In de tweede stemronde van de Gouden Schoen heb ik 'm zelf ook op twee gezet: die jongen is gewéldig goed aan het voetballen.

 »En Brüls, ja, dat begrijp ik wel. Maar ik vond 'm toch niet van dat niveau om 'm in mijn top drie te zetten.

 »Ik vind trouwens dat Thibaut Courtois véél te laag staat in het lijstje.»

HUMO Doelmannen doen een pak minder acties dan veldspelers, en scoren daardoor per definitie lager in het systeem.

Van den Bempt «Alleen al daarom mag je een computer niet laten beslissen over De Gouden Schoen - dan had bijvoorbeeld Michel Preud'homme hem nooit gekregen hebben. Courtois is voor mij één van de strafste spelers die we de afgelopen vijf jaar op een Belgisch voetbalveld gezien hebben. Hij had een onwaarschijnlijk groot aandeel in de titel van Racing Genk.»

HUMO Wie wint de Gouden Schoen, denk je?

Van den Bempt «Ik heb mijn geld op Suárez gezet. Met Courtois en Witsel - die bij mij in de eerste stemronde op één en twee stonden - als goeie outsiders.»

HUMO Kijk je eigenlijk uit naar die gala-avond?

Van den Bempt «Ik vind de Gouden Schoen de leukste trofee van allemaal. Maar het gala is wel flink veranderd in vergelijking met vijftien jaar geleden. 't Is een society eventgeworden vol sponsors, vips en mediamensen. Ik moet in die massa tegenwoordig lang zoeken voor ik een voetballer tegenkom.

 »Met het risico als een oude man te klinken: vijftien jaar geleden was De Schoen het moment van het jaar om in een fijne sfeer bij te praten met voetballers, trainers en collega-journalisten, maar die charme is grotendeels weg.»

HUMO De groeten aan Lesley-Ann Poppe!