Concept
Seizoen één van 'een programma met gasten en zo, maar ook met een frietpot'.
Met
Tine Embrechts, Karlijn Sileghem en een handvol gastacteurs.
Review
Geen onlogische stap van Hugo Matthysen om vijf jaar na 'Het peulengaleis' met een tv-serie te komen die nagenoeg volledig op de opmerkelijke chemie tussen Tine Embrechts en Karlijn Sileghem steunt. Matthysen heeft sowieso altijd goed voor vrouwen kunnen schrijven (hij wéét dat een vrouw die net van de kapper komt 'zo kwetsbaar is als een pasgeboren kind').
En dat Embrechts en Sileghem wérken als komisch duo, was al bekend sinds hun nogal legendarische vertolking van het Kempische tweetal Heidi en Kerin.
De Vlaamse French & Saunders (ach ja, waarom ook niet?) betalen dat vertrouwen terug door in 'Anneliezen' ronduit briljant te acteren: zowel in de fictieve en doorgaans erg geestige talkshow van hartsvriendinnen Annelies en Annelies als in de wekelijkse reportagerubrieken (vermeldenswaard is vooral het njamjaak Rjussjisch in 'Zwemmen en zwijgen') zitten Embrechts & Sileghem er aanhoudend pál op.
Net als de gastacteurs trouwens: in de eerste aflevering mocht zowaar Koen De Bouw de show stelen met een krankzinnig geestige Brian May-pruik; in de tweede kwam Adriaan Van den Hoof eindelijk nog eens tonen dat hij au fond een goeie komische acteur is.
En Robrecht Vanden Thorens portrettering van 'man in onderbroek' Ronald Huilens vonden wij dermate hilarisch dat hij zich bij dezen definitief ontdekt mag weten.
Toegegeven, de sprekende zonnebloemen uit 'Depriland' toonden vooral aan dat een geestig uitgangspunt (een themapark voor mensen die zich graag depressief voelen) en een Leuvens accent niet automatisch een goeie sketch opleveren.
Maar voorts is het eerste seizoen van 'Anneliezen' nu al sterker dan het eerste seizoen van 'Het peulengaleis'. Wat toch buitengewoon veelbelovend mag worden genoemd.
Quote
'Ik heb een zoon van veertien jaar, Jordi. En ons Janne is elf, en die is ook heel begaafd.' - geen speld tussen te krijgen, die Matthysen-logica.
4 reacties
reageer ookkeizer
Donderdag 28 oktober 2010 - 13u07
voor mij mogen ze hier nu mee stoppen , dit is echt de grootste zever die men zich kan voorstellen.Schandalig dat jullie dit drie sterren geven en voor de rest alles afbreken. Gelukkig kijkt hier ook zo goed als niemand naar.
mariman
Woensdag 27 oktober 2010 - 17u47
Foutje gemaakt bij het aankruisen van de sterren? Een half sterretje had ook wel volstaan. Flauwe grappen gebracht met een raar accent maken het geen goede grappen. Ik kan mij voorstellen dat zulke typetjes spelen op een scoutskamp voor jezelf best leuk kan zijn maar darom moet je nietverwachten dat de rest van vlaanderen dit ook goed zal vinden. Er werd gezegd dat sommige typetjes hun "tijd" nodig hebben om te groeien, dit zal ik ze jammerlijk niet kunnen geven.
jan.vandeneyndt
Dinsdag 26 oktober 2010 - 17u08
Helemaal eens mee Jos. Ik vond Anneliezen over heel de lijn flauw, er zat geen vaart in, geen enkel hoogtepunt. Met het Peulengaleis moest ik enorm lachen, hier zag ik echt nergens de humor van in. Meestal vind ik mij terug in de recensies van Humo, ik laat me vaak zelfs leiden door de filmbesprekingen, maar ik kan echt heel moeilijk geloven dat dit objectief geschreven is
Jos
Dinsdag 26 oktober 2010 - 11u03
enorme fan van het peulengaleis, maar de anneliezen kan daar in de verste verten niet aan tippen. maar ja hugo schrijft voor humo, dus mag hij rekenen op een hoge score. Idem voor de woestijnvisprogramma's. bedankt "onafhankelijk" tijdschrift!
Reageer ook