
Concept
Pietje de Leugenaar.
Met
Marc Geenen, Roger Vangheluwe.
Review
Omstreeks minuut 40 in zijn eerste mediaoptreden sinds het pedofilieschandaal voelt bisschop Roger Vangheluwe zich zichtbaar in zijn sas. Genoeg om een klein preekje af te steken - men kan de man uit het bisschoppelijk paleis halen, maar niet het bisschoppelijk paleis uit de man. Hij weidt, op zalvend-roomse preektoon, uit over zijn keuze om uitgerekend in de paastijd een interview te geven. Hij heeft het gedaan, zegt hij, omdat Pasen een verjaardag is. En hij drukt de hoop uit dat iedereen nu met 'meer vreugde en meer hoop' Pasen zou kunnen vieren. Ook - en vooral - hijzelf, moeten we begrijpen. Hij wijst er fijntjes op dat God altijd het laatste woord heeft. Mocht de voormalige monseigneur iets eigentijdser gebekt zijn, hij had ook gewoon 'fuck you' kunnen zeggen.
Marc Geenen en de ploeg van 'Vlaanderen Vandaag' mogen zichzelf feliciteren met dit ontluisterende interview. Zelden was zichtbaarder hoe iemand zich ongenaakbaar kan voelen.
Zijn er ooit meer verkleinwoorden opgestapeld om seksueel geweld weg te wuiven? Het misbruik van zijn neef - tussen zijn vijfde (!) en achttiende levensjaar - is begonnen 'als een spelletje', betoogde Vangheluwe. Een 'stukje intimiteit'. 'Dat ging niet ver en dat was een beetje een relatietje zo, en ik had niet de indruk dat mijn neef daar tegen opzag. Integendeel zelfs (grijnst).' Hij benadrukte dat hij zich geen pedofiel voelt, en dat er nooit sprake is geweest van penetratie of 'brute seks'.
Voor wie eraan twijfelde: Vangheluwe liegt hier. Walter Vansteenbrugge en Christine Mussche, advocaten van het slachtoffer, ontkrachtten in een reactie vrijwel meteen deze relativerende versie van de feiten. Peter Adriaenssen, voormalig voorzitter van de Commissie Seksueel Misbruik in de kerk, zei vroeger al in Humo dat het misbruik door Vangheluwe ver ging: hij had het over 'het hele gamma van misbruik'. Ook procureur Jean-Marie Berkvens voelde zich geroepen om te reageren: 'Die jongens hadden geen telraam bij zich, maar het misbruik is ontelbare keren voorgevallen.'
Pittig detail: Vangheluwe laat optekenen dat dit soort relatietjes 'niet zo abnormaal waren, hoorde ik zowat, in een aantal kringen ook zo.' Men vraagt zich af in welke kringen de eerwaarde heer bisschop dan wel verkeerde, zo.
Wat heeft Vangheluwe het meest pijn gedaan? Twee dingen: dat er over hem niks goeds meer gezegd mag worden van de media. Hij heeft tenslotte altijd zijn best gedaan als bisschop, vindt hij zelf.
Een ander grievend feit was een T-shirt dat Vangheluwe het afgelopen jaar onder ogen kreeg, waarop iemand een Bijbelcitaat ijdel had gebruikt: 'Een T-shirt met de zeer heilige tekst op een schaamlapje: neem mij, dit is mijn lichaam. Ik vind dat dit in ons land niet zou mogen kunnen. Dat men een godsdienst, het heiligste van een godsdienst, belachelijk maakt en misbruikt.'
Naar het einde toe had je Marc Geenen een scherpe naald toegewenst, om deze ballon van zelfgenoegzaamheid door te prikken. De woorden: 'u liegt' of eventueel 'er staat een groot zwart kruis op uw voorhoofd' hadden wellicht kunnen dienen. Dat is de enige kritiek die je kan formuleren op dit uitstekende, sec gebrachte interview: dat Vangheluwe zich op geen enkel moment werkelijk verontrust heeft gevoeld.
Na een minuut of vijftig is het genoeg geweest voor de bisschop. 'Zo,' zegt hij nadrukkelijk, ten teken dat de audiëntie nu afgelopen is. Oprotten maar, persmuskiet. Tijd om die paasmis te gaan voorbereiden. En zijn middenvinger gaat naar zijn neus. Ten overvloede.
Quote
'Ik heb daarmee kunnen leven en - denk ik - vrij goed functioneren' - monseigneur Vangheluwe kan iedereen geruststellen: hij heeft geen trauma's overgehouden aan het door hem gepleegde seksuele misbruik





























![Aimé Van Hecke: 'Humo heeft afspraak met de 21ste eeuw gemist' [fotospecial]](http://img.humo.be/q90/w148/h148/img_352/352566.jpg)


11 reacties
reageer ookJeannieGuzman
Maandag 18 april 2011 - 01u02
Het spijt me, ik spreek geen Nederlands. Ik voorspel dat Vangheluwe gaat "gaan vechten." Hij zal alles doen wat hij kan om het Vaticaan en de Belgische hiërarchie in verlegenheid te brengen. Dit interview is slechts het begin. Hij houdt ervan in de kalk-licht en hij gaat spelen voor alles wat hij waard is. Hij gaat naar het Vaticaan chanteren. Verstoppen en kijk.
yannis
Zaterdag 16 april 2011 - 22u17
Wat er betaald werd voor dit media optreden is niet relevant. Na één jaar te horen hoe die slijmbal reageert op zijn daden, dat is relevant. Hoe de mensen die hij heeft misbruikt zich nu voelen, dat is relevant!! En dat dit alles is verjaard.....wanneer is zoiets verjaard voor diegene die is misbruikt'?!! Nogmaals : goed werk Vlaanderen Vandaag.
José Tilley
Zaterdag 16 april 2011 - 14u22
Ik denk dat men nu bijna zeker kan stellen dat VT4 in de Vijver is gevallen. Met deze eerste viersterren-recensie voor het 'pseudo'-nieuws van VT4 is ook de reclamecampagne in Humo alvast begonnen. Proficiat (rw), je mag je dertig zilverlingen op het bureau van Wouter gaan afhalen! Marc Geenen was wel goed voorbereid, maar inderdaad niet scherp genoeg voor de gevallen bisschop. Hij had het interview te veel in handen, en de journalist bood te weinig weerwerk. Jammer. **
corneel buyck
Zaterdag 16 april 2011 - 10u22
Wat ik hallucinant vind is dat als hij ergens "in het verborgene" met een man of een vrouw was getrouwd, de kerk hem direct alles had afgenomen. Nu heeft hij "maar" kinderen gemolesteerd!'!? en blijft hij priester en behoudt hij zijn pensioen. Borremans kwam er voor uit dat hij homo was en boenk alles kwijt !
yannis
Zaterdag 16 april 2011 - 09u35
Ik denk dat het nodig en goed was dat dit interview er kwam. Als je "ziet" hoe alle monden wagenwijd openvallen van ongeloof op hoe die man reageert op zijn daden. Het heeft aan dat niemand dacht of had kunnen denken dat die man zo schaamteloos was. Wel, nu weet iedereen dat. Heeft niets met heksenjacht te maken. Goed werk!! Yannis.
lg
Vrijdag 15 april 2011 - 19u51
De VT4 heeft vangeheluwe geen geld betaald voor het interview. En deze man heeft inderdaad recht op weerwoord, hoe weerzinwekkend ook.
brodjaman
Vrijdag 15 april 2011 - 19u23
de moderne heksenjacht van tegenwoordig is ronduit even verontwaardigend dan de uitspraken van VAn Geluwe zelf. Vt4 volop op sensatie uit mag hierbij evenzeer in twijfel getrokken worden als de spreker zelf. Hij heeft inderdaad recht op "zijn" waarheid. Maar de vraag is , was hij een intervieuw waardig' En...hoeveel heeft Vt4 hem hiervoor betaald?
Belgian General
Vrijdag 15 april 2011 - 17u43
@NGYLOOP : Incorrect; iedereen heeft recht op wederwoord. Vangheluwe ook. Bovendien werkt die 'aandacht' toch in zijn nadeel.
Belgian General
Vrijdag 15 april 2011 - 17u41
Hallucinant. Om maar één voorbeeld te geven : Wat verder in dit zelfde interview, zegt hij over die t-shirt met het schaamlapje: "dat men het geloof zo belachelijk maakt! Ik vraag me dan echt af wat er in die mensen hun hoofd omgaat." Met andere woorden, het misbruiken van minderjarige familieleden stelde niet zo heel erg veel voor, maar mensen die via een onschuldig t-shirt er de spot mee drijven, dat is veel erger. De stelling zou omgekeerd moeten zijn...
Takemeintoyou
Vrijdag 15 april 2011 - 17u33
VT4 had die man geen aandacht moeten schenken. Punt.
Iris
Vrijdag 15 april 2011 - 17u11
normaal gesproken reageer ik nooit op artikels maar ik wilde toch even dit kwijt het is al erg genoeg dat vangheluwe dat gedaan heeft maar het is nog erger dat hij de consequenties niet inziet van zijn daden en ik denk dat er wel een reden was waarom die ene neef van hem niet naar de politie is gegaan en toch moet vangheluwe die man er in betrekken hij zegt dat zijn familie genoeg heeft geleden awel dan had hij zijn mond moeten houden en van mijn part van den aardbol verdwijnen
Reageer ook