De burgemeesters schreven minister van Leefmilieu Joke Schauvliege aan: of ze alstublieft even de vossenjacht wilde versoepelen. Ook de jagersverenigingen willen het hele jaar door vossen kunnen schieten, en niet alleen tijdens het jachtseizoen.
Schauvliege beloofde - hoe zou u zelf zijn - 'het advies van alle betrokken partijen in te winnen' en zou daarna de knoop doorhakken. In afwachting ging Bart Beckers voor 'Panorama' praten met voor- en tegenstanders: moet jagen mogen, of juist niet?
Bart Beckers «In het najaar telt Vlaanderen ongeveer 13.500 vossen, één per vierkante kilometer. Wanneer ze jongen hebben, verdubbelt dat aantal en zitten we dus met ongeveer 27.000 vossen. Dat klinkt veel, maar het is eigenlijk een perfect normaal cijfer.
»Door de verstedelijking verliest de vos aan natuurlijk terrein en trekt hij de steden in - in Brussel heb je al vele stadsvossen. Daar komen natuurlijk klachten van over dode kippen of kapotgebeten vuilniszakken, maar eigenlijk zijn wij de indringers, niet de vossen. Volgens biologen staat élk kippenhok eigenlijk in vossenterritorium.»
HUMO Wat ons bij de hamvraag brengt: dient de vos bestreden te worden of niet?
Beckers «Een betere vraag is: is het zinvol om de vos te bestrijden? En het antwoord op die vraag is kortweg: neen.
»Vossen regelen hun populatie zelf. Zijn er minder prooidieren, dan zijn er vanzelf ook minder vossen. Maar het werkt ook omgekeerd: als je vossen schiet en hun aantal dus uitdunt, zorgen ze zelf opnieuw voor een aangroei.
»Een moervos krijgt dan gewoon meer jongen per worp. In de wetenschap noemt men dat het 'snoei is bloei'-principe: hoe meer vossen je schiet, hoe meer er geboren zullen worden.»
HUMO Heb je de jagers die argumenten voorgelegd?
Beckers «Ja, maar ze hebben er geen oren naar: ze houden liever zelf de populatie 'onder controle'. We mogen ook niet vergeten dat vossen en jagers eigenlijk concurrenten zijn: elk konijn of elke fazant die gevangen wordt door een vos, is een prooi minder voor de jager.»
HUMO Stel dat minister Schauvliege de wet op de jacht wil versoepelen, zoals nu van haar gevraagd wordt: dan legt zij dus de wetenschappelijke bevindingen naast zich neer?
Beckers (lacht) «Dat is inderdaad een juiste conclusie. Gelukkig zijn er verschillende organisaties die zich het lot van de wilde dieren aantrekken.
»Kijk, eigenlijk is het simpel: zet je kippen in een goed beschermd hok. Zorg ervoor dat de omheining hoog genoeg is en de vossen er niet onderdoor kunnen kruipen, en span een net boven je kippenren. Dat zal wonderen doen.»
![Aimé Van Hecke: 'Humo heeft afspraak met de 21ste eeuw gemist' [fotospecial]](http://img.humo.be/q90/w148/h148/img_352/352566.jpg)
13 reacties
reageer ookJef
Maandag 14 februari 2011 - 19u53
laast had een jager met een tuinvijver een paar blauwe rijgers gevangen hij had er een net over gespannen aan een kant open en de rijgers waren er onder gekropen konden niet meer weg de jager heeft ze toen de pluimen uit de vleugels getrokken zodoende dat ze niet meer konden vliegen toen heeft hij ze los gelaten aan de oever van de beek een paar dagen hebben ze er gezeten nu zijn ze verdwenen ze zeggen dat de vos ze gedood heeft maar wie is de ware dader'?
Jef
Zondag 13 februari 2011 - 15u27
jagen uit noodzaak ja plezierjacht nee jagers stop nu eens met het illegaal vernietigen van onze natuurlijke jagers van de vos tot de roofvogels worden nog altijd bijna straffeloos verdelgt door een groep jagers doe zich natuurbeheerders durven noemen een grote schande is het weg met zulke jagers die nog altijd binnen het jagers milieu de hand boven het hooft gehouden word
jos
Zaterdag 12 februari 2011 - 20u19
Inderdaad Marie , de drijvers zijn meestal dubieuze figuren , die meestal de '' karweitjes '' uitvoeren die het daglicht schuwen ! Moet nog de eerste jachtwachter ontmoeten die een jager verbaliseerd !
Marie
Zaterdag 12 februari 2011 - 19u01
Er is toch ook geen enkele controle? Elke mongool met een geweer en een vergunning gaat immers voor zijn plezier onze inheemse fauna afschieten. Het wordt zelfs in de raportage gezegd: verboden middelen worden nog gebruikt en zal niet in een keer verdwijnen. Nou dan hoeven we ons dus ook niet aan nieuwe snelheids borden te houden?????
Jos
Dinsdag 8 februari 2011 - 11u28
Niks tegen de jacht .....maar enkel wanneer ze zich aan de regels houden ! Afschot beschermde dieren ( roofvogels , snippen , talingen , holenduiven , berg - kuif - krakeenden !) Vergiftigen roofvogels....Wandelaars met of zonder honden bedreigen !Niet verwonderlijk dat de publieke opinie ANTI - jacht is !!!
jos
Maandag 7 februari 2011 - 17u35
Ik heb niks tegen de jagers die zich aan de regels houden ! Maar ....de meesten doen dit niet ! Afschieten roofvogels , houtsnippen , krak- berg-kuif-slobeenden en talingen zelfs futen en aalscholvers . Leggen giftig aas en plaatsen klemmen . Roofvogels in fuiken worden systematisch gedood !Dan nog maar te zwijgen van wandelaars die bedreigd worden ....Niet verwonderlijk dat de publieke opinie anti jacht is !
Frank
Maandag 7 februari 2011 - 10u10
De jagers zullen over lijken gaan om te kunnen doden. Kan er geen effectieve straf opgelegd worden bij overtredingen? Mijn ervaring is dat ze er steeds heel makelijk vanaf komen. Humo zou de regels wel eens mogen verduidelijken: zoals het jagen kort op woningen (wat mag) schieten richting woningen (wat ook mag vanaf een bepaalde afstaand.) Ongevraagd zonder toestemming gronden betreden (wat constant gebeurt) De politiekers die zelf jagen en mbv hun positie hun eigen morbide hobby veilig stellen
egeltje
Zondag 6 februari 2011 - 23u34
hiep hiep hoera: lang leve de vos! hiep hiep hoera voor onze natuur! leve extra hoge belasting op jagen (hopelijk komt dat er ooit)
egeltje
Zondag 6 februari 2011 - 23u32
bang dat de waarheid uitkomt?: Aanstaande zondag 6 februari zal Panorama (op Canvas) om 20.10 u een uitzending brengen getiteld 'Vossenstreken'. HVV nodigt alle leden uit om te kijken. De opnames werden gemaakt met als thema 'De jacht in Vlaanderen vandaag', aldus de reportagemaker. De titel doet alvast weer wat anders vermoeden!? Is dit een zoveelste poging om het debat rond de jacht in Vlaanderen weer uitsluitend te focussen op de Vos? We zullen het zien zondag aanstaande.
lisanne
Zondag 6 februari 2011 - 22u47
De jacht is echt belachelijk. ? Het is voor zielige figuren die zich sterk voelen om een ander te doden. In ieder geval is het volstrekt overbodig. Misschien dat de jacht op de hubertus vereeniging eens geopend mag worden tot deze voledig uitgespeeld is. Trouwens, st hubertus: Gij zult nooit meer jagen. Dat was de boodschap aan st hubertus. maar simpele zielen begrijpen dat blijkbaar niet. Stop de jacht!
Patrick
Zondag 6 februari 2011 - 22u40
Het is nu te hopen dat men de jacht sterk aan banden gaat leggen. Maar welke politieke partij durft dit aan? Het is een wetenschappelijk feit dat jacht niets te maken heeft met natuurbehoud. Dan was te zien hoe zo'n blaaskaak met een opgezette luipaard de jacht verheerlijkt. schandelijk om je zo te presenteren. Dan weten nog veel mensen niet eens hoe kort jagers vanaf je huis mogen schieten. Levensgevaarlijk kort in iedergeval.
Gentiel
Zondag 6 februari 2011 - 21u21
Er zit hier toch meer in voor Humo. Reportage net gezien. De zwijgplicht van dé specialist ter zake Koen Van Den Berghe. De link van Schauwvliege, via Kris Peeters met het jachtmilieu (naar het schijnt heeft Kris Peeters ook een jachtakte). Het negeren van democratie en van de bevoegde kamercommissie. Of ligt dat voor Humo een beetje moeilijk omdat Herman Schueremans, ecologiespecialist van het heilig huis Werchter ook pro-versoepeling van de jacht op de vos is ...
Albert
Zondag 6 februari 2011 - 11u27
Goed verhaal van Beckers! Ik vrees echter dat net als in Ned. wetenschappelijk bewijs wordt genegeerd en men kiest voor de meest primitieve methode nl. schieten. Hier in Ned. werd zelfs een vierjarig professioneel onderzoek naar predatie van de vos volledig genegeerd en kregen jagers en boeren hun zin. Het gaat niet om verstandig met de natuur om te gaan maar om een deel van de bevolking hun zin te geven om de natuur nog verder te verstoren.
Reageer ook