HUMO In zijn nieuwste boeken verkondigt Geryl dat de wereld op 21 december 2012 vergaat: dan zou de Maya-kalender aflopen.
Trachet «In new age-kringen circuleert al jaren het gerucht dat er in 2012 iets van kosmische betekenis te gebeuren staat - in positieve of negatieve zin. Naargelang van de bron gaat het om een 'spiritueel ontwaken' van de mensheid of een allesvernietigende natuurramp. Steevast wordt daarbij naar de Maya-kalender verwezen. Eigenlijk gebruikten de Maya's drie verschillende kalenders. Daaronder is er een tijdrekening die in 2012 een bijzondere, ronde waarde krijgt: we komen dan uit op de datum 13.0.0.0.0. - iets als 1 januari 2000 bij ons. Maar niets zegt dat die tijdrekening dan definitief afloopt, of dat de wereld zou vergaan.
»Op de website van SKEPP staat een artikel van Ronny Martens over die kwestie (www.skepp.be/artikels/paranormaal-new-age/het-einde-der-tijden-in-2012). Zijn conclusie is duidelijk: 'De voorspellingen voor 2012 zijn hetzelfde lot beschoren als die voor 2000. Voor dat jaar werden toen ook allerlei onzinnige zaken verwacht, van aardbevingen, poolinversies, komeetinslagen tot een invasie van ufo's en de wederkomst van Christus. En wat is daarvan uitgekomen? Niets dus. En het zal in 2012 niet anders zijn.'»
HUMO Patrick Geryl gaat er prat op dat hij opnieuw een belangrijke ontdekking heeft gedaan: hij zou bewezen hebben dat de Maya's de zonnevlekkencyclus kenden - daardoor wisten ze dat er in 2012 een ramp te gebeuren staat.
Trachet «Dat beweert hij, ja - terwijl de Maya's van de zonnevlekkencylus niets afwisten. Er is ook totaal geen verband tussen de zonnevlekkencyclus en grote natuurrampen, zoals hij laat uitschijnen... Ach ja, iedere universiteit of sterrenwacht krijgt weleens een brief van iemand die beweert dat hij, als hij de derdemachtswortel trekt van de lengte van de grote teen van Toetanchamon, op een getal uitkomt dat de verhouding weergeeft tussen de massa van het elektron en het proton. Dat soort mensen bestáát!»
HUMO Volgens Geryl zorgt de zon ervoor dat om de 11.500 jaar de magnetische polen van de aarde omdraaien en de aarde van draairichting verandert. Dat zou catastrofale gevolgen hebben: vulkaanuitbarstingen, vloedgolven...
Trachet «Zo'n omwisseling van de magnetische polen vindt regelmatig plaats, maar dan over een veel langere termijn, van honderdduizenden jaren! Die omkering is ook zeker geen gevolg van de zonneactiviteit. Onbegrijpelijk waar Geryl dat haalt. En het idee dat de aarde daardoor van draairichting zou veranderen, is onzin in het kwadraat. Het is niet omdat de magnetische polen omkeren - wat geleidelijk gebeurt, niet in één, twee, drie - dat de aarde plotseling in tegengestelde richting gaat draaien. Wie zoiets op een examen natuur- of sterrenkunde durft te zeggen, vliegt meteen met een dikke nul aan de deur.
»Er zijn ook geen aanwijzingen dat er eerder al zoiets met de aarde is gebeurd. Zo ja, dan zou niemand het kunnen navertellen. Stel je voor wat voor energie er zou vrijkomen als de rotatie van de aarde plotseling wordt stilgezet. Ik heb even een berekeningetje gemaakt: er is een energie mee gemoeid van bijna duizend miljard keer die van de zwaarste waterstofbom ooit gemaakt. Bij zo'n ramp zou er zoveel energie vrijkomen, dat de oceanen meteen zouden gaan koken en alle leven onmogelijk wordt. Ook voor wie in de bergen woont - zoals meneer Geryl nu wil gaan doen.»
HUMO Patrick Geryl is blijkbaar meer beducht voor een nieuwe ijstijd. In Siberië werden er weleens mammoets in het ijs gevonden - die zouden daar 11.500 jaar geleden zijn beland.
Trachet «IJstijden komen wel vaker voor, maar zeker niet om de 11.500 jaar, zoals Geryl laat uitschijnen. De laatste ijstijd eindigde trouwens circa 12.000 jaar geleden en voorlopig komt er nog geen nieuwe. IJstijden beginnen of eindigen ook niet door een plotselinge catastrofe. Geen enkele paleontoloog zal beweren dat dáárdoor de mammoets zijn uitgestorven. Voor de lol heb ik een dierkundige gevraagd wat hij ervan denkt dat er in Siberië mammoets in het ijs zijn gevonden. Hij zei: 'Een mens zakt weleens door het ijs, een mammoet ook. En aangezien een mammoet zwaarder is...'(lacht)»
HUMO Zo te horen is het ook ondenkbaar dat Atlantis bij een vorige catastrofe plotseling onder het poolijs is verdwenen.
Trachet «Het enige wat we van Atlantis weten, staat in de 'Dialogen' van Plato. En op basis daarvan kun je alleen maar zeggen dat het waarschijnlijk niet meer is dan een fantasie van hem. Er is geen enkele aanwijzing dat Atlantis - zoals lieden als Geryl steeds opnieuw beweren - een soort superbeschaving was, de voorloper van de Egyptische en de Maya-beschaving. Vergeet niet dat er pas kort voor het begin van onze tijdrekening van een Maya-beschaving sprake was, meer dan 9.000 jaar na de vermeende verwoesting van Atlantis.»
HUMO Geryl ziet ook enorme tsunami's op ons afkomen: een echte zondvloed. Zijn er aanwijzingen dat het water ooit al twee kilometer hoog heeft gestaan?
Trachet «Nee. Ooit heeft men gedacht dat de aanwezigheid van fossielen op bergtoppen iets met de zondvloed te maken had, maar meneer Darwin had daar een ander idee over: die bergen zijn eenvoudigweg jonger dan de fossielen die erin werden gevonden, ze werden gewoon naar boven gestuwd.»
HUMO Zo te horen zie je in Patrick Geryl niet meteen de man die de beschaving van de ondergang gaat redden.
Trachet «Zijn boeken druipen van de onzin, van het begin tot het einde. Ik vind geen feitelijke gegevens die laten vermoeden dat zijn stellingen zouden kunnen kloppen. Maar hijzelf ziet overal waar hij kijkt overdonderende bewijzen van zijn gelijk. Hij doet mij denken aan een op hol geslagen paard dat alles meesleurt wat het op zijn weg vindt.
»Geryl neemt veel dingen over van andere pseudowetenschappers. Dat is typisch voor pseudowetenschappers: ze nemen een vage veronderstelling aan die ze bevalt, en daar baseren ze op hun beurt een nog vagere veronderstelling op. In plaats van de feiten voor zich te laten spreken, laten ze zich door hun verbeelding leiden.»
HUMO Geryl daagt SKEPP uit. Als jullie zijn vroegere en huidige ontdekkingen kunnen weerleggen, valt er alles samen 25.000 euro te verdienen.
Trachet (zucht) «Ik stuur de uitdaging door naar het bestuur van SKEPP. Persoonlijk ben ik niet op geld uit, maar de inspanning om het oeuvre van Geryl te lezen en te begrijpen vraagt eigenlijk wel om een vergoeding. Misschien kan hij mij 25.000 euro geven als de catastrofe van 2012 níét plaatsvindt. Ik ben bereid hem hetzelfde bedrag te betalen als die er wel komt. In dat geval zal ik toch geen geld meer nodig hebben.»
dit artikel Print dit artikel »De aarde vergaat helemaal niet. En zeker niet door invloed van super novas of meteorieten of andere hemellichamen. En ook niet denk ik in 2012. Wel zal er een einde komen volgens de Bijbel aan deze zondige wereld. Maar dat ligt nog ver in de toekomst. Volgens Bijbelse berekeningen pas in 2034. Nu zult u zich afvragen hoe komt u aan deze berekening. Dat is toch een beetje ingewikkeld er moeten dan allerlij Bijbelteksten worden opgezocht en tijdsperiodes worden berekent. Gerekent word vanaf 1914.
De Mayas zijn een oude cultuur misschien wel van na de zondvloed toen de aarde weer vol ging worden. Hun kennis zijn overleveringen uit lang vervlogen tijden. Maar wat voor waarden moet je daar nu aan hechten. Voor wat betreft de schepping en het heelal. Het onstaan daarvan vindt je alleen terug in de Bijbel. Want onderzoekers zitten er ook wel eens naast en moeten dan toch de Bijbel raadplegen of die gelijk geven. Ik hecht in ieder geval geen waarde aan de Maya kalender.
sorry deze link nog vergeten: http://www.history.com/content/this-changes-everything
eerst nog even deze datum overleven... http://www.youtube.com/watch?v=QwMzAsmXJZ8&NR=1 Blijkbaar wordt er dan een belangrijke fossiele vondst onthuld.
Misschien vereist de oplossing van dit vraagstuk wel een bredere benadering. Waar je als MENS de antwoorden zoekt, wetenschap is one-of-many die ons daarin kunnen helpen. Zoek eens: Bruce Lipton (where mind and matter meet), Volodymyr Krasnoholovets (inerton waves), Peter Russell, A. Mayne (perception of reality), Raja Ram Mohan Roy (Vedic Physics - Spiritualism, Modern Science and Ancient History), Masaru Emoto (The secret life of water) ...met een open hart en een open geest. X
Om de 'raadsels' des levens op te lossen is unificatie een must. Baanbrekend werk wordt vandaag verricht in de biologie, astronomie, fysica. Een nieuwe generatie van denkers, binnen een hechter communicatieve wereld (internet) zorgt dat veel mensen gaan nadenken en bewuster worden, van mogelijkse veranderingen. Denk aan welk debat Geryl-SKEPP-Humo hier uitlokt. Hoeveel onder jullie aan het denken en het zoeken zijn gegaan! Hoe anders dan samen, komen we tot antwoorden?
Of er 'iets' ingrijpends zal gebeuren en of we dat kunnen voorspellen, geen idee? Dit daarna ook nog eens gaan bewijzen en al dan niet weerleggen. En hoe wetenschap daarbij kan helpen? SKEPP zoekt zijn antwoorden in vergelijkingen tss Dutroux en Geryl, Geryl brengt ons misschien ook niet veel dichter bij een oplossing?
'2012' houd me al veel langer bezig dan vandaag. Zoals ik begrepen heb, zijn de Maya's 'daar' gewoon 'gestopt' met hun kalender 'uit te rekenen'. De Maya-kalander is vrij complex, gebaseerd op astronomie en behandeld verschillende cyclussen van soms meer dan 100.000 jaren. (1 baktun = 144.000 dagen). 13.0.0.0.0, voor ons '12 december 2012', is waar ze stopten. In het verleden reikt de Maya-kalender zelfs miljarden jaar ver, verder dan het moment waarop de big-bang volgens ons plaatsvond.
Ik las zonet alle reacties die hieronder te vinden zijn. In het begin ontdekte ik veel 'slijkgesmijt'. Patrick Geryl, de oetlul, de grote zeveraar, de gevaarlijke gek, de zwetser die bullshit uitkraamt - dwaas en ondoordacht - in een tenenkrullend interview over paranormale kwatsj. Zelf ken ik Geryl van een interview op een Amerikaans radiostation. Zijn site bezocht ik reeds enkele keren. Geen van zijn boeken las ik. Het Humo-interview las ik ook niet, enkel de SKEPP-reactie erop.
Ik las zonet alle reacties die hieronder te vinden zijn. In het begin ontdekte ik veel 'slijkgesmijt'. Patrick Geryl, de oetlul, de grote zeveraar, de gevaarlijke gek, de zwetser die bullshit uitkraamt - dwaas en ondoordacht - in een tenenkrullend interview over paranormale kwatsj. Zelf ken ik Geryl van een interview op een Amerikaans radiostation. Zijn site bezocht ik reeds enkele keren. Geen van zijn boeken las ik. Het Humo-interview las ik ook niet, enkel de SKEPP-reactie erop.
Humo Deze Week
Tagcloud Humo Deze Week
Facebook, Netlog, Twitter:Humo ziet, volgt en toont u