Ik kom net terug van vakantie en hoor dat Michael Jackson dood is. Na Prince was hij de grootste entertainer, met recht en rede The King of Pop genoemd, een meesterlijk zanger, een showman die alles wat hij van James Brown en Otis Redding en al die andere groten had geleerd nog verfijnde.
En ik voel in de eerste plaats woede. Mijn eerste impuls is alle paparazzi en andere gevoelloze klootzakken die hem jarenlang hebben opgejaagd te castreren. Want te lang is te weinig aandacht besteed aan Michaels core business: zijn monstertalent. En teveel aan zijn vermeende excentriciteit en zijn - nooit afdoende bewezen - vermeende pedofilie. Alle hoon die hem - onterecht! - de voorbije jaren ten deel viel, heeft bijgedragen tot zijn dood: een opgejaagd mens heeft stress, valt daardoor ten prooi aan slapeloosheid en hartproblemen, gaat medicijnen nemen... Zie ook: Elvis, en die had in zijn tijd veel minder last van de media, stalkers, roddel op het internet, etc. Het is een grote schande. En een groot verlies. Mijn kaart voor de première van zijn nieuwe show in London op 13 juli lag al klaar. Ik hoop dat alle eikels die smalend over hem schreven of hem stalkten, al dan niet gewapend met een camera, zich nu schamen.
dit artikel Print dit artikel »Staat iemand er bij stil dat Jackson zelf indianenverhalen de wereld instuurde? De man heeft fijne nummers geschreven en ja: hij was een monstertalent. Maar vergeet niet dat hij zelf met het verhaal van de zuurstoftent kwam. Wie was trots op zijn aap omdat hij zogezegd de slaapkamer opruimde? Wat wil je nu, Simonart? Dat geen enkele eikel hier smalend over doet? Heb jij begrip voor elke volwassen man die kindjes in zijn kamer uitnodigt en 'Tiny-boekjes' streelt? Nee? Maar dat is een schande.
Bedankt Serge voor wat je geschreven hebt.
hij was de nummer1 van de weereld beeter dan wie dan ook jammer van zijn dood en gemis voor de muziek en ben het met dit artikel eens
Ik kan Serge Simonart alleen maar bijtreden. Een waarheid als een koe. En nu gaan ze die nog uitmelken ook. Intriest!
Rust in vrede M.J. ...
Feit is dat wij niet weten of alle aantijgingen tegen Michael Jackson waar zijn. Feit is ook dat je tegenwoordig in de media en door de maatschappij schuldig bent tot je onschuld wordt bewezen. Een gevolg van onverschilligheid en zetelmoralisme wat mij betreft. Ik heb veel respect voor de zanger en performer die hij was, maar was nooit een echte fan. rust in vrede MJ.
al die losers die negatieve comentaar hebben op grote artiesten moesten eens al was het maar een week in hun schoenen staan en hun leven leiden
een opgejaagd mens heeft stress, valt daardoor ten prooi aan slapeloosheid en hartproblemen, gaat medicijnen nemen... so true. sterke lezersbrief van meneer Simonart. zijn er ook muziekjournalisten die willen reageren op dit voorval? het is al bij al niet de zangeres van Cranberries die overleden is.
Ik reageerde net, maar mijn tekst werd gefilterd. Waarschijnlijk omdat ik de woorden 'klootzak', 'eikel' en 'castreren' die Simonart zo graag hanteert, liever op hem van toepassing had gezien. Om mijn reactie alsnog in beleefde termen samen te vatten: dit is een heel degelijke en onderbouwde tekst van een wereldvermaard journalist op de dood van een icoon. Doe zo voort, Humo! Groetjes
Is dit de reactie van een 'wereldvermaard' popjournalist op de dood van een icoon? Is that the best he can do? Het is niet het moment om aan bashing te doen. Hoewel. Zelden heb ik een journalist meegemaakt bij wie de zelfgenoegzaamheid, onbekwaamheid en foutenmarge er zo dik opliggen. Het blijft me verbazen dat Humo een dergelijke 'eikel' in dienst houdt. Als er ooit moet 'gecastreerd' worden bij de redactie, mogen ze met deze 'klootzak' beginnen. Wat een totaal onbenullig tekstje. Man toch.
Tagcloud Muziek artikels
Wat schaft de pod?
Humo Files
Facebook, Netlog, Twitter:Humo ziet, volgt en toont u