Raoul Hedebouw is populair: tijdens de fotoshoot voor dit interview, in de schaduw van het futuristische station van Luik, wordt hij voortdurend afgeleid door passanten die hun duim opsteken of hem de hand willen schudden. En tijdens het gesprek worden we onderbroken door twee dames die hem samenzweerderig toefluisteren: ‘U zegt tenminste wat het volk denkt. Blijf die zakkenvullers daar in Brussel maar het vuur aan de schenen leggen!’
HUMO De PVDA bestuurt mee in Zelzate. Krijgen we daar straks GAS-boetes voor wie Louis Vuitton-handtassen draagt, en worden Porsches in beslag genomen?
RAOUL HEDEBOUW (schatert) «Als je de neoliberale paniekzaaiers mag geloven wel, ja. Het bestuursakkoord in Zelzate is links, maar niet radicaal. Wij zullen er net voor zorgen dat de mensen méér Louis Vuitton-handtassen kunnen kopen, want we verhogen hun koopkracht. Ze zullen minder belastingen betalen, en grote bedrijven zoals ArcelorMittal tienduizenden euro’s meer. Wij klagen al jaren aan dat kleine kmo’s de volle pot moeten betalen, terwijl de belastingvoet voor sommige multinationals maar 2 à 3 procent is. Weet je hoeveel belastingen Arcelor vier jaar geleden betaalde voor haar vijf vestigingen in België? 500 euro per jaar. Mijn vader was vroeger staalarbeider: hij betaalde vier keer meer belastingen dan zijn werkgever. Dat is onrechtvaardig.»
HUMO De ondernemersorganisatie Voka zal uw bestuursploeg boycotten in Zelzate. En wat als de bedrijven die extra belasting aanwenden om mensen te ontslaan?
HEDEBOUW «Dat doen ze anders ook. Arcelor heeft jarenlang peanuts betaald, en toch sneuvelen er jobs aan de lopende band. Zij zullen niet vertrekken voor een gemeentebelasting van 0,05 procent. Ik doe niet mee aan die neoliberale bangmakerij. De neerwaartse spiraal waarin bedrijven almaar minder belastingen betalen en mensen almaar flexibeler moeten zijn en harder werken voor minder geld, moet stoppen.»
HUMO Open VLD-voorzitster Gwendolyn Rutten vindt dat de SP.A het cordon sanitaire heeft doorbroken door met de PVDA in zee te gaan. ‘Vlaams Belang staat voor rassenhaat, PVDA voor klassenhaat.’
18 reacties
Guy
Het is ALTIJD de "kleine man" die het gelag moeten betalen - en dat is met deze regeringen niet anders. Maar om nu te zeggen dat alle politici graaiers zijn met uitzondering van de N-VA is de waarheid op flessen trekken. Toen een aantal jaren geleden het voorstel kwam om de weddes van parlementsleden met 500 euro per maand te verminderen was één van de grootste tegenstanders van de maatregel Bart De Wever himself. En vorige week heeft Janneke Peumans op Terzake nog laten verstaan dat hij de uittredingsvergoeding bij zijn afscheid ook zal opnemen, net als Geert Bourgeois trouwens. Niks menselijks is hen vreemd. Als ik u was zou ik mij niet teveel blind staren op wat ze zeggen maar ook op hun daden en die willen wel eens van mekaar afwijken.
eddy
Guy ik zeg en praat niet over de kop in het zand te steken maar dat het enkel de burgers met hun karig -loontje de kosten dragen zonder dat ook maar één parlementslid praat om ook hun steentje bij te dragen! Tot 3 maal toe!! riep Peumans op om de weddes van de politici te laden dalen,maar nee ze gaan op pensioen en ze nemen vlug nog enkele honderdduizend Euro mee onder het mom van afscheid premie precies of hun pensioen (5 a 9 duizend € )zal niet toereikend zijn om te overleven aan wie wil u dat verkopen? Lijkt het jou dat alle die arbeiders en bedienden die veranderen van job of op pensioen gaan ook een afscheidspremie ie meekrijgen of dat de staat je een premie toekent omdat een levenslang voor de belastingen heeft gewerkt """Natuurlijk verwacht van u dat u weer de toer zal opgaan van ze hebben gelijk""" en dat de gewone burgers voor alles mag opdraaien "" Net als Mike vogels die afscheid nam van de politiek en 150.000 € inde en een paar jaar later terug keert naar de politiek om waarschijnlijk na enkel jaren terug het zelfde verhaal te brengen( uit de politiek stappen premietje innen en afwachten tot ze het verhaal kan herhalen en daar en daar bent u niet om bezorg en dat zoals u zich voordoet sociaal voelend mens ?? ik geloof het niet ik zei het al u neemt een loopje met me
Guy
Het feit dat de traditionele partijen de voorstellen van de Groenen overnemen en implementeren wil zeggen dat ze er zelf ook de noodzaak van inzien en dat het geen zin meer heeft om het hoofd nog verder in het zand te steken. Dat heet dan voortschrijdend inzicht.
Guy
Op een gegeven moment sta je voor de keuze wat de prioriteiten zijn: kiezen tussen de gezondheid van de bevolking en de leefbaarheid van onze samenleving of gewoon verder doen zoals we bezig zijn en het milieu en het klimaat nog verder om zeep helpen. Op dat kruispunt zijn we nu beland. Als we kiezen voor het laatste zullen de kosten op termijn de pan gaan uit swingen - gezondheidskosten, milieurampen, ganse gebieden die in zee gaan verdwijnen enz. Nu al beginnen de milieurampen zich aaneen te rijgen - orkanen, bosbranden, uitzonderlijke droogten, koraalriffen die verdwijnen, ecologische rampen en mensen op de vlucht voor honger en armoede. En niet te vergeten: de miljarden mensen van de wereldbevolking die nog meer in de penarie zullen geraken zullen het komen halen bij degenen die nog wel wat hebben en er zullen nog meer oorlogen volgen voor de laatste restjes fossiele brandstof. Ofwel kiezen we voor een omslag en zetten we de al onze slimme koppen in om onze wereld van de ondergang te redden al betekent dat we gas zullen moeten terugnemen. Ofwel doe je zoals Trump - ontsla alle klimaatwetenschappers en vervang ze door klimaatontkenners en jaknikkers waardoor er op korte termijn nog wat extra winsten worden geboekt - ofwel schakelen we die wetenschappers in om duurzame oplossingen te zoeken.
eddy
Groen moet daarvoor niet in de meerderheid zitten maar Soms worden groene voorstellen overgenomen door minderheid en beleidspartijen,maar uit electorale overweging , maar dat neemt niet weg dat het de burgers steeds maar meer en meer in de geldbeugel moet dien tasten met het gevolg ontoereikende inkomens en dan bent verbaasd u dat er armoede ontstaat" hoe zou dat komen ?, Door rechts beleid of enkel het N-VA ?Het idee dat groen de wereld gaat redden is gewoon een fabel met een zeer kleine waarheid in het verhaal?Dat er wat schort aan het milieu ,volledig akkoord!! maar stijgende belastingen, toenemende armoede, toenemende energiekosten en toenemende werkloosheid is een gevolg van weel groene voorstellen en van een toenemend( willen of nilles) nieuwkomers ook die geld kosten geld voor ze ook maar een cent hebben bijgedragen,en gaat niet over dat ze het krijgen" het gaat er over dat het ook moet betaald door de steeds maar meer en meer verarmende belastingbetalers
eddy
Groen moet daarvoor niet in de meerderheid zitten maar Soms worden groene voorstellen overgenomen door minderheid en beleidspartijen,maar uit electorale overweging , maar dat neemt niet weg dat het de burgers steeds maar meer en meer in de geldbeugel moet dien tasten met het gevolg ontoereikende inkomens en dan bent verbaasd u dat er armoede ontstaat" hoe zou dat komen ?, Door rechts beleid of enkel het N-VA ?Het idee dat groen de wereld gaat redden is gewoon een fabel met een zeer kleine waarheid in het verhaal?Dat er wat schort aan het milieu ,volledig akkoord!! maar stijgende belastingen, toenemende armoede, toenemende energiekosten en toenemende werkloosheid is een gevolg van weel groene voorstellen en van een toenemend( willen of nilles) nieuwkomers ook die geld kosten geld voor ze ook maar een cent hebben bijgedragen,en gaat niet over dar ze het krijgen" het gaat er over dat het
eddy
allee Guy u vind het prachtig dat een partij gewoon de verarmende burger opzadelt met steeds maar meer en hogere kosten,???? Waar de echte rijke geen last zal van dragen.?? U bent toch een rare, ik begrijp er niks meer van ??Het milieu oké ,"maar het zijn steeds de gewone burger die de voorstellen van groen betaald de lagere burger ,spijtig is die wel steeds het financiële slachtoffer van al die realisatie van groen ""1) de kleine winkelier moet uit de stad laat die maar over kop gaan ??? 2)) Het oude mannetje moet zij dieseltje aan de kant zetten want men verplicht hem om iets duurder aan te schaffen dat hij toch niet kan betalen?? 3))jonge mensen mogen geen huis meer kunnen of mogen bouwen want het moet groen zone worden of deel uit maken van de beton stop!.?? De last van vuile lucht moet verplaatst naar andere oorden die dan het slachtoffers worden van die vuile lucht?? Enerzijds bent u soms kwaad omdat het beleid soms enkel met kosten beloond maar een groene partij die voor de burger nog nooit en geen enkele voorstel heeft gedaan waarvan de burger een eurocent aan terug krijgt dat vind u prachtig?? sorry maar ik kan je niet meer volgen ,U beseft toch dat ieder winkel die sluit een daling is van inkomsten voor de winkelier zowel als voor de staat.Dat bouw stop enorm veel arbeidsplaatsen gaat kosten met alle gevolgen van dien, Dat maar hooguit 15% van de burgers zich een electriesche wagen zal kunnen aanschaffen en dat energie misschien binnen een kortste keren onbetaald wordt voor de gewone burger ,het lijkt wel dat niet je dan kant kiest van de gewone burger maar die van de rijkere of zeer bemiddeld burger Anderzijds,, milieu daar moet alles voor wijken ,zelf de daklozen, ik constateer dat groene maatregels meer verarmende regels zijn dan beschermende regels voor de gewone burgers Eigenlijk ik denk dat u en loopje met mij neemt want dit moet indruisen tegen u sociaal idee hoe het beleid zou moeten omgaan met niet bemiddeld de burger van dit ( voorgesteld als rijke )(land met arme burgers)
Guy
Straf hé dat Groen zoveel gerealiseerd heeft en zoveel maatregelen heeft kunnen treffen terwijl ze in al die jaren van hun bestaan maar eens eenmaal hebben mogen deelnemen aan een Vlaamse regering - van 2003 tot 2004 - 1 jaartje in totaal - en dan nog in een heel bescheiden rolletje en voor de rest van hun bestaan in de oppositie hebben gezeten. Straffe gasten die groenen, dat moet je dan toch toegeven. Bewonderenswaardige prestatie.
eddy
Maar best man deze wet bestaat al sinds de jaren 50 ooit ingevoerd tegen de toenmalige nieuwkomers uit Italië, Spanje en dergelijke en is ingevoerd onder een socialistisch /communistisch beleid dat waren toen de grootste partijen en het werd ingevoerd omdat men toen niet wilde dat deze nieuwkomers onmiddellijk zouden kunnen gebruik maken van onze toenmalige sociale zekerheid maar ook de Belg werd daar ook het slachtoffer van;Dus noch het Vlaams belang noch het N-va of MR hebben daar nooit de hand in gehad Dacht u soms dar er toen geen rechtsgezinde of behoudsgezinde waren Denk maar eens aan de retoriek van Leuven Vlaams, het taak actie comité , de taalgrens, kom hé zeg zo jong bent u toch zeker niet wees gerust zoek er maar eens wat informatie omtrent werkloosheid en ziekte verzekering ,,je zal mogelijk denken dat links ook niet altijd inhoud is wat je denkt dat het eigenlijk inhoud Ik zeg met nadruk ik heb vakbonden en politiek altijd gescheiden gezien maar nooit als nooit als één en daar maakt u volgens mij soms de fout niet verder te lezen dan wat er staat let het is geen verwijt maar iets dat mijn opvalt in uw betoog! Verder kan ik allen maar zeggen dat veel voorstellen en wetten wat uit de Europarlement komt meestal de ene zal verrijken en da andere verarmen en er aan het echte profitariaat niks wordt aan gedaan dan wel links /groen enorm gemorreld om enkel hun electoraal te kunnen behouden,, milieu kost de burger enkel geld zie de energie problematiek alles valt op de kap en de geldbeugels van de burgers en de verhalen rond gezondheid, zijn misschien niet van de lucht maar zeker wel overdreven en burger verarmend;;;;de klein man met het dieselwagentje,,slachtoffer voor groene voorstellen,, winkelstraat in de stad,slachtoffer van groene voorstellen,,leegstaande panden in de stadskern slachtoffers van groene voorstellen,, energiefacturen voor de gezinnen slachtoffer van groene voorstellen,, de oude man en zijn houtkacheltje slachtoffer van groene voorstellen jonge koppel mogen niet meer kunnen bouwen (de beton stop) slachtoffers van groen voorstellen,,beslag op massale grote werden on-bebouwbare oppervlakten( windmolens zonnen panelen)(slachtoffer boeren en land bouw wordt onmogelijk,),slachtoffers van, groene voorstellen ,, GROEN wil de Belgische kerncentrales afbouwen en verplicht worden aan een tienvoud energie moeten aankopen in het buitenland EN dat we onze Antwerpse haven nog eens mogen gebruiken om stroomboten uit China en van elders kunnen ontvangen om energie te leveren, wat de energieprijzen / niet zal laten dalen maar misschien onbetaalbaar maken dank zij groene voorstellen denk daar maar ook eens over
Guy
Ik heb inderdaad geen boek over de sociale zekerheid maar als het klopt wat u zegt dat de Belgische burger zo zwaar gediscrimineerd wordt en onze huidige wetgeving van de werkloosheid zo streng is voor zijn eigen burgers dan lijkt mij dat iets dat is ingevoerd door een neoliberale rechtse regering bestaande uit de MR, OVLD en vooral de N-VA. Een regering met de sossen, Groen en de PVDA zouden zo een wangedrocht van maatregelen nooit in mekaar knutselen. Ik had geen enkel vermoeden dat deze regering er op zo korte tijd al in geslaagd was om onze SZ zo ver af te bouwen voor hun eigen burgers. Een pure schande.
eddy
Ik zeg gewoon dat vele allochtone noch transmigranten noch asielzoeker respect hebben voor wat voor hen gedaan wordt en weerom antwoordt u terug enkel op het punt Vlaams belang voor de rest zegt u niks over de andere problemen die de instroming veroorzaakt .(het voorstel van de EU om iemand die hier 1 dag gewerkt° natuurlijk gaat het alleen maar over Euro burgers ik ben niet ACHTERLIJK hé vriendschap maar u vergeet pertinent gewoon dat enkel België het enige land is waar men levenslang in werkloosheid kan blijven met als extra een pensioen opbouw dat is het gevaar EN HET EFFECT LEEG ZUIGEN VAN ONZE SOCIALEN ZEKERHEID DOOR ANDEREN en waar U ook duidelijk de ,de klep over dichthoud is dat een belg BIJNA TWEE jaar ononderbroken aan het werk moet voor hij ook maar aanstalten kan maken op enig werkloze ze steun( dat is DISCRIMINATIE TUSSEN 2 BURGERS ,,misschien kan je het eens een boek lezen"" toelating sociale zekerheid en de Belgische voorwaarden"" Maar blijkbaar bezit u geen enkel boek over sociale zekerheid '(Artikels kb 30 tot 34)en tijdslimieten ononderbroken werktijd- vereisten =als BELG moet je = tot 36jaar =21 maand ononderbroken aan het werk blijven en volgend zijn criteria zijn 33 maand tot 49 jaar en 42 maand voor de ouder dan en dan zou men een pool of andere Euro burger van een vervangingsinkomen voorzien door het bewijs een dag gewerkt in dit land onnozelaars Het euro toerisme zou floreren als nooit te voren Een gelukkig pool Duitser fransman Nederlander of gelijk wie met een Belgische geschenk op zak a rato 1200€ plus opbouw van pensionrecht , effen weer naar het moederland en lustig genieten van de Belgische burgers hun steeds maar verder boerende armoede Ik vraag me af wie hier eigenlijk de nazi normen hanteert,, hij die behoudsgezind is of hij die alles zo maar zonder inspraak van de burgers het door de strot wil duwen. Ik verwerp al evenzeer nazisme an profitariaat en dat zeker van buitenlander die enkel van België houden om de geschenken,maar ja een doorgewinterde en eindeloos links tegendraadse rechts ingestelde daar kan maar je verklaring voor vinden het electorale winsten van rechts blijft onverteerbaar !!!
Guy
NIEMAND neemt het op voor criminelen of ze nu allochtoon of autochtoon zijn. En niemand neemt het op voor open grenzen als u daarmee bedoelt dat we hier de grenzen wagenwijd openzetten voor alle vluchtelingen en niemand van die vluchtelingen krijgt een uitkering zolang hun asiel niet is goedgekeurd waarna ze een leefloon krijgen om hun leven op te bouwen in afwachting van een job. En als u het heeft over het voorstel van de EU om iemand die hier 1 dag gewerkt heeft automatisch een uitkering moet krijgen, gaat dat over EU-burgers maar niet over vluchtelingen en asielzoekers. U bent gebrainwasht door rechtse indoctrinatie die van alles wat hen niet aanstaat een karikatuur maken en de waarheid op flessen trekt. Net als hen gooit u alles op één hoop, schudt het door mekaar en denkt daar mee weg te komen.
eddy
Ik ben het eens en zeer bewust dat het Vlaams belang enkel een roep partij die zeer ver op aan de wallen staat en ver van een ideale een programma behelst die iedereen uitsluit niet voldoet aan hun verwachtingen,ik heb geen enkele sympathie voor dezen, maar dat neemt niet weg dat we niet alle deuren moeten opengooien voor gelijk wie hier aanbeland, .ik wees er op met welk voorstel van de linkse vleugel in het Europarlement op de proppen komt die menig Belg letterlijk zal aan zetten om allochtonen nieuwkomers een kopje kleiner te maken of al desnoods hun leven hier moeilijk zal maken op alle denkbare manieren, De naïviteit van sommigen linkse kent geen grenzen die vertalen dat alle nieuwkomers lieverdjes zijn MAAR niks is minder waar! Ik veronderstel dat u nog nooit onenigheid heeft gehad met een turk , Marokkaan of een of andere noord Afrikaan, wanneer jij als enkeling een probleem aankaart bij zo een allochtoon krijg je op je donder van een hele bende WANT u opmerking is racistische!! mag ik je er op wijzen dat onlangs een Vlaamse vrouw die in verwachting was op een bus aan een rotzak van 20jaar en Marokkaan die de dame gewoon op de grond duwde ,, (hij had ook betaald voor die plaats) dat willen sommige dan nog goede keuren ik heb al dikwijls gewenst dat zij die zulke zaken gewoon aanvaarden en dan het nog opnemen voor zulke gasten letterlijk eens of goed afgerost worden dat ze ik geen 10 weken nog iets kunnen verplaatsen klink cru maar het vorige is gewoon misdadig Ik weet het zijn niet allemaal smeerlappen maar wie het wel is die wordt dan nog beschermd om crimineel te zijn ? ooit vind met een doodgelagen van dit soort en dat zal het terug de Vlamingen hun schuld zijn dat de rechters meer vod zijn dan rechter, en als het nog niet wist ik ben ook van verre allochtone afkomst maar ik heb eerbied voor zij die het verdienen en ik heb een Vlaams hart daar kan links alleen maar een punt aanzuigen
Guy
Ik ben ervan overtuigd dat de PVDA uitstekende programmapunten heeft maar hun gedweep met het communisme is bijzonder naïef en maakt van hen een dankbare prooi voor de rechtse neoliberalen en nationalisten. Gooi dat naïeve gedweep met het communisme overboord en kom naar voren met uw programma dat vol zit met goede maatregelen i.v.m. armoedebestrijding en een eerlijkere verdeling van de welvaart enz. Er is duidelijk een markt voor jullie linkse gedachtegoed dat verder durft te gaan dan de bange en terughoudende strategie van de socialisten.
Guy
Er is in België maar 1 politieke partij die de grenzen wil sluiten en uit de EU willen treden en dat is het VB. En de reden daarvoor ligt voor de hand - alles wat zij voorstellen over migratie en de multiculturaliteit zijn racistisch of staan haaks op alle conventies van de universele mensenrechten en zijn bijgevolg totaal niet te realiseren. En zij weten dat zelf ook maar blijven dat maar toeteren omdat er altijd wel naïevelingen zullen zijn die daar in al hun goedgelovigheid intrappen. Dat programma standpunt is hun enige bestaansrecht en houdt die partij nog een beetje recht maar het is totaal waardeloos en zelfs misdadig.
eddy
Wellicht zullen wij het niet meer mee maken dat België gesplitst zal worden als Vlaanderen /wallonie, maar gewoon zal ingelijfd als een district van Europa zonder dan we dan niks meer onafhankelijk mogen beslissen zonder toestemming van de echte van de nazi,s die het Europarlement leiden.Misschien ontgaat het je maar momenteel is het zo dat wanneer een arbeider/ /werknemer, éné luttele dag zonder werkgever / werkloze of ziekte statuut zich bevind ALLE recht op vervanging inkomen vervalt en daadwerkelijk wordt door verwezen naar de echt armoede ontzegt van alle steun zelfs geen OCMW hulp. Het laatste voorstel van de Europese nazi,s = allen vreemden die hier passeren om die na (1 één ) dag hier gewerkt te hebben die onmiddellijk een werkloosheid steun toe te kennen en waar ze gerust en rijker en met boven op een pensioenrecht waardoor ze terug kunnen keren naar het land van herkomst en nog promoot u/ men open grenzen en toegang tot het concept sociale zekerheid .daar waar een belg minimum bijna 2,(twee) jaar aan de bak moet blijven om recht op werkloosheid te kunnen verzilveren Mijn inziens is dat dit hele concept op gebouwd is door en voor belgen en niet voor de hele wereld; Wanneer gaat rood/groen links zich daar eens over ontfermen evenals het concept ontslag vergoedingen aan de politiek en als de bedragen die daar aan gekoppeld zijn wat moet dat dan beteken voor de Europa parlementsleden die hun lonen meer dan het dubbel zijn van de landelijke politici want ook hun onkosten worden bij berekend in hun ontslag vergoedingen,vind u nog altijd dat dit eerlijk is tegenover die burger die bij ontslag hooguit 164 dagen vergoeding kan krijgen en het kluit in gestuurd wordt met een maximale werkloze vergoeding van nog geen 1400€ als gezin en 900€ als alleenstaande Spijts het N-VA is niet de enige regering partner maar ze worden altijd al als de enige gezien die het beleid voeren maar ja de helft van de linkse politiek is gewoon hypocriet maar ja al wat rechts is zijn nazi's en de linkse benden zijn communisten en hypocriet.zoals je ze in geen enkels land anders ziet ik denk niet sommige hier niet van op de hoogte zijn en hun kop diep in het zand steken als gewoonlijk!!!!
Guy
Zelfs Theo Francken heeft deze week nog op het debat met Tom Vangrieken, waar extreemrechts zich verzameld had met onze kameraden van schild & vrienden op de eerste rij, gezegd dat het sluiten van de binnenlandse grenzen en het volledig terugplooien op het nationalisme en de eigen navel onze economie en onze welvaart finaal de nek zal omwringen. Kortom, uit de EU stappen is totaal van de pot gerukt en catastrofaal voor onze samenleving. Zij die het tegendeel beweren hebben ofwel slechte bedoelingen of zijn te dom om te helpen donderen. Dat is trouwens de mening van de voltallige neoliberale N-VA-bende en het enige waar ik het met hen volmondig mee eens ben.
eddy
PVDA heeft heel veel voorstellen net als vele ander partijen maar de enige partij die tracht te zeggen hoe ze gaan of willen betalen is het N-VA en onder voorbehoud ze hebben ze zelf nog twijfels of ze het kunnen halen ,maar dat hoor je van geen enkels linkse partij ,en clichés als neem de rijken hun geld af of andere onmogelijk onnozele zaken want indien dit wel kon dat zit je onverbiddelijk in een communistisch dwang regime en dat is waar ze jaren voor gevochten hebben om dit te voorkomen komt, zo een blind invliegende p.v.d.a effen zeggen hoe de trados iets moeten besturen, Trouwens een partij die er prat op gaat hun lonen en wedden zeer laag te houden doen dit gewoon om dat de partij zelf geen centen genoeg heeft om hun lonen hoger uit te betalen .De dag dat die partij PVDA zo groot worden als als het N-VA of de PS en hun dotaties naar de miljoenen gaan zullen hun lonen evenveel opslaan,dit is de verborgen agenda van kleinere partijen. dit zou in hun statuten moeten staan dat hun lonen enkel met de index mogen stijgen en niet met de grote van de partij dotaties Anderzijds het cordon is een ondemocratische en zeer discriminerende regel in onze huidige democratie zelf al denk je over dan andere burgers , want her EUROPESE instituut verknoeid zorgt er voor dat we binnen afzien bare tijd niet meer België zijn maar gewoon een kleine naamloze staat in een groter geheel onder het overbetaalde en zwakzinnige leiderschap van heren die meer handelen als Hitler en zijn kompanen. Landen moeten land blijven met zijn eigen vrijheden en eigen wetten .Ten lange leste ,ik wou en wilde europa niet waarom moet ik dus daar voor dat stuk ongeluk betalen De tijd van de leenheren is voorbij ik verwerp het gegeven Europese burger