null Beeld BELGA
Beeld BELGA

Open Venster

‘Hadden die vrouwen zich ook burgerlijke partij gesteld als ze zelf de advocaten hadden moeten betalen?’

Lezersbrief

Wie zich burgerlijke partij stelt en een proces start, moet het ereloon van zijn of haar advocaat betalen. Die regel geldt blijkbaar niet voor de acht vrouwen in de zaak-De Pauw.

De erelonen van de advocaten die de vrouwen bijstonden, aangevuld met kosten voor expertiseverslagen van psychologen en de facturatie van zittingsdagen, worden volledig betaald door het Instituut voor Gelijkheid van Vrouwen en Mannen, met andere woorden met belastinggeld, met het geld van de burger! Het betreft hier meer dan 200.000 euro.

Oneerlijk en onverantwoord vind ik dat. Mochten de vrouwen op voorhand geweten hebben welke factuur van duizenden euro’s in hun mailbox zou verschijnen, zouden ze zich dan nog burgerlijke partij gesteld hebben? ‘Iedereen gelijk voor de wet’ geldt hier allerminst.

Lode Goyens, Genk.

Hebt u ook een brief in de pen zitten? Mail naar openvenster@humo.be of vul onderstaand formulier in:

Meer over

Reageren op een artikel, uw mening ventileren of een verhelderend inzicht delen met de wereld

Ga naar Open Venster

Op alle artikelen, foto's en video's op humo.be rust auteursrecht. Deeplinken kan, maar dan zonder dat onze content in een nieuw frame op uw website verschijnt. Graag enkel de titel van onze website en de titel van het artikel vermelden in de link. Indien u teksten, foto's of video's op een andere manier wenst over te nemen, mail dan naar redactie@humo.be.
DPG Media nv – Mediaplein 1, 2018 Antwerpen – RPR Antwerpen nr. 0432.306.234