‘Ik zou het ontzettend jammer vinden als de debatten grotendeels over geld zouden gaan’

Hopelijk krijgen de debatten in de Kamer binnenkort een beetje meer niveau. Een oppositielid dat het aantal keren vermeldt dat de woorden ‘desgevallend’, ‘onderzoeken’ en ‘evalueren’ in het regeerakkoord worden gebruikt, is dat relevant? Die woorden staan overigens ook in het Vlaamse regeerakkoord.

Het stokpaardje van de Vlaamse oppositie wordt wellicht het begrotingstekort. Maar dat tekort is deels een erfenis van de Zweedse coalitie, en deels te wijten aan de coronacrisis. Ook de Vlaamse regering bouwt tekorten op door de coronacrisis, en haar zogenaamde begrotingsevenwicht is eigenlijk nep, aangezien de kosten van de Oosterweelverbinding erbuiten worden gehouden.

Ook over de transfers hebben we nog nooit een volledig beeld gekregen. Men heeft het steeds maar over bevolkingsaantallen ten noorden en ten zuiden van de taalgrens, maar klopt dat plaatje wel? En wat met de solidariteit? Ik zou het ontzettend jammer vinden als de debatten grotendeels over geld zouden gaan. Mogen we verwachten dat de oppositie zich constructiever opstelt en ze zich niet zal beperken tot steeds hetzelfde?

Marlene De Smedt, Londerzeel.

Hebt u ook een brief in de pen zitten? Mail naar openvenster@humo.be of vul onderstaand formulier in: