‘Met zijn populistische uitspraken verliest Conner Rousseau de steun van zijn militanten’

In ‘Terzake’ op Canvas hoorde ik dat Vooruit-voorzitter Conner Rousseau Molenbeekse jongeren had ontmoet. Johan Leman, die als kenner van de Brusselse gemeente te gast was in het programma, hoopte dat de politicus enigszins bijgedraaid zou zijn na zijn omstreden uitspraak over Molenbeek. Helaas.

In Humo 4295 volhardt Conner Rousseau in het clichébeeld dat het een getto is waar ‘de Vlaming’ zich niet meer thuis voelt. Opnieuw schoffeert hij de bijna honderdduizend Molenbekenaars, die overigens veel diverser zijn dan hij denkt. Naast Belgen met Maghrebijnse roots en nieuwkomers uit de hele wereld wonen er rasechte Brusselaars, ingeweken wereldburgers en jonge gezinnen die een nieuwbouwappartement aan het kanaal verkiezen boven de dagelijkse files naar het werk.

Dat Conner Rousseau zich als Vlaamse jongen uit een provinciestad wat onwennig voelt bij een eerste rondleiding, daar kan ik in komen. Maar is dat relevant? Wordt een politicus van zijn statuur niet geacht alle burgers van dit land te omarmen, inclusief de zogenaamde nieuwe Belgen?

Met zijn populistische uitspraken wint de voorzitter van Vooruit misschien zieltjes terug van Vlaams Belang, maar hij verliest tegelijk kiezers en zelfs militanten in eigen rangen. Hij is dan wel de populairste politicus in de eindejaarslijstjes, maar ik hoor ook socialisten die zich niet langer met hem kunnen identificeren en om die reden andere linkse partijen opzoeken.

Applaus voor Kamal Kharmach, die de minachting van Conner Rousseau voor Molenbeek ook al op de korrel heeft genomen. Ik kijk alvast uit naar zijn eindejaarsconference.

Gisele Van Dessel, ­Antwerpen.

Hebt u ook een brief in de pen zitten? Mail naar openvenster@humo.be of vul onderstaand formulier in: