‘Waarvoor dient dat herstelcertificaat als mijn dochter van 10 toch niet naar school mag?’

Toen ik minister van Onderwijs Ben Weyts in 'Het nieuws’ op VTM bezig hoorde, zakte mijn broek gewoon af. Alle begrip dat kinderen uit een gezin waar iemand corona heeft, niet welkom zijn op de lagere school. Maar: wij hebben als (gevaccineerde) ouders allebei corona opgelopen, onze kinderen niet. Zoonlief is 14 en gevaccineerd, hij raakte nog geen enkele keer besmet. Dochterlief is 10, nog niet gevaccineerd en zat eind november thuis met covid-19.

Bij alle contacten die wij over onze besmetting met contacttracers en artsen hadden, was er één constante: over onze dochter werd niet gesproken. Zij heeft immers net corona doorgemaakt en dus een herstelcertificaat op zak: geen quarantaine en geen beperkingen. Dat werd op onze vragen telkens expliciet meegedeeld. Wij dachten alles goed begrepen te hebben.

Tot het CLB, overigens helemaal terecht, minister Weyts terugfloot en er (de avond voor de scholen weer opengingen!) gecommuniceerd werd dat alle kinderen uit een gezin waar corona een ongenode gast is, thuis moeten blijven. Alle kinderen? Ja, herstelcertificaten zijn niet van tel want ‘het is voor scholen onbegonnen werk om die te controleren’, dixit minister Weyts.

Ha, zo. Scholen mogen zelf evalueren of ze nog in staat zijn kwalitatief onderwijs tijdens deze pandemie aan te bieden, maar niet of ze herstelcertificaten kunnen controleren. Neen, daar beginnen we niet aan. Ik erken zeker de dubbelzinnigheid van die herstelcertificaten, soms is er toch sprake van een nieuwe besmetting binnen de zes maanden. Maar, waarom zijn die herstelcertificaten er dan in hemelsnaam?

Waarom kunnen niet-gevaccineerde volwassenen met een herstelcertificaat op café, maar mag mijn niet-gevaccineerde dochter met datzelfde certificaat niet naar school? Hoe krijg ik mijn dochter uitgelegd dat zij blijkbaar mag winkelen, op restaurant gaan, sporten en alles wat toegelaten is, behalve naar school gaan?

En zelfs al zou zij in deze situatie dubbel gevaccineerd zijn, net zoals haar broer van 14, dan nóg zou alleen zij niet naar school mogen. Ook dat poneerde minister Weyts gisteren doodleuk op VTM. We gaan immers niet discrimineren tussen kinderen onder de 12: gevaccineerd of niet-gevaccineerd, iedereen gelijk voor de wet, dus niet naar school in geval van corona in het gezin.

Ik pleit hier uiteraard niet om tóch te gaan discrimineren, maar wel om dan meteen alle discriminatie weg te nemen. Hoe krijg ik het thuis uitgelegd dat een 12-jarig gevaccineerd kind wél naar school, mag maar een jonger gevaccineerd kind niet?

Ilse Degerickx, Gent.

Hebt u ook een brief in de pen zitten? Mail naar openvenster@humo.be of vul onderstaand formulier in: