‘Zijn de uitspraken van Egbert Lachaert niet polariserend genoeg?’

Vorige week zaterdag was er in ‘De ochtend’ op Radio 1 een interview met Bart De Wever. Hij bood een wisselmeerderheid aan om twee kerncentrales langer open te houden. De hele dag werd dat herhaald in elke nieuwsuitzending. Deze week zaterdag in ‘De ochtend’ was er een interview met Egbert Lachaert. Vlak vóór het gesprek kregen we een samenvatting van wat Bart De Wever vorige zaterdag had gezegd. Daarna kreeg Egbert Lachaert een aantal onderwerpen voorgeschoteld, zoals de meerwaardebelasting versus effectentaks. Men kwam daar sporadisch op terug in sommige nieuwsuitzendingen.

Zouden de uitspraken van Egbert Lachaert niet polariserend genoeg geweest zijn om elk nieuwsbulletin te halen? Was men niet tevreden over zijn uitspraak dat hij een tweede Vivaldi-legislatuur niet uitsloot? Wie zal het zeggen? De reporter, die wekelijks bij een politicus langsgaat , werd in ‘Het journaal’ op Eén vorige donderdag om 19 uur getoond toen er bericht werd over de debatten in het federaal parlement. Hij was toen zelf niet de journalist van dienst, maar hij was een fractie van een seconde te zien op de banken van de volksvertegenwoordigers druk in gesprek met waarschijnlijk Theo Francken. Die reporter ging ook al op handelsmissie met Jan Jambon, onder meer in Davos, en krijgt vaak tips over beslissingen uit welingelichte bron vooraleer ze officieel bevestigd zijn.

Marlene De Smedt, Londerzeel.

Hebt u ook een brief in de pen zitten? Mail naar openvenster@humo.be of vul onderstaand formulier in: