Adele, hier tijdens een optreden in 2019.Beeld BRUNO PRESS

Kiescampagne Trump

Boze Adele of Pharrell of niet, Trump blijft gewoon zijn plaatjes draaien

Er zijn weinig muzikanten meer te vinden die zich willen associëren met Donald Trump. John Fogerty sloot zich gisteren aan in een lange rij artiesten die vinden dat hun muziek niet bedoeld is ter ondersteuning van de campagne van de Amerikaanse president. Maar kunnen ze er ook echt iets tegen doen?

Neil Young was in 2015 de eerste grote artiest die zich roerde omdat Donald Trump zijn muziek gebruikte tijdens campagnebijeenkomsten. ‘Keep on Rocking in the Free World’, schalde door de speakers in zalen en arena’s waar de Republikeinse toenmalige presidentskandidaat verscheen.

Het was tegen het zere been van Young, die niet wilde horen bij een naar zijn smaak rechtse ‘haatcampagne’. De Canadese rocker kreeg zijn zin; Trump haalde het nummer van zijn afspeellijst. Niet omdat hij zich daartoe gedwongen voelde, tweette hij plagerig, want: ‘Ik vond het toch al niet zo’n goed nummer’.

Heeft het Young uiteindelijk verder gebracht? Niet bepaald. Op de huidige campagneafspeellijst van Trump, die 55 nummers telt en gewoon te vinden is op Spotify, staan nog steeds drie liedjes van Young. Weliswaar met andere titels, maar toch. En ook andere artiesten die Young volgden met protesten, staan gewoon nog in de lijst die 4 uur en 13 minuten in beslag neemt om helemaal af te spelen.

Pharrell Williams, R.E.M., The Rolling Stones, Adele en Bruce Springsteen, stuk voor stuk uitgesproken tegenstanders van het gebruik van hun muziek door Trump, worden nog gewoon gedraaid.

Beeld AFP

Imagoschade

Kunnen ze daar iets tegen doen? Moeilijk. Het begint er al mee dat Trump netjes heeft betaald om de muziek te draaien. Zo’n licentie verkrijgt hij via auteursrechtelijke organisaties. De artiest heeft de juridische mogelijkheid om de licentie voor zijn of haar muziek in te trekken, maar daarvoor moet wel een goede reden zijn. En daar schuilt het probleem.

Want hoeveel schade wordt jou als artiest toegebracht als jouw nummer op een afspeellijst staat die als achtergrondmuziek gedraaid wordt terwijl mensen in een zaal klaar zitten voor een politieke bijeenkomst? Het is ook in de VS aan de artiesten om een rechter te overtuigen van hun belang.

De Amerikaanse advocaat Jason Rosenblum, gespecialiseerd in intellectueel eigendomsrecht, schrijft in een blog dat de muzikanten het moeten gooien op imagoschade en/of misbruik van hun merkrecht, waarvoor de Lanham Act in 1946 is ingesteld.

Op die wet deed zanger Steven Tyler van Aerosmith in 2018 een beroep toen hij Trump sommeerde te stoppen met het draaien van ‘Dream On’ en andere nummers die (mede) door Tyler zijn geschreven. ‘Dit gaat niet over Republikeinen tegen Democraten, maar om het beschermen van copyright en artiesten. Mijn muziek is niet bedoeld voor politieke doeleinden,’ schreef Tyler destijds.

‘Dream On’ draait Trump inmiddels niet meer, maar hij heeft zijn afspeellijst sowieso vernieuwd. En op nummer 51 staat ‘Livin’ on the Edge’ van Aerosmith, waarvan Tyler coauteur is. Neil Young bereidde in de zomer een zaak tegen Trump voor en eist 150.000 dollar voor elke keer dat Trump een van zijn nummers draait. Tot op heden is er echter niets veranderd en de verkiezingen zijn al over twee weken.

Steven Tyler.Beeld EPA

The Rolling Stones zochten het afgelopen zomer in samenwerking met auteursorganisatie BMI. Die liet Trump formeel weten dat hij voor de rechter zou worden gesleept als hij de Stones zou blijven spelen. Daarna bleef het stil, behalve in de zalen waar Trump zijn aanhang toespreekt. Maar liefst zeven liedjes van Mick Jagger en co. staan tot op de dag van vandaag op de playlist. Trump trapt zelfs af met ‘Start Me Up’, als ware het een uitroep van onaantastbaarheid. Wat ook niet ontbreekt, zie het desnoods als hint naar de band: ‘You Can’t Always Get What You Want’.

Biden heeft het makkelijk

Waar Donald Trump de boze muzikanten van zich moet afslaan, hoeft zijn democratische tegenstrever Joe Biden geen enkele moeite te doen om muzikale support te vergaren.

Biden ontving de afgelopen maanden de openlijke steun van een hele rij artiesten, waar Trump niet veel verder kwam dan Kanye West en Kid Rock. Biden mocht de afgelopen maanden in campagnefilmpjes meeliften op grote namen. Justin Timberlake stelde met plezier zijn ‘Cry Me a River’ ter beschikking voor een Democratisch filmpje waarin Trump op de hak werd genomen, vooral vanwege zijn behandeling van de coronacrisis.

Bruce Springsteen werkte eveneens mee aan een campagnefilmpje van Biden. Hij gaf toestemming om zijn ‘The Rising’ uit 2002 te gebruiken. Dat nummer gaat over de wederopbouw van het land na 11 september, nu gebruikte Biden het om eenheid te promoten. Springsteen en zijn vrouw doken zelfs even op in de clip, een lange parade van Amerikanen met diverse leeftijden en etnische achtergronden.

Jennifer Lopez, die met haar Puertoricaanse achtergrond de Latijns-Amerikaanse stemmers aanspreekt, nam de tijd voor een chatsessie met Biden en diens echtgenote, waarin ze haar steun uitsprak. Op sociale media schaarden Barbra Streisand, John Legend, David Crosby, Cyndi Lauper en Cher onder anderen zich openlijk achter de Democratische kandidaat.

(AD)

Meer over

Reageren op een artikel, uw mening ventileren of een verhelderend inzicht delen met de wereld

Ga naar Open Venster

Op alle artikelen, foto's en video's op humo.be rust auteursrecht. Deeplinken kan, maar dan zonder dat onze content in een nieuw frame op uw website verschijnt. Graag enkel de titel van onze website en de titel van het artikel vermelden in de link. Indien u teksten, foto's of video's op een andere manier wenst over te nemen, mail dan naar redactie@humo.be.
DPG Media nv – Mediaplein 1, 2018 Antwerpen – RPR Antwerpen nr. 0432.306.234