null Beeld

De 7 kwalen van Donald Trump: 'Ik weet meer over om het even wat dan om het even wie'

Het valt niet mee om een optimist te zijn, en al zeker niet na het lezen van het boek ‘De ramp Donald J. Trump’ van John K. Wilson, journalist bij The Huffington Post en auteur van een alom geprezen Obama-boek. Aan de hand van uitspraken, tweets en boekfragmenten tekent hij een pijnlijk helder profiel van de man die deze week officieel president van de Verenigde Staten wordt. Een exclusieve voorpublicatie, in zeven etappes. ‘Ik zeg vaak tegen mezelf: ‘Onvoorstelbaar toch wat deze jongen uit Queens hier gedaan krijgt.’’

'Ik zeg vaak tegen mezelf: 'Onvoorstelbaar toch wat deze jongen uit Queens hier gedaan krijgt''


Meer over Donald Trump »

FACT-CHECKING QUIZ!

DOE HIER DE TEST: HERKENT U DE UITSPRAAK VAN TRUMP?

1 De narcist

Trump bewondert autoritaire leiders zoals Vladimir Poetin. Het is geen verrassing dat Donald Trump een uitspraak retweette die wordt toegeschreven aan de Italiaanse fascistenleider Mussolini: ‘Liever één dag leven als leeuw dan honderd jaar als schaap.’ Trump ziet zichzelf ook in de machtspositie van een meedogenloze dictator: ‘Ik kan midden op 5th Avenue iemand neerschieten en geen kiezer verliezen.’ Zijn mix van populisme, onverdraagzaamheid, complottheorieën, autoritair optreden en extreemrechtse politiek maakt hem tot een bij uitstek angstaanjagende figuur. Je hoeft geen psycholoog te zijn om te weten dat Donald Trump een narcist is. De heftigheid van zijn zelfvergoding is wél ongebruikelijk: Trump is bezeten van zichzelf. Hij is dol op iedereen die hem prijst en haalt bij de geringste kritiek fel uit. Dat narcisme voedt veel van zijn slechtste karaktertrekken: zijn anti-intellectualisme, zijn leugenachtigheid, zijn treitergedrag, zijn paranoia en zijn hypocrisie.

Van tijd tot tijd schept Trump erover op dat hij heeft gestudeerd aan de universiteit van Pennsylvania: ‘Ik heb op een Ivy League-school gezeten. Ik ben bijzonder hoog opgeleid. Ik weet raad met woorden, ik heb de beste woorden.’ Tegelijkertijd wuift hij deskundigheid en opleiding weg: ‘Ik ben dol op laagopgeleide mensen. Wij zijn de slimste mensen, wij zijn de meest loyale mensen.’

Trump mag graag zijn eigen intelligentie ophemelen: ‘Het spijt me, losers en haters, maar mijn IQ is één van de hoogste – en dat weten jullie donders goed! Kom op, voel je nu niet zo stom of onzeker, jullie kunnen er ook niks aan doen.’ Trump beweerde dat hij dankzij de genetica een briljant stel hersenen zou hebben geërfd: ‘Ik had een oom, die ging naar het MIT, was een topprofessor. Doctor John Trump. Een genie. Het zit in mijn bloed. Ik ben slim. Prima cijfers. Echt slim.’ En nog: ‘Goede genen, heel goede genen. Oké, heel slim.’

Eén aspect van Trumps narcisme is zijn opvatting dat hij over elk onderwerp meer weet dan wie ook: ‘Ik weet meer over IS dan de generaals, neem dat van mij aan.’ Hij beweerde zelfs de meest gezaghebbende expert te zijn op energiegebied: ‘Ik weet meer over duurzame energie dan eender wie op aarde, omdat ik het vanuit een praktisch oogpunt begrijp.’

undefined

null Beeld

Nadat de Britten zich hadden uitgesproken voor een vertrek uit de Europese Unie, waardoor de aandelenkoersen op slag kelderden, schreef Trump in een oproep om fondsen te verzamelen: ‘Wij gaan exact hetzelfde doen op de dag van de verkiezingen hier in de Verenigde Staten van Amerika... We laten nog een schokgolf door de wereld gaan.’ Trump zag de verwoestende economische effecten op de Britse economie vooral als een commerciële buitenkans voor zijn golfbaan in Schotland: ‘Als het pond daalt, komen er meer mensen naar Turnberry, eerlijk gezegd. Voor het reizen en voor andere dingen zou dat volgens mij weleens heel positief kunnen uitpakken.’ Toen een journalist opmerkte dat ‘het land geen golfclub was’, antwoordde hij: ‘Nee, dat niet, maar het zou je verbazen hoeveel het erop lijkt.’


2 De leugenaar

‘Dat was ik niet aan de telefoon.’ Zo reageerde Donald Trump op een geluidsopname uit 1991 waarin hij zich uitgaf voor zijn eigen publiciteitsagent, gebruikmakend van de algemeen klinkende en verzonnen naam ‘John Miller’.

Toen Trump nog eens werd gevraagd of hij bij journalisten verhalen aan de man bracht onder de aliassen ‘John Miller’ en ‘John Barron’, antwoordde hij stelliger: ‘Nee, en dat was ik niet aan de telefoon. Dat was ik niet aan de telefoon. Je hoort dat ik dat niet ben, kan ik je vertellen.’

Het lijkt er heel sterk op dat Trump liegt. Ten eerste klinkt de ‘Miller’ in dat telefoontje wel heel erg als Donald Trump, compleet met Trumps unieke en obsessieve zelfverheerlijking: ‘Hij begint het financieel waanzinnig goed te doen. Zoals je hebt gezien, heeft hij onlangs alle vergunningen gekregen, totaal unanieme beslissing.’ Ten tweede kende ‘John Miller’ allerlei intieme details over Trump. Ten derde herinneren veel journalisten zich dat ze vanaf de jaren 70 tot en met 90 telefoontjes kregen van ‘John Miller’ of ‘John Barron’ en dat die stemmen opvallend veel op die van Trump zelf leken. In 1990 getuigde Trump in een rechtszaak: ‘Ik meen dat ik die naam soms heb gebruikt.’

Tot slot heeft Trump al toegegeven dat hij ‘John Miller’ was. Het tijdschrift People meldde destijds: ‘Het was Donald Trump, die zich voordeed als een niet bestaande pr-man.’ Het blad speelde het bandje waarop Trump doet alsof hij ‘Miller’ is af voor zijn ex Marla Maples: zij herkende onmiddellijk zijn stem en was helemaal niet blij met wat hij over haar zei. Later verontschuldigde Trump zich bij People: hij gaf toe wat hij had gedaan. People beschreef het als volgt: ‘De ‘John Miller’-flater noemde hij een grap die verkeerd was afgelopen. ‘Wat ik deed was een grap ten koste van Marla en dat spijt me zeer,’ aldus de onlangs vernederde tycoon. En over zijn aandacht voor andere vrouwen: ‘Ik had ondervonden dat ik ruimte en vrijheid nodig had na de scheiding, en daarom greep ik de kans om uit te gaan met andere vrouwen, maar ik keerde altijd weer terug naar Marla. Ik besefte: waarom zou je naar iets op zoek gaan als je precies dat wat je wil, al hebt?’’

Sue Carswell van People: ‘Hij vroeg of ik bij wijze van goedmakertje met hem en Marla wilde uitgaan. We zijn toen naar één van de destijds meest trendy clubs geweest.’ Hij haalde haar thuis op in zijn verlengde limousine. Carswell: ‘Ik twijfel er geen seconde aan dat hij zich tegenover mij verontschuldigde en dat hij te verstaan gaf dat hij de stem op dat bandje was.’

undefined

null Beeld

undefined

'Selina Scott van ITV: Trump noemde haar 'onappetijtelijk' nadat ze een kritische reportage over hem had gemaakt.'

Op een vraag over een ring van Marla Maples antwoordde ‘John Miller’: ‘Het is nooit een verlovingsring geweest. Het was een ring... Ik bedoel, hij zou nooit een verlovingsring kopen. Die ring heeft hij trouwens gekocht bij Tiffany’s in het hotel Trump Taj Mahal. De enige plek waar Tiffany’s een boetiek in een hotel heeft, weet je, en dat is vanwege zijn relatie met de familie Tiffany, die naast de Trump Tower woonde. Tiffany’s heeft besloten een zaak te openen in Trump Taj Mahal. En dat was een manier om hen wat business te bezorgen, naast het feit dat hij Iva... dat hij Marla iets leuks wilde geven.’ Alleen Trump kan een vraag over een ring ombuigen tot een warhoofdig reclameverhaal voor zijn hotel.

Trump deed zich ook als ‘Miller’ voor om zich via de pers te profileren als iemand die met beroemde vrouwen naar bed ging. ‘Miller’ zei: ‘Ivana wil terug naar Donald... Ze wil naar hem terug. Dat heeft ze tegen veel van haar vrienden gezegd en ook tegen hemzelf, maar het is zó onwaarschijnlijk.’ Hij voegde eraan toe: ‘Hij woont samen met Marla en hij heeft nog drie andere vriendinnen. Hij is iemand met een boel opties en eerlijk gezegd bellen ze hem allemaal. Echt, ze bellen hem allemaal – de vrouwen dan. Ze bellen gewoon. Actrices, mensen over wie jullie schrijven, bellen gewoon om te zien of ze met hem uit kunnen en zo.’

Toen hem specifiek naar Madonna werd gevraagd, antwoordde ‘Miller’: ‘Nou, die heeft gebeld en die wilde met hem uit, dat kan ik je wel vertellen.’ Hij beweerde ook dat actrice Kim Basinger een afspraakje met Trump wilde.

‘Miller’ verklaarde: ‘Donald heeft nu iemand anders die Carla heet en prachtig is. Ze is een heel succesvol fotomodel.’ Daarop gaf ‘Miller’ haar volledige naam – Carla Bruni – en zei hij dat haar ‘vader één van de rijkste mannen van Europa’ was. ‘Ze heeft iets heel serieus gehad met Mick Jagger. Wat er gebeurde? Eerst had ze een relatie met Eric Clapton, en Eric Clapton stelde haar voor aan Mick Jagger, en toen begon Mick Jagger haar te bellen, en uiteindelijk was ze dan met Mick Jagger. En toen liet ze Mick Jagger vallen voor Donald en zo staan de zaken er nu voor. En nogmaals, ook Carla doet hij geen toezeggingen, het is maar dat je het weet. Ze kunnen gewoon prima met elkaar opschieten en ze is ook heel knap en noem maar op. Maar, weet je, hij heeft toch geen idee wie of wat ze is? Wanneer hij de juiste vrouw ontmoet, wordt het een schitterende relatie en dan wordt het ook een heel... je weet wel... omdat hij enorm gelooft in het huwelijksgegeven.’

undefined

'De enige soort mensen die mijn geld mogen tellen, zijn van die kleine ventjes die elke dag keppeltjes dragen'

Bruni was niet blij met de geruchten die Trump over haar rondstrooide en zei tegen de pers: ‘Die Trump is blijkbaar gestoord.’

Trump poseerde als zijn eigen pr-adviseur om in de verf te zetten hoe populair hij was bij de vrouwen. Het kon hem niet schelen dat hij loog of dat de nepfiguur die hij neerzette de indruk wekte dat hij gek was geworden.

Eén van de advocaten van Trump zei in 1990 tegen Vanity Fair: ‘Donald gelooft in de theorie van de grote leugen. Als je iets keer op keer zegt, gaan de mensen je geloven.’ De mogelijkheid dat hij het mis zou kunnen hebben, komt niet eens bij hem op, en daarom herinterpreteert hij werkelijkheid en geschiedenis zo dat ze aansluiten op alles wat hij denkt en zegt, zelfs als dat betekent dat hij moet liegen over het verleden en het heden. Als de werkelijkheid onloochenbaar is en hij moet toegeven dat hij in het verleden een ander standpunt huldigde, stelt Trump gewoon dat hij toen in een andere ‘rol’ handelde.

Trump beschrijft zijn benadering als de truthful hyperbole, ‘de waarheidsgetrouwe overdrijving’, maar de klemtoon lag altijd op de hyperbool: ‘Ik speel in op de fantasieën van de mensen. Misschien dat ze zelf niet altijd groot denken, maar ze kunnen wel enthousiast worden over wie dat wél doet. Daarom kan een kleine hyperbool geen kwaad. Mensen willen geloven dat iets het grootste, het meest fantastische en het meest spectaculaire is. Ik spreek van de ‘eerlijke hyperbool’. Het is een onschuldige vorm van overdrijven – en zeer doeltreffende reclame.’

Trumps ghostwriter Tony Schwartz zegt: ‘Liegen is zijn tweede natuur. Meer dan om het even wie ik ooit heb ontmoet, kan Trump zichzelf ervan overtuigen dat wat hij ook zegt óf waar is óf min of meer waar óf op z’n minst waar zou móéten zijn.’

undefined

null Beeld

undefined

'In 2012 zei Trump dat Obama een geheim plan had opgezet met Saoedi-Arabië om de olieprijzen te verlagen vlak voor de verkiezingen.'


3 De opportunist

Trumps boek uit 2011 begint met een felle aanval op Barack Obama. Hij beschuldigt de president ervan verantwoordelijk te zijn voor de hoge benzineprijzen, een situatie die Trump zag als één van Amerika’s grootste problemen: ‘In de eerste twee jaar van de regering-Obama stegen de benzineprijzen met een stuitende 104 procent.’ Trump voorspelde dat de benzineprijs zou oplopen tot 8 dollar per gallon (ongeveer 1,75 euro per liter). Tegen 2016 was de benzineprijs echter gekelderd naar wat bijna een recordlaagte was, maar Trump gunde Obama daar de eer niet voor. Zijn tijdelijke obsessie met de benzineprijs was een zoveelste voorbeeld van zijn politieke opportunisme. Trump kiest een probleem dat politiek goed ligt en zegt simpelweg dat hij het kan oplossen.

undefined

'Meer dan om het even wie, kan Trump zichzelf ervan overtuigen dat wat hij ook zegt óf waar is óf op z'n minst waar zou móéten zijn'

Trumps oplossingen voor de beteugeling van de hoge benzineprijzen waren uitermate verontrustend. Hij schreef: ‘Als een land in het Midden-Oosten ons zijn olie niet wil verkopen voor een redelijke marktprijs – olie die wij nota bene hebben ontdekt, hebben opgepompt en rendabel hebben gemaakt voor de landen in het Midden-Oosten – dan is het ons volste recht die olie te gaan halen.’ Los van het feit dat de Verenigde Staten geen olie hebben ontdekt in het Midden-Oosten en al helemaal niets bijzonders hebben gedaan om de aardoliewinning winstgevend te maken, zijn dat land en die olie niet van Amerika. En de VS kunnen de natuurlijke hulpbronnen van andere landen niet inpikken op grond van het feit dat de prijs die ze vragen te hoog is.

In 2012 beweerde Trump dan weer dat Obama een geheim plan had opgezet met Saoedi-Arabië om de benzineprijzen te verlagen vlak voor de verkiezingen. Trump stelde dat Obama ‘een deal had gemaakt met de Saoedi’s’ en voegde eraan toe: ‘Ik denk dat hij om die gunst heeft gevraagd.’ Best ironisch, als je ziet dat Trump Obama in zijn boek uit 2011 nog verweet géén afspraken te maken met Saoedi-Arabië om de hoge olieprijzen te verlagen.


4 De klimaatnegationist

Ten aanzien van één van de belangrijkste problemen van de planeet, de opwarming van de aarde, is Trump een complotgek die alle wetenschappelijke bewijzen afdoet als ‘bedrog’, ‘mythes’, ‘pseudowetenschap’, ‘oplichterij’, ‘verzonnen heisa’ en ‘bullshit’.

In 2012 tweette hij: ‘Het idee van de opwarming van de aarde is bedacht door en voor de Chinezen, om Amerikaanse fabrieken minder concurrerend te maken.’ Maar in 2016 beweerde Trump in een interview dat zijn eerdere opmerkingen over een Chinees complot een grap waren: ‘Ik weet veel over klimaatverandering. Ik ben zo’n beetje... heb milieuprijzen ontvangen. En ik maak vaak de grap dat dit gebeurt ten gunste van China. Natuurlijk is dat een grap. Maar het gebeurt wel ten gunste van China...’

Binnen de relatief kleine groep van openlijke klimaatontkenners gelooft slechts een handvol radicale extremisten dat de klimaatverandering één grote bedotterij is, zoals Trump. Bijna niemand van hen waagt zich aan de uiteraard onjuiste bewering dat het klimaat kouder wordt, zoals Trump doet. En zelfs bij het piepkleine aantal complotdenkers die menen dat de klimaatverandering niet bestaat, lijkt Trump de enige die de hand van de Chinezen in dat bedrog ziet.

undefined

null Beeld

undefined

'Trump stuurde Gail Collins van de NY Times ooit een kopie van haar column, met over haar foto 'HONDENKOP' gekalkt.'

Volgens hem is de opwarming van de aarde een complot van wetenschappers die samenspannen om rijk te worden: ‘Het is bedrog. Ik bedoel, het is een sector waar geld in omgaat, oké? Het is een hoax, een boel ervan is bedrog.’

Trump gelooft ook dat de wetenschappers samenzweren om hem te beroven van een voor hem levensbelangrijk product: haarlak. Trump: ‘Je mag geen haarlak meer gebruiken omdat dat schadelijk is. Als ik een bus haarlak neem en die leegspuit in mijn appartement, dat volledig luchtdicht is geïsoleerd, ga je me dan vertellen dat dat het milieu beschadigt? Ik zeg: echt niet, mensen. Geen sprake van. Geen sprake van.’ Als Trump echt in een luchtdicht geïsoleerd appartement zou wonen waar geen lucht in of uit kan, dan liep hij eerst hersenschade op door zuurstofgebrek om vervolgens een nare dood te sterven.


5 De racist

Trump is voor een deel racistisch vanwege zijn opvoeding. Hij groeide op in het vastgoedbedrijf van zijn vader, iemand die zwarte mensen beschouwde als ‘slecht voor de zaken’. Als zoon van een huisbaas die toezag op gesegregeerde huisvesting leerde Trump Afro-Amerikaanse huurders als een te mijden risico te zien. De beroemde folkzanger Woody Guthrie, die in 1950 naar het appartementencomplex van vader Fred Trump in Beach Haven verhuisde, was ontsteld door het racisme waarmee hij daar werd geconfronteerd en door de segregatie die Trump senior toepaste bij het beheer van zijn appartementen. In een liedje schreef Guthrie: ‘Beach Haven looks like heaven / Where no black ones come to roam! / No, no, no! Old Man Trump! / Old Beach Haven ain’t my home!’

John O’Donnell, die één van Donald Trumps casino’s in Atlantic City leidde alvorens vol weerzin ontslag te nemen, schreef een boek over zijn ervaringen. Hij beschreef een gesprek met Trump tijdens een diner waarin ze het hoofd financiën van Trump Plaza bespraken, een zwarte man. Toen Trump hoorde dat O’Donnell geen hoge pet ophad van die werknemer, zei hij dat hij de man ook niet mocht en voegde eraan toe: ‘En is dat niet raar eigenlijk? Ik heb zwarte boekhouders in Trump’s Castle en het Trump Plaza. Zwarte kerels die mijn geld tellen! Vreselijk! De enige soort mensen die mijn geld mogen tellen, zijn van die kleine ventjes die elke dag keppeltjes dragen. Ik wil dat zulke mensen mijn geld tellen. Niemand anders.’

Die uitspraak kun je misschien nog wegwuiven als een ruwe, racistische mop. Maar wat Trump daarna zei niet. ‘Volgens mij is die gast lui. En hij kan daar waarschijnlijk niks aan doen omdat luiheid een eigenschap van zwarten is. Dat is echt zo, ik geloof dat. Het is iets waar ze niks aan kunnen doen.’ Toen O’Donnell zei dat zijn probleem met de man niets met huidskleur te maken had, sprak Trump hem tegen met de woorden: ‘Het is een eigenschap.’ Trump gaf ook meteen toe: ‘Als iemand mij dat ooit zou horen zeggen... godver... dan zou ik flink in de shit zitten. Maar ik zal je zeggen dat ik er echt zo over denk.’

Op 7 december 2015, de 74ste gedenkdag van de aanval op Pearl Harbor, stond Trump op om tijdens een verkiezingsbijeenkomst van aanhangers een eigen persbericht voor te lezen: ‘Donald J. Trump roept op tot een volstrekt en volledig inreisverbod voor moslims in de Verenigde Staten tot de vertegenwoordigers van ons land hebben uitgedokterd wat er gaande is.’

undefined

null Beeld

undefined

'Collega-presidentskandidaat Carly Fiorina. Over haar zei Trump: 'Moet je dat gezicht zien! Zou ook maar iemand daarop stemmen?'

Het was een onthutsend voorstel: een volledig inreisverbod voor leden van een bepaald geloof. Het zou ook een onmiskenbare schending van de grondwettelijke bescherming van de godsdienstvrijheid zijn. Toen Trump werd aangevallen vanwege dat bekrompen standpunt, veranderde hij snel van mening. Hij gaf te kennen dat de leiders van islamitische landen en Amerikaanse moslims het land wel mochten inreizen.

Toen Omar Mateen, een Amerikaanse staatsburger en (net als Trump) geboren in New York City, 49 mensen vermoordde in een homoclub in Orlando, beweerde Trump ten onrechte dat Mateen een Afghaan was om vervolgens het immigratiebeleid de schuld te geven: ‘Er is maar één reden waarom deze moordenaar in Amerika was: wij hebben toegestaan dat zijn familie overkwam.’ Dat gaat natuurlijk op voor elke in Amerika geboren moordenaar (reusachtig veel meer christenen dan islamieten, trouwens) die geen raszuivere indiaan is.

undefined

null Beeld

undefined

'Toen Omar Mateen 49 mensen vermoordde in een homoclub in Orlando, beweerde Trump ten onrechte dat Mateen een Afghaan was.'

Trump gaf alle moslims collectief de schuld van de terroristische aanslagen: ‘Het is alsof ze elkaar beschermen, maar ze richten echt enorme schade aan. En ze moeten zich meer openstellen voor de samenleving, ze moeten de slechteriken aangeven.’ Het feit dat een islamitische kennis van Mateen hem aangaf bij de FBI, veranderde niets aan Trumps kijk op de zaak.


6 De murenbouwer

Complotten staan aan de basis van zowat het hele denken van Trump. Zijn paradepaardje – de muur waarvoor hij Mexico gaat laten betalen – is het product van alweer een bespottelijke complottheorie. Trump kwam met een ongebruikelijke analyse van het probleem: ‘Mexico stuurt niet zijn beste mensen.’ Vrijwel iedereen die betrokken is bij het immigratiedebat – voor- en tegenstanders – ziet immigratie als een probleem van individuele Mexicanen en andere Latijns-Amerikanen die de grens oversteken op zoek naar een beter leven: werk, scholing, veiligheid, noem maar op. Trump niet: hij ziet er de geheime hand van de Mexicaanse regering in. De illegale immigratie is niet het resultaat van miljoenen individuele beslissingen; het is de Mexicaanse regering die slechte mensen ‘stuurt’.

Trump schreef in 2011: ‘Zijn we opeens een dependance van het Mexicaanse gevangeniswezen geworden? Zo ja, dan moet Mexico daarvoor betalen. Mijn theorie is dat Mexico zijn allerslechtste mensen stuurt, mogelijk met inbegrip van gevangenen, zodat wij voor de kosten kunnen opdraaien, zowel financieel als maatschappelijk.’ Het idee van Trump om Mexico te laten betalen voor zijn muur is gebaseerd op de complottheorie dat Mexico zijn gevangenen over de grens smokkelt.

Trumps aanval op Mexicaanse ‘verkrachters’ is zowel onthutsend om de stompzinnigheid, als om het racisme ervan. Maar vanuit zijn complotdenken mankeert er niets aan de stelling dat alle Mexicaanse immigranten per definitie misdadigers zijn. Als de Mexicaanse regering met opzet gevangenen naar de VS stuurt, dan lijkt het logisch dat ze daarvoor de ‘slechtste’ mensen zouden kiezen – de verkrachters en de moordenaars. En dan valt er iets te zeggen voor de beslissing om een muur te bouwen en Mexico daarvoor te laten betalen: aangezien de Mexicaanse regering de oorzaak van het probleem is, waarom zou ze de rekening dan niet gepresenteerd krijgen? Maar hoe doet Mexico dat precies, gevangenen over de grens zetten zonder dat iemand daar iets van merkt? Hoe is het hun gelukt om gevangenen ervan te weerhouden het geheime plan te onthullen als ze in de VS werden opgepakt? Trumps theorie was zelfs voor paranoïci op het internet te idioot om te omarmen.

undefined

null Beeld

undefined

'Trump over zijn dochter Ivanka (rechts): 'Als ze mijn dochter niet was, dan zou ik haar daten.' En als The Donald het over 'daten' heeft, dan bedoelt hij seks.'


7 De seksist

Trump spreekt stelselmatig over vrouwen in termen van hun voorkomen. Over collega-presidentskandidaat Carly Fiorina zei hij: ‘Moet je dat gezicht zien! Zou ook maar iemand daarop stemmen? Zie je dat al als het gezicht van onze nieuwe president? Ik bedoel, ze is een vrouw, en ik mag geen lelijke dingen zeggen, maar echt mensen, zeg nu zelf. Dit is toch niet serieus meer?!’ Later probeerde Trump terug te krabbelen: ‘Waarschijnlijk heb ik wel zoiets over Carly gezegd... Ik heb het over de persoon, niet over hoe iemand eruitziet.’

Trump heeft een obsessie met het beschimpen van het uiterlijk van vrouwen (niet van mannen) die hem durven te bekritiseren. Zo stuurde hij columniste Gail Collins van de New York Times ooit per brief een kopie toe van haar column, met over haar foto ‘HONDENKOP’ gekalkt. En nadat Selina Scott van ITV een kritische reportage over hem had gemaakt, noemde Trump haar ‘onappetijtelijk’. Hij stuurde haar tien jaar lang boze brieven. Over Cher pochte Trump ooit: ‘Ze zei een hoop smerige dingen. Dus heb ik haar aangepakt. Ik heb haar op haar lazer gegeven en ze heeft nooit meer iets over me gezegd.’ Voor Trump is het pakken van vrouwen op hun voorkomen niet zomaar een seksistische impuls; het is een tactiek waarmee hij critici het zwijgen oplegt.

Eén van Trumps favoriete films is ‘Pulp Fiction’: ‘Mijn favoriete scène is die waarin Sam zijn revolver tevoorschijn haalt in het wegrestaurant en tegen die vent zegt dat hij tegen zijn vriendin moet zeggen dat ze haar mond moet houden: ‘Zeg tegen die teef dat ze haar klep houdt! Zeg: ‘Teef, je klep!’’ Fantastisch, dat stuk.’

Trump beweerde: ‘Beroemde vrouwen – ik kan hun namen niet verklappen – maar beróémde vrouwen bellen nu naar de kranten of laten hun impresario’s bellen met de boodschap dat ze bij mij waren. En dat om hun foto in de krant te krijgen als een zogenaamde verovering van mij.’

Er is bijna niets wat Trump trotser stemt dan zijn talent om beroemde vrouwen in zijn bed te krijgen. Zo schepte hij geregeld op: ‘Als ik weer eens met één van de allerprachtigste vrouwen ter wereld had geslapen, zei ik vaak tegen mezelf: ‘Onvoorstelbaar toch wat deze jongen uit Queens hier gedaan krijgt!’’

undefined

'Voor Trump is het pakken van vrouwen op hun voorkomen niet zomaar een seksistische impuls; het is een tactiek waarmee hij critici het zwijgen oplegt'

Trump haalt ook weleens herinneringen op aan de ‘goede oude tijd’ van Studio 54: ‘Ik keek altijd naar die supermodellen die daar werden geneukt, beroemde supermodellen die werden gepakt op een bank midden in de kamer. Zeven waren er, en elke chick werd te grazen genomen door een andere vent.’ Die bizarre taferelen, als ze al niet het product zijn van Trumps levendige seksuele verbeelding, lijken zijn beeld van vrouwen als louter lustobjecten te hebben versterkt. Hij snoefde in 2013 over zijn seksleven: ‘Ik heb heel wat schoonheden ‘afgewerkt’.’

Opscheppen over zijn seksuele bravoure maakt ook gewoon deel uit van Trumps vrouwenhaat. Trump zei ooit over zichzelf in de derde persoon: ‘Of je nu van hem houdt of hem haat, Donald Trump is een man die weet wat-ie wil en die doet wat-ie moet doen om dat te bereiken. En daarbij zijn alle middelen toegestaan. Vrouwen vinden zijn macht bijna even opwindend als zijn geld.’ En toen antidiscriminatie-advocate Gloria Allred hem voor de rechter daagde, belde Trump met roddelsite TMZ en bood hij publiekelijk aan haar zijn genitaliën te laten zien: ‘Ik denk dat Gloria zeer, zeer onder de indruk zou zijn van mijn lul.’

Ook over zijn dochter Ivanka spreekt Trump in vergelijkbare termen. Hij zei over haar: ‘Dat is nog eens iemand, echt, en wat een schoonheid, die meid. Als ik niet gelukkig getrouwd was en, je weet wel, haar vader en zo...’ Trump maakt vaak van dit soort seksuele opmerkingen: ‘Als Ivanka mijn dochter niet was, heb ik gezegd, zou ik haar misschien wel willen daten.’ En als Donald Trump het over daten heeft, dan bedoelt hij seks. In een boek schept Trump immers op over modellen: ‘Het is me gelukt ze allemaal te daten.’ Lees: neuken.

Verbijsterend genoeg is Ivanka niet de enige dochter die door Trump wordt geseksualiseerd. In de televisieserie ‘Lifestyles of the Rich and Famous’ werd Trump in 1994 gevraagd naar de toen 1-jarige Tiffany Trump. Hij zei: ‘Het is echt een prachtige baby. Ze heeft Marla’s benen.’ Trump voegde er nog aan toe, terwijl hij naar zijn borst greep: ‘We weten niet of ze ook van dattum van Marla heeft, maar dat zal de tijd leren.’

undefined

John K. Wilsons ‘De ramp Donald J. Trump’ is exclusief te koop op humowinkel.be.

Meer over

Reageren op een artikel, uw mening ventileren of een verhelderend inzicht delen met de wereld

Ga naar Open Venster

Op alle artikelen, foto's en video's op humo.be rust auteursrecht. Deeplinken kan, maar dan zonder dat onze content in een nieuw frame op uw website verschijnt. Graag enkel de titel van onze website en de titel van het artikel vermelden in de link. Indien u teksten, foto's of video's op een andere manier wenst over te nemen, mail dan naar redactie@humo.be.
DPG Media nv – Mediaplein 1, 2018 Antwerpen – RPR Antwerpen nr. 0432.306.234