null Beeld

Frank Deboosere over natuurrampen

Het is precies vijf jaar geleden dat Katrina in New Orleans met de deur in huis viel, en om dat te vieren hebben zowel 'TerZake' als 'Koppen XL' vanavond een orkaanreportage in de pijplijn zitten (respectievelijk over supermarktketen Walmart, die zich toen plots ontpopte tot liefdadigheidsinstelling, en over de ontheemde huisdieren van New Orleans), en volgende week doet ook 'Panorama' mee.

Frederick Vandromme

Voeg daarbij de tros natuurrampen die in de tegenwoordige tijd over onze aardkloot stuiven, en u weet: tijd om onze hotline met Frank Deboosere, de minst besnorde weerman van Vlaanderen, open te gooien.


HUMO Toen ik je gisteren al aan de lijn kreeg, had ik de indruk dat je drie reportages over Katrina een beetje des Guten zuviel vond.

Frank Deboosere «Kijk, in principe kunnen er niet genoeg natuurrampen op televisie komen, maar ik heb het er een beetje moeilijk mee dat Katrina destijds zo gehypet werd, en nu blijkbaar nog altijd. In de lijst van de dodelijkste orkanen staat ze nochtans niet in de toptien, zelfs niet in de tophonderd.


»Voeg daarbij de tros natuurrampen die in de tegenwoordige tijd over onze aardkloot stuiven, en u weet: tijd om onze hotline met Frank Deboosere, de minst besnorde weerman van Vlaanderen, open te gooien.»
HUMO Toen ik je gisteren al aan de lijn kreeg, had ik de indruk dat je drie reportages over Katrina een beetje des Guten zuviel vond.
Frank Deboosere «Kijk, in principe kunnen er niet genoeg natuurrampen op televisie komen, maar ik heb het er een beetje moeilijk mee dat Katrina destijds zo gehypet werd, en nu blijkbaar nog altijd. In de lijst van de dodelijkste orkanen staat ze nochtans niet in de toptien, zelfs niet in de tophonderd.
»Katrina heeft ongeveer 1.400 doden op haar geweten, in 2008 was er in Myanmar nog eentje - het beest heette Nargis - die 146.000 mensen het leven gekost heeft. 146.000! Maar ja, dat waren natuurlijk geen Amerikanen, en dat schijnt minder interessant te zijn.
»Katrina scoort wél heel goed in de lijst van de duurste orkanen, al komt dat natuurlijk ook omdat er bij de arme mensen in Azië of Midden-Amerika nu eenmaal veel minder te vernielen valt, en omdat er in de VS veel meer verzekeringsmaatschappijen zijn die de schade naarstig zitten te berekenen.»
HUMO Daarnet zei je: 'Natuurrampen kunnen niet genoeg op televisie komen.' Eh, omdat ze fotogeniek zijn?
Deboosere «Het kan nooit kwaad de mensen erop te wijzen dat we, ondanks ons technisch vernuft en onze verwezenlijkingen, nog steeds heel nederig het hoofd moeten buigen tegenover de natuur. Wie dat beseft, ziet ook in dat het van belang is om altijd moeite te blijven doen om te voorspellen wanneer en waar zo'n orkaan aan land gaat, en dat gebied dan zo goed mogelijk te evacueren.
»Bij die Nargis werden de mensen vooraf totaal niet verwittigd. New Orleans was wél op de hoogte van Katrina, maar het probleem was natuurlijk dat de bevolking daar voor een deel verpauperd is, en tijd noch geld had om zich uit de voeten te maken. Katrina was trouwens een ramp die men al een tijdje kon zien aankomen: niet alleen ligt de stad voor een groot stuk onder de zeespiegel, de dijken zijn ook lang heel slecht onderhouden geweest.
»Ik vind het wel mooi dat veel Nederlandse technici en ingenieurs naar New Orleans zijn getrokken om er te helpen: zij weten natuurlijk hoe je tegen water vecht. Opvallend vond ik dat nog een hele poos na Katrina een aantal Nasa-sites continu satellietbeelden zaten te geven van het Nederlandse dijkensysteem, het fameuze Delta-plan. Boodschap: 'Doe het niet zoals ons, kijk liever hoe de Hollanders het opgelost hebben.'»
HUMO Als we kunnen bijleren van natuurrampen op televisie, zijn we deze zomer met z'n allen weer een pak wijzer geworden. Bosbranden in Portugal en Rusland, overstromingen in Oost-Europa, vernietigende moessons in Pakistan: het houdt niet op.
Deboosere «Er lijkt dit jaar veel te gebeuren, maar het heeft er vooral mee te maken dat het komkommertijd is. Nú krijg je de indruk dat het overal kommer en kwel is, maar het valt te vrezen dat, als de politici in september terugkeren, het allemaal weer op de achtergrond zal verdwijnen. Nochtans zal de natuur zich dan ook niet onbetuigd laten.»
HUMO Zijn dat soort extremen ook werkelijk, zoals her en der gezegd wordt, tastbare gevolgen van de global warming?
Deboosere «Door de opwarming van de aarde is er een tendens - of schrijf maar: 'zou er een tendens kunnen zijn', ik ben altijd een voorzichtige mens geweest - naar meer klimaatsextremen. Maar: het probleem is dat je van zo'n afzonderlijke ramp nooit met zekerheid kan zeggen of ze er nu gekomen is door toedoen van de mens, of dat het een normaal natuurfenomeen zijn.
»Je kan er het lijstje van de rampen doorheen de eeuwen - een lang, indrukwekkend en zeer dodelijk lijstje - niet bijnemen en zeggen: 'Tot dan was het de natuur en hupla! vanaf dat moment was het de mens.' Je moet dat zien over een veel en veel langere tijd. Dus nee: je kan niet met zekerheid zeggen dat we deze zomer de gevolgen van de global warming zien.»
HUMO Welke natuurramp vind je zelf het opmerkelijkst?
Deboosere «In elk geval niét, wat je misschien zou denken, de moessons in Pakistan: dat is een jaarlijks terugkerend fenomeen. Ondertussen zit men dit jaar al aan 1.400 doden - en elke dode is er één te veel - maar in 2008 waren het er zomaar even 2.400, het jaar daarvoor ook 1.400...
»Alleen was er in die periodes blijkbaar veel ander nieuws en hebben we dié mensen een euh, stille dood laten sterven. Hoedanook is het geen recent fenomeen: die regio heeft er al miljoenen jaren last van, en extremer dan in 1955 hebben de moessons niet meer huis gehouden.
»Wél opmerkelijk vond ik de bosbranden in Rusland, en dan vooral omdat ze zo uitgestrekt zijn. Het gaat niet alleen over Europees Rusland, hè - achter de Oeral gaat het gewoon verder, het zit in Kazachstan, het gaat zelfs tot in Mongolië. Behoorlijk indrukwekkend als je de rookwalmen op de satellietbeelden ziet.
»Het zal dit jaar voor de hele wereld een erg warm jaar worden, mogelijk het warmste jaar ever. Maar als je dat zegt tegen de mensen in België, antwoordden ze: 'Allez Frankske, we hebben verdekke een verschrikkelijk koude winter gehad, en nu is de zomer alweer voorbij.'
»Toegegeven; in ons land zal het dit jaar inderdaad aan de koele kant geweest zijn, maar België is maar een vlekje op de wereldbol. Je moet het in zijn totaliteit zien.
»Neem die hittegolf in Finland: in het plaatsje Joensuu gingen ze al naar de 37 graden, een temperatuur die zelfs in België nog maar één keer werd genoteerd - in Ukkel, eind juni 1947. Als we dat hier opnieuw zouden halen, is het kot te klein. Dat het nu in Finland zo warm is, dat is toch wel héél straf.»
Katrina heeft ongeveer 1.400 doden op haar geweten, in 2008 was er in Myanmar nog eentje - het beest heette Nargis - die 146.000 mensen het leven gekost heeft. 146.000! Maar ja, dat waren natuurlijk geen Amerikanen, en dat schijnt minder interessant te zijn.
»Katrina scoort wél heel goed in de lijst van de duurste orkanen, al komt dat natuurlijk ook omdat er bij de arme mensen in Azië of Midden-Amerika nu eenmaal veel minder te vernielen valt, en omdat er in de VS veel meer verzekeringsmaatschappijen zijn die de schade naarstig zitten te berekenen.»
HUMO Daarnet zei je: 'Natuurrampen kunnen niet genoeg op televisie komen.' Eh, omdat ze fotogeniek zijn?

Deboosere «Het kan nooit kwaad de mensen erop te wijzen dat we, ondanks ons technisch vernuft en onze verwezenlijkingen, nog steeds heel nederig het hoofd moeten buigen tegenover de natuur. Wie dat beseft, ziet ook in dat het van belang is om altijd moeite te blijven doen om te voorspellen wanneer en waar zo'n orkaan aan land gaat, en dat gebied dan zo goed mogelijk te evacueren.
»Bij die Nargis werden de mensen vooraf totaal niet verwittigd. New Orleans was wél op de hoogte van Katrina, maar het probleem was natuurlijk dat de bevolking daar voor een deel verpauperd is, en tijd noch geld had om zich uit de voeten te maken. Katrina was trouwens een ramp die men al een tijdje kon zien aankomen: niet alleen ligt de stad voor een groot stuk onder de zeespiegel, de dijken zijn ook lang heel slecht onderhouden geweest.
»Ik vind het wel mooi dat veel Nederlandse technici en ingenieurs naar New Orleans zijn getrokken om er te helpen: zij weten natuurlijk hoe je tegen water vecht. Opvallend vond ik dat nog een hele poos na Katrina een aantal Nasa-sites continu satellietbeelden zaten te geven van het Nederlandse dijkensysteem, het fameuze Delta-plan. Boodschap: 'Doe het niet zoals ons, kijk liever hoe de Hollanders het opgelost hebben.'»
HUMO Als we kunnen bijleren van natuurrampen op televisie, zijn we deze zomer met z'n allen weer een pak wijzer geworden. Bosbranden in Portugal en Rusland, overstromingen in Oost-Europa, vernietigende moessons in Pakistan: het houdt niet op.

Deboosere «Er lijkt dit jaar veel te gebeuren, maar het heeft er vooral mee te maken dat het komkommertijd is. Nú krijg je de indruk dat het overal kommer en kwel is, maar het valt te vrezen dat, als de politici in september terugkeren, het allemaal weer op de achtergrond zal verdwijnen. Nochtans zal de natuur zich dan ook niet onbetuigd laten.»
HUMO Zijn dat soort extremen ook werkelijk, zoals her en der gezegd wordt, tastbare gevolgen van de global warming?

Deboosere «Door de opwarming van de aarde is er een tendens - of schrijf maar: 'zou er een tendens kunnen zijn', ik ben altijd een voorzichtige mens geweest - naar meer klimaatsextremen. Maar: het probleem is dat je van zo'n afzonderlijke ramp nooit met zekerheid kan zeggen of ze er nu gekomen is door toedoen van de mens, of dat het een normaal natuurfenomeen zijn.
»Je kan er het lijstje van de rampen doorheen de eeuwen - een lang, indrukwekkend en zeer dodelijk lijstje - niet bijnemen en zeggen: 'Tot dan was het de natuur en hupla! vanaf dat moment was het de mens.' Je moet dat zien over een veel en veel langere tijd. Dus nee: je kan niet met zekerheid zeggen dat we deze zomer de gevolgen van de global warming zien.»
HUMO Welke natuurramp vind je zelf het opmerkelijkst?

Deboosere «In elk geval niét, wat je misschien zou denken, de moessons in Pakistan: dat is een jaarlijks terugkerend fenomeen. Ondertussen zit men dit jaar al aan 1.400 doden - en elke dode is er één te veel - maar in 2008 waren het er zomaar even 2.400, het jaar daarvoor ook 1.400...
»Alleen was er in die periodes blijkbaar veel ander nieuws en hebben we dié mensen een euh, stille dood laten sterven. Hoedanook is het geen recent fenomeen: die regio heeft er al miljoenen jaren last van, en extremer dan in 1955 hebben de moessons niet meer huis gehouden.
»Wél opmerkelijk vond ik de bosbranden in Rusland, en dan vooral omdat ze zo uitgestrekt zijn. Het gaat niet alleen over Europees Rusland, hè - achter de Oeral gaat het gewoon verder, het zit in Kazachstan, het gaat zelfs tot in Mongolië. Behoorlijk indrukwekkend als je de rookwalmen op de satellietbeelden ziet.
»Het zal dit jaar voor de hele wereld een erg warm jaar worden, mogelijk het warmste jaar ever. Maar als je dat zegt tegen de mensen in België, antwoordden ze: 'Allez Frankske, we hebben verdekke een verschrikkelijk koude winter gehad, en nu is de zomer alweer voorbij.' Toegegeven; in ons land zal het dit jaar inderdaad aan de koele kant geweest zijn, maar België is maar een vlekje op de wereldbol. Je moet het in zijn totaliteit zien.
»Neem die hittegolf in Finland: in het plaatsje Joensuu gingen ze al naar de 37 graden, een temperatuur die zelfs in België nog maar één keer werd genoteerd - in Ukkel, eind juni 1947. Als we dat hier opnieuw zouden halen, is het kot te klein. Dat het nu in Finland zo warm is, dat is toch wel héél straf.»
Hulp voor Pakistan: u kan een bijdrage storten op één van de volgende rekeningnummers:

Caritas International: 000-0000041-41
Dokters van de Wereld: 000-0000029-29
Handicap International: 000-0000077-77
Oxfam-Solidariteit: 000-0000028-28
Unicef België: 000-0000055-55

undefined

Meer over

Reageren op een artikel, uw mening ventileren of een verhelderend inzicht delen met de wereld

Ga naar Open Venster

Op alle artikelen, foto's en video's op humo.be rust auteursrecht. Deeplinken kan, maar dan zonder dat onze content in een nieuw frame op uw website verschijnt. Graag enkel de titel van onze website en de titel van het artikel vermelden in de link. Indien u teksten, foto's of video's op een andere manier wenst over te nemen, mail dan naar redactie@humo.be.
DPG Media nv – Mediaplein 1, 2018 Antwerpen – RPR Antwerpen nr. 0432.306.234