Thomas Siffer vs. Bert Kruismans
Thomas Siffer, de hoofdredacteur van het vakblad Story, daagt Bert Kruismans voor de rechter vanwege laster, eerroof en een foute snor.
Volgens Siffer kwam zijn reputatie als journalist in het gedrang omdat Kruismans in zijn boek 'Wereldberoemd in Vlaanderen' geschreven had dat Siffer niet zou misstaan in het rijtje van Stanley en Jules Verne, 'schrijvers van verhalen die voor de helft verzonnen zijn.' Volgens Siffer klopt dit niet - hij zal inderdaad ook weleens verhalen geschreven hebben die voor 67 procent verzonnen waren, en sommige zelfs voor bijna driekwart. Helaas koos de Story-hoofdredacteur er niet voor om - zoals tegenwoordig de mode is - met een eenzijdig verzoekschrift te eisen dat Kruismans meteen uit de handel genomen zou worden. In plaats daarvan spande hij een ouderwetse rechtszaak in, waarmee hij van Kruismans een schadevergoeding van 25.000 euro eist. We wensen alle betrokkenen desalniettemin veel succes!
