Waarom wil Blackjack Bart een casino in Antwerpen?

Bart De Wever wil per se een casino in Antwerpen. Maar waarom eigenlijk? Een slinks plan om de strenge Belgische kansspelwetgeving te slopen, tekent zich af.

Casino’s zijn duidelijk heel belangrijk voor Bart De Wever. Ze zijn zelfs een staatszaak geworden. Dat in Antwerpen aanleggende cruiselijnen de toelating krijgen om de kansspelen op hun schepen ook in Belgische territoriale wateren te exploiteren, werd in het regeerakkoord opgenomen. Net als de creatie van twee nieuwe casino’s, naast de negen reeds bestaande etablissementen. Waar dat extra casino in Wallonië moet komen, is op dit moment niet duidelijk. Maar het Vlaamse casino gaat naar Antwerpen.

Dat hebben de Antwerpenaren aan hun burgemeester te danken. Vanuit het niets is Bart De Wever de meest gedreven lobbyist van het gokwezen geworden. Hij was het die de twee nieuwe Belgische casino’s wilde en die eis op de politieke agenda van de regering-Michel heeft laten zetten. En de Antwerpse burgemeester staat te popelen om aan zijn casino te beginnen, ook al is er wettelijk nog niets geregeld. Een wetswijziging moet eerst nog worden goedgekeurd door het parlement en daarna in het Staatsblad worden gepubliceerd. Pas dan kan De Wever een openbare aanbesteding uitschrijven voor de concessie ervan. Dat is dus absoluut nog niet voor morgen. Maar toch, zeggen insiders, is De Wever op dit moment al in het geheim aan het onderhandelen met het Oostenrijkse Novomatic van multimiljardair Johann Graf, het grootste gokbedrijf ter wereld.

Insider «Er zijn veel gegadigden. We weten dat Jurgen De Munck al interesse heeft getoond. Hij is de grote man achter DR Gaming Technology in Knokke, een wereldwijde leverancier van gokautomaten en software voor tafelspelen in casino’s, die begin vorig jaar ook het casino van Dinant heeft overgenomen. De casino’s van Chaudfontaine en Oostende heeft hij trouwens ook proberen te kopen, maar tevergeefs. Daarnaast zijn er ook internationale spelers in de sector die zin hebben in een casino in Antwerpen, zoals bijvoorbeeld het Franse Partouche, dat in ernstige financiële problemen verkeert en al drie van zijn vier Belgische casino’s heeft verkocht. Maar de grote kanshebber is dus het Oostenrijkse Novomatic, een machtig bedrijf dat iedereen in de sector schrik aanjaagt.»

De Antwerpse burgemeester gelooft dat een casino in zijn stad economisch een slimme zet is. ‘Er is een clientèle voor,’ stelt De Wever. ‘En laten we eerlijk zijn. Het zal de stadskas veel geld opleveren.’

Maar klopt dat ook? Het idee van De Wever om gokken op cruiseschepen toe te laten binnen de Belgische territoriale wateren, blijkt ten eerste al niet helemaal zonder risico.

Insider «In de sector vraagt men zich af of de Antwerpse burgervader eigenlijk wel heeft stilgestaan bij de gevolgen van die plannen. Lepe jongens zullen meteen toeristenboten, plezierjachten en roeiboten kopen en het woord ‘riviercruise’ op de boeg schilderen. Binnen de kortste keren zullen de Schelde, en alle andere Belgische rivieren, vol schuiten liggen waarop pokeravonden en roulettesoirées worden georganiseerd. En als we niet uitkijken zullen we er niets tegen kunnen beginnen, en er nog minder aan kunnen verdienen.»

Waarom denkt De Wever dat er in Antwerpen een succesverhaal in het verschiet ligt, terwijl het de al bestaande en vergunde casino’s in dit land totaal niet voor de wind gaat? De Belgische casinobusiness ligt op apegapen. We gingen een kijkje nemen in wat ooit de trots van de Belgische gokwereld was: het casino van Knokke.


Rode broeken

De impressionante goktempel aan de Knokse zeedijk was ooit het mondaine hart van de Belgische kust, een stralende ster van grandeur, elegantie en luister. Een halve eeuw lang passeerden hier beroemdheden uit de hele wereld: Frank Sinatra, Edith Piaf, Charles Aznavour, Ella Fitzgerald, Marlene Dietrich... Vermaarde Belgische kunstenaars als Paul Delvaux en René Magritte smukten het interieur op met muurschilderingen.

Maar dat is lang geleden. Vandaag moeten ze het in Knokke doen met Miss Belgium en zwarte muren en plafonds, beschenen met vulgaire neonkleuren. Het speelgedeelte van het casino, dat eind 2013 werd overgenomen door de gokhallenuitbater Napoleon Games, uit de stal van de beruchte Oost-Vlaamse gokkaïd Willy Michiels, is zelfs niet meer toegankelijk via de hoofdingang. Je moet naar binnen via de achterkant van het complex.

Op het gelijkvloers is de speelhal gevuld met automaten – honderden knipperende, piepende en jammerende slotmachines die oplichten in giftig purper en groen. Dit is niet Monte Carlo, met poepchique vrouwen met sigarettenpijpjes tussen hun in fluweel gehandschoende vingers en elegante mannen in smoking en opgeblonken schoenen. Dit is de miserie op sneakers die je ook aantreft in de raamloze goktenten voor massatoeristen in Las Vegas en Aruba.

Op deze zaterdagavond zijn de klanten op twee handen te tellen. De gokkers, grotendeels vrouwen op pensioenleeftijd, zitten roerloos op hun kruk en staren uitdrukkingsloos naar het flikkerende videoscherm, terwijl ze met hun rechterhand ritmisch hun centen wegklikken. Niemand praat of lacht, het enige geluid komt uit de gokkasten. Het rokersgedeelte achteraan biedt hetzelfde troosteloze beeld: uitgewoonde mensen met vergeelde nicotinevingers die als zombies naar hun schermen turen.

De roulette- en blackjacktafels bevinden zich op de eerste verdieping. Misschien vangen we daar nog een glimp op van de glamour van weleer? De bejaarde liftbediende lacht ons bemoedigend toe als hij op de liftknop duwt. De pokertafels zijn volledig verlaten. Geen personeel, geen klanten. De blackjack- en roulettetafels zijn nauwelijks voor de helft bezet. Maar het aanwezige clientèle is wel ietsje minder vierde wereld dan beneden. Aan de roulettetafels zitten vijftigers uit de Brasschaatse horeca en kleinhandel, gekleed in rode broeken en zijden chokers, en oudere dames met Fabiola-kapsels. Ook hier wordt weinig gepraat en niet gelachen. Iedereen drinkt Cola Light of Lipton Ice Tea.

De cijfers bevestigen wat wij zien: in 2012 maakte de nv E.C.K., die het casino van Knokke beheert, een verlies van 0,5 miljoen euro, en werd het gokpaleis van de hand gedaan door zijn toenmalige eigenaar, de Franse internationale casino-exploitant Partouche.


Rien ne va plus!

Het casino van Knokke is trouwens niet het enige dat kraakt. De nv Micas van het casino Middelkerke maakte in 2013 20.000 euro verlies, de nv Gambling Management in Namen 309.000 euro en de nv Grand Casino de Dinant 590.000 euro en 1,5 miljoen euro het jaar voordien. De nv Chaudfontaine Loisirs verloor 930.000 euro en de nv Casinos Austria International Belgium zelfs 5,3 miljoen euro. De nv Casino de Spa maakte in 2013 wél 0,5 miljoen euro winst, maar sleept een gecumuleerd verlies van 1,7 miljoen euro mee. Alleen de nv Blancas, van het casino van Blankenberge, lijkt niet in de algemene malaise te delen, met een winst van 1 miljoen in 2013 en een overgedragen winst van 6 miljoen. En ook de nv Casino Kursaal Oostende houdt zich staande met 440.000 euro winst in 2013.

Emmanuel Mewissen, de voorzitter van de Belgian Casino Association en de baas van Circus Groupe, een kluwen van vennootschappen dat in Wallonië een twintigtal speelhallen en bowlingcentra controleert, evenals de casino’s van Namen en Spa, verklaarde vorig jaar dat structureel gezien alle negen officiële casino’s in ons land verlies lijden. Volgens hem was dat te wijten aan de te hoge belastingen die de Belgische staat aan casino’s oplegt, én aan het feit dat het systeem van drinkgeld in elkaar is gezakt sinds de concessionarissen verplicht worden hun croupiers een loon uit te keren. Daarvoor werden de croupiers met dat drinkgeld betaald.

Jacques Frojman van Belcasinos – de nv die vroeger vier Belgische casino’s controleerde voor het Franse Partouche, maar nu alleen nog dat van Oostende – noemt de toestand kritiek. ‘In België stevenen we af op het einde van tafelspelen als roulette,’ zei Frojman vorig jaar nog. ‘Het voorbije anderhalf jaar hebben we in onze casino’s 70 personeelsleden moeten ontslaan.’

Volgens Peter Naessens, adviseur bij de Kansspelcommissie, de instantie die het gokken in ons land reguleert en controleert, is deze negatieve evolutie zo’n tien jaar geleden begonnen met het strenger worden van de antiwitwaswetgeving in België. Spelers die grote bedragen inzetten, moeten nu aan de autoriteiten uitleggen waar hun geld vandaan komt.

Peter Naessens «Die maatregel heeft de grote spelers naar onze buurlanden gejaagd. In het casino van Breda heb je die problemen niet. En je mag er nog roken ook. Want het algemeen rookverbod in de horeca van 2011 was een tweede klap voor onze casino’s. Veel spelers roken. Ze willen namelijk spanning én ontspanning. Er zijn weliswaar rookruimtes met slotmachines in een aantal etablissementen, maar bij tafelspelen als roulette en blackjack mag men niet meer roken. Dat verbod zou moeten worden aangepast, zodat de casino’s weer aantrekkelijker worden. Momenteel gokken veel rokers thuis vanuit hun zetel op het internet, zodat ze wél om de haverklap een sigaret kunnen opsteken. Ze nemen de moeite niet meer om naar een casino te gaan.»

Dat online gokken doet de casinobusiness op dit moment helemaal de das om.

Naessens «Virtuele casino’s en speelhallen zijn enorm succesvol. In België hebben we onlangs de kaap van 1 miljoen geregistreerde online gokkers gerond. Ik schat dat 400.000 onder hen regelmatige spelers zijn.

»Het online gokken heeft de situatie van de casino’s natuurlijk slechter gemaakt, maar paradoxaal genoeg zijn het de online gokvergunningen die de Belgische casinomarkt voorlopig van de ondergang redden. De wetgever heeft namelijk bepaald dat online casino’s, speelautomatenhallen en wedkantoren alleen een exploitatievergunning kunnen krijgen als ze gekoppeld worden aan een kansspelinrichting in de reële wereld. De online operatoren moeten daarvoor een bepaalde som betalen aan de concessiehouders van de casino’s. Zonder die contracten met internationale online aanbieders als Bwin, Unibet en Pokerstars, zouden onze casino’s er dus nóg slechter aan toe zijn.»


Gokken aan de grens

Emmanuel Mewissen, de in Seraing wonende voorzitter van de casinofederatie, doet er niet moeilijk over: ‘Laten we heel duidelijk zijn: het politieke plan van deze regering voor twee nieuwe casino’s is er enkel en alleen gekomen omdat Bart De Wever dat wilde.’

Dat zegt ook Jurgen De Munck, de man achter DR Gaming Technology en het casino van Dinant: ‘De twee nieuwe casino’s zijn zeker níét het idee van de kansspelsector zelf. De vraag kwam uit de politiek, uit Antwerpen. En u kent het principe van de wafelijzerpolitiek: als Vlaanderen een extra casino krijgt, dan moet er in Wallonië ook één bij. Het staat zo in het regeerakkoord, en het zal zo uitgevoerd worden.»

Mewissen «De Belgische casino’s zijn het eigenlijk grondig oneens met de plannen van De Wever. We staan nu al op de rand van de afgrond! We hebben 30 procent van ons personeel de laan uit moeten sturen. En het zal alleen maar erger worden. Het casino in Brussel heeft een put van tientallen miljoenen euro’s. Ondertussen zijn alle randactiviteiten – restaurants, bars, entertainment, enzovoort – daar al gesloten en afgestoten, omdat de verliezen gewoon te groot zijn. Het Brusselse casino is in handen van de Oostenrijkse onderneming Casinos Austria International, dat deel uitmaakt van een rijk Oostenrijks staatsbedrijf, te vergelijken met de Belgische Nationale Loterij. Als het een privéonderneming was geweest, dan was het Brusselse casino allang failliet.»

'Een gokker mag zelfs geen sigaretje meer opsteken of een glas drinken terwijl hij aan de roulette staat' Emmanuel Mewissen, voorzitter Belgian Casino Association

HUMO De Wever maakt de Antwerpenaren dus iets wijs als hij zegt dat een casino een economische zegen voor zijn stad is?

Mewissen «Absoluut. Ik garandeer jullie, het casino van De Wever zal geen cent winst maken. Het zal vermoedelijk sneller dicht zijn dan het werd geopend. Maar ik snap wel waar De Wever naartoe wil. Hij ziet hoe de Hollandse casino’s alle Vlaamse spelers inpikken. Hij ziet hoe gokkers uit Antwerpen naar het casino van Breda trekken. Daar staan 900 speelautomaten! En in Valkenburg, aan de grens met Limburg, nog eens 600. Dat is bijna evenveel als in alle Belgische casino’s samen.»

Jurgen De Munck «Als klein land in Europa probeert België altijd heiliger te zijn dan de paus. Wij hebben de best beschermde spelers van de wereld, en de Belgische kansspelsector moet opereren onder heel strenge wetten, zoals de antiwitwaswetgeving die moet voorkomen dat zwart of crimineel geld wordt witgewassen in de casino’s. Onze groep is actief in 35 landen, dus we kunnen vergelijken: het strengste land qua kansspelwetgeving is België.»

Mewissen «Bij ons mag een gokker zelfs geen sigaretje meer opsteken of een glas drinken terwijl hij aan de roulette staat. Zelfs in de Verenigde Staten, waar overal een rookverbod geldt, is er nog één plek waar iedereen mag roken en drinken: Las Vegas.

»De Nederlanders zijn een gordel van casino’s aan de grens aan het bouwen. Ze zeggen tegen de Belgische spelers: ‘Kom naar ons, hier mag je doen wat je wil! Ongestoord drinken en roken, en ongelimiteerd inzetten.’ Ga maar eens kijken in Valkenburg! Drie vierde van de auto’s op de parking heeft een Belgische nummerplaat. En in Frankrijk en het Groothertogdom Luxemburg volgt men het Nederlandse voorbeeld. Daar pikken de grenscasino’s de Waalse spelers in.

»In België hebben ook bijna 300.000 mensen een speelverbod. Dat zijn notarissen, deurwaarders, magistraten en politiemensen, maar vooral ook mensen met schulden en gokverslaafden. Die mogen in België niet meer in een casino komen. Maar in Nederland houdt niemand hen tegen. Onze buurlanden trekken zich niets aan van onze strenge wetten en gaan met het geld lopen. Wat voor zin heeft het om een strenge wetgeving te hebben als alle spelers naar het buitenland lopen, waar ze kunnen doen wat ze willen?»

De Munck «Ik ben zelf geïnteresseerd om het casino van Antwerpen – als het er komt – te exploiteren, maar niet onder de huidige omstandigheden. Als men het serieus meent, dan moet er een versoepeling van de kansspelwetgeving komen, die de sector weer een beetje leefbaar maakt. Anders zullen ze er in Antwerpen ook niet veel aan hebben. Wie wil er nu een nieuw casino dat verlieslatend zal zijn?»

'Waarom wil Bart De Wever een casino in Antwerpen?'


Meesterslager

Maar die regels – de antiwitwaswetgeving, de spelersbescherming en het drank- en rookverbod – zijn er juist gekomen om de uitwassen die op het einde van de vorige eeuw in de gokbranche bestonden, te beteugelen: fraude, oplichting, geknoei met speelautomaten, witwassen en infiltratie door de georganiseerde misdaad. Maalt De Wever daar niet om?

We wilden het hem vragen, maar dat ligt kennelijk niet langer voor de hand sinds de Antwerpse burgervader met ongeveer elke Waalse en Vlaamse krant – uitgezonderd De Morgen en ’t Pallieterke – overhoop ligt.

‘De kans dat de burgemeester persoonlijk op jullie vragen antwoordt, acht ik zo goed als nul,’ zegt Philippe Beinaerts, ooit journalist bij VTM en op dit moment kabinetschef annex woordvoerder-ad-interim van De Wever. ‘Ik zal het wel doen, ik ben tenslotte woordvoerder.’

Philippe Beinaerts «Onze vraag om de kansspelwet te versoepelen heeft maar één reden: cruiseschepen moeten nu nog hun casino aan boord sluiten op het moment dat ze de Schelde opvaren. Voor veel van die schepen is gokken een belangrijke bron van inkomsten en daarom beslissen ze vaak om niet naar Antwerpen te komen. Dat moet veranderen.»

HUMO Oké, maar waarom heeft De Wever ook het optrekken van het aantal Belgische casino’s in het regeerakkoord laten opnemen? Waarom wil hij een casino in Antwerpen?

Beinaerts «Een casino van een bepaald niveau, een kwaliteitsvolle zaak, kan een meerwaarde betekenen voor Antwerpen.»

HUMO Er zit weinig economische logica in dat idee, want de hele casinosector ligt op apegapen. De Kansspelcommissie zegt dat er nu al een overaanbod is.

Beinaerts «En dan? Sinds wanneer zijn wij verplicht om die adviezen blind te volgen? Wij zeggen niet dat het casino er onmiddellijk moet komen, hè. Wij bieden potentiële investeerders de mogelijkheid. Als privéondernemers denken dat ze op een rendabele manier een casino kunnen uitbaten in Antwerpen, dan zijn wij bereid om die plannen te bekijken. Maar dit is een hypothetische discussie.»

'Ik bevestig helemaal niets' Philippe Beinaerts, woordvoerder Bart De Wever

HUMO Hypothetisch? Wij vernemen dat jullie al met geïnteresseerde exploitanten praten.

Beinaerts «Wij zijn benaderd door een aantal kandidaten die willen weten waar en wanneer ze een casino zouden kunnen beginnen te exploiteren. Dat waren zuiver informele contacten.»

HUMO Is het niet jullie intentie om de huidige Belgische kansspelwetgeving af te bouwen zodat alles weer mogelijk is? Anders blijven de Belgische gokkers naar Nederland lopen.

Beinaerts «Die discussie ligt totaal niet op tafel. Wij hebben ook geen marktonderzoek gedaan, het is niet aan ons om de goksector door te lichten.»

HUMO Kunt u dan bevestigen dat u met het Oostenrijkse Novomatic hebt gepraat?

Beinaerts «Ik bevestig helemaal niks.»

Novomatic is niet onbesproken. Oprichter en eigenaar Johann Graf werd in 2012 met een vermogen van 4 miljard euro de rijkste man van Oostenrijk. De voormalige beenhouwer stapte midden jaren 70 in de gokwereld, vijf jaar nadat hij de jongste Fleischhauermeister oftewel meesterslager van Oostenrijk was geworden. Met zijn eerste bedrijf importeerde hij flipperkasten uit België, die hij in cafés en bordelen plaatste, om in 1980 Novomatic op te richten. Die firma met hoofdkantoor in Gumpoldskirchen heeft wegens de strengere Europese antiwitwaswetgevingen zijn activiteiten buiten de EU sterk uitgebreid en is nu al actief in meer dan 80 landen. Vooral in landen met een zwak of onbestaand kansspelbeleid, zoals Paraguay, Peru, Zuid-Afrika en Servië, heeft Novomatic vrij spel. De VS beschouwt de casino’s van Novomatic dan ook als witwaskanalen voor drugsbaronnen en georganiseerde misdaadkartels.

In 2010 kwamen Novomatic-eigenaar Johann Graf, de beenhouwer die zichzelf nu professor noemt, en zijn directeur-generaal Franz Wohlfahrt in Oostenrijk in opspraak wegens corruptie. Novomatic zou aan twee lobbyisten en aan de voormalige Oostenrijkse minister van Financiën Karl-Heinz Grasser 450.000 euro hebben betaald, om in het parlement wijzigingen in de Oostenrijkse kansspelwet door te drukken die de monopoliepositie zouden breken van Casinos Austria International. Die laatste groep is ook eigenaar van het Viage, het casino van Brussel.


Op restaurant met De Wever

Het idee voor een casino in Antwerpen is niet nieuw, en het komt ook niet uit de koker van Bart De Wever. Antwerpse politici als Marc Van Peel (CD&V), de huidige havenschepen van Antwerpen, hebben ook ooit hard aan die kar getrokken. Maar die inspanningen hebben nooit iets opgeleverd. Dat het De Wever nu wél is gelukt, heeft volgens insiders uit de sector veel te maken met zijn contacten binnen de MR, de Waalse liberalen. Daar zou hij kunnen rekenen op de steun van Jean-Claude Fontinoy, de sinistere man in de schaduw van vicepremier Didier Reynders. Fontinoy is een zeer machtige figuur binnen de Belgische politiek, die het onder andere mee voor het zeggen heeft bij de NMBS, waar hij al sinds 1967 zit en nu, als gezegende zeventiger, voorzitter van de raad van bestuur is.

'De Wever heeft een politieke deal rond de casino's gesloten met Jean-Claude Fontinoy (MR), het belangrijkste aanspreekpunt van de goklobby in dit land' een insider

De Wever en Fontinoy blijken elkaar goed te kennen. In de Waalse pers spreekt men zelfs van een directe lijn tussen de twee. De band tussen Bart De Wever en Jean-Claude Fontinoy dateert van de zomer van 2010. Toen lekte het nieuws uit van een geheim diner tussen de N-VA en de MR. Fontinoy en De Wever zaten samen aan tafel met de toenmalige MR-voorzitter Reynders en met Louis Michel, de vader van premier Charles. Schoven ook mee aan: de N-VA’er Siegfried Bracke en diens goede vriend, de lobbyist en melker van vele staatskassen Koen Blyweert. Het etentje vond plaats in het Brusselse restaurant Bruneau, zowat het huisrestaurant van Blyweert, die daar wel vaker zijn deals regelt.

Volgens onze insider zijn De Wever en Fontinoy sindsdien in nauw contact gebleven. ‘Samen hebben ze de politieke deal rond de casino’s op poten gezet,’ klinkt het.

Fontinoy, die niet heeft gereageerd op Humo’s interviewverzoek, is een belangrijk man in de wereld van de kansspelen. Hij is lid van de Kansspelcommissie en meerdere bronnen noemen hem ‘het belangrijkste aanspreekpunt van de goklobby in dit land’.

‘Bij de MR kent men de kansspelsector zeer goed,’ zegt de insider. ‘Zo is er Daniel Bacquelaine, de huidige minister van Pensioenen en burgemeester van Chaudfontaine, die de belangen van het casino in zijn stad verdedigt. Maar de grote liberale specialist is inderdaad Jean-Claude Fontinoy, die de belangen van alle Waalse casino’s behartigt. Hij heeft een goed contact met de mensen van Circus Groupe van Emmanuel Mewissen.’

De Belgische gokwereld heeft altijd al een hechte, maar ook schimmige relatie gehad met de politiek en de overheidsadministraties. Die contacten spelen zich doorgaans af in wandelgangen en achterkamers.

Naessens «Er zijn veel lobbygroepen actief in de sector, zowel Europese als Belgische. De grootste en rijkste is de European Gaming and Betting Association (EGBA) en haar zusterorganisatie voor de internetgokbedrijven is de Remote Gambling Association (RGA). Die organisaties schrijven achter onze rug om brieven naar politici en spannen voor het Grondwettelijk Hof procedures aan tegen de kansspelwetgeving.

»In België is er ook een Belgian National Gaming Organisation (BNGO), die de belangen van de speelhallen behartigt, en de Unie van de Belgische Automatenbranche (UBA), die onder voorzitterschap van Willy Michiels hetzelfde doet voor de producenten en verdelers van de automatische kansspeltoestellen. En een man als Emmanuel Mewissen komt als voorzitter van de Vereniging van Belgische casino’s ook geregeld langs bij de Kansspelcommissie.»


‘We zeggen niks!’

HUMO Wie verzorgt de contacten tussen De Wever en de goksector? Is dat Jean-Claude Fontinoy?

Beinaerts (lacherig) «Wat denk je nu zelf? Zelfs als er gesprekken tussen die twee zijn geweest, dan zou ik daar echt niks over vertellen.»

HUMO Volgens de Franstalige pers loopt er een hotline tussen uw burgemeester en Fontinoy sinds zij disgenoten waren bij het etentje waaruit deze coalitie later is geboren.

Beinaerts «Nogmaals: als er contacten zijn tussen De Wever en Fontinoy, dan ga ik daar zeker niks over zeggen.»

Meer over

Reageren op een artikel, uw mening ventileren of een verhelderend inzicht delen met de wereld

Ga naar Open Venster

Op alle artikelen, foto's en video's op humo.be rust auteursrecht. Deeplinken kan, maar dan zonder dat onze content in een nieuw frame op uw website verschijnt. Graag enkel de titel van onze website en de titel van het artikel vermelden in de link. Indien u teksten, foto's of video's op een andere manier wenst over te nemen, mail dan naar redactie@humo.be.
DPG Media nv – Mediaplein 1, 2018 Antwerpen – RPR Antwerpen nr. 0432.306.234